75. schôdza

Hlasovanie vo štvrtok, ale už váham povedať, že o jedenástej, pretože je tam toľko bodov, že to bude pomaly o štrnástej.

Ďakujem pekne. Nebudem to naťahovať. Dôležité hlasovanie, mohol som to tiež nechať prepadnúť dneska, ale tak aj z úcty k pani poslankyni nebudem teda.
Takže odôvodnenie. Pani poslankyňa Bittó Cigániková nespĺňa základné odborné ani osobné predpoklady pre výkon funkcie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Nemá relevantné vzdelanie ani odbornú prax súvisiacu so zdravotníctvom. Jana Bittó Cigániková zneužíva svoje postavenie vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo na presadzovanie svojej progresívnej ideologickej agendy a namiesto kvalitného a dostupného zdravotníctva pre všetkých občanov sa zameriava hlavne na presadzovanie čo najširšieho prístupu k násilnému ukončovaniu životov nenarodených detí. Prinajmenšom podľa časti reálnych odborníkov na oblasť zdravotníctva presadzuje v zdravotníctve záujmy finančných skupín na úkor bežných občanov. Zvlášť v komplikovanej post-pandemickej situácii a v stave hroziacich hromadných výpovedí lekárov k zlepšeniu situácie vôbec nepomáha neschopnosť poslankyne Bittó Cigánikovej spolupracovať s odborníkmi s inou ideologickou orientáciou alebo iným názorom.
Poslankyňa Bittó Cigániková sa opakovane správa vulgárne, hystericky a celkovo nedôstojne pozície poslanca Národnej rady, pričom z medializovaných informácií vyvstáva aj podozrenie z účasti na fyzickej potýčke s poslaneckou kolegyňou.
Jana Bittó Cigániková opakovane šírila nepravdivé, prekrútené, klamlivé a zavádzajúce informácie, hoaxy a dezinformácie z medicínskej oblasti, predovšetkým v súvislosti s umelými potratmi. Je neakceptovateľné, aby osoba vo funkcii predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo šírila takéto informácie, zvlášť keď sme v nedávnej dobe boli svedkami toho, ako šírenie klamlivých a zavádzajúcich medicínskych informácií stálo životy mnohých našich občanov.
Z vyššie uvedeného dôvodu je zotrvanie poslankyne Bittó Cigánikovej vo funkcii predsedu výboru Národnej rady Slovenskej republiky neakceptovateľné a je potrebné ju čo najskôr odvolať a pozíciu obsadiť rešpektovaným odborníkom.
Ešte chcem dodať, tento návrh nebol podaný minulý týždeň, ale bol podaný 29. 9. 2022. A ešte pár mojich poznámok k tomuto návrhu zákona, teda k tomuto návrhu.
Pani poslankyňa podľa mňa nadsluhuje, lebo bolo sľúbené, po odchode Igora Matoviča ako predsedu vlády a Mareka Krajčího z postu ministra zdravotníctva bola dohoda, že odídu aj ďalší. A jedna z tých, ktorá mala odísť, je pani poslankyňa Cigániková. Okrem iného aj pani ministerka spravodlivosti, ktorá medzičasom odišla. Pani poslankyňa, okrem iného, porušuje rokovací poriadok tým, že nosí do sály vizuálne pomôcky, ktoré sú zakázané. Myslím tým varechy. Degraduje najvyšší zákonodarnú inštitúciu parlament len tým, že nosí vlajku okolo krku. A je mi jedno, akú vlajku. Aj ostatní poslanci chcú prejaviť svoju solidaritu, tak nosia na klope tiež iné odznaky alebo vlajky. Ja napríklad odznak nenarodených detí. Čudujem sa, že ju nikto z lekárov alebo sestier nežiadal odvolať, lebo týmto spôsobom degraduje ich postavenie v spoločnosti. Občania si myslia, že do zdravotníctva, školstva či športu sa vyznajú. No nie je tomu celkom tak.
Ja sa dva roky pýtam pána ministra zdravotníctva, ako bude riešiť platy zdravotníkov na hodinách otázok. Do dnešného dňa som nedostal odpoveď. No neviem, či môže za to pani poslankyňa Cigániková, ale prinajmenšom ako predsedníčka mohla iniciovať... no (reakcia z pléna), opozičná, pani poslankyňa je momentálne opozičná poslankyňa, čo je jeden z dôvodov. Z ďalších dôvodov, no a (reakcia z pléna), áno, Národná rada by nemal byť cirkus ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Páni poslanci!

Čepček, Martin, poslanec NR SR
... ale je to najvyšší zákonodarný orgán, ktorý si zaslúži svoju dôstojnosť. A v neposlednej miere treba pripomenúť aj to, že pani poslankyňa Cigániková v minulosti sa fotila v operačnej sále, čo mi pripadá byť tiež dosť nedôstojné. Neviem si predstaviť, že by pri tele nejakého pacienta sa niekto fotil a dával si to ešte pritom na facebook. Ďakujem pekne.

No, pán poslanec Čepček, bolo by úplne super, keby sa vaša úcta ku mne prejavila aj tým, že o mne nebudete rozprávať úplné sprostosti. To by dosť pomohlo. Niektoré vám úplne jasne vyvrátim a k niektorým sa teraz vyjadrím obsahovo.
Čiže ja nadsluhujem, lebo keď Krajčí odišiel, tak ja som sľúbila, že odídem. Ja vám chcem pripomenúť vyjadrenie pána Matoviča, ktorý vtedy povedal, že berie všetky požiadavky späť, on odchádza, Krajčí odchádza a nemá žiadne požiadavky na nikoho ďalšieho. Vy sa radi vraciate v dobe, ale treba brať aj tie fakty. Potom, že nosím pomôcky sem, lebo teda mám pončo z dúhovej vlajky, alebo teda som si dovolila vám sem doniesť dar, varechu od žien, ktoré vám povedali, čo si myslia o vašich návrhoch zákonov. No áno, vy potom akoby ste chceli zakázať nedeľu a potom ešte alkohol a hazardné hry a naposledy kofeín v káve a v energetických nápojoch a nedeľný predaj a interrupcie a sexuálnu výchovu na školách a fakt akože všetko. Tak by ste chceli zakázať aj mňa. Však v poriadku, hodí sa do tej, do tej vašej povahy.
To, že som opozičná poslankyňa, je pravda, ale chcem vám pripomenúť, pán poslanec Čepček, že aj vy, lebo vás vyhodili za nedodržiavanie koaličnej zmluvy, pretože ste hlasovali pravidelne s fašistami. No a teraz k veci.
Píšete vo svojom odvolaní, že nemám adekvátne vzdelanie. Pán poslanec Čepček, akože kto ste vy, aby vy ste mňa súdil a takého hlúposti o mne rozprával. To vaše krídlo, ktoré takýmto spôsobom komunikuje, a sú tu aj viacerí kolegovia, ktorí to napriek tomu, že som to niekoľkokrát vysvetlila, veľmi radi šíria na internete, by sa malo držať faktov, lebo to od vás nie je pekné. A myslím si, že niektoré z tých vašich prikázaní hovorí aj o tom, že toto by ste robiť nemali, pretože ja teda, keď vás to tak strašne trápi a cez toho vašeho utajeného predka tam šírite hoaxy, tak začnem základnou školou, kde som chodila, teda na Železničnú ulicu v Bratislave. Viete, lebo vy riešite moje vzdelanie, keď som mala 15. Tak poďme teda pekne od podlahy. A následne v piatom ročníku som prestúpila na osemročné výberové gymnázium, kde som bola vybratá pre dobrý prospech. Keď som bola prima, sekunda, tercia, kvarta, kvinta, keď som bola v kvinte, stretla som nejakého experta, ktorý mi povedal, že šikovní ľudia nepotrebujú vysokú školu a keď máš gymnázium, tak vlastne, a nepôjdeš na vysokú, tak nemáš žiadnu odbornosť a v tej hlave v tých naozaj štrnástich rokoch, pätnástich, som si teda ja zmyslela, že no, tak ja teda na vysokú nepôjdem, však kto má vtedy školu rád a ja musím mať nejakú odbornosť, tak som chúďa moju mamu začala vydierať tým, že ja nebudem chodiť do školy, ak ma nepreradí na školu s odbornosťou a postavila som si hlavu, a teda mamina ma musela preradiť teda v piatom ročníku kvázi osemročného gymnázia. To bol akoby deviaty ročník.
Nastúpila som na strednú školu na technicko-informačné služby, ktorí radi vy šírite ako drevársku školu. Áno, je pravda, že tam boli teda aj drevári, maliari, čalúnnici a podobne, ale technicko-informačné služby je odbor, ktorý sa študoval na hociktorej strednej škole. Je to ekonómia, je to účtovníctvo, je to desaťprstová hmatová metóda. Nebojte sa, neni to nič sexuálne, je to strojopis. A celkom dobre mi to ide. Čiže úplne normálny odbor.
Poteším vás, rok som neštudovala, rok som prerušila štúdie. Viete prečo, pán Čepček? Lebo môj úžasný otec, ktorý sa nestaral poriadne ani o jedno svoje decko, opustil aj moju maminu a ona bola na mňa sama, tak som prerušila počas strednej školy štúdium, aby som mohla chodiť do práce. Následne som školu dokončila posledný ročník individuálnym štúdiom a zmaturovala som na jednotky a dvojky, konkrétne jednu dvojku, tri jednotky, keby vás to zaujímalo, čo som teda asi robila v mojej mladosti.
Následne som nastúpila na katolícku vysokú školu, prosím pekne, v Ružomberku, áno, lebo moja mamina potom jednoducho v životnom sklamaní, ktoré zažila, sa potrebovala vzdialiť od Bratislavy, začať nový život a pracovala v Žiline, kde doteraz aj pôsobí. A ja som chcela byť k nej čo najbližšie a k Žiline máte najbližšiu netechnickú školu katolícku univerzitu v Ružomberku. No tak som si povedala, že teda idem tam a idem študovať filozofiu, a prišla som na tú školu s tým, že ale ja nie som veriaca. Nevadí vám to? Ja som úplne v pohode s tým, že vy ste, ale ja nie som a bude to okej a povedali mi, že bude. Nebol s tým žiadny problém. Vyštudovala som tri semestre, veľmi dobré výsledky som mala. To znamená, jeden ročník a polovica ďalšieho, chápete. Vy máte dvakrát magistra, tak určite viete, pričom na konci tretieho semestra mi oznámili, že na to, aby som urobila zápočet sa musím ísť modliť voľakde na víkend do kláštora. No povedala som im na to to, asi čo hovorím vám na tie vaše zákazy, interrupcie a všetkého možného, že ani náhodou a dovidenia. Lebo mňa tu nebude nikto, nikto manipulovať. A ja som hneď na začiatku povedala, že toto ja odmietam. Toto bol môj dôvod ukončenia štúdia na katolíckej univerzite.
Pokračovala som neskôr na štúdiu manažmentu verejnej správy, keď už som sa rozhodla, že pôjdem do politiky a do SaS. Keďže je to strana odborníkov, bolo mi úplne jasné, že keď tam chcem vstúpiť, musím im niečo ponúknuť, a preto som sa rozhodla pre manažment verejnej správy, ktorý využívam dodnes. Moja bakalárska diplomová práva, obidve sú zverejnené, v obidvoch bola vlastne šéfka tej práci bola pani Hamalová, ktorej sa môžte spýtať, robila reformu verejnej správy, spolupracovala s pánom Nižňanským. Je to úžasná, veľmi dôležitá osoba, odborne zdatná v tejto téme. Kedykoľvek mi písala aj správu, kedykoľvek vám potvrdí, ako som na tej škole pôsobila. Mimochodom, bakalára som skončila s červeným diplomom a diplomovku už len s áčkom, ale teda to preto, vždy počas svojich štúdií som sa musela starať o seba, o deti a pracovať pri tom. Čiže nie je to úplne jednoduché, pán Čepček. To možno by ste pochopili niekedy, keby ste boli ženou, ktorá je sama na deti.
Potom som študovala manažment zdravotníctva, ktorý som tiež vyštudovala na áčko, tiež je diplomovka zverejnená. Venuje sa problémom pacientov v ambulantnom sektore a ich riešeniami. Bola dokonca, bola dokonca kontrolovaná a konzultovaná aj s vtedajším ministrom zdravotníctva, aj keď som ja bolo v opozícii, a bola hodnotená teda na áčko, veľmi dobre. Zatiaľ čo vaša diplomovka sa zaoberá flórou južnej časti Kremnických vrchov, pán Čepček. Tak by ma zaujímalo, kto ste vy, aby ste hodnotili, tak keď mám zlú, ospravedlňujem sa, našla som učiteľa biológie, dvakrát magister, prosím vás, povedzte nám, aká téma bola vašej diplomovky, keď vy hodnotíte moje odborné vzdelanie v oblasti zdravotníctva.
Teraz študujem ošetrovateľstvo, moju tretiu vysokú školu. Aj dnes ráno som sa napríklad naučila pichať subkutánnu injekciu takisto do kože. Čiže každé ráno pred parlamentnom chodím do školy, potom si to poobede ešte, keď sa dá, tak ešte sa tam vrátim. No a budem si dobiehať prax cez víkendy, ale som odhodlaná túto školu študovať preto, lebo chcem mať nielen manažérske vzdelanie, ale aj reálnu prax. Mám vybavenú prax v Holandsku, mám vybavenú prax v Čechách. Preto to študujem, aby som tú prax mohla robiť ako reálna sestra, aj keď som absolvovala množstvo praxe.
Tú fotku, o ktorej ste hovorili, pán Čepček, z tej operačnej sály, viete, kedy som ju robila? V lete, keď vy ste boli na dovolenkách, lebo ja som vtedy chodila praxovať do nemocníc od rána do siedmej, do večera do siedmej v banskobystrickej nemocnici ako opozičná poslankyňa, lebo som chcela rozumieť zdravotníctvu, a chcela som mu rozumieť nie od zeleného stola, ale z praxe. A keď som tam mesiac chodila a prešla som všetko od úplne poslednej pivnice, doslova od skladu až po úplný vrch, tak mi povedali, že môžem ísť aj k operácii. A bola som na operácii u pána doktora Baláža na oddelení, ktorý bol vtedy v SMER-e, a ja v SaS, a napriek tomu, tak ocenil moju snahu, že povedal, že toto je možné. Mala som povolenie od pacienta, písomné od pacienta, od celého operačného tímu, od riaditeľa nemocnice a na fotke nie je vidieť nič iba rozmazaný fľak a lekárov okolo.
Pán Čepček, kde vy máte fotku z praxe, zo zdravotníctva, že vy sa vyjadrujete k mojej praxi? A pre vašu informáciu, pán Čepček, 18 ministrov od vzniku Slovenskej republiky sme mali, z toho dvaja neboli lekári. Drucker, ktorý bol mimochodom jeden z tých lepších ministrov určite, a Zvolenská. Všetci ostatní boli lekári. V 100 % prípadoch mali zdravotníci v zdravotníckom výbore ústavnú väčšinu. To, čo žijeme dnes, to zdravotníctvo, ktoré žijeme dnes, je výsledkom riadenia lekármi a zdravotníkmi, pán Čepček. To vôbec nie je záruka, že keď niekto vie operovať, že vie aj manažovať. Tam je oveľa dôležitejší ten manažment.
Ďalšia vec, čo píšete, zneužíva svoje postavenie na presadzovanie svojej progresívnej ideológie, čo najlepšiemu prístupu k násilnému ukončeniu života nenarodených detí. No tak po prvé, zasa si to dáme, dáme si zasa reparát, áno. Nie je to násilné ukončenie života, nie sú to deti. Keby to tak bolo, tak ľudia, ktorí robia interrupcie, by išli do väzenia a ženy tiež. Ja viem, že vy by ste to chceli, ale nie je to tak, preto lebo táto spoločnosť sa v zákonoch uzniesla na tom, že jednoducho toto je akceptované, pretože to nie sú deti. Sú to zygoty a embryá, vy to tak nemáte rád, ale tak to je. Budú to deti, pokiaľ sa tak rozhodnú rodičia, ale nie sú to v tom momente deti, preto tam je ohraničenie. A nie je to ani život v tom momente ešte. Život to bude, keď sa narodí to dieťa, alebo teda od termínu, ktorý je určený ako posledný možný na interrupciu, ale určite nie v tom čase. Ja som vám tu niekoľkokrát čítala vedecké články, kde, ktoré sa zaoberajú rôznymi pohľadmi na začiatok života. Ani jeden z tých pohľadov, vrátane toho vášho, nevie povedať, kedy presne, v ktorej sekunde začína život. Je to len spoločenský konsenzus. Áno, ale vy sa tu oháňate knihou biológie zo siedmeho ročníka, ktorú nikto nikdy nevidel, ale určite nie vedeckými faktami, určite nie, pán Čepček.
K tomu presadzovaniu násilnému svojej ideológie. Pán Čepček, za toto volebné obdobie bolo 15 návrhov, ktoré obmedzovali prístup k interrupciám, z toho šesť je vašich. Teda konkrétne štyri plus dva, do ktorých ste dávali pozmeňováky. Čiže, a ja som dala viete koľko návrhov na, ja neviem, zliberálnenie? Nula, pán Čepček. Tak kto tu teraz pretláča to svoje? Keď sme robili prieskum, tak drvivá väčšina ľudí, 93 % ľudí si nepraje zmeny v prístupe k interrupciám. O čom vy rozprávate? Kto tu násilne pretláča? Vy ste na to ani mandát nedostali. Vy ste sa tu ocitli náhodou, lebo ľudia uverili, vrátane mňa, že OĽANO bude bojovať s korupciou a popri tom ste sa zviezli. Tak čo tu teraz presadzujete takto násilne ideológiu. Keď má byť to zneužitie mojej funkcie, že z 15 návrhov som si trikrát dovolila byť spravodajkyňou, lebo už som si povedala, no tak prepáčte, ale už dvanásťkrát stačilo, že ste boli vy, niekto z vášho krídla a sem-tam môže byť spravodajcom a vystupovať k zákonu aj niekto, kto si zastáva práva žien. Ja si nemyslím, že je to ani pretláčanie, ani presadzovanie a ani si nemyslím, že je fér vôbec od vás to tak vidieť. Buďte trochu realista, aj keď, no dobre.
A ešte som urobila dve stretnutia najvyšších odborníkov, ktoré máme v Slovenskej republike, k téme vašich návrhov zákonov, vašich, tých 15 návrhov zákonov, tie diskusie, to všetko tu nemuselo byť, keby ste tie návrhy nepodávali. Kto vám to káže? Ja podávam keď tak pozmeňovák k vášmu návrhu zákona a vystupujem proti vašim návrhom a vysvetľujem vám, aké sprostosti navrhujete, čo to tým ženám urobí. Vy, chlap, ktorý o tom nemá ani páru. Čo sa vám žena doma stará o deti. Čo vy o tom viete? A potom, že šírila som hoaxy. Ako? Že sem donesiem trinásť štúdií, ktoré vám povedia, že nebuďte jak v praveku, že tu ničíte zdravie a životy ženám, keď im tu kážete ísť na interrupciu, na operáciu, keď máme, normálne žijeme v 21. storočí, všetky ostatné krajiny vrátane katolíckych majú interrupčnú tabletku, ktorá okrem iného znižuje aj riziko pri ďalších tehotenstvách, napríklad skorý potrat. Čiže zachraňuje životy.
Že sem donesiem tie štúdie a to sú normálne že na desaťtisícoch robené štúdie z celého sveta. Poviem vám názov, poviem vám rok, poviem informáciu a vy poviete, ona hovorí hoaxy. Chlapík, čo tu rozpráva o tom, že na obláčiku žije nejaký pán, ktorý to tu riadi, a že, že v siedmom ročníku na biológii ste čítali, že život začína vtedy, keď vy ste zmysleli. No tak super, vy hovorte o hoaxoch. Mimochodom, by, no vlastne, som chcela sa opýtať na váš postoj k Rusku a k vakcínam, ale asi mi je jasné, ani sa nebudem.
No ďalšie, čo chcem povedať k tomu vedeniu výboru, ja som sa ešte ako opozičná poslankyňa zasadila o to, aby bol online prenos. Zdravotnícky výbor bol prvý, na ktorom, ktorý môže sledovať celé Slovensko, každé jedno moje slovo, aj každého, kto tam vystúpi. Dodnes to platí. Dneska je to už na všetkých výboroch, ale boxovala som od toho prvého momentu ja. A nebolo to vôbec jednoduché. To sa môžte opýtať pána poslanca Zelníka, aký cirkus som mu musela robiť, aby mi vôbec dovolil vystupovať v takýchto podmienkach, keď som si nahrávala online výbor, ktorý má byť verejný. Zriadila som zdravotnícke plénum, kde je asi štyridsať zdravotníckych stakeholderov, tých najhlavnejších, úplne naprieč celého systému od, samozrejme, od pacientov, cez poskytovateľov takých, onakých, poisťovne, nemocnice a tieto súkromné, štátne, krajské, ambulancie, analytici, bývalí, terajší, komplet všetko, ľudia, ktorí vedia o zdravotníctve veľa povedať, lebo každý deň sú v tej praxi. Lebo, pán Čepček, zdravotníctvo nie je jedna téma. Tam musíte ísť do hĺbky v tak strašne veľa témach, že to jednoducho jeden človek nepojme, a preto potrebujeme sa baviť s expertami z terénu, a to ja robím už dlhé roky, to nie je len teraz. Ale teraz z toho sú výhody. Viete aké?
Keď som bola súčasťou koalície, 363-ka práve vďaka mne mala podporu aj, to je ten zákon o liekoch, keby ste náhodou nevedeli s vašim vzdelaním, tak to je, to prešlo a malo podporu v teréne aj vďaka mne. Optimalizácia siete nemocníc by bezo mňa neprešla. K nej mali štyristo pripomienok vlastne stakeholderi a my sme vyčistili u nás na výbore tú pripomienku na jednu jedinú, jednu jedinú, ktorú, kde som nevedela nejakým spôsobom, aby sa dohodli všetci. Takisto boli tam ďalšie veci, naviazanie HTA agentúry na výsledku. Dnes sme mali výbor, stretnutie k tým platom, kde sme sa dohodli na štyroch konkrétnych riešeniach zo štyroch. Budeme pokračovať v piatok. Je to proste bežné, že robíme tieto okrúhle stoly.
Hovoríte o tom, že kolegyňa ma napadla, som emotívna, takže to je dôvod môjho odvolania. No tak to je asi tak, že keď prejde niekto na červenú, nabúra do vás a vy ste teda obaja na vine. Ale aj tak je to v rukách orgánov činných v trestnom konaní a nech to vyhodnotia. Iné k tomu neviem povedať.
No a poďme teda k tomu podstatnému. Nepomáha, že nedokážem spolupracovať s odborníkmi. No, tak vám prečítam pár hodnotení zo sektora. Niektorí mi tykajú, niektorí vykajú, lebo už dlhé roky s nimi spolupracujem, ale s nikým z nich som sa ani raz nestretla mimo zdravotníckych tém, poznajú ma len ako političku venujúcu sa zdravotníctvu a len k zdravotníckym témam s nimi hovorím. Prvé bude súčasný minister zdravotníctva, ktorý mi píše na otázku o mojej odbornosti a spolupráci.
Vážená ani predsedníčka, dovoľte mi vyjadriť podporu vašej obetavej práci pri konsolidovaní pomerov v slovenskom zdravotníctve. Úprimne ďakujem za vašu profesionalitu i spoluprácu a oceňujem váš podnetný prístup pri riešení výziev. Verím, že aj vďaka vašej konštruktívnej kritike môže, môžeme slovenské zdravotníctvo posúvať na vyššiu úroveň. Prajem vám hlavne pevné zdravie. Vladimír Lengvarský.
Keby ste povedali, že to je teraz, tak vám prečítam bývalého ministra zdravotníctva pána Druckera, ktorý bol teda, ktorý si zažil odo mňa kritiky, to vám kolegovia povedia, napriek tomu píše: Jana Bittó Cigániková patrí medzi ľudí, ktorí majú niekedy ostrejší prejav, ale na rozdiel od mnohých iných ľudí aj s ostrejším prejavom ju poznám ako človeka, ktorý ctí pravdu. Nikdy vedome nemanipulovala s faktami, neohýbala skutočnosť a neklamala, čo je v politike veľmi vzácne. Neklamať však nestačí. A preto bola vždy nastavená postaviť sa proti klamstvu, aj keď to znamenalo vystúpiť z komfortnej zóny, z radu väčšiny a zastať sa aj ľudí, ktorí neboli jej kolegovia, ale oponenti. Mimochodom, stalo sa to napríklad aj pánovi Šefčíkovi alebo pánovi poslancovi Krajčimu tu, aj keď sa nezhodneme, tak keď ide o vec, tak ja naozaj sa viem zastať. Aj druhá jej črta je rovnako vzácna v politike a pre ktorú si Janu Cigánikovú vážim je, že na sebe pracovala. Nechcela byť povrchná, nechcela rozprávať prázdne frázy, neuletela. Naopak, držala sa pri zemi. Chcela lepšie a lepšie porozumieť problémom zdravotníctva, hľadala poznanie, riešenia, vedela diskutovať s oponentami, študovať, vyskúšať si profesie, a preto si získala aj rešpekt.
Marián Šoth, Asociácia súkromných lekárov, ktorý zastupuje 2 800 ambulancií. Pani poslankyňu Cigánikovú poznám asi od obdobia, kedy sa riešili obhliadky tiel všeobecnými lekármi a už vtedy sa zasadila za úpravu legislatívy a zastala sa ambulantných poskytovateľov a napomohla tak už v tom čase lekárom na ambulanciách. Samozrejme sme si vyjasnili pozície ambulantných poskytovateľov aj v dobe dávnej, kedy sme jej ako poslankyni prezentovali stav a situáciu, v akej sa ambulantní poskytovatelia nachádzajú a nachádzali. Veľmi oceňujem a myslím, že mnohí predstavitelia zdravotníctva si spomenú, ako výrazne sa zaslúžila v predvolebnom období o konferenciu, kde bolo možno počuť názory za všetky odvetvia zdravotníctva. Bolo to v mnohom prínosné ako pre všetky strany a bolo by dobré v tom pokračovať. Alternatívou našich spoločných stretnutí v rámci zdravotníctva bolo vytvorenie formy zdravotníckeho pléna, čo si veľmi cením, nakoľko od ustanovenia do pozície predsedu zdravotníckeho výboru bolo možné kedykoľvek vyjadriť názor, postoj, aj nesúhlas, prípadne návrh na zmenu, či už legislatívnu alebo spoločenskú, a to funguje perfektne dodnes. Predpokladám, že všetci zainteresovaní sa v tom zhodneme, že toto bola veľká pomoc pre náš všetkých, vidieť takpovediac online všetky návrhy, či už pozmeňovacie alebo riadne návrhy, kedy sa dalo prezentovať stanovisko za jednotlivé oblasti a upozorniť na pohľad z praxe, ktorý bol mnohokrát odlišný a mnohé legislatívne prešľapy riešime dodnes, viď predpisovanie liekov špecialistami. Samozrejme, diskusie boli aj konfrontačné, stanovisko politika a stanovisko lekára je v mnohom rôzne a museli sme si vyargumentovať aj počas covidového obdobia naše stanoviská. Ak ale bola možnosť komunikovať aj počas doby covidovej, kedy sa nám skutočne ťažko žilo a fungovalo, bol to jediný kanál, kedy sme mohli prezentovať svoje názory a následne povedať aj verejne na rokovaniach zdravotníckeho výboru a aj presadila vysielanie zdravotníckeho výboru online. Každý mohol vidieť stanovisko k jednotlivým témam. Myslím, že je to len malý výčet aktivít, ktoré mala pani predsedníčka zdravotníckeho výboru, a preto osobne, ako aj za Asociáciu súkromných lekárov, jej vyjadrujem podporu.
Marián Petko, Asociácia nemocníc Slovenska, vyše 75 nemocníc na Slovensku. ANS-ko komunikuje s pani Cigánikovou vecne a konštruktívne bez ohľadu na to, či bola v opozícii, alebo je koalícii. Niečo, čo by sa malo zdať normálne, ale v realite je konzistentnosť názorov, riešení a návrhov, je to vec výnimočná. Je to mimoriadne profesionálny prístup, ktorý si ceníme a rešpektujeme. Zohráva kľúčovú úlohu pri mediovaní rôznych návrhov a podpore dialógu, ako napríklad pri optimalizácii siete nemocníc, plán obnovy a odolnosti a iné.
Miriam Lapuníková, banskobystrická nemocnica, riaditeľka: Janka, veľká vďaka za tvoju snahu a nasadenie. Nech už bude záver akýkoľvek, verím, že budeme v otvorenej spolupráci a spájaní sektora pokračovať aj naďalej.
Elena Majeková, zdravotná poisťovňa Union: Ako Union veľmi oceňujeme u pani predsedníčky výboru pre zdravotníctvo aj ako u osoby Janky Bittó Cigánikovej snahu o zlepšenie zdravotníctva. Je jedna z mála osôb, ktoré majú snahu o vytvorenie si objektívneho pohľadu na problémy komunikujúc so všetkými stakeholdermi zdravotníckeho sektora, v snahe získať pohľad a názor z reálneho života a urobiť si tak skutočný obraz, ako veci fungujú a mohli by sa zlepšiť. Z túto snahu a prácu Janke ďakujeme.
Martin Kultan, Dôvera zdravotná poisťovňa: Aj v mene Dôvery sme vďační a podporujeme Janku Bittó Cigánikovú za otvorenú, slušnú a konštruktívnu komunikáciu a riešenia. Dokáže počúvať odborníkov, sektor a snaží sa zladiť často neľahké a protichodné záujmy. Ďakujeme a držíme palce.
Zuzana Baťová, bývalá riaditeľka Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv: Janka, chcem ti vyjadriť podporu a poslať slová uznania za tvoj prístup a ochotu vždy hľadať riešenia a vypočuť si aj iný názor. Čas, ktorý venuješ rôznym témam v zdravotníctve, je obdivuhodný. Tvoj záujem o sektor vnímam ako autentický a zapálený. Držím palce, nech to akokoľvek dopadne, na mojom vnímaní tvojej osoby a vkladu do zdravotníctva to absolútne nič nezmení.
Dušan Zachar, INEKO: INEKO pred ostatnými parlamentnými voľbami vyhodnotili zdravotnícky program SaS ako najlepší. Súčasná predsedníčka zdravotníckeho výboru bola jeho významnom spoluautorkou. Podľa nás je preto pre zdravotníctvo prínosné, keď zástupcovia tohto programu majú efektívnu možnosť vplývať na tvorbu zdravotníckej politiky, zdravotnej politiky. Pani Bittó Cigániková navyše nadštandardným spôsobom dokáže prepájať a komunikovať s rôznymi aktérmi pôsobiacimi v sektore zdravotníctva.
Dovolím si ešte na záver napríklad aj dvoch novinárov, ktorí v minulosti mi napísali správy alebo statusy. Nikdy som s nimi sa nestretla súkromne, párkrát profesionálne, ale obaja sa veľmi dlho venujú zdravotníckym témam a dostala som ich povolenie pri tejto príležitosti prečítať ich hodnotenie voči mojej osobe.
Pán Krempaský, Ján Krempaský, 11. 11. 2020. Po útoku Igora Matoviča na moju odbornosť, podobne vecnú, ako máte teraz vy, napísal toto: Dnešné vyjadrenie premiéra Igora Matoviča o tom, že Jana Cigániková (SaS) sa rozumie zdravotníctvu ako hus pivu, považujem za mimoriadne nefér. Za tie roky, čo píšem o zdravotníctve, som nezažil poslanca, ktorý sa s takým zanietením a dôslednosťou snažil zorientovať v tomto sektore a jeho problémoch ako ona. Keď som videl ako komplexne mala napríklad naštudovaný problém, ktorý sa riešil na zdravotníckom výbore, ako dôsledne kládla otázky, bol som fascinovaný. Nepíšem to preto, aby som sa zalíškal Cigánikovej a jej SaS, ale preto, že považujem za fér na to upozorniť v kontexte Matovičovho dehonestujúceho vyjadrenia. P. S. Nevolil som SaS.
No škoda toho P. S. Pani, a teda pán Krempaský, keď som sa ho pýtala, či to môžem prečítať, mi napísal, že si za týmto vyjadrením stále stojí a stále si to myslí.
Mária Ölvedyová mi 11. júla tohto roku napísala po tom, ako hoaxová proxy stránka OĽANO, utajený predok ich ho ja volám, jedna z mnohých takýchto stránok, zaútočila na moje vzdelanie hlúpymi klamstvami, tak mi napísala konkrétne: Robím to už sedemnásť rokov. Zažila som ministrov viac než je slušné, výborov viac ako je únosné a poslancov v nich detto. Bola som dosť skeptická, keď ste sa dostali do výboru pre zdravotníctvo, ale tak čakala som, ako to uchopíte. Po tých rokoch vám môžem povedať, že ste jedna z mála poslancov, poslankýň celkovo, na ktoré je evidentné, že na sebe totálne maká. To, že sa zaujímate, študujete, sťažujete, je obdivuhodné a kiežby boli všetci poslanci takýto. Držte sa a nenechajte sa odradiť. Opäť P. S.: Nie som volič SaS. Tu ostáva len dúfať, že raz budeme takí šikovní, že aj títo ľudia budú voličom SaS.
Ja vám takto poviem, pán Čepček, úprimne. Mňa tento feedback veľmi potešil. Ja som dostala prvú ponuku, že mi teda feedback napíše jedna zdravotnícka organizácia a potom som sa opýtala, že či je ešte niekto, kto sa chce vyjadriť. A čakala som že dve-tri správy a dostala som záplavu pozitívnych hodnotení, a veľmi ma to teší. Nečakala som to, lebo som zvyknutá, že politikov sa všetci stránia a o to viac si vážim. Nie je to ľahké takto verejne vystúpiť a priznať sa k svojmu názoru. Viem, že všetko sú to osobnosti, ktoré sa ani nemajú prečo a v žiadnom prípade nenechajú natlačiť do niečoho, s čím nesúhlasia. Toto nehovoria moji priatelia, ani moji spolustraníci, dokonca to nehovoria vo veľa prípadoch, ako ste počuli, ani moji voliči. Dúfam, že sa to zmení, samozrejme. Toto hovoria absolútne nezaujatí ľudia, ktorí pracujú, na rozdiel od vás, v zdravotníctve a do hĺbky sa venujú týmto témam roky. No a oproti nim stojíte vy, pán Čepček, ktorý evidentne ste podľahol hlúpym hoaxom o mojom vzdelaní a cítite osobnú nevraživosť z náboženských dôvodov. Takže ono je vlastne teraz úplne jedno nakoniec, ako to dopadne, pretože toto, čo ste počuli, tie hodnotenia, to je pre mňa úprimne dôležitejšie ako nejaká funkcia. A aj keď niekedy pri ľuďoch ako ste vy strácam energiu a strácam nádej, tak verte, že toto mi ju teda naleje vždy hodne.
Takže ešte raz, veľká úprimná vďaka. Verím, že sa budem raz vedieť odvďačiť týmto ľuďom spoluprácou na takej úrovni, ktorá nám všetkým zlepší reálne zdravotníctvo oveľa viacej a posunie ho oveľa viacej. Určite to budem robiť s ich spoluprácou. No a vy, pán Čepček, vy moje nadšenie za boj za lepšie Slovensko a lepšie zdravotníctvo nevezmete a ani za ženské práva, pán Čepček, viete. Nič sa nezmení, ani ak sa kolegovia z koalície budú predbiehať v zaliečaní sa Igorovi Matovičovi, ktorý má teda úprimný záujem na mojom skončení, lebo som si kedysi dovolila ho kritizovať a urobím to kedykoľvek znova. Ak si myslíte, že to budete mať ľahšie, tak nebudete, pretože ako ste videli, tak moja sila nevyplýva z funkcie, ale vyplýva z toho, že sa naozaj úprimne roky snažím a že tomu venujem množstvo energie a tí ľudia to vidia.
A na vás ešte, pán Čepček, jedna vec. Vy hovoríte stále o tom, o tej progresii. To je, progres je vlastne pokrok, pán Čepček, viete, ten sa nedá zastaviť. Ale iba blázon by mohol chcieť regres, lebo opak pokroku je regres. A prekladom slova regres je návrat, ústup, postih, regresia je spätný vývoj, návrat jedinca vo vývoji do niektorých z predchádzajúcich etáp. Tak viete čo, pán Čepček, vy zostaňte regres a ja budem ten progres naďalej. (Potlesk.)

Ďakujem. Kolegyňa Janka Bittó Cigániková, tvoje vynikajúce vystúpenie je dôkazom toho, že si človek na správnom mieste. Avšak neverím, že akokoľvek dobre to vystúpenie bolo, akokoľvek bolo vypovedajúce o tvojich kvalitách, že čokoľvek zmenilo na postoji navrhovateľa, ktorý, ako si správne povedala, sa dostal do tohto parlamentu na tzv. protikorupčnej kandidátke. Kandidátka je protikorupčná len potiaľ, pokiaľ bolo potrebné sa dostať do parlamentu. Akonáhle sa dostala táto kandidátka do parlamentu aj tieto všelijaké indivíduá, ktoré na nej boli, tak okamžite začali si robiť svoju agendu, ktorá v podstate spočíva v klamaní. To je celé, čo robia, klamanie, a tzv. právny štát a protikorupčné hnutie sa zmenilo na ultrakonzervatívne hnutie a právny štát odovzdali Borisovi Kollárovi, čiže toto je tento pán navrhovateľ, pán Čepček je prototyp človeka, ktorý sa preklamal do svojej funkcie a ktorý je beznádejne neovplyvniteľný tým, čo sú fakty. A preto je potrebné sa v podstate vykašľať na takýto jeho návrh a treba si žiť svoj život a treba robiť všetko to, čo si myslím, že je správne.

Janka, ja budem trošku provokatívny. Ja poviem, že som veľmi vďačný pánovi Čepčekovi za jeho návrh na tvoje odvolanie, pretože dal ti naozaj možnosť sa relevantne odprezentovať. Nie je tu síce veľa poslancov, ale veľmi veľa ľudí sleduje tieto rozpravy priamo v televízii. Dokonca ani všetko, čo si ty hovorila, som o tebe nevedel, hoci sa poznáme už roky. Klobúk dolu pred tebou ako ženou, aj ako odborníčkou. Pretože naozaj to, čo si urobila, je pravda, to nie je iba o tom, že by si sa chválila, ale naozaj poznám mnohých ľudí, ktorí oceňujú tvoju prácu a takisto by ťa podporili, keby boli tuná v parlamente, ale aj kľudne kdekoľvek inde. Ty si sa nebála toho osobnostného striptízu a ja si myslím, že takéhoto striptízu by sa nemal báť žiaden šéf výboru.
Možno by bolo dobré, a je to taká nejaká myšlienka, ktorú by som chcel podsunúť pánovi Čepčekovi, či by takto postupne nevyzval všetkých ostatných šéfov výborov na odstúpenie alebo odvolanie, aby sa nám naozaj všetci takto popredstavovali. Ono totižto aj pre mňa je to také, že lepšie sa zoznámime, je to taký teambuilding svojim spôsobom. Posilnilo by to naše vzťahy, niektorí by sa vyčistili a keď nie, je to tak, ono, ako sa hovorí. Keď budeme k sebe úprimní a budeme hovoriť to, čo si myslíme, tak budeme mať v konečnom dôsledku aspoň jeden od druhého pokoj, keď to inak nepomôže.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Janka, len chcem povedať, že som sa toľko nových vecí o tebe dozvedel, že som rád, že tu sedím, lebo asi nemáme na tie osobné, osobné poznatky až toľko veľa času. Ale ja rozmýšľam nad tým, že tu nastala asi nová doba v tomto parlamente, že personálnu politiku obsadzovania výborov tu začali robiť nezávislí poslanci, ktorí sa potulujú tuná po parlamente kade-tade. A ja si všímam, že gargamelovia alebo takí zlí čarodejníci, zlí ľudia, ktorí sa tuná nachádzajú, vždy ožijú, keď sa jedná o tému obmedzovania práv žien, obmedzovania ľudských práv, obmedzovania práv menšín a tak ďalej a tak ďalej. Dnes si myslím, že sme mali prejednávať oveľa dôležitejšie zákony a neriešiť tuná to, čo napadlo pána poslanca Čepčeka niekedy večer, možno po treťom pive. Takže ja sa vôbec nestotožňujem s tým, že všetci predsedovia výborov by tu mali byť. Práve naopak, myslím si, že by sme mali tento čas venovať konštruktívnym debatám o konštruktívnych zákonoch, aby sa táto spoločnosť slovenská posunula ďalej.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Alino, ďakujem ti veľmi pekne a chcem teda potvrdiť určite možnože aj v rámci toho, čo si hovoril, treba ešte pripomenúť, že veď aj OĽANO by mohlo mať nakoniec záujem, na ktorého kandidátke prišiel pán Čepček, lebo veď podpredsedníčkou výboru je pani Záborská, že. Čiže keď odvoláte predsedu, dúfate, že pani Záborská bude podpredsedníčka, lebo tá už nemá problém s presadzovaním ideológie, že? Keď ste spolu podali všetci 15 návrhov, s ktorými nesúhlasí verejnosť. Ale chcem vám teda povedať, že uvažujem o tom, že ešte ako predsedníčka poverím druhého podpredsedu riadením výboru a potom ste s tým zasa nevybabrali, viete.
No a, Karol, čo sa týka teambuildingu, milé, lebo ty si to predstavuješ ako náš saskársky. To je vždy príjemné, ale si predstav, že v tom tíme máš mať Čepčeka, neblázni, hej, to nemusíme mať.
Vladko Ledecký, ja by som chcela povedať možno tiež tak nejak osobnejšie, že my sme si, dovolím si tvrdiť, dúfam, že nikoho nenahnevám, s tvojou dcérou Vlaďkou podobne oddané sme svojej práci. Aj keď ona je oveľa, mám pocit, slušnejší prejav, zrelejšie vystupovanie. Ja ešte teda mám na čom pracovať. Aj sa snažím to robiť. Ale možno preto máme k sebe teda vzájomné sympatie a možno ty si teda v tomto trošku zaujatý a ja sa tomu úprimne teším, že to tak je.
Takže ďakujem všetkým a chcem povedať ešte k tomuto všetkému mojim predrečníkom. Pán Čepček mal 2 387 krúžkov na kandidátke OĽANO, v ktorom teraz nie je, lebo bol vyhodený za porušovanie pravidiel. Zatiaľ čo ja som mala 28-tisíc krúžkov. Takže, pán Čepček, keď vykrikujete, že kto tu koho zastupuje, tak si trošinku, trošinku vstúpte aj vy do svedomia, prosím vás.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
No vidíte, čo ste dosiahli, pán Čepček. Smejete sa nám, vy sa smejete na našich vtipoch. No celé je to tak trošku trápne a ale aj túto trápnu vec jak tento striptíz, ako to nazval Karol, tak ja to nepokladám za fér a je to trošku trápna situácia, ale aj túto trápnu situáciu Janka Cigániková dokázala zvládnuť s gráciou teda. Takže ďakujem, Janka, za tvoje vystúpenie. Ona sa vie totiž obhájiť. Je to moderná, sebavedomá žena a asi aj toto vám vadí. Ja som si preštudoval teda to vaše veľmi krátke odvolanie, musím povedať. Samozrejme s ním nesúhlasím. Je veľmi vágne, stručné. Ja si ho prejdem teraz s vami, pretože tie obvinenia alebo konštatovania sú naozaj veľmi všeobecné bez nejakých konkrétností. Tak možno sa vás aj spýtam, že čo ste tým mysleli pri niektorých bodoch.
Tak začnime tým prvým bodom, kde hovoríte, že pani Janka Bittó Cigániková, predsedkyňa výboru pre zdravotníctvo, nemá príslušné vzdelanie, nemá príslušnú prax. Tak venujme sa najskôr tomu vzdelaniu teda a už tu zaznelo, teda sme sa dozvedeli nejaké nové informácie. No veľa tých informácií, ktoré povedala Janka, nie je nových. Kto by si ich chcel dohľadať, tak si ich vie dohľadať na jej webstránke. Ja som vychádzal len z toho, čo som videl na jej webstránke, a napríklad v tej kolónke že vzdelanie je toho pomerne dosť. Na vašej webstránke ohľadom vzdelania som našiel len to, že ste absolvovali univerzitu v Nitre. Tak Janka Bittó Cigániková tam má toho podstatne viac teda. My sme podobne starí alebo mladí a ja som skončil svoju vysokú školu v roku 2003. Bolo to tak, že som išiel hneď po strednej na tú školu.
Janka skončila svoje magisterské štúdium v roku 2014. Keď by ste si pozreli ten jej príbeh, aj to, čo tu trošku rozprávala, tak mne sa veľmi páči ten príbeh, pretože na rozdiel odo mňa, ktorý som pochádzal z tradičnej rodiny, pán Čepček, usporiadanej, tak nemala to také jednoduché a tú svoju cestu aj na tú vysokú školu si musela vydobiť veľkou, veľkou snahou. Takže skončila magisterské štúdium na manažmente verejnej správy, Vysoká škola ekonómie a manažmentu v Bratislave. Čiže ukončená vysoká škola a teda manažment verejnej správy. To mi tak príde, že ministerstvo zdravotníctva by mohlo spadať pod verejnú správu. Potom v roku 2018 absolvovala štúdium manažment zdravotníctva v Prahe Central European Management Institute v Prahe a ukončila ho, toto dvojročné štúdium MBA, čo je vysoko uznávaný titul, a ja to teda zopakujem pre vás, manažment v zdravotníctve. A Janka Bittó Cigániková je predsedníčkou zdravotníckeho výboru. Ak vám to dochádza trošku. A potom teda, ako sme sa dozvedeli a ja teda tiež viem, študuje ošetrovateľstvo momentálne. No a ja som teda hovoril, že vysokú školu som ukončil v roku 2003 a musím sa teda priznať, že odvtedy som neabsolvoval žiadne ďalšie štúdium. Samozrejme, že nejaké kurzy a tak ďalej. Čo tým chcem povedať je to, že Janka Bittó Cigániková na sebe neustále pracuje, čo je nesmierne obdivuhodné. Naozaj sa v tom zdravotníctve i naďalej vzdeláva.
Trošku z praxe. Ja pred tým, ako som prišiel do parlamentu, okrem iného som pracoval aj vo Svete zdravia, čo je sieť nemocníc a polikliník. V čase, keď som tam bol ja, tak mala 19 nemocníc a hádajte, koľko z tých riaditeľov nemocníc, pán Čepček, skúste si tak tipnúť, koľko bolo lekárov. Netipujete, tak ja vám to poviem, že bolo to tak 50 na 50 % teda. Znamená, chcem tým povedať, že ak niekto chce operovať, ak niekto chce robiť v ambulancii ORL, tak áno, potrebuje k tomu diplom z medicíny. Ten, ktorý chce manažovať, ten, ktorý chce prinášať zmeny v zdravotnom systéme, tak ten nepotrebuje vysokú školu medicínu alebo zdravotnícku, alebo akúkoľvek. To tak jednoducho nie je a to z ďaleka nie je prax len súkromných nemocníc. Bola tu spomínaná Banská Bystrica, riaditeľka Banskej Bystrice tiež nie je doktorka a vy ste z Nitry, ani riaditeľ, ani riaditeľ nemocnice fakultnej v Nitre nie je doktor. To znamená, že na to, aby ste dokázali riadiť zdravotníctvo, aby ste ho dokázali meniť, nie je potrebná vysoká škola medicínskeho charakteru. Čiže ja sa teda pýtam, to je moja prvá otázka, čo ste tým mysleli, keď ste napísali, že Janka Bittó Cigániková nemá patričné vzdelanie? To by ma teda veľmi zaujímalo.
Prejdime teda k odbornosti a k praxi. To je tiež niečo, čo by ste dokázali nájsť na tej stránke. Ono to tu tak zaznelo, ale zaznelo to len tak trošku okrajovo. Tak ja vám to teda zopakujem, že v zásade podľa mňa to by úplne stačilo na vyvrátenie toho vášho argumentu odbornosti, ale pred voľbami v roku 2020 vypracovala SaS program v zdravotníctve a nezávislými inštitútmi, nezávislým nejakým panelom odborníkov bol tento program zdravotnícky vyhodnotený ako najlepší zdravotnícky program zo všetkých strán. Lepší ako OĽANO. Dokonca lepší ako strana ZA ĽUDÍ, kde ja som mal vtedy na starosti zdravotnícky program, preto viem, aké ťažké je takýto program dať dokopy. A teda Janka Bittó Cigániková mala tento program na starosti spolu s ďalšími odborníkmi za zdravotníctvo v rámci SaS-ky. Čiže ešte raz, ja rozumiem, že niektorí poslanci majú problém pochopiť fakty a zmieriť sa s nimi a pochopiť ich, ale ešte raz, program SaS-ky pred voľbami v roku 2020 bol vyhodnotený ako najlepší zdravotnícky program zo všetkých strán. Tento program mala na starosti Janka Bittó Cigániková.
Takže moja druhá otázka je, že čo ste tým mysleli, keď ste hovorili o tom, že nemá potrebnú odbornú prax, že nerozumie problematike? Janka tu hovorila, a tak trošku skromne musím povedať, o tom, že, že ako pracuje vlastne v rámci jednotlivých tém. Ja sám som súčasťou niekoľkých skupín, ktoré má v rámci WhatsApp-u a s ktorými veľmi pravidelne na dennej báze komunikuje. Tá jedna skupina má 40 ľudí napríklad, tá druhá má 10 ľudí a sú to ľudia, nie sú hocijakí ľudia, sú, samozrejme, sú tam aj, nazvem to, že obyčajní lekári alebo radoví lekári odborníci, ale sú tam ľudia, o ktorých aj Janka hovorila. To znamená, že šéfovia asociácií, šéfovia napríklad Asociácie nemocníc Slovenska, ktorá združuje 72 nemocníc. Sú tam manažéri zdravotných poisťovní, sú tam šéfovia asociácií lekárov špecialistov, všeobecných lekárov, to nie sú len takí odborníci. To sú zodpovední ľudia, ktorí niečo v tom zdravotníctve znamenajú, a to sú ľudia, s ktorými Janka na dennej báze komunikuje a veľmi operatívne niekedy. A ja tú komunikáciu vidím a radí sa s nimi, aké stanovisko zaujať k jednotlivým zákonom, čo predložiť, čo nepredložiť a tak ďalej. To je jej panel odborníkov.
Písali ste tam, že v rámci tej post-pandemickej doby sa teda Janka nezapája, ja ešte predbehnem tú post-pandemickú dobu, neviem, ako ste na tom s pamäťou, v každom prípade počas tej pandémie bola práve SaS tou stranou, a pod vedením teda Janky Bittó Cigánikovej, ktorá prinášala rozum do všetkých tých masových testovaní, lockdownov, sputnikov, ktoré, s ktorými prichádzalo OĽANO. Ja si veľmi dobre pamätám, keď vznikol semafor, mimochodom, ktorý teda Janka hovorila, aby oveľa, oveľa skôr, takže to bola práve ona, ktorá aj po konzultácii s ľuďmi, ktorí sa nakoniec ukázali ako tí odborníci, ktorí najlepšie dokázali predpovedať, ako sa bude pandémia vyvíjať, tak prinášala veľmi správne riešenia, veľmi závažné pripomienky. Ja som na tých stretnutiach na ministerstve zdravotníctva bol, neviem, či ste tam bol vy, ja som vás tam nevidel, pán Čepček. Dobre, to je, to je bod k zdravotníctvu a k odbornosti, a ja by som vás potom poprosil, aby ste zareagovali, čo konkrétne ste mysleli, keď ste hovorili, že nemá dostatočnú odbornosť a že nemá dostatočné vzdelanie. To by ma veľmi zaujímalo.
Ten druhý bod z toho vášho zdôvodnenia je veľmi podstatný podľa mňa a tam sa jasne ukazuje, že aké sú pravé dôvody toho návrhu na odvolanie. Ja ho prečítam.
Poslankyňa Jana Bittó Cigániková zneužila svoje postavenie vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo na presadzovanie svoje progresívnej ideologickej agendy a namiesto kvalitného a dostupného zdravotníctva pre všetkých občanov sa zameriava hlavne na presadzovanie čo najširšieho prístupu k násilnému ukončovaniu životov nenarodených detí. Prinajmenšom podľa časti reálnych odborníkov, to je taká smiešna veta, prinajmenšom podľa časti reálnych odborníkov na oblasť zdravotníctva presadzuje v zdravotníctve záujmy finančných skupín na úkor bežných občanov.
No to prvé, to prvé, to prvé konštatovanie je to, o ktoré sa chcem oprieť, že vy vlastne z ideologických dôvodov chcete odvolať Janu Bittó Cigánikovú, pretože odborne ani vzdelanostne to nesedí. Proste to nesedí. A Janka tu načrtla, ja tiež to mám zhodou okolností napísané, takže ja to spomeniem, že teda slovo progresívne, lebo vy sa tak veľmi radi takýmto slovným spojením oháňate, ale teda progresívny je pokrokový a vzostupný a naopak, používate takisto slovo tradičné, a to je vžitý a zaužívaný, ale teda vžité bolo aj otroctvo alebo všeobecná predstava, že svet Boh stvoril za 7 dní, všeličo bolo vžité. A keď sme pri zdravotníctve, tak si pri najbližšej návšteve zubára spomeňte, že zubná starostlivosť je dielom progresívneho myslenia, nie toho tradičného. Podľa toho tradičného by vám asi tie zuby vypadli.
No a teda vráťme sa k tomu, že teda tie jednoznačné dôvody pre odvolanie poslankyne Cigánikovej nie sú odborné, ale ideologické, lebo vám vadia interrupcie v skutočnosti. Máte iný pohľad, však to je v poriadku, to si, to si tu pingpongujeme, len ten váš pohľad je ideologický a pohľad pani predsedníčky výboru pre zdravotníctvo je odborný. Pretože jej pohľad na interrupcie zdieľa drvivá väčšina odborníkov v západnom svete, že drvivá väčšina. Takže aká neodbornosť? A mýlite sa aj v tom, že, že hovoríte o tej agende ako o ideologickej agende. Ale keby ste sledovali aj tú rozpravu k tým jednotlivým bodom, tak by ste vedeli, že to nie je len že ideologická agenda, to je aj zdravotnícka agenda. Pretože interrupcia je zdravotnícky výkon, tak ako sa to dneska robí, tak je to úroveň stredoveku na Slovensku, a keď si pozriete, myslím, že aj tie posledné návrhy, ktoré tu boli v rámci sprísnenia zákona o interrupciách, tak SaS-ka tam dávala pozmeňovacie návrhy, ktoré hovorili o tom, aby sme zo stredoveku vyšli do 21. storočia a riešili interrupcie nie zásahom do tela fyzickým, ale aby sme to riešili tabletkami chemicky, čo je jednoducho menej bolestivé, menej, menej intervenčné, a to znamená bezpečnejšie pre tie ženy. To znamená, že to je veľmi zdravotnícka téma interrupcie.
Dobre, ďalšia časť zvlášť komplikovanej post-pandemickej situácie a v stave hroziacich hromadných výpovedí lekárov k zlepšeniu situácie vôbec nepomáha neschopnosť poslankyne Bittó Cigánikovej spolupracovať s odborníkmi s inou ideologickou orientáciou alebo iným názorom. Neviem, čo tým myslíte. Prisahám, že neviem, čo tým myslíte, že, že čo je to, že iné ideologické, že, nerozumiem, že fonendoskop sa používa podľa vašej ideológie tak, podľa inej ideológie inak, nerozumiem tomu, ale preto hovorím, že proste to, to slovo ideológia je popretkávané v tom vašom návrhu, a preto ja si myslím, že ten dôvod nie je odborný, ale ideologický.
Ale teda vy ste to aj spomenuli v tom svojom príhovore, že teda predsedníčka zdravotníckeho výboru nevykonáva dostatočne veľa preto, aby pohla zdravotníctvom. No tak v post-pandemickej dobe, tak lebo asi v tej pandemickej ste videli, že bola veľmi viditeľná. Tak ja len som si napísal, že čo si tak pamätám, že v čom sa veľmi zasadzovala v post-pandemickej dobe. Boli to nemocnice a plán obnovy napríklad. Prišla s úplne konkrétnymi a zase po, po konzultácii s množstvom odborníkov prišla s úplne konkrétnym plánom, ktoré nemocnice a aké projekty podporiť z peňazí. A hovorilo sa o tom aj na výbore.
Platy zdravotníckych pracovníkov, dneska bol výbor, ktorého som sa, bohužiaľ, nemohol zúčastniť, mal som iný výbor. Dneska bol výbor s predstaviteľmi LOZ, s ministrom zdravotníctva, kde sa tieto veci riešili, a teda výsledok je, že 4 z 8 bodov sú zatiaľ dohodnuté. Nedávne problémy s oddlžovaním nemocníc, ďalšia téma, ktorá rezonovala. Hospodárenie Všeobecnej zdravotnej poisťovni, nadmerné zisky zdravotných poisťovní, zvýšenie platby za poistenca štátu, na aktuálnu schôdzu pripravila Janka niekoľko pozmeňujúcich návrhov. Keby ste tu sedeli od rána, možno ste tu sedeli, neviem, tak by ste videli aj vystúpenia v rozprave, aj tie pozmeňujúce návrhy. To znamená, že to sú veci, ktoré napadli mňa počas toho, ako som si teraz pripravoval túto rozpravu, to znamená, že predpokladám je ich oveľa, oveľa viac, ale aj z výpočtu týchto bodov je jasné, že proste opäť, nerozumiem, čo píšete v tom bode a ak hovoríte o tom, že sa nevenuje zdravotníctvu dostatočne, ja mám opačný názor.
Ďalší bod, poslankyňa Jana Bittó Cigániková sa opakovane správa vulgárne, hystericky a celkovo nedôstojne v pozícii poslanca Národnej rady, pričom z medializovaných informácií vyvstáva aj podozrenie z účasti na fyzickej potýčke s poslaneckou kolegyňou. No, tak ja si teda nepamätám, že by sa správala vulgárne v tomto pléne, opäť, prosím, buďte vulgárny. Patrí medzi tých emočnejších poslancov, to pripúšťam, aj pred chvíľkou sa tu rozohnila, ale ten prejav bol kultivovaný, vecný a rozhodne nebol vulgárny. Vy ste koľkokrát boli na zasadnutí výboru pre zdravotníctvo, pán Čepček? (Reakcia z pléna.) Koľko? Čiže, čiže ste tam neboli. No ja tam chodievam, keď mi čas vyjde, Janka, a teda nepamätám, že by sa tam vulgárne správala. Áno, boli nejaké konflikty, ale nič z toho, čo by dávalo najmenší, najmenšiu zámienku k tomu, aby bola odvolaná z tejto funkcie, to rozhodne nie.
Čo sa týka incidentu s Tabák, s Romanou Tabák poslankyňou, tak ani jeden z nás tam nebol, môžme vychádzať len z toho čo zaznelo, trestné oznámenie bolo podané, takže uvidíme, ako to dopadne. V každom prípade, po tom incidente sa pani Cigániková správala tak, ako si predstavujem, ako by sa mal poslanec správať, to znamená urobila sériu rozhovorov, kde oľutovala to, čo sa udialo, a vyvodila voči sebe závery, aby sa to neopakovalo, ale rozhodne to nie je niečo, za čo si ja teda myslím, že by mala byť odvolaná. To znamená, že je to človek, ktorý, nesúhlasím opäť s vami, nemám pocit, že je vulgárny, nemám pocit, že, že nedôstojne reprezentuje Národnú radu a v jednom incidente, ktorý teda môže nadobúdať tento pocit alebo tento dojem, tak sa zachovala úplne správne.
Už mám málo času, takže ten posledný bod, tomu nerozumiem, a to teda skúste teda povedať, že opakovane šírila nepravdivé prekrútené klamlivé a zavádzajúce informácie, hoaxy a dezinformácie z medicínskej oblasti. Viete, keď to takto napíšete, tak znie to desivo, znie to ako článok z časopisu Zem a vek, ale neviem si z toho čo vybrať. Viete, no však smejete sa, však máme tu takú estrádu z toho a ale, že buďte konkrétny, prosím vás, že čoho sa to týka. Dobre? Môžem sa spoľahnúť, že sa ozvete, že zareagujete? Dobre, čiže keď to zhrniem, tak áno, že ja si osobne naozaj myslím, že odvolanie buď je to nejaká objednávka z nejakých iných miest, alebo je to čisto ideologická záležitosť. Rozumiem, Jana Bittó Cigániková je žena, je to silná žena, je to úspešná žena, je to žena, ktorá na sebe pracuje, vie sa ozvať, vie sa obhájiť, všetko s čím chápem, že môžte mať problém, ale teda hovorím, že toto odvolanie nespĺňa rozhodne odborné ani, ani vzdelanostné parametre, pre mňa je to čiste odvolanie z ideologických dôvodov.
A teda keď hovoríte veľmi veľa o odbornosti, tak na čele ministerstva financií máme človeka, ktorý otvorene hovorí, že sa do financií nerozumie, že jeho rodinné financovanie spravuje jeho manželka, takého človeka máme na poste ministerstva financií, a keď som sa pozeral teda ako ste hlasovali pri jeho odvolávaní, tak ste nehlasovali pri jeho odvolávaní. Tak buďte úprimný sám k sebe, pán Čepček.

Ďakujem, Tomáš, ja doplním ešte k tým odborníkom, čo teda si o nich hovoril, že, že dali vyjadrenie ku mne, tak ešte doplním pani Lazorovú, šéfku, šéfka komory zdravotných sestier, ktorá mi teda cez iný link, napísala mi správu, môžete kľudne prečítať v Národnej rade. Tak to je veľmi zlá správa, teda, že je tu pokus o moje odvolanie, pretože ak mám hodnotiť, tak spolupráca s vami bola vždy korektná, vždy ste boli ochotná nás vypočuť, otvorená diskusii a hlavne argumentom, aj keď nie vždy sme sa v názore zhodli. Nemyslím si, že najdôležitejšia je príslušnosť k odboru, či už medicínsky alebo ošetrovateľsky, ale iný odbor zdravotníctva je zárukou dobrého vedenia Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo. Videli sme to napríklad na predošlých vedeniach výboru. Dôležité je zorientovať sa v problematike a ochota riešiť problémy zdravotníctva, zdravotníkov a pacientov, mať víziu, informácie a rozhľad, ale hlavne progresívne myslenie. A to u vás naozaj prevažovalo. Za roky pôsobenia v tejto oblasti ste získali veľa poznatkov a skúseností, ktorými podľa nášho názoru predčíte mnohých súčasných členov zdravotníckeho výboru, zdravotníkov, bohužiaľ. Obzvlášť si ceníme transparentnosť rokovaní, možnosť mať informácie priamo zo zasadnutí zdravotníckeho, za čo ste osobne, za čo ste sa osobne zasadili. S pozdravom, Lazorová.
Takže ja len doplním tuto, že rozdiel medzi žiakom a učiteľom je len v čase, to je odkaz aj pre vás, pán Čepček. Nikde nie je napísané, že žiak o chvíľu nebude učiť učiteľa, takže toľko k vzdelaniu.
A k tej Banskej Bystrici si hovoril, Tomáš, ešte doplním, tá pani riaditeľka tiež nemá zdravotnícke vzdelanie, ako si správne povedal, ale je tak oddaná práci, že opakovane táto nemocnica bola najlepšia štátna nemocnica. No a k tomu, ako je pán Čepček aktívny a čo o mne vo výbore, pozvala som ho na dnešný výbor, škoda, že tam opäť nebol, tak ako na žiadnom inom a škoda, že ako obvykle nevie, o čom rozpráva potom.

Chcem poďakovať kolegovi Tomášovi Lehotskému za jeho brilantné vystúpenie v rozprave. Ako je jeho dobrým zvykom, racionálne, systematicky a na základe nespochybniteľných faktov rozbil denunciánsky a ohováračský pamflet poslanca Čepčeka na prach. Pamflet, ktorý mal byť podľa poslanca Čepčeka odôvodnením jeho návrhu na odvolanie poslankyne Janky Bittó Cigánikovej z funkcie predsedníčky Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo, nám poslanec Lehotský ukázal v pravom svetle. Vo svetle pravdy, v ktorom spod chatrného pláštika zveličení, klamstiev a klebiet jasne vytŕča čertovo kopýtko ideologických barličiek, ktorými namiesto faktov svoj návrh poslanec Čepček odôvodňuje. A to naozaj na odvolenie našej kolegyne z funkcie pre nikoho mysliaceho nestačí.