78. schôdza

S ďalšou faktickou pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja úplne rozumiem zámeru kolegu Čepčeka, z akého dôvodu predkladá tento návrh zákona, pretože pri terajšej konštalácii parlamentu, pri terajšom rozmiestnení alebo umiestnení síl, ktoré v pléne momentálne sú, je tento návrh zákona v podstate iba zrýchlením celého legislatívneho procesu, pretože totálny nezáujem poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, aby sedeli v pléne aj v čase, kedy vedia, že sú buď predkladateľmi, alebo spravodajcami pri zákonoch, ktoré predkladajú ich buď poslanecké kluby, alebo oni ako z vlastnej iniciatívy, tak je značne biedny a úbohý. A môžem to naozaj posúdiť z prvej ruky, pretože ja si tuná nielen odsedím, ale skutočne som aktívny počas celých dní v rámci rokovacieho, rokovacej procedúry v pléne a je naozaj niekedy problematické, kedy predsedajúci musí prerušiť schôdzu počas rokovacieho dňa aj pätnásťkrát, pretože raz nie je predkladateľ, raz nie je spravodajca, a potom to vyzerá naozaj ako v takom Kocúrkove. Čiže na začiatku volebného obdobia bolo šesť poslaneckých klubov, momentálne sú poslanecké kluby štyri.
Čiže na základe pomer síl a prerozdelenia poslancov v rámci zboru poslaneckého v Národnej rade by úplne teraz naozaj stačili, ak by predkladaný návrh zákona alebo zmenu v rokovacom, v rokovacej procedúre, alebo pri predkladaní zákona, či už o jeho vypustení, alebo o čomkoľvek, rozhodovali dva poslanecké kluby, teda stačil by návrh dvoch poslaneckých klubov. Takže úplne tento návrh podporujem a myslím si, že naozaj to bude mať len, len dobrý efekt na zrýchlenie celej procedúry v rámci legislatívy a v rámci predkladania návrhov zákonov v pléne Národnej rady Slovenskej republiky.

S ďalšou faktickou pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo.
Tak prečo to predkladá pán poslanec Čepček, to sme počuli, takže k tomu sa už nemusíme vyjadrovať. A že majú problém, lebo potrebujú vládna koalícia podporu nejakého opozičného klubu, s tým sa dá, áno, súhlasiť, je to pravda. Je to také zaujímavé, keď sa spoja, takéto niečo nespojiteľné, lebo vlastne v podstate už len jeden opozičný klub oficiálne je, lebo pri SaS-ke nevieme, či je to opozícia, alebo koalícia, ste sa ešte nenašli. Dúfam, že čoskoro sa vyjadríte a nájdete sa. A čo sa týka zrýchlenia rokovacieho poriadku, veľmi tomu neverím, no ak sa vy neviete dohodnúť na podpore vlastných zákonov, tak môžu byť aj zmes dvoch klubov, aj tak sa to nezrýchli.

S ďalšou faktickou pán poslanec Susko.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Dostál, ja som tiež prekvapený týmto návrhom a prekvapený som najmä z toho dôvodu, že ako vidíme, aká je parlamentná matematika v súčasnosti. Pretože tento návrh zákona v zásade skôr pomáha koalícii ako opozícii vzhľadom k tomu, aj keď teda pán poslanec Čepček je nezaradený poslanec, pretože koalícia má len dva kluby, čiže zjednodušilo by to najmä, najmä túto procedúru pre koalíciu, aj keď na druhej strane zase koalícia môže využiť právo predsedu Národnej rady, ktorý má aj sám takéto, takéto návrhové právo. No a opozícii to nijak nepomôže, pretože práve, ako povedal predrečník, strana SaS je ťažko povedať, či je koaličná, alebo opozičná strana, čiže tam aj tak dva kluby opozičné, keďže je teraz len jeden klub opozičný a strana SaS nie je jasné, či je opozičná strana, alebo nie, aj tak, aj tak nepomôže. Čiže nevidím v tom úplne, poviem úprimne osobne, nejaké ratio, skôr to pomáha terajšej koalícii ako opozícii.
Ja si skôr myslím, že by sme sa mali zamyslieť nad tým, či nezmeniť rokovací poriadok tým spôsobom, že najmä pokiaľ ide o preraďovanie jednotlivých bodov na nasledujúcu schôdzu, nie zaraďovanie nových bodov, ale buď vyraďovanie zo schôdze, alebo preraďovanie na ďalšiu schôdzu, by mal mať to dispozičné právo sám navrhovateľ alebo skupina navrhovateľov, ktorá ten návrh zákona navrhla. Pretože tak, ako má dispozičné právo ho navrhnúť, tak by mala ďalej mať aj dispozičné právo s ním ďalej nakladať. Čiže tu vidím skôr riešenie v rokovacom poriadku, alebo na zmenu rokovacieho poriadku, aby takéto, takúto kompetenciu dostali sami navrhovatelia bez ohľadu na to, či budú mať súhlas jedného, dvoch alebo troch klubov.
Ďakujem.

Ďakujem. S reakciou na faktické pán poslanec Dostál.

Ďakujem za reakcie. Pán poslanec Susko, no SaS je v opozícii, len to, s kým ste v opozícii, to si nevyberáte, to vám vybrali voliči. S kým ste v koalícii, to si môžte vybrať. Ja teda nijako nie som nadšený z toho, že s kým musíme byť v opozícii. Ale súhlasím s tým, že tento návrh je v prospech vládnej koalície.
Ďakujem pánovi poslancovi Čepčekovi za teda vysvetlenie jeho motivácie. Beriem to teda tak, že nie je to nejaký návrh koaličný, ale je to návrh jeho. Len teda nevidím ten dôvod a ten spôsobom, akým by schválenie tohto návrhu mohlo nejako prispieť k zrýchleniu rokovania parlamentu, lebo aj vy, pán poslanec Čepček, aj pán poslanec Kočiš ste tu hovorili o zrýchlení procesu vzhľadom na to, koľko bodov prepadáva. Ale veď tie body ktoré prepadávajú, no proste ony prepadávajú z dôvodu, že tu nie je predkladateľ. Nie primárne z dôvodu, že predkladateľ nechce, aby sa o tom návrhu rokovalo a nevie zohnať tri poslanecké kluby. Iste aj také, také veci sa stávajú, ale drvivá väčšina tých prípadov, keď návrh zákona prepadne, je z dôvodu, že tu nie je predkladateľ alebo nie je tu spravodajca, či už ide o poslanca. Ale teda stáva sa, že tu nie je prítomný ani člen vlády, ktorý by mal byť prítomný. Takže možnosť na návrh nie troch, ale dvoch poslaneckých klubov vypustiť nejaký bod z programu nevidím veľmi, ako by mohla zabrániť tomu, aby tie body naďalej prepadávali, keď tu nebudú prítomní predkladatelia, no a keď bude fungovať parlament tak, ako funguje v posledných týždňoch.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chcete v záverečnom slove ešte? Nech sa páči.

Ja chcem, ďakujem pekne. Ja chcem pekne poďakovať za rozpravu. S tým, čo povedal pán Susko, sa dá súhlasiť, lebo sám som bol v podstate konfrontovaný s tým, že návrh zákona v kuse prepadal. Len tým, že som ho nevedel presunúť. Buď mi chýbal poslanecký klub ešte jeden tretí, alebo nebolo hlasovanie tri, štyri dni, hej. To znamená, tento návrh zákona v podstate je iba o tom, aby sa tie presúvačky na ďalšie schôdze, aby sa urýchlili. Ďakujem pekne a prosím o podporu.