78. schôdza

Pán kolega Kuriak, vy ste si asi mali zobrať tú mikulášsku čiapku, pretože milión sem, milión tam, to je ako káblik tam, káblik hentam. To je to rozdávanie, ktoré absolútne nie je systémové, i keď uznávam, že samosprávy potrebujú vykompenzovať, pretože amatérsky zákon o dani z príjmov naozaj ich poškodzuje a už dnes budú mať problém nastaviť si rozpočty na ďalší, ďalší kalendárny rok, pretože už zrejme tie rozpočty by mali mať aj pomaly schválené. Len ide o prílepok, i keď súvisiaci prílepok k tomuto návrhu zákona. Treba zvážiť, možno aj pozrieť, aby sa na to právnici pozreli, že či je možné o ňom vôbec dať hlasovať.
Ale chcem povedať, že opätovne to poukazuje na amaterizmus tejto vlády. A možno aj vďaka teda poslancom, že ste vypočuli samosprávy, ale tak dostanú aspoň týchto 100 miliónov, ale prečo nie 200? Ako máte urobenú analýzu toho, že koľko ten výpadok presne bude, ako budú prerozdelené, akým systémom prerozdelené budú tieto prostriedky obciam? Čiže je to naozaj zlé, zlé riešenie, i keď zrejme v tejto chvíli potrebné, ale poukazuje to na amaterizmus vlády.

S ďalšou faktickou pán poslanec Hattas.

Ďakujem za slovo.
Ja som naozaj veľmi rád, že sme sa v rámci Únie miest Slovenska dohodli, resp. so samosprávami sa dohodla vláda. Treba však ale povedať, že veľká škoda, že až takto neskoro, že vláda si takýmto spôsobom hádže polená pod nohy. Kľudne sme sa mohli venovať úplne iným problémom. V samospráve máme naozaj toho veľmi veľa. Máme neriešenú reformu samospráv ako takú, na ktorú poukazuje aj Únia miest Slovenska už roky rokúce. Máme tu daňový mix. Takže ja som rád, že sme sa v hodinu H dohodli, aspoň na poslednú chvíľu, no je to obrovská škoda, že to riešime takýmto spôsobom. Ale ďakujem.

S ďalšou faktickou pán poslanec Pollák.

Ďakujem pekne.
Chcem oceniť hlavne tento pozmeňovák, kde vláda aj samospráva alebo teda zástupcovia samosprávy sa dohodli. Vláda sľúbila, že pomôže samosprávam s výpadkom financovania, a sľub aj dodržala. Samosprávy, samozrejme, ďakujeme, alebo teda zástupcom samospráv ďakujeme za to, že trpezlivo vlastne rokovali a dohodli sa na tom, lebo ja si myslím, že takisto zástupcovia samospráv si uvedomujú, čo daňový bonus aj pre ich občanov znamená. Znamená to zvýšený, zvýšené peniaze v ich peňaženke a o to každému jednému politikovi – či tej národnej, či na tej národnej, alebo na tej komunálnej politike – ide. Ešte raz ďakujem vláde a samospráve, že sa dohodli a že vznikla dohoda, kde vláda zafinancuje časť výpadkov samosprávam, ktoré pomôžu hlavne pri ich každodennom chode.
Ďakujem veľmi pekne.

S ďalšou faktickou pán Ondrej Dostál.

Podobne ako pani poslankyňa Zemanová by som chcel predsedajúceho upozorniť, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Kuriaka je prílepok a nie je to súvisiaci prílepok, ale nesúvisiaci prílepok. § 94 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku: "Pri prerokúvaní zákona nemožno podať návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon," to je tento prípad, "ktorý obsahovo nesúvisí s prerokúvaným návrhom zákona."
Tento prílepok pána poslanca Kuriaka nesúvisí s návrhom zákona. Ten súvisí s pozmeňujúcim návrhom zo spoločnej správy, o ktorom sa bude hlasovať, nie s návrhom zákona, s pozmeňujúcim návrhom. To potom vyrobíme reťaz pozmeňujúcich návrhov, potom nič nie je prílepok. Čiže s návrhom zákona návrh pána poslanca Kuriaka nesúvisí. Preto je prílepkom v zmysle § 94 ods. 3, a teda dávam podľa § 94 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku týmto upozornenie predsedajúcemu, že podaný pozmeňujúci návrh nespĺňa náležitosti zákona o rokovacom poriadku podľa § 94 ods. 3 a predsedajúci by o ňom nemal dať hlasovať, lebo je v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku.

Pán poslanec, ďakujem za upozornenie. Mám na to iný právny názor, ale ďakujem. (Reakcie z pléna.)
S ďalšou faktickou poznámkou pani poslankyňa Majorova-Garstková. (Ruch v sále.) Nevyrušujte! Pani poslankyňa, ukľudnite sa, ak niečo chcete, máte tam gombík, treba ho stlačiť. Dobre?
Pani poslankyňa Garstková, nech sa páči, faktická poznámka.

Pán kolega Kuriak, ďakujem ti za prednesenie pozmeňovacieho návrhu. Zvýšenie daňového bonusu bude mať negatívny dopad na výnos dane z príjmov, ako si povedal v dôvodovej správe. Rodinný balík musí na jednej strane pomáhať rodinám, ale na druhej strane nemôže škodiť ostatným. Našlo sa však veľmi rozumné riešenie, ktoré, ktoré pomôže, a ja som rada, že štát pomáha. Výpadok príjmov samospráv sa vyrieši v podstate v dvoch krokoch. Časť financií bude použitých na kompenzáciu výpadku podielových daní a druhá časť bude vyčlenená v rámci energetickej pomoci, čim pomôžeme pokryť zvýšené náklady na energie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Kuriak.