78. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega, súhlasím, že určite to zasiahne aj zamestnávateľov, ale takisto myslím si, hlavným cieľom je, aby to zasiahlo zamestnancov, a to v pozitívnom slova zmysle, to znamená, hlavne na tých ľudí, ktorí vykonávajú tú prácu v neštandardnom pracovnom čase. Tak ako bolo povedané, ono vlastne nič nové nerobíme, len rozmrazujeme stav z roku 2020. Čiže dneska tvrdiť zo strany zamestnávateľov, že je to nefér, alebo teda nemohli byť pripravení, alebo nevedeli, že to bude, keď v roku 2020 sa povedalo, že toto riešenie je dočasné, je hlavne kvôli covidu, tak dneska asi tá situácia sa nejakým spôsobom zmenila. Covid tu nemáme, rozumiem, že možno tu máme nejaké iné okolnosti, ale hlavná príčina, kvôli čomu to bolo zamrazené, bol covid. Čiže hlavne aj kvôli tomuto sa to rozmrazuje.
Možno odpoviem aj nepriamo aj kolegovi, ktorý vystupoval pred vami, teda ktorý sa pýtal, že nerokovali sme so zamestnávateľmi, tak áno, bolo jedno stretnutie so zamestnávateľmi, s odborármi a druhé stretnutie bolo s odborármi. Čiže tento návrh zákona sa nerodil tak, z jedného dňa na druhý, čiže prebehlo aj nejaké stretnutie so zamestnávateľmi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ja sa budem na rozdiel od niektorých kolegov venovať vecnej náplni tohto zákona, ale myslím si, že ten meter by mal platiť rovnako na všetkých. Kto vykrikuje zo svojho miesta bez toho, aby mal slovo, tak mal by byť napomenutý, či sedí vľavo, alebo vpravo. Čiže to by som tiež sa prihováral za to, aby naozaj tu vládla spravodlivosť.
K tomu, čo pán Suja sa vyjadril, no ja rozumiem tomu, že to pre zamestnávateľov nie je pohodlné. Rozumiem tomu, že aj zamestnávateľ má radšej troch angažovaných zamestnancov ako piatich, ktorým sa nechce pracovať, to, tomu rozumiem, to je úplne pochopiteľné a správne. Ale chcem znova zdôrazniť, že toto sú príspevky, ktoré sú minimálne. To je minimálna úroveň. Čiže to nie je, že musí byť presne takáto. Ktorýkoľvek zamestnávateľ môže dať aj vyššiu úroveň týchto príspevkov, môže dať viac. Keď si myslí, že títo zamestnávatelia potrebujú viac a dajme tomu nikto mu nechce prísť na nočnú zmenu alebo nikto mu nechce pracovať cez víkend, čo on potrebuje, tak samozrejmé, že môže to zvýšiť a tým ich motivovať. Čiže nejde tu o to, že by to zákon zakazoval, ale ak zvýšime tieto minimálnej sadzby, tak vlastne prinútime zamestnávateľov, že musia platiť toľko. A toto je to, čo mne na tom vadí, pretože už teraz mnohí zamestnávatelia platia viac na týchto príspevkoch. To je realita. Pretože ak si chcú udržať dobrých zamestnancov, ak ich chcú motivovať, tak musia zaplatiť viac, pretože to je to isté, ako keby sme čakali, že všetci zamestnávatelia budú zamestnávať za minimálnu mzdu. To nejde.
Proste treba si uvedomiť, že toto nie je povinné. To je minimálna sadzba.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja som sa prihlásil v princípe hlavne kvôli tomu, že pán Pročko tu neustále vyrušuje a svojím... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Reagujte na predrečníka, pán poslanec!

Ďurica, Ondrej, poslanec NR SR
Samozrejme, že budem reagovať na predrečníka, ale nedá mi, nedá mi nespomenúť pána Pročka, lebo to je jednoducho element, ktorý tu narúša neustále rokovanie a obsah toho, o čom, o čom sa bavíme. (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Ďurica, spojte svoje vystúpenie s predrečníkom pánom Sujom.

Ďurica, Ondrej, poslanec NR SR
Spojím, spojím.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči.

Ďurica, Ondrej, poslanec NR SR
Chcel by som reagovať na pána Suju, ktorý tu vo svojej reči jednoznačne vyzýval pána Pročka (smiech v sále), jednoducho chcem povedať to, že ľudia, ľudia očakávajú od nás pomoc a nie to, aby sme sa tu hádali, aby sme sa tu prekárali, aby sme si tu riešili nejaké osobné spory. Takže chápem, chápem pozíciu pána Pročka, chápem jeho nervozitu, ale pomôžme ľuďom a robme, robme veci tak, aby ľudia boli spokojní, aby nás vnímali ako, ako poslancov, na ktorých sa môžu obrátiť a v ktorých majú oporu. Neviem, či to platí pre pána Pročka, ale pre nás za hnutie REPUBLIKA určite áno.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na pána poslanca Suju.

Ďurica, Ondrej, poslanec NR SR
Ďakujem.

Ďakujem. Ďakujem za slovo.
Tak na (povedané so smiechom) poslanca Pročka, to je škoda reagovať. Nebudem ani reagovať, a ja môžem, hej, lebo on reagoval na mňa (povedané so smiechom), ale čo, škoda slov. Ako povedala moja mama, deti a chorých ľudí sa musíš zastávať a chrániť ich.
A ja s predkladateľom súhlasím, áno, s tým, čo povedal.
A pán poslanec Kremský, ja som nehovoril o lenivých, ja som hovoril, že lepšie sú traja spokojní, ako piati nespokojní. To neznamená, že sú leniví. Len toľko.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, nemôžem nespomenúť kolegu Pročka, ktorý určite má vysoké príplatky za nočnú prácu a chcel by ešte vyššie, ale teraz k téme.
Myslím si, že predkladatelia tohto zákona nie celkom rozumejú, čo by takáto zmena spôsobila, keď teda odmyslíme si oblasť obchodu a výroby potravín, tak v oblasti priemyslu. Priemysel sa v súčasnosti nachádza vo veľmi ťažkej situácii nie kvôli covidu. Covid je, verím, že dávno za nami a priemysel je niekde už úplne inde. Priemysel veľmi trpí logistickými problémami, nedostatkom dielov, meškaním dielov, jednoducho mnohé výrobky stoja na dvore, pretože tam chýba jedna malá súčiastka a dokončujú sa potom ručne, keď tá súčiastka príde a podobné veci, ktoré sa diali kedysi v čase manufaktúr a odvtedy nie, lebo už existuje automatizovaná pásová výroba. Ale dnes sa k tomu znovu vraciame kvôli tomu, že proste v Číne nejaká fabrika práve je uzavretá a nefunguje a príde to o 2-3 mesiace neskôr, ako má a podobne. To je prvá vec.
Druhá vec, ktorá sa deje, že tu máme obrovskú energetickú krízu. Sme v energetickej vojne s Ruskom a neviem, či povedať pán, skôr gospoď Putin alebo tovarišč Putin sa rozhodol zničiť nás vysokými cenami plynu a trpíme tým všetci. Firmy, priemyselné firmy po väčšine stále nevedia, akú cenu elektriny a akú cenu plynu budú platiť od nového roka.
Predstavte si v tejto situácii, že máte vypočítať ceny svojich výrobkov, ktoré budete ponúkať na trhu, ktoré budete dodávať počas budúceho roka, keď neviete, či cena elektriny bude tých 200, ktoré ohlásil štát, alebo bude 500, ako sa nám teraz ponúka na trhu. Skúste v takejto situácii plánovať výrobu, plánovať budúce roky, rozvoj, nové investície, rozširovanie výroby alebo znižovanie výroby. Proste to je úplný krok do tmy. To je jak keď idete tunelom bez čelovky a niekde na konci vidíte svetielko a potom zistíte, že to bola svätojánska muška. Takže v takejto situácii páni poslanci SMER-u sa rozhodli, že idú pomôcť ľuďom. Že idú pomôcť tým najchudobnejším, ktorí sú tak zle na tom, že musia ísť na nočnú smenu alebo dokonca pracovať cez víkend. To je prvý chybný uzáver. To nie sú ľudia, ktorí sú tak zle na tom. To sú ľudia, ktorí často zarábajú nadpriemernú mzdu a proste pracujú v prevádzke, ktorá funguje na tri zmeny alebo štyri zmeny. To sú ľudia, ktorí tam proste idú, pretože tam chcú ísť, pretože tam pracujú, pretože tam chcú pracovať. Majú ďalšie tri, štyri ponuky v okolí, kde by mohli pracovať, pretože firmy si preťahujú ľudí hore-dolu, ale oni chcú pracovať tam, preto tam robia. A to, že pracujú v noci alebo cez víkend, berú ako súčasť svojej práce. A čiže to je prvý chybný uzáver.
Druhý chybný uzáver je ten, že pomôžeme ľuďom. Tie firmy, ktoré dnes fungujú na trhu, sú ohrozené týmito všetkými vplyvmi. A najmä touto energetickou krízou, v ktorej štát stále im nepovedal jasné slovo, ako budú fungovať po novom roku. Opakujem, stále tu nemáme jasné, za akú cenu budú nakupovať elektrinu, plyn. A v takejto situácii my im šupneme tam zákon bez toho, aby sme s nimi diskutovali, aby sme sa ich na to opýtali, čo si oni o tom myslia, ako to vidia, tak im tam šupneme zákon, kde im skokovo zvýšime príplatky v noci a cez víkend. Ešte raz opakujem, to sú minimálne príplatky. To sú minimálne. Niektoré firmy skutočne platia viac, pretože si tých ľudí chcú udržať. A výsledok bude ten, že tie firmy, ktoré nevedia, čo bude po novom roku a uvažujú, či trebárs nezavrieť časť svojej prevádzky, ktorá je už teraz nerentabilná kvôli vysokým cenám elektriny alebo plynu, pretože jednoducho tie výrobky nemôžu skokovo zdražiť a predávajú ich so stratou často, tak ako logické pre dobrého hospodára je, tak túto výrobu obmedzím alebo úplne vypnem, ľudí prepustím alebo nechám doma a počkám, ako sa to vyvinie. Máme už niekoľko fabrík, niekoľko prevádzok, ktoré toto urobili na Slovensku, a ďalšie, ktoré to urobia zrejme po novom roku.
A v takejto situácii, keď príde k takémuto niečomu, čo ste tu práve, o čom nás práve presviedčate a čo ste tu práve navrhli, tak jednoducho urýchlime tieto rozhodnutia. Urýchlime tieto snahy, tieto procesy, výsledok budem, že viac ľudí skončí na úradoch práce, viac ľudí skončí na ulici, viac ľudí možno odíde do zahraničia za prácou, pretože jednoducho tú prácu stratia. Čiže to, čím im chcete pomôcť, práve tým najchudobnejším a málo zarábajúcim, tak práve tých prvých budú prepúšťať. Pretože to sú ľudia, ktorých ľahko nahradia, to sú ľudia, ktorí toho nevedia veľa, ktorí nie sú až takí cenní pre zamestnávateľa a tí budú prví prepustení.
Rozumiem tomu, že SMER to riešil inak, že to riešil tak, že brzdil nárast minimálnej mzdy, dokonca v štátnych podnikoch ani nevyplácal minimálnu mzdu, porušoval zákon, dokonca v štátnych inštitúciách ani nevyplácal víkendové príplatky a nočné príplatky za svojej vlády. My to takto robiť nechceme, práve preto tu boli výraznejšie nárasty minimálnej mzdy, v tom sme v podstate ustúpili odborom a zástupcom zamestnancom, ale kompromis v tom bol ten, že sa tieto príplatky nezvyšovali podľa rastu minimálnej mzdy, ale sa zvyšovali pevnou čiastkou. Ak tento kompromis narušíme, naozaj hrozí to, že tie firmy budú prepúšťať viac ako by prepúšťali bez tohto.
Čiže, páni zo SMER-u a ďalší, ktorí to chcete podporiť, ak to podporíte, ak to prejde, urobíte zamestnancom medvediu službu. Namiesto aby ste im pomohli, im uškodíte. Ja vám, ja vás o tom nebudem presviedčať, presvedčiť sa môžete sami, ak budete hovoriť so zamestnávateľmi, čo ste zanedbali, čo je škoda, čo je neodborné, ja vás o tom presviedčať nebudem, len chcem vás varovať. Chcem, aby ste o tom vedeli, aby ste boli varovaní. Pretože ak uškodíte slovenským zamestnávateľom, slovenským občanom, bude to na vaše plecia a na vaše svedomie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Kremský, možno je treba zvýrazniť jednu vec, totiž tie príplatky pred dvomi rokmi ony neboli zrušené. Ony boli len zmrazené. Dovoľte, aby som vám presne prečítal, čo je dnes návrh ministra Krajniaka a čo navrhujú smeráci. 1,43 je príplatok za prácu v noci, my navrhujeme 1,61 plus 18 centov. 1,79 je príplatok za sobotu, my navrhujeme 2,01, to je plus 22 centov. Príplatok za nedeľu je teraz, alebo použijem výraz Krajniakov, 3,58, my navrhujeme 4,02. To je 44 centov. Pýtam sa, toto má zruinovať tých našich podnikateľov. Toto? Tieto centy? Keď vieme, o koho ide? Títo ľudia, ktorí to dostanú, veď to dajú hneď do spotreby, oni to neukladajú do bánk, pretože poväčšine sú to veľmi nízkopríjmoví. To znamená, toto si skúsme uvedomiť, že o čom sa tu bavíme, lebo mám taký dojem, že celkom sme sa asi nepochopili. Nie sú zrušené, boli len zmrazené a toto sú rozdiely, ktoré som vám teraz čítal, ktoré my navrhujeme, aby sa zvýšili.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Mňa teší, že kolega Kremský v zásadne zreprodukoval obsah môjho vystúpenia akurát inými slovami, ale argumentačne v podstate zopakoval to, čo som hovoril aj ja. A teší ma to aj napriek tomu, že sme sa teda medzitým rozišli, my sme skončili v opozícii a že on ako predseda hospodárskeho výboru má úplne ten istý identický názor na túto problematiku. Ako sme počuli, vládna koalícia má v tejto otázke zelenú kartu, takže, Peťo, ja ťa len poprosím, aby si využil svoj rešpekt v OĽANO a v ďalších vládnych stranách a aby si tento pohľad sa pokúsil preniesť aj na tých ostatných, keď budú mať zelenú kartu a budú hlasovať, takže to je pokiaľ ide o toto. A ešte jednu poznámku.
No my tu v parlamente nadobúdame taký pocit, že s neznesiteľnou ľahkosťou tu z centra niečo prijmeme a potom sa svet podľa toho aj bude riadiť. Lenže ja som sa vám snažil ukázať, že existujú aj tie nezamýšľané dôsledky, ktoré môžu spôsobiť, že sa dosiahne úplný opak toho, čo ste chceli, a teda že môžte poškodiť zamestnancov. Pokiaľ ide o tých, ktorí nie sú spokojní so súčasným stavom, a to by som pánovi poslancovi Šeligovi, ak tu je, odkázal, že ak nie je spokojný so súčasným stavom, najlepší spôsob nie je prijať takýto zákon, ktorý bude niekoho niečo nútiť robiť, najlepší spôsob je založiť si firmu, zamestnať zamestnancov a ak sa mi zdajú príplatky nízke, tak im vyplácať trojnásobné príplatky oproti tomu, čo hovorí zákon. To si myslím, že je jediná a najlepšia cesta.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Kremský, pravdou je to, čo ste povedali, že to sú minimálne sumy príplatkov, ktoré sú v zákone, ako hovoril aj pán spravodajca. Tieto sa v zásade rozmrazujú len minimálnym spôsobom, pretože sa to vracia späť z roku 2020 a zase od toho roku 2020 tá minimálna mzda takým dramatickým spôsobom nestúpla, aby to urobilo taký dramatický rozdiel na týchto príplatkoch. A pokiaľ sa bavíme o tých minimálnych sumách, tak treba ešte povedať a zdôrazniť, že v návrhu zákona je možnosť v prípade, ak sa táto práca vykonáva pravidelne v nedeľu, sviatok alebo v noci, aby sa zamestnávateľ so zamestnancom dohodli na znížení tejto percentuálnej výšky sumy príplatkov, čiže ak to bude naozaj neprimeraná záťaž pre podnikateľa, tak podnikateľ má stále právo sa so zamestnancom dohodnúť aj na znížení tejto sumy, čiže myslím si, že tu je kompromis, z ktorého sa dá vychádzať.
A ako som už povedal, my sme urobili ústupky v tomto návrhu zákona aj v tom zmysle, že sme zrušili jednotlivé sumy minimálnych mzdových nárokov podľa jednotlivých stupňov obtiažnosti práce, čiže tuná sme zamestnávateľov odbremenili od tejto povinnosti naviazať tieto sumy minimálnych mzdových nárokov na rast minimálnej mzdy, takže si myslím, že tento návrh, ktorý tu teraz máme po tomto, ak sa schváli pozmeňovací návrh, ktorým toto vypúšťame, tak si myslím, že to je prijateľný kompromis pre všetkých, aj pre zamestnávateľov, aj z hľadiska teda posunutia účinnosti až od pol roka 2023, kedy v zásade to tých zamestnávateľov bude stáť len polovičné náklady za budúci rok.
Ďakujem.

Ďakujem. Začnem pánom kolegom Suskom. No oceňujem tento pozmeňovák, lebo je to aspoň určité zmiernenie tejto podľa mňa prehnanej, prehnanej úpravy, čiže toto ako oceňujem, že aspoň v niečom ste ustúpili.
K pánovi kolegovi Richterovi, no spomínali ste tu tie nárasty o centy, hej, ako áno. Áno, ale presne to sú tie centy, ktoré práve tie veľké globálne firmy počítajú, keď sa rozhodujú medzi jednotlivými, kde zrealizujú svoju investíciu, kde rozšíria výrobu, rozhodujú sa často medzi štyrmi-piatimi krajinami. Keď sme vlastne pomáhali Volkswagenu, aby sem prišla investícia do výroby Passat-u a Superb-u, ktorá od budúceho roku sa tu začne vyrábať, tak tam išlo naozaj o centy, keď sa rozhodovali medzi viacerými stredoeurópskymi krajinami, keď sa rozhodovali, či stiahnu túto výrobu z Turecka a dajú ju na Slovensko. Čiže ak by sme takúto zmenu mali, možnože tá veľká investícia za 1,5-2 miliardy eur by tu nebola. Čiže to sú tie centy, ktoré rozhodujú, ktoré vy tu teraz posúvate úplne v pohode niekde úplne inde a je to typický krok socialistov ako rozdávať z peňaženiek iných. Keď tam ide o priemyselné firmy, tak tam nemáte problém zvyšovať sadzby, rozdávať z ich peňazí, keď ide o vaše peniaze, tak tam už je to horšie. Tam už ste takí skúpejší a myslím si, že toto je také typické pre sociálnych demokratov.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážení kolegovia, naozaj by som chcel poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. Ešte raz by som chcel zdôrazniť, padlo to tu už niekoľkokrát v rozprave, ale po posledných alebo ostatných slovách pána poslanca Kremského by som chcel zopakovať, že my nezavádzame žiadnu novú právnu úpravu, ktorá by zvyšovala náklady zamestnávateľom oproti doterajšiemu stavu.
Tie príplatky, ktoré sú v tomto návrhu zákona, sa len vracajú do roka spred roka 2020, kedy tieto príplatky percentuálne naviazané na minimálnu mzdu, tak ako sú stanovené, boli výsledkom kompromisných dohôd medzi zamestnávateľmi a medzi odborovými zväzmi. Čiže už v roku, spred roka 2020 tá právna úprava, ku ktorej sa vraciame teraz, ktorá bola len dočasne zmrazená, bola kompromisným výsledkom medzi odbormi a zamestnávateľmi, čiže hovoriť tu o tom, že zavádzame niečo nové, neprimerané, skokové pre zamestnávateľov, si myslím, že, že je nefér, pretože my len sa snažíme rozmraziť to, čo bolo výsledkom dohôd medzi zamestnancami a zamestnávateľmi pred rokom 2020. A myslím si, že zamestnancom, ktorí pracujú v takýchto neštandardných časoch, a to soboty, nedele a v noci, naozaj takýto príplatok za takúto neštandardnú a náročnú prácu naozaj patrí a nemali by sme im my závidieť a mali by sme im ju dopriať.
Ďakujem pekne.