79. schôdza

S ďalšou faktickou poznámkou pani poslankyňa Jana Bittó Cigániková.

Pán Pellegrini, možno sa to bude zdať trošku mimo témy, ale vy sa často prihovárate dôchodcom a hovorili ste tam takú tú vetu, že často sa, si rozmýšľajú, že či kúpia lieky, alebo mäso, že vlastne naozaj tie podmienky nie sú jednoduché a vyberajú si. A ja teda potvrdzujem, že toto naozaj určite sa v mnohých domácnostiach deje.
A teda k tým liekom ja chcem len povedať, ono sa to totiž deje často na úkor tých dôchodcov, tých chudobných ľudí, pretože nevedia, že s nimi vybabrávajú farmafirmy. Totižto my máme zákon, ktorý hovorí, že každý liek, na každú diagnózu je liek buď úplne bezplatne, alebo s minimálnym doplatkom, a to preto, lebo tu máme tzv. biosimiláry, generiká a tak ďalej. No a farmafirmy sa snažia o to, aby presviedčali tých ľudí, že iba ten ich jediný originál je ten najlepší, a toto sú tie doplatky za lieky, pretože za normálnych okolností ľudia, dôchodcovia nemusia doplácať na lieky, resp. úplne minimálnu sumu, a aj tam sú chránení dokonca, čo raz za tri mesiace im poisťovne vracajú, naozaj po desiatkach eur im vracajú peniaze. Čiže je to trošku mimo témy, ale je dôležité tým ľuďom to hovoriť preto, lebo napríklad minulý rok vyše 64 mil. eur slovenskí občania zaplatili za lieky, ktoré majú bezplatnú náhradu na trhu slovenskom, preto, lebo jednoducho verili tomu, že len ten originálny liek im pomôže. A pritom generikum, biosimilár je liek s úplne rovnakým účinkom a k týmto platbám by nemuselo dochádzať.
Chápem, že to nie je teda k odvolávaniu vlády (povedané so smiechom), len som chcela, aby to tu zaznelo, že možnože potom v budúcnosti, keď sa budeme s takýmito ľuďmi baviť, aby sme im dali radu, aby v prípade, že im lekáreň si vypýta za nich poplatok za liek, tak aby sa opýtali, aký liek bez doplatku majú ako alternatívu, a ten si zobrali. Málo to tým ľuďom hovoríme a doplácajú na tom finančne. Aj toto, táto informácia im vie veľmi pomôcť.
Ďakujem.

Pán poslanec Eduard Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No je naozaj veľmi úsmevné a pre - v úvodzovkách - demokratov z vládnej koalície alebo bývalej vládnej koalície, ako dopadlo toto vládnutie, ktoré nastolila prvá vláda Igora Matoviča v roku 2020.
Podľa mňa sa vám ani nesnívalo, že keď ste nastupovali a skladali sa sľuby poslanecké v roku 2020, a s takou pompou, s takou obrovskou slávou a s počtom kusov 95, ste si naozaj nemohli ani len v tom najhoršom sne myslieť, že príde koniec roka 2022 a mnohí vládni poslanci, mnohí vládni predstavitelia, mnohí činitelia demokratických strán tu budú s prosíkom ufňukane naozaj prosiť svojich bývalých kamarátov z SaS, aby nedovolili návrat tých zlodejov, tých fašistov, tých neviem koho.
Jednoducho, kolegyne, kolegovia, to, že sa táto vláda naozaj zapíše do dejín tými najväčšími, najhrubšími a najmenej peknými písmenami, je iba výsledkom toho, že nebola pripravená vládnuť, a tak ako o sebe rozprávali, že sú vládou odborníkov a nejakou vládou vizionárov, ktorí chcú ponúknuť len nejakú perspektívu a nejaké dobré a krajšie zajtrajšky a lepšiu budúcnosť, to sa vôbec nepodarilo.
To, že na Slovensku žije pod hranicou chudoby také obrovské množstvo obyvateľov, aké ešte nikdy nežilo, aj napriek tomu, že máte k dispozícii najväčšie balíky peňazí, aké kedy akákoľvek vláda na Slovensku kedy mala. To je jednoducho nepopierateľný fakt a čísla nepustia, keďže matematika je ozaj exaktná veda.
Čiže ja budem hlasovať za odvolanie tejto vlády a jednoducho za predčasné voľby, ktoré sú jediným dobrým rozhodnutím.

Pán poslanec Ondrej Dostál.

Pán poslanec Pellegrini, povedali ste, že sme povinní rešpektovať výsledky volieb, pretože je to vôľa občanov. Nemožno nesúhlasiť, len teda tým, kto sa opakovane domáha nerešpektovania výsledkov volieb, je SMER, HLAS, fašisti, tí, čo volajú po predčasných voľbách predsa.
Voliči rozhodli, voliči zvolili Národnú radu, a pokiaľ v Národnej rade existuje vláda, ktorá je schopná vládnuť, ktorá má dôveru parlamentu, tak je potrebné vôľu voličov vyjadrenú vo voľbách rešpektovať, a nie preto, že sa nám nepáčia výsledky volieb, tak sa budeme opakovane a opakovane a cez referendum a cez petície domáhať toho, aby boli predčasné voľby. Iná bude situácia, keď nebudeme tu mať vládu, ktorá je schopná vládnuť, ktorá má dôveru, dôveru parlamentu, resp. bude vláda, ktorá bude bez dôvery, áno, tak potom jednou z možností sú predčasné možnosti, ale nie jedinou. Je úplne bežné aj v demokratických krajinách, vláda padne a je zostavená nejaká iná vláda, nemusí, nemusia hneď nasledovať predčasné voľby.
A veľmi ma zaujalo vaše konštatovanie, že Slovensko začal... prestalo dobiehať krajiny Európskej únie alebo priemer Európskej únie a začalo zaostávať. To je síce pravda, ale toto sa začalo diať za vašich vlád, za vlád SMER-u, za vlád Roberta Fica, za vašej vlády, práve vtedy Slovensko stratilo tej drajv, ktorý malo vďaka reformám, ktoré robila Dzurindova vláda alebo Dzurindove vlády a začalo zaostávať alebo začalo strácať tú dynamiku v dobiehaní.
A súhlasím aj s tým, že minútu po hlasovaní o dôvere sa zmení atmosféra v parlamente, čo ale neznamená, že aj potom v tej zmenenej atmosfére sa môžme rozhodovať racionálne.

Pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo. Áno, táto vláda je neschopná a babrácka. A padla otázka, že načo nám je táto vláda. Na to si ľudia odpovedali už dávno sami. Vidíme, uvidíme, ako dopadne hlasovanie, či už bude v utorok, alebo bude neskoršie, či zabralo to vyhrážanie, alebo motivovanie niektorých poslancov zo strany súčasnej vládnej chunty, lebo podľa šumov, čo sa tu vedú, tak intenzívne sa na tom pracuje.
A na druhej strane mne je osobne úplne jedno, kto aký oblek nosí alebo na akom aute sa vozí. Pre mňa je dôležité, ako háji záujmy Slovenskej republiky a jej občanov. To je pre mňa dôležité, vážení kolegovia, lebo tu máme sedliakov, ako sa teraz vedľa pán Šefčík smeje, sedliakov, ktorí chodia, že im seno trčí z topánok, ale nehája záujmy jednoduchých ľudí, ale záujmy len samých seba.
Ďakujem. (Ruch v sále.)

Ospravedlňujem sa, kolegovia, teraz som nepočúval, keďže som vítal pána ministra školstva.
Pán poslanec Erik Tomáš.

Máš pravdu, pán predseda. Je už úplne jedno, kto a čo teraz v rozprave povie. Už je len dôležité hlasovanie.
Veď vidíš, napríklad duo Šefčík - Šipoš sa absolútne zase nevenovalo vláde, ktorá je tu odvolávaná, ale majetkovým pomerom. Je to také vtipné, keď sa pozreme na majetkové pomery ich lídra, ich boha Igora Matoviča, ktorý všetok svoj majetok previedol na manželku a potom navrhoval hmotnú zodpovednosť politikov. To je presne Igor Matovič a to sú presne jeho ovečky, ktoré ho budú takto donekonečna obhajovať. A tu už nejdem ani do minulosti, že ako k tomu majetku mohol prísť. To už nechám tak, pretože to je jedno.
Je úplne jedno, kto a čo povie v tejto rozprave, už je dôležité len samotné hlasovanie. Ukážu sa charaktery, každý, kto je opozičný, by mal hlasovať za odvolanie vlády, každý kto ešte je koaličný, by mal hlasovať za túto vládu. A pokiaľ sú karty rozdané, a vieme, ako tie počty sú, tak potom to bude stáť už len na troch menách, ak teda každý dodrží slovo - pani Vorobelová, pán Miroslav Kollár a pán Čepček. Nič iné nie je.
Čiže počúval som aj pozorne aj pani Vorobelovú, nedozvedel som sa, ako bude hlasovať. Ale chcem ubezpečiť aj ju, aj všetkých ostatných, že jedinou možnou cestou po prípadnom páde vlády sú predčasné voľby. Nič iné nie je. Nestrašte ľudí, nehovorte o žiadnych iných scenároch, úradnícka vláda neprichádza do úvahy, nezískala by žiadnu dôveru v parlamente, nechce ju ani pani prezidentka, žiadna iná vláda na pôdoryse novej sedemdesiatšestky nebude vzniknúť... nemôže vzniknúť, boli by len predčasné voľby.