7. schôdza

Ďakujem za slovo. Ďakujem za reakcie aj za prípadné ocenenia alebo podporu. Krátko odpoviem na otázky.
Čo sa týka budúcnosti pani ombudsmanky, jej volebného obdobia a následne ďalšieho, k tomu sa neviem teraz vyjadriť. Ja za seba môžem povedať, že ja som jej svoj hlas nedal pri voľbe pred troma rokmi, a ak by znova kandidovala, tak za takýchto okolností by som jej ho nedal znova.
Ale určite viem, čo budem, pracovať na tom, aby sme mali v marci 2022 kandidáta na ombudsmana, ktorý bude, tak ako to povedala pani poslankyňa Záborská s jej slovami, mať vyváženejší prístup. Nemyslím si, že potrebujeme nejakého liberálneho alebo konzervatívneho ombudsmana, potrebujeme človeka, ktorý bude naozaj vyvážený a ktorý bude dbať na práva všetkých, nielen podľa nejakých, ja to znova nazveme, aj keď to možno znie tak tvrdo, podľa nejakých ideologických šablón, ale bude počúvať a bude pracovať pre všetkých.
Ďakujem.

V rozprave ďalej vystúpi pán poslanec Štefan Kuffa. (Ruch v sále, zaznenie gongu.)

Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, pani ombudsmanka... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanci, poprosím vás, tichšie. Ďakujem.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, pani spravodajkyňa, keď som sa na vás tak pozrel, pani spravodajkyňa, teraz tu četujete na tom mobile, a mne to nevadí, ale vy ste sa tak verejne priznali, že ste tehotná. A to, čo nosíte pod srdcom, povedzte mi, čo to je? Čo vy porodíte? Do budúcna. Neviem, v ktorom ste mesiaci, to ste neupresnili (reakcie z pléna), ale (zaznenie gongu) čo, čo je, čo vy porodíte? Viete, vy ste sa zastávali tuná potratov a týchto žien, práva, práva... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec. (Reakcie z pléna.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
To súvisí. (Reakcie z pléna.) Veľmi úzko súvisí... (Reakcie z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, poprosím vás.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
... s touto správou, lebo pani ombudsmanka, tuná hneď úvodná kapitola je, to je Právo na život, ja to prečítam, aby tu som presne to uviedol, "na život, osobnú slobodu a ľudskú dôstojnosť".
Tak ako tu kolegovia správne tuná rozprávali, ja som tiež bol zvedavý, pani ombudsmanka, že, že aké je to právo na život a čomu sa budete venovať. Preto som si dovolil vami začať (rečník sa obrátil k spravodajkyni), lebo ja verím, že porodíte stále len to dieťatko a držím vám palce, aby to ten pôrod naozaj dobre dopadol.
Ale tu o všetkom možnom píšeme, len nie o ochrane života, ale o strihaní vlasov vo väznici a strihaní brady, aké to má byť. Prepáčte, ale je tam vyhláška, ktorá presne ako stanovuje tieto normy, myslím si, že väzni, ktorí sú odsúdení vo väzniciach, ja som bol na vojenčine, nikto sa ma nepýtal, či chcem také vlasy, také vlasy, alebo či môžem mať bradu, alebo nie. My sme boli ešte za totality na vojenčine, ostrihali nás dohola, hotovo, koniec, bodka, hej. Tu ja nechcem hovoriť, že trebárs to ostrihať dohola alebo neostrihať dohola. Ženy, tých sa to netýka. Myslím si, žena by bola hendikepovaná, keby ju ostrihali aj vo väznici dohola, to by bolo čosi ponižujúce, veľmi. Ale u mužov, že sú ostrihaní a obriadení, je to, je to úplne v poriadku, tu neni čo riešiť. Tak ako je to tou vyhláškou určené.
Neviem si to predstaviť, viete, keď mal, som si tak premietol film Bedári od Victora Huga a tam v tej base alebo v tej väznici ten väzeň dlhé vlasy, dlhá brada - no čo v tých vlasoch, v tej brade, špinavých veciach, čo tak môže byť? Viete, to sú parazity, ktoré atakujú aj tých väzňov. Tuto neni tuná o čom diskutovať.
Čo sa týka ochrany ľudského života a ochrany nenarodených detí, tak tá zmienka je úplne úbohá, možno úplne biedna, ale skôr hovoríte o reprodukčných právach žien, ktoré môžu ísť na potrať. Viete, tak ste to predložili, ako keby zabitie a zavraždenie dieťaťa a ísť na potrat, to je ako vytrhnutý zub. A to môžeš ísť aj desaťkrát. Ale to neni zub. To nie je tvoje telo, na ktoré máš ty právo.
Tuná máme tehotnú kolegynku, to bábätko, ktoré tam je, to nie je súčasť, to nie je súčasť tela matky, aj keď je v matke, ale zaujímavé je, že také dieťa, ktoré sa narodí, má inú krvnú skupinu, veľakrát ako má matka, to je jedinečné, neopakovateľné stvorenie alebo počaté dieťa a my takto dehonestujúco rozprávame o počatom a začínajúcom živote. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
111.
Pán poslanec, prepáčte, pani poslankyni Marcinkovej zjavne nie je po vôli, aby ste ju používali, s prepáčením, ako vizuálnu pomôcku, takže poprosím vás, aby ste...

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
112.
Pani kolegyňa sa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
113.
... aby ste... (Potlesk.) Poprosím vás, ja vás nechcem prerušovať vo vašom prejave... (Prerušenie vystúpenia rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
114.
Ďakujeme, ďakujeme za potlesk... (Hovorené súbežne s predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
115.
... takže nech sa páči, ale hovorte, prosím, buď o všeobecných príkladoch. (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
116.
Ale pani kolegyňa... (Hovorené súbežne s predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
117.
Ďakujem pekne. (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
118.
... pani kolegyňa sa sama tuná ako ponúkla ako vizuálna pomôcka (reakcie z pléna), nikto ju tu neoznačoval, sama, pozrite si to zo záznamu, pozrite si to záznamu...

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec... (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
120.
... sama tak sa označila. (Hovorené súbežne s predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
121.
Poprosím vás, kolegovia, takisto, poprosím vás, nevykrikujte. (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Nechcem sa vás dotknúť, ja naozaj veľmi úctivo chcem s vami rozprávať, lebo ja si vážim tehotné matky aj, aj... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
123.
Pani poslankyňa vyslovene dala najavo, že jej to nie je príjemné... (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
124.
Veď v poriadku. (Hovorené súbežne s predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
125.
... nie je jej to po vôli, takže vás poprosím, pán poslanec, rešpektujte to. Ďakujem pekne.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
126.
Rešpektujem to, ja som túto otázku neotváral.
K tým veciam, ktoré pani ombudsmanka tuná predložila, právo na súkromný život, právo na sociálne zabezpečenie, je to rozdelené do nejakých piatich alebo šiestich kapitol, ja by som aj k tej, možno takej tej formálnej stránke do budúcna, keď by sa predkladala takáto správa, bolo by aj možno vhodné to aj, aj očíslovať a presnejšie to označiť.
Čo chcem doceniť ako v tej správe, je tam veľmi veľa tých skratiek, ale aspoň je tam príloha taká, že tie skratky vysvetľujete, že čo znamenajú, ale zvyčajne sa to robí tak, keď sa používa skratka, napíše sa aspoň v tom úvodnom slove celý názov tej skratky, čo znamená. (Krátke odmlčanie sa rečníka kvôli listovaniu v materiáli.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Využijem túto prestávku, pán poslanec, o sedemnástej máme termín hlasovania, chcem sa opýtať... (Prerušenie vystúpenia rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
128.
Ja to mám na dlhšie, áno, určite.

Tak vás v tejto chvíli poprosím, aby sme prerušili vaše vystúpenie.
Vyhlasujem trojminútovú prestávku, po ktorej pristúpime k hlasovaniu.
Ďakujem.

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke.)

S procedurálnym návrhom vystúpi pani poslankyňa Žitňanská.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Chcela by som požiadať, aby sa o návrhu zákona, o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších... (Zaznenie gongu a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Páni poslanci, ukľudnime sa, prosím.

Žitňanská, Jana, poslankyňa NR SR
... predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovaných z fondov Európskeho spoločenstva v znení neskorších predpisov, rokovalo zajtra o deviatej hodine. Ďakujem.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Požiadam písomne. Dávam hlasovať o procedurálnom návrhu pani poslankyne Žitňanskej.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Reakcie z pléna.) Ide? (Reakcie z pléna.) Áno, ide.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 89, proti 19, zdržalo sa 23, nehlasovali 3.
Návrh sme schválili.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o vládnych návrhoch zákonov, o ktorých rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní, najskôr v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti (tlač 78).
Dávam slovo predsedníčke výboru pre zdravotníctvo pani poslankyni Jane Cigánikovej, aby hlasovanie uvádzala.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 78.)

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona nevystúpil žiaden poslanec, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Prosím, dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 61 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie). Prítomných 140 poslancov, za 89, proti 12, zdržalo sa 39.
Návrh sme schválili.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Tým sme vyčerpali hlasovanie o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Keďže v skrátenom legislatívnom konaní sa nepoužívajú obmedzenia na postúpenia návrhu zákona do tretieho čítania, pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Pani spoločná spravodajkyňa, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujeme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 89, proti 45, zdržali sa 6, nehlasoval 0. Schválené.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti.

Teraz pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov (tlač 82).
Dávam slovo predsedovi výboru pre obranu a bezpečnosť poslancovi Jurajovi Krúpovi, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 82.)

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja páni poslanci a pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny, pán Milan Krajniak, pričom pán poslanec Saloň vystúpil s procedurálnym návrhom, aby sa podľa § 3 ods. 1 vrátil návrh zákona na dopracovanie predkladateľovi. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 52, proti 86, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Návrh sme neschválili.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Pán poslanec Saloň vystúpil s procedurálnym návrhom, aby sa odložilo rokovanie o návrhu zákona. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 50, proti 88, zdržali sa 2.
Neschválili sme návrh.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Pán poslanec Saloň podal procedurálny návrh, aby sa nepokračovalo o predloženom návrhu zákona. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 50, proti 88, zdržali sa 2.
Návrh sme neschválili.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy č. 1 až 9 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujeme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 88, proti 35, zdržali sa 15, nehlasoval 1.
Uvedený návrh sme schválili.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, v rozprave vystúpil pán poslanec Susko, ktorý podal pozmeňujúci návrh, aby sa vypustil doterajší čl. II. Keďže sme však už schválili body zo spoločnej správy č. 2 a 8, nemôžeme hlasovať o podanom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Suska. Ak pán Susko podá námietku, bude sa hlasovať o námietke.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Hlasujeme o námietke pána poslanca Suska.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 51, proti 88, zdržal sa 1.
Návrh sme neschválili, zamietli sme námietku pána poslanca Suska.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, vzhľadom na to, že sa zákon prerokúva v skrátenom legislatívnom konaní, sme v treťom čítaní. Otvorte, prosím, rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Keďže sme v skrátenom legislatívnom konaní, sa nepoužívajú obmedzenia na postúpenie návrhu zákona do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu. A otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 88, proti 35, zdržalo sa 16.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov. (Potlesk.)

Ďalej nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19(tlač 84).
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet poslancovi Milanovi Kuriakovi, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov, tlač 84.)

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec a neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce ani procedurálne návrhy. Pán predsedajúci, budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 a 2 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 109, proti 1, zdržali sa 30.
Návrh sme schválili.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, vzhľadom na to, že zákon sa prerokúvava v skrátenom legislatívnom konaní, § 89 o rokovacom poriadku, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pristúpime k tretiemu čítaniu a otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 110, proti 1, zdržali sa 29.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti.

Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (tlač 88).
Dávam slovo spoločnej spravodajkyni z výboru pre sociálne veci poslankyni Lucii Drábikovej, aby hlasovanie uvádzala.


(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákon, tlač 88.)

Drábiková, Lucia, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy ani procedurálne návrhy. Spoločná správa obsahuje jeden pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o jedinom pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 137, proti 1, zdržali sa 3.
Konštatujem, že sme návrh schválili.

Drábiková, Lucia, poslankyňa NR SR
Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Pán predsedajúci, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pristúpime k tretiemu čítaniu a otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Pani spoločná spravodajkyňa, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Drábiková, Lucia, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 136, proti žiadni, zdržali sa 4.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.

Budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v súvislosti s ochorením COVID-19 (tlač 95).

Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre kultúru a médiá poslancovi Miroslavovi Kollárovi, aby hlasovanie uvádzal.

Kollár, Miroslav, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil nikto. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať spoločne o bodoch 1 až 7 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 119, proti žiadni, zdržalo sa 21 poslancov.
Návrh sme schválili.

Kollár, Miroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Kollár, Miroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 119, proti žiadni, zdržalo sa 21 poslancov, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v pôsobnosti ministerstva kultúry v súvislosti s ochorením COVID-19.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia k

návrhu na voľbu zástupcu navrhnutého vládou Slovenskej republiky do Dozornej rady Sociálnej poisťovne (tlač 85), bod 24 programu.

Dávam slovo poverenej členke Výboru Národnej rady pre sociálne veci poslankyni Vladimíre Marcinkovej, aby hlasovanie uviedla.

Marcinková, Vladimíra, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil nikto. Dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia v znení, ako je uvedené v materiáli v tlači 85, a to, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie zánik členstva člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne Jany Polakovičovej Kolesárovej uplynutím päťročného funkčného obdobia podľa § 123 ods. 6 a ods. 17 písm. a) zákona o sociálnom poistení a po b) zvolila podľa § 123 ods. 4 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov za člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne zástupcu navrhnutého vládou Slovenskej republiky Borisa Ažaltoviča, ktorého funkčné obdobie začína plynúť dňom zvolenia.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 94, proti 6, zdržalo sa 39 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada schválila navrhnuté uznesenie.

Ďalej budeme pokračovať pánom poslancom Štefanom Kuffom v rozprave.
Dávam trojminútovú prestávku.

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke.)

Pokračujeme v schôdzi.
Nech sa páči, pán Kuffa, máte prerušenú rozpravu, nech sa páči.

(Pokračovanie rokovania o Správe o činnosti verejného ochrancu práv za rok 2019, tlač 23.)

Ďakujem za slovo, pán predseda, ste sa vystriedali, tak ďakujem.
No ďalej uvádzate v tej vašej správe jednu z kapitol alebo podkapitol, v ktorej je aj odmeňovanie odsúdených za prácu.
Celkom ma to zaujalo, ako táto téma, to musím vás ako pochváliť, že aj trebárs touto vecou sa takto ako zaoberajú. Ale možno ešte by som tak podčiarkol, že pre tých väzňov alebo väznených ľudí ešte oveľa väčšia dôležitosť alebo takú prioritu, ako dôraz klásť na to, aby tí väzni, bolo im predovšetkým umožnené pracovať. Veľakrát medzi tými väzňami sú ľudia, ktorí pracovať chcú a nie je im to umožnené. Tým, že väzni môžu pracovať, tak, pani ombudsmanka, dovolím si povedať, že ich ľudská dôstojnosť naozaj rastie, to nechcem, že by nejak tuná naznačovať k nejakej otrockej práci a teraz nedostanú žiadnu mzdu, pracovný pomer, pracovnoprávny vzťah tam nevzniká, nejaká tá odmena za tú vykonanú prácu aby bola, prípadne tie podlžnosti, ktoré majú v civile, a poplatky, tak aby časť týchto prostriedkov mohli ako odvádzať.
Ale táto vec ma naozaj zaujala ako pri týchto väzňoch, lebo musím sa priznať, že bol som vo väznici, a keď som videl, pýtal som sa cca nejakých 400 väzňov zavretých v malom priestore a videl som len dvoch pracovať, akurát zvárali tam čosi alebo čosi také. A tak som sa pýtal, že či tí väzni nemajú záujem ako o tú prácu. Oni povedali, naopak, že majú, ale častokrát je to problém aj im tú prácu prideliť. Samozrejme, sú rôzne stupne stráženia tých väzňov a tých delikventov, ale tým, tí, ktorí môžu pracovať, aby im to bolo umožnené.
Ďalšia taká, tak pôjdem tak rýchlejšie, tu máte, hej, zase taká citlivá téma, aby ste sa tak vyhli ako týmto citlivým témam, ale ten proces prijatia usmernenia týkajúceho sa prepisu rodu. No, na papieri by sme to mohli prepísať, ale pohlavie nie je možné zmeniť, neni možné zmeniť. To môžem aj uviesť príklad, ktorý sa skutočne stal. Štrnásťročné dievča, ktoré prišlo domov a povedalo, že ona chce byť chlapec. Rodičia plakali. Je to študentka, konkrétny prípad, autentický, ktorý bol sprostredkovaný. Nie je to u nás prípad. Rodičia sa proste sťažovali, policajti povedali nie, ona má právo, oni argumentovali tým, že má štrnásť rokov. Na jednej strane volebné právo nemá, ale o svojom pohlaví môže ako rozhodnúť. Nechala sa zmrzačiť, amputovali jej prsia. Mesiac bola hviezdou, lebo si ju chodili obzerať, aj chlapci, aj všetci. Po mesiaci prišla so slzami domov, plakala, mama, ja chcem byť zase naspäť dievča. A ona jej hovorí, nie je to možné.
Viete, ako to vyústilo? A to sú konkrétne tragédie ľudí, ktoré tuná sú. My takto mýlime mladých ľudí a naše deti, dostanem sa aj k tej prednáške, nerobme to, lebo to je čosi, za čo budeme niesť raz zodpovednosť. To dievča plakalo a mama jej to nevedela ani vysvetliť, skončilo to tragicky, obesila sa. Tak toto, ja myslím, že nie je cesta. To je jeden z konkrétnych príkladov.
Tuná máte podkapitolu Odškodnenie obetí nezákonných sterilizácií. To je, táto téma tiež ma nejak takto zaujala. Ona, tá téma, ona je staršia, pani ombudsmanka, ako tridsať rokov, hej. A je dobré, že sa tomu ako venujete, ja som za, aby tie všetky ženy, ktoré boli sterilizované, jednoducho neoprávnene, nevedeli o tom, boli prípady také, že rómske matky, ktoré boli na opakovanom pôrode, možno piaty, šiesty alebo aj siedmy, lebo sú to početnejšie rodiny, bolo to zaužívané, ale bolo to ešte aj pred ´89. rokom, kedy sa vlastne tej matky nepýtali, jednoducho ju sterilizovali, túto ženu, a naozaj zostala neplodná.
Ak my vieme, a neviem, tu chýba mi nejaká štatistika, ak to viete, tak poprosím, aby ste to doplnili, že koľko naozaj takýchto žien je postihnutých. Dovolím si povedať a nebojím sa to označiť, že boli zmrzačené, lebo plodnosť nie je chorobou. Nie je plodnosť choroba. Naopak, je zdravím, a keď takto boli ako zmrzačené, nech naozaj aj štát aj nájde prostriedky na to, aby sme tieto ženy odškodnili.
Vo svojej správe uvádzate, že väčšinou sa to týkalo rómskych žien. Aj ja mám túto skúsenosť, že boli to prevažne rómske ženy, lebo boli to jednoduché ženy, nevedeli sa možno brániť dostatočne a podobne, ale boli tam aj nerómske ženy, ktoré boli sterilizované a jednoducho nemohli mať viac detí. Toto je naozaj veľmi závažným zásahom do integrity človeka a potláča tú jeho dôstojnosť.
Reprodukčné zdravie žien. Prečítam tú vetu, s ktorou nesúhlasím, ale ja ju prečítam, lebo ju uvádzate tu vo svojej správe: "V roku 2019 bolo v Národnej rade Slovenskej republiky predložených celkom päť návrhov zákona, ktorých zámerom bolo obmedzenie prístupu k interrupciám. V mojich stanoviskách som uviedla, že Národná rada tieto návrhy neprijala."
A vy sa s tým stotožňujete a súhlasíte s tým. Áno, je to vaše právo, váš postoj. Ja ten postoj mám, naopak, iný. Kolega to tu spomínal, predstavte si, pani ombudsmanka, že chýbal jeden hlas a bol by už prijatý aspoň aký-taký zákon na ochranu života.
Tu sa pozriem takto ako do pléna, lebo kolegovia tuná všelijako tlieskajú, ja som zvedavý, ako budete hlasovať, nie ako teraz ako tlieskate, ale ako budete hlasovať, či budete hlasovať za túto správu, ja za ňu nemôžem hlasovať. Je to v rozpore s mojím svedomím a vedomím, aj to, čo som si prečítal a som preštudoval.
Naopak, je tu pán predseda, v rámci ešte tej diskusie alebo tej rozpravy, ako rozprávam, dovolím si dávať aj procedurálny návrh taký, aby správa bola vzatá späť na prepracovanie, aby ju zobrala pani ombudsmanka späť a prepracovala. To je môj procedurálny návrh. Poprosím, aby to bolo aj zadokumentované.
Ochrana, ochrana práv žien počas pôrodnej starostlivosti. Tuná takto podrobne nikto sa nevenoval možno tejto téme, je to skôr gynekologický problém a pohľad možno pri tom pôrode na ženy, kde tá hrádza je nastrihovaná, uvádzate to, že v slovenských učebniciach, teda študenti medicíny, v podstate tí budúci gynekológovia, ktorí mali byť, tak sa učili to, aby tej matke, možno aj tomu dieťatku pomohli na svet, tak sa nastrihovali, hej. Svetová zdravotnícka organizácia tuná má na to ako iný názor. Uvádzate to v tej svojej správe.
Viete, ono je to veľmi diskutabilné aj pri tých pôrodoch, ono ex post sa to dobre ako hodnotí, hej, aj veľakrát aj tie ženy, naozaj ten pôrod môže byť veľmi komplikovaný a veľmi ťažký a tam, keď je to rozhodovanie možno medzi tým, záchranou toho dieťaťa alebo zásahu do tej integrity tej matky a tak, je to naozaj veľmi ťažká dilema. Prirovnal by som to, ako keď je človek, ktorý potrebuje pomocnú ruku a topí sa, tak ja nebudem rozmýšľať nad tým, že aby som ho chytil za ruku a vytiahol z tej vody, ale ho chytím za nohu alebo za vlasy a z tej vody ho ťahám von, aby som ho zachránil. Tak veľakrát je to aj, práve aj pri týchto situáciách.
Sociálna ochrana detí, ktorú tu uvádzate, skôr by som tu tak, hej, vyzval k tomu, aby, aby naozaj tie manželstvá a rodiny sa nerozpadali, nerozpadávali, lebo to, čo uvádzate, a tie traumy, ktoré maloleté deti tuná zažívajú, je to veľký stres pre nich a naozaj tí rodičia, či otec, alebo matka chce získať to dieťa na svoju stranu, veľakrát je to obrovský problém a naozaj aj tá psychika toho dieťaťa je, môže byť aj narušená, resp. poškodená. Nevie, komu má patriť, či otcovi, či matke.
Materské školy. To len veľmi tak okrajovo sa dotknem. Tu máte to rozpísané ako skoro na dvoch stranách, kde upozorňujete na ten fakt, že tie kapacity materských škôl nepostačujú aj tým, že sa zaviedol zákon povinnej predškolskej dochádzky. Viete, ja už som generácia taká, ktorá prežila aj to obdobie pred ´89. aj po ´89. Dovtedy sa veľmi kritizovali tie škôlky. Najideálnejšie by bolo, keby dieťa bolo čo najdlhšie s matkou, vytvárali sa tie podmienky, aby na materských, predĺžených týchto dovolenkách ako mohli byť, ale s tým účelom, aby tie ženy-matky starali sa o tie deti. Boli aj pohľady rôzne ako aj pediatrov a tiež odporúčali, že dieťa čím najdlhšie je doma, tak je to najlepšie. My sme všetky tie škôlky zrušili, dali ich na komerčné účely a proste kdekade skončili tieto zariadenia. Dneska odrazu zisťujeme, že chýbajú.
Dovolím si pri tej príležitosti vysloviť vlastný názor, čo sa týka povinnej predškolskej dochádzky vo veku od tých piatich rokov, ja by som to dal, pani ombudsmanka, na báze dobrovoľnosti, aby sa rodičia dobrovoľne rozhodli. Tí, ktorí chcú to dieťa dať do tej škôlky, a tí, ktorí, tie matky, ktoré chcú to dieťa mať doma, nech ho majú doma. Stačí úplne, keď nastupujú tie deti od šiestich rokov. Deväť rokov sú v povinnej školskej dochádzke, nič nezmeškajú tieto deti. Nevidím tam problém.
Právo na sociálne zabezpečenie a sociálnu pomoc, práva seniorov, tiež tu, sa tu na nejakej strane a pol venujete tejto problematike, ale je to veľmi citlivá téma, aj mňa to tak oslovilo, keď som si v podstate pozrel a za to chcem aj poďakovať, že tento postreh máte. Ja to tak budem citovať a prečítam z tej vašej správy.
A napríklad: "Na základe vykonaného prieskumu som zistila, že v zariadeniach sa často vyskytujú negatívne znaky inštitucionálnej kultúry, ako je povinná večierka." Hej? To je, hej, však niekto chce ísť neskôr spať, prečo to nerešpektovať...
Pevné časy stravovania. Seniori veľakrát sú takí, že tie raňajky alebo aj obed, chcú si to odložiť, posunúť, dokonca vynechať, hej, aby sme nepáchali tam to násilie na tých ľuďoch. Uzamykanie priestorov, automatické odobratie osobných dokladov, viete, to je čosi nedôstojné, keď odoberiete tým seniorom tie doklady a zostávajú bez všetkého. Potom pri nástupe zariadenia, pri nástupe zariadenia alebo skorá ranná hygiena. Sú seniori, ktorí chcú si pospať, chcú byť dlhšie a teraz, hej, všetko dávať ako toto, spomínate tiež v tej správe, že sú niektoré sociálne zariadenia, ktoré to dokážu, ako naplniť a rešpektujú tú slobodu a tú variabilitu u tých, u tých seniorov, ale sú také, kde vlastne striktne to dodržiavajú.
No. Potom vstupovanie do izieb, hej, bez zaklopania. To nie je len do izieb alebo pri hygienických úkonoch a toalety bez tých zásten. Naozaj toto je znižovaná ľudská dôstojnosť. A najviac čo sa ľudia ako bojíme, tak bojíme sa bolesti a straty ľudskej dôstojnosti. To sú dva také rozmery. Bolesť odmietame, resp. sa jej veľmi bojíme, a straty ľudskej dôstojnosti, tieto dva rozmery, ktoré sú. A strata ľudskej dôstojnosti môže byť naozaj veľmi bolestivou a veľakrát títo seniori, ale to je aj v nemocniciach, sú pozraňovaní na dušiach a toto je čosi, čo je neprípustné. Veľakrát ten personál, sa stáva aj to, že toho surovo odkryjú, toho pacienta, hej, a proste nerešpektujú to, že on možno ešte spí a možno ani neni oblečený poriadne, ako by mal veľakrát, títo ľudia, myslíme si, že to nevnímajú, ale bolestne sa ich to dotýka.
Čo sa týka, ale máte na strane 63, kolega to spomínal, diskusia o dúhových rodinách. Hej? Právnici Kancelárie verejnej ochrankyne práv sa v novej Cvernovke tu v Bratislave zúčastnili diskusie o dúhových rodinách spolu s niekoľkými pármi rovnakého pohlavia. Myslím si, že, pani Patakyová, nie je to vhodné, aby sme takto tie deti konfrontovali s týmito ľuďmi. Ja som vyrástol bez toho a mne to nechýba. Nevedel som o tom nič. A to je teraz taká odrazu veľká téma a naše deti musia vedieť všetko, aj predčasný spôsob života, sexuálneho života, potom to riešime potratmi a všelijakými týmito vecami. Najprv proti plodnosti bojujeme sterilizáciami a antikoncepciou, potom dievčatá a ženy plačú, lebo ony chcú byť tehotné a nemôžu byť. No a keď ty si si poškodila svoje vlastné zdravie, teraz darmo nariekaš, že si stratila tú plodnosť.
Pozerám, že je záver. V závere by som chcel poďakovať pani prezidentke, ktorá tu prišla. Myslel som, že tu bude dlhšie, ale predovšetkým jej chcem poďakovať za to, že bol Istanbulský dohovor zamietnutý, vrátený späť, prosím, aby ste to brali na vedomie, aby sme tuná neplakali ako nad tým. Národná rada trikrát rozhodla v tejto veci a po treťom raze pani prezidentka sa rozhodla, že Slovensko sa nehodlá stať zmluvnou krajinou pri Istanbulskom dohovore. Treba to rešpektovať a za to jej chcem srdečne a zo srdca poďakovať.
Ďakujem.

Ďakujem. Na predrečníka evidujem osem faktických, deväť faktických, desať faktických poznámok. Slovo má, pán poslanec... Štrnásť, pardon, desať, osem, deväť. Dajte mi to späť, aby som to videl, prosím pekne. Dobre. Evidujem deväť faktických poznámok.
Slovo má pán Sloboda, nech sa páči. Zapnite, prosím pekne.

Asi mi to ne... Už to funguje.
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Kuffa, ja vás tu počúvam, snažím sa vás počúvať, ale nedarí sa mi vám nejak celkom rozumieť. Ja sa nemôžem ubrániť dojmu, že vy máte našliapnuté na prekonanie velikána slovenského politického neba exkapitána Danka. Rozprávate často, rozprávate dlho, málo zrozumiteľne a častokrát že úplne od veci. Na rozdiel od kapitána Danka nemáte v tej reči ale vtip. Na jeho prejavoch sa dalo aspoň zabávať.
Ja by som vás chcel poprosiť, keby ste možno na tomto rozmere ešte skúsil popracovať, a ešte by som vám teda ponúkol taký odkaz legendárneho českého polyhistora Járy Cimrmana, ktorý znie, že vyfukovaním cigaretového domu, á, dymu do vody zlato nevzniká.
Ďakujem.