7. schôdza

Pán poslanec Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Tomáš, veľmi pekne chcem poďakovať v mene všetkých kresťanských a konzervatívnych platforiem v tomto pléne Národnej rady Slovenskej republiky, že sme našli konsenzus naprieč politickým spektrom z radov opozície a koalície a vyjadrili jednotný názor na ochranu života počatých a nenarodených detí, nakoľko ochrana ľudského života je tou najvyššou hodnotou.
Čo sa týka tvojho prejavu, mal hlavu, mal pätu a pomenoval si všetky problémy, ktoré úrad verejnej ochrankyne práv zanedbal. Dovolím si povedať, že tento úrad by sa už mal nazvať len verejným, nie ochrancom a nie práv. Jednoducho pani verejná ochrankyňa práva zabudla, že má ochraňovať práva všetkých osôb, ktorým toto právo ústava neupiera, ale, naopak, ústava im toto právo dáva.
A čo sa týka niektorých poznámok zo strany liberálneho spektra Národnej rady, nemusíte s nami súhlasiť, my v niektorých názorových otázkach nikdy nebudeme súhlasiť s vami, ale nedovolím si povedať, aby niekto, kto ochraňuje život, bol zlým človekom alebo, naopak, aby vyjadroval nejaké zvrátené hodnoty, ktoré v tejto správe boli prezentované.
A z čoho som už bol naozaj v šoku, to bol, bola poznámka pána poslanca Baránika a touto cestou chcem poďakovať jeho fašistickým a neonacistickým rodičom, že mu (reakcia z pléna) umožnili narodiť sa.
Ďakujem pekne.

Neni. Pán poslanec môže reagovať práve na vás všetkých, pretože to sú reakcie na vaše faktické pos..., poznámky, pán Baránik. Takže v tomto prípade, pán Taraba reagoval správne. (Reakcie z pléna.) To nebol ešte pán poslanec Taraba? Par..., par..., pardon, mali ste, mali ste pravdu, pán Baránik, ospravedlňujem sa. Ja som už prečítal, ja som si myslel, že už hovorí pán Taraba. Mali ste pravdu, pán Baránik. Až teraz pán Taraba bude môcť reagovať na vás všetkých, súhlasím. Ospravedlňujem sa.
Pán Taraba, nech sa páči.

Dámy a páni, ďakujem za vaše poznámky na moje vystúpenie.
Začnem pánom Baránikom, pretože nazvať tých, ktorí obhajujú život, že sú neonacisti a fašisti, ja si myslím, že ešte takto nikto neurazil vlastných kolegov, pána Vašečku, Záborskú, Potockého, Kuriaka, ktorí tu mali úžasné vystúpenie a postavili sa otvorene za túto agendu. Vy ste ich nazvali a hodili do nejakého neofašistického, neonacistického, neviem aké ešte proste terminológie, len preto, aby vy ako jediná strana smrti, ktorí ste sa tu teraz zadefinovali, vy, ktorí ste jediní tu obhajovali tieto zverstvá, tak vy jediní dnes tu nemáte právo nikoho kádrovať, to je po prvé.
A po druhé, chcem veľmi poďakovať pánovi Podmanickému za stranu SMER, ktorý bol vždy veľmi dôstojným predstaviteľom tejto agendy, aj pánovi Linhartovi, ako sa otvorene postavil k tomu, že chceme vytvoriť platformu, ktorá v tejto Národnej rade bude fungovať a presadzovať hodnotovú agendu, ktorá tu tridsať rokov bola zanedbávaná. A ja verím, že aj pán Vašečka a pani Záborská a ostatní sa pridajú. Nie je dôvod, aby tam neboli a my už so založenými rukami ďalšie štyri roky jednoducho tu sedieť nebudeme, nikto. Už sa to nebude vymieňať za to, že ideme stavať diaľnice, tak budeme ticho. Už sa to nebude vymieňať za iné agendy, za nejaké iné funkcie a tak ďalej. Jednoducho budete nás počuť a budeme tu tieto témy nadhadzovať, pretože sú najvážnejšie a sú prioritné.
A keď neodstúpi pani verejná obhajkyňa práv, nech sa páči, môžte zostať, už dneska ste kandidátka strany smrti, SaS, ktorá jediná tu jednoznačne sa postavila za genocídu. Môžte byť, my vás budeme vyzývať, aby ste odstúpili. Táto správa vás úplne diskvalifikuje a na tom výsledku to uvidíte.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán Taraba bol posledný prihlásený, ale ešte predtým, ako uzavriem rozpravu, v zmysle rokovacieho poriadku o slovo požiadal pán podpredseda Národnej rady Šeliga.
Nech sa páči, pán podpredseda, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán predsedajúci, pani profesorka, pani spravodajkyňa, vážené kolegyne, kolegovia, ťažko sa vyjadrovať k meritu tejto diskusie, pretože miestami to vyzeralo, že sme čítali odlišnú správu alebo niektorí z vás si prečítali len časť tejto správy.
A najviac, musím povedať, že ma zaráža slovník kolegov a kolegýň, ktorí hovoria tak vehementne o ľudskej dôstojnosti, s ktorým iste súvisí aj otázka nenarodených detí alebo seniorov a podobne, ale vy ste schopní hovoriť o ľudskej dôstojnosti a zároveň urážať ženu, ktorá priniesla správu do Národnej rady a do Národnej rady, ktorá má demokraticky diskutovať, ktorá môže nesúhlasiť, vy sa môžte vyjadriť nejakým spôsobom hlasovaním. Toto je paradoxné. Potom sa naozaj nemôžte čudovať niektorí, že si právom zaslúžite označenie extrémisti, neofašisti a podobne. Tomuto naozaj nerozumiem. Hovorím o niektorých z vás, aby teda sa necítili opäť všetci dotknutí.
Ja som veľmi rád, že táto správa aj vďaka pani prezidentke Čaputovej dostala toľkoto pozornosti. Verím, že pani ombudsmanka, samozrejme, neodstúpi a že bude pokračovať vo svojej činnosti. A zdá sa mi jedna vec dôležitá a je dôležité ju zvýrazniť. Ja nemám žiadnu vedomosť o tom, že by prišiel na úrad ombudsmanky podnet, ktorým sa ombudsmanka nezaoberala. To znamená aj z merita, o ktorom ste hovorili vy napríklad, nemám vedomosť o tom, že by to pani ombudsmanka ignorovala. V tomto, prosím, buďme naozaj spravodliví a nečítajme tú správu takzvane každú tretiu stranu.
Ja z tohto miesta tak ako Ondrej Dostál včera sa chcem ospravedlniť pani ombudsmanke za niektoré nevkusné, osobné invektíva, to naozaj do Národnej rady nepatrí, napriek tomu, že spolu nesúhlasíme, máme vedieť diskutovať slušne. Osobné urážky, narážky a rôzne demagógie a konšpirácie, mrzí ma to.
A na druhej strane dnes má pani ombudsmanka narodeniny. Dovoľte mi z tohto miesta a verím, že v mene všetkých kolegov demokratickej časti Národnej rady Slovenskej republiky vám zablahoželať a priať veľa úspechov vo vašej práci. (Potlesk. Rečník odovzdal kyticu kvetov ombudsmanke.)
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Na vaše vystúpenie piati páni poslanci.
Ako prvý, pán poslanec Taraba, nech sa páči.

Vážená pani ochrankyňa, všetko najlepšie vám prajeme k narodeninám. Neexistuje tu demokratická a nedemokratická opozícia. Existuje tu len opozícia, ktorá stojí na strane ústavy, zákona. Keď nabudúce budete pripravovať túto správu a budete to rešpektovať, bude vyzerať úplne inak, ale ja verím, že ak vám bude vyslovená dneska nedôvera, že odstúpite.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Mazurek.

Pán poslanec, teda podpredseda Národnej rady Šeliga, stále tu hovoríte o nejakých invektívach, urážkach na stranu verejnej ochrankyne práv, samozrejme, konšpirácie, polopravdy a tieto vaše klasické floskuly, tieto vaše frázy, ktoré používate, keď potrebujete nejakú argumentačnú barličku, ale nikdy nepoviete nič konkrétne. Nepoviete nič konkrétne, aké nepravdy, aké nezmysly, aké klamstvá sa tu šírili, a dokonca ani aké invektíva, lebo ja si nie som vedomý toho, že by pani verejnú ochrankyňu práv niekto urážal, dehonestujúco nazýval alebo niečo podobné. Ak máte túto vedomosť, treba to povedať konkrétne, aby na to mohli ľudia reagovať, lebo takto vytvárate mylný dojem a snažíte sa ľudí presvedčiť o niečom, čo sa tu neudialo. To keď niekto aktívne a možno aj tvrdo kritizuje veci, ktoré sú obsahom správy verejnej ochrankyne práv, tak na toto si treba zvyknúť, na to je Národná rada a treba jednoducho tieto veci zásadným spôsobom pomenovať.
Vidíte, kolega Tomáš Taraba tu hovoril o tom, že SaS-ka je jediná strana, ktorá sa otvorene prihlásila ku kultúre smrti, ale vy v Žaluďoch ste sa ich rozhodli nasledovať a máme tu dve strany, ktoré otvorene túto genocídnu politiku podporujú, ktoré tieto veci aktívne nejakým spôsobom vzývajú.
A čo je dôležité, my predsa nekritizujeme pani verejnú ochrankyňu práv za to, žeby sa nejakým podnetom nevenovala. Nekritizujeme ju za to, že by konala niečo, čo je v náplni jej práce, vychádzajúc zo zákona, kritizujeme ju za tú nadprácu, za to, čo nemusela robiť, ale tlačila do, do tej verej..., do tej správy verejnej ochrankyne práv, pretože je to jej politická agenda, vychádzajúca z jej liberálneho, extrémistického, ako to vy hovoríte, presvedčenia, a ktorý tam jednoducho natlačila, a nemalo to tam byť a nemuselo to tam byť.
A veci, ktoré naozaj nie sú v súlade ani s vierou, ani so zdravým rozumom, za toto ju kritizujeme.