83. schôdza

Kolegovia, keď vidíte, ako sa správa tento človek (rečník ukázal na navrhovateľa), máte pocit, že má odvahu a silu ako nejaký John Rambo, ale nám ostatným skôr príde ako taký Mr. Bean. Po tom, čo tu dnes predviedol, kedy ufňukane sa sťažoval, že, chudáčik, musí ísť preč a on tu musí sedieť a my ho tu zdržujeme, keď tu poslanec odpadol a on neprejavil ani zrnko úcty a zmyslu pre akýsi rešpekt ku zlému zdravotnému stavu nejakého človeka a zachoval sa ako totálne bezcitná sociopatická kreatúra, aj teraz keď sa tu usmieva, všetkým ukázal, prečo je zlé, keď takýto návrh zákona predkladá takýto človek v takomto čase.
Za hranicami máme vojenský konflikt. Vojenský konflikt, do ktorého nás táto vláda, odvolaná vláda, medzi inými aj tento odvolaný minister, aktívne ťahá. Sme praktickou súčasťou tohto vojenského konfliktu už len tým, koľko zbraní, nábojov a ďalších iných potrebných vecí sme zabezpečili pre ukrajinskú armádu. Sme jednoducho aktívnou súčasťou tohto konfliktu a nikto sa nemôže hrať na to, že sme tu nejaká nestranná, nezaujatá strana. Skrátka zapojili sme sa do toho vďaka tejto vláde, vďaka týmto poslancom, ale vždy vidíme ten jeden zásadný jav, a to je to, že keby práve takíto ľudia mali do tohto vojenského konfliktu zasiahnuť, keby mali byť oni tými aktívnymi príslušníkmi záloh, o ktorých sa tu hovorí v tomto návrhu zákona, a mali by byť mobilizovaní, tak ako aktuálne prebieha to cvičenie pripravenosti mobilizácie pre okresné úrady, tak prví by zdúchli a zbabelo by nariekali, že oni predsa nechcú ísť do toho zlého vojenského konfliktu. Ale poslať tam občanov Slovenskej republiky umierať by nemal tento človek žiadny problém. Dnes sme videli mieru jeho bezcitnosti a s tou sa je len naozaj ťažko porovnávať. Ten človek by nemal problém pozerať sa na smrť obrovského množstva ľudí, ani keby ju sám spôsobil, neurobilo by to s ním vôbec nič, smial by sa tak, ako sa smeje v tejto chvíli.
A to je obraz tejto odvolanej vlády. Nulová empatia voči obyvateľom Slovenskej republiky, nulová bezcitnosť, ak... teda absolútna bezcitnosť a nulový záujem o to, aby občanov Slovenskej republiky udržali v mie-ro-vom nažívaní, teda nažívaní, ktoré neohrozuje bezpečnosť ich životov, ich majetku, ich rodín a hlavne ich budúcnosti.
Naopak, dnes teda máme v týchto napätých časoch, v časoch aktívnej účasti Slovenskej republiky pri pomoci vo vojenskom konflikte schvaľovať návrh zákona, ktorý rozšíri možnosti pre aktívne zálohy, ako to tu predstavil tento pán odvolaný minister, dúfam, že čo najkratší čas, a máme sa pozerať na to, že Slovenská republika chce nejakým zásadným spôsobom posilňovať svoju bojaschopnosť. A hovorí to ten istý človek, ktorý úplne rozobral slovenskú armádu bez toho, aby prebehlo nejaké referendum, bez toho, aby im občania Slovenskej republiky dali súhlas, takisto ako tejto vláde, rozdávať majetok Slovenskej republiky celkovo v hodnotách možno miliárd eur pre cudzí štát – protivzdušnú obranu, stíhačky, tanky, húfnice, náboje, palivo –, je to úplne jedno. Rozdajú všetko, čo Slovenská republika má, a ešte sa tu budú smiať, pretože to nejde z ich daní, pretože to nejde z ich budúcnosti, pretože oni k Slovensku nemajú vôbec nijaký vzťah, oni slovenský národ neuznávajú, nezaujíma ich a budúcnosť Slovenskej republiky, prosím vás, tento tu (rečník ukázal na ministra) sa vidí možno vo Washingtone alebo niekde v amerických nejakých provinčných službách, ale určite nie ako hrdý občan Slovenskej republiky, to v žiadnom prípade takú, taký cit nikdy v živote necítil. A preto hovoriť dnes o tom, že táto vláda ide rozšíriť bojaschopnosť Slovenskej republiky a bude to ku prospechu občanov Slovenskej republiky, no tak to sa budem veľmi diviť, keď sa niekto do týchto aktívnych záloh v tomto čase prihlási, pretože tento človek by naozaj nemal problém spolu s touto vládou poslať Slovákov do boja za záujmy, ktoré nie sú našimi záujmami, poslať Slovákov zomierať za niečo, čo nemá pre ich životy žiaden reálny význam, ale na druhej strane ohrozuje bezpečnosť celých ich rodín a bezpečnosť celého štátu.
To znamená, že musel som vystúpiť a povedať to všetkým občanom Slovenskej republiky, ako sa tento človek zachoval, keď tu nariekal, že kvôli tomu, že poslanec tu odpadol, tak on, chudáčik, musí dve hodiny ešte ďalšie stráviť v parlamente a to jeho drahocenný čas, nevyčísliteľný žiadnymi sumami na tomto svete, predsa nie je úplne dôstojné. On je pán, on je aristokrat, jemu musia tu baby v plavkách nosiť kávičku. Jé, on si predsa zaslúži to najväčšie, čo mu môžete dopriať. To nemôžete, chudáka, obmedzovať, aby tu dve hodiny sedel v parlamente.
No a takýmto spôsobom teda pristupujú k občanom Slovenskej republiky a chcel by som aj občanom povedať, že teda tento ide rozširovať bojaschopnosť aktívnych záloh v Slovenskej republike po tom, čo rozpredal a... rozpredal, to by bol ten lepší prípad, rozdal celú slovenskú armádnu techniku. Je to niečo neuveriteľné, je to komické, ale aj také príbehy pri týchto ľuďoch prináša život.
Čiže z môjho pohľadu absolútne škodlivý zákon v týchto časoch a budem hlasovať proti.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak, pán poslanec, keby ste sa k predmetu zákona vyjadrili, v pohode, ale vy každé svoje vystúpenie obalíte množstvom bludov. A toto, čo ste tu teraz predviedli, ja väčšinou na vás nereagujem, lebo to sa neoplatí, ale teraz som sa rozhodol, že zareagujem.
V prvom rade prajem skoré uzdravenie poslancovi Martinovi Beluskému a verím v jeho skorý návrat. Niektorí sme išli, niektorí išli aktívne pomôcť, zaujímali sa oňho. Pán minister, áno, bolo nás tam veľa, pán minister, ja som si ho všimol, až zmeravel, keď sa toto stalo, nebolo mu to všetko jedno, a vy idete ministra obhajovať, pardon, obviňovať z toho, že bol nejaký neempatický a tak ďalej a tak ďalej, dokonca ste povedali v svojom vystúpení, ja som si to zapísal, že nemal by problém pozerať sa na smrť ľudí, aj keby ju sám spôsobil.
Pán Mazurek, z čoho vy tých ľudí, nás obviňujete? Vy si navymýšľate všelijaké bludy a ťažíte z toho, že istý prieskum ukázal, že v rámci Európy je najviac ľudí na Slovensku práve, ktorí veria dezinformáciám a všelijakým bludom, ktoré vy tu šírite. Tých ľudí je až 56 %. Druhé je Bulharsko, 48 %. Z toho vy ťažíte a ja verím, že na Slovensku bude čím ďalej, tým menej ľudí, ktorí budú takýmto bludom, dezinformáciám a štvavej kampani veriť.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem kolegovi Mazurekovi za jeho vystúpenie v rozprave. Čiže ako jeden našiel odvahu vystúpiť k tomuto predkladanému návrhu zákona. Predpokladal som, že aj mnohí vládni poslanci túto takú vnútornú silu alebo odvahu v sebe nájdu, ale, žiaľ, nestalo sa tak.
Čo sa týka jeho vystúpenia, tak pokiaľ stále viem a pokiaľ stále platí, tak Národná rada Slovenskej republiky je ešte stále nad vládou a nad odvolanou vládou by mala byť automaticky. Čiže mne tiež prišlo dosť také nie úsmevné, ale dosť také úbohé, ak tu pán minister Naď, teda pán odvolaný minister Naď sa už vehementne druhý deň rozčuľuje, koľko on drahocenného času tuná v pléne Národnej rady Slovenskej republiky musel stratiť, pretože včera sa neschválil program, schôdza bola značne obmedzená, prerušená, nekonala v bodoch takých ako program schválený bol a dnes sa tuná stala situácia veľmi kritická. A ešte aj po tejto kritickej situácii pán minister Naď sa jednoducho choval ako do seba zahľadený nejaký egomaniak. Jednoducho... a zase boli tu len slová, ktoré vytočili aj predsedu Národnej rady, že jednoducho on opäť tu musí prísť, opäť sa nič neudialo a opäť musí odísť. Čiže ja si v prvom rade myslím, že ak došlo k zlyhaniu zdravotného stavu poslanca Národnej rady, ale nemusí to byť poslanec Národnej rady, bavíme sa o ľudskej osobe, o ľudskej osobnosti, tak v prvom rade je to zdravie na prvom mieste. A až potom by som, pán minister, riešil nejakým spôsobom, či prídete na rad, či neprídete na rad, či sa vrátite o dve hodiny, o tri hodiny alebo zajtra. Bolo by mi to naozaj úplne jedno.
Čiže naozaj buďme ľudskí, buďme empatickí a toto nebolo ani férové, ani slušné z vašej strany.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja som bol v rokovacej sále, keď došlo k tomuto zdravotnému problému pána Beluského a myslím si, že takto to zneužívať a očierňovať pána ministra obrany je nevhodné, pretože som veľmi dobre počul, keď tu bol pán minister, ako jeden z prvých vyjadril pánovi Beluskému skoré uzdravenie. Povedal mu to priamo, ako ho vynášala záchranná zdravotná služba, takže nie je fér, takto tu teraz podrážať svojich kolegov alebo ministrov.
A ďalšia vec, pán minister obrany už tu celá... včera presedel pol dňa. Mal dôležité rokovania s ministrom obrany Nemeckej republiky, pokiaľ ja viem, musel to zrušiť a viem, že čakal na to, kým zdravotná služba vybaví pána Beluského, postará sa oňho, a navrhol predsedovi Národnej rady, aby až potom pokračovalo normálne rokovanie po nejakej prestávke. To je všetko.

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel konkrétne k tomu návrhu zákona.
Mňa zaujal bod 13, za spoľahlivého sa nepovažuje ani vojak v zálohe, nespo... za spoľahlivého teda sa nepovažuje vojak v zálohe, ktorý je alebo bol členom alebo sympatizantom skupiny, hnutia, ideológie, ktoré smerujú k potláčaniu základných ľudských práv atď., atď., hlásajú rasovú, etnickú, národnostnú nenávisť alebo sa podieľajú na podpore, propagácii a aktivitách týmito organizáciami.
Ja by som sa teda opýtal, že je to dosť tak vágne formulované. Je to ako sympatizanti, hej? Ja si myslím, že ak vy si určíte nejakých nepriateľov štátu, poviete, že trebárs ja som nejaký v skupine organizovanej, a potom poviete, že som nespoľahlivý, mňa by zaujímalo, či si myslíte, že som spoľahlivý alebo nespoľahlivý ako ja osoba. Poviete, že som v strane REPUBLIKA. Poviete, je to nejaká organizácia, zadefinujete si ju a poviete, že som nespoľahlivý. A tí sympatizanti, to stačí, keď nejaký človek mi dá lajk na facebooku k nejakému príspevku, k nejakej skupine, a stane sa sympatizantom skupiny, ktorá potláča ľudské, etnické práva. Mne to príde dosť také, dosť zoširoka naozaj formulované, že takto ľudia sa môžu obávať vyjadriť svoj názor, ktorý môže byť úplne iný, ako máte vy, a však môžem sa mýliť ja, tak ako aj vy, že veľká skupina ľudí sa stane ako keby nespoľahlivými občanmi nášho štátu. To mi príde dosť ako dosť zoširoka.
Ja rozumiem, že armáda má nedostatok záloh, aktívnych záloh a v armáde moc ľudia nechcú slúžiť. Aj v nejakom prieskume som čítal nedávno, že len 30 % obyvateľov Slovenska by bolo ochotných brániť Slovensko. Len tretina... (Reakcia z pléna.) Toto je The American Conservative časopis. Takže americký časopis robil prieskum a len 30 % obyvateľov našej krajiny asi, ja viem, k čomu to možno smeruje, možno k mobilizácii, tento návrh zákona, ale v poriadku.
Ďakujem za odpoveď.