83. schôdza

Mňa normálne fascinuje, že vy sa nehanbíte, pán Vašečka. Vy aj tá Kresťanská únia, veď vy ste králi farizejov. Tri roky tu blokujete každú jednu konzervatívnu zmenu, ktorú tu ktokoľvek v tomto pléne predložil. Za tri roky vaša tzv. konzervatívna platforma pre hodnotové otázky, pre tradície, pre ochranu viery, pre to, čo považujeme za samozrejmé a v čom sa možno zhodneme, neurobila nič! Keď sme tu navrhli, aby pedofili nemohli učiť v školách, tak ste sa postavili na stranu pedofilov a nepodporili ste to. Keď sme navrhli, aby LGBT všemožná agenda nemohla byť tlačená do detí, aby neboli predčasne sexualizované vo veciach, ktoré skrátka spoločnosť sa zhodne, že nie sú úplne prirodzené a normálne, no tak ste to nepodporili. Postavili ste sa na stranu sexuálnych dekadentov. Nehovorím teraz o vás, hovorím o celej tej vašej platforme, lebo to, že vy farizejsky zahlasujete za, aby ste tam boli napísaní a zvyšok tohto pléna hlasuje inak, to už je jasný obraz toho, ako to vyzerá.
Pozrite sa, čo sa deje. Minister zdravotníctva vo vašej vláde, kde vy máte veľkú časť parlamentu, navrhuje, že chlapi, ženy sa môžu meniť podľa toho, ako len chcú. Pozrite sa, čo sa tlačí do malých detí na základných školách vďaka tomu, že SaS-ka mala dlhé roky ministerstvo. Tri roky ste pre konzervatívnu politiku neurobili nič. Koľko zákonov na ochranu nenarodených detí ste utopili?
A pozrite sa, ja vám poviem jednu vec, my hnutie REPUBLIKA vám za toto zahlasujeme, pretože my nie sme farizeji, pretože nám záleží na hodnotových otázkach a podporíme to, či to predložíte vy alebo ktorýkoľvek z nich, ktorí tam sedia. Pretože my na to nepozeráme. Ale vadí mi vyslovene, keď tu vystupujete ako spasiteľ konzervatívnych voličov po tom, čo ste tri roky všetko konzervatívne blokovali, a viete, že to dávate len preto, že padla vláda a idú voľby. To je ten rozdiel medzi nami a vami. My sme konzervatívni celé volebné obdobie, vy v predvolebnej kampani.

Ďakujem.
Nemôžem reagovať na kolegu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Ale skúste to cez pána Vašečku.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
... ale (povedané so smiechom), dobre, tak asi, asi pán Vašečka naňho zareaguje. Ja budem reagovať, súhlasím, pán kolega alebo predseda školského výboru, s celou tou rozpravou a zareagujem na ten začiatok.
V roku 2018 OĽANO predložilo tento návrh bez akýchkoľvek výnimiek a SMER, ktorého zástupcovia tvrdia, že bez výnimiek to nemajú problém podporiť, že rokovali s tými, ktorých sa to týka, že exminister Richter rokoval a podporoval tento návrh, napokon nezahlasovali za prijatie tohto zákona. Bez výnimiek to nepodporili, nepodporujú, pardon, nepodporili a s výnimkami im prekážajú výnimky.
Takže tu sa treba zamyslieť, kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody. Tak to je. Nerád by som však, aby na tomto ten zákon nebol podporený. Ja si myslím, že v tomto pléne by mohol získať väčšinu a keď aj hlavný predkladateľ zákona Rišo Vašečka tvrdí, že sa chce dohodnúť, tak verím, že sa dohodneme a tento zákon napokon presadíme.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Vašečka, viete, zamýšľam sa celú dobu - veľmi som si pozorne vás vypočul - nad tým, vy robíte problém tam, kde problém nie je. Protirečíte si a preto musím povedať, mňa ste nepresvedčil. A to je aj napriek tomu, že ten prísľub Jurajovi beriem veľmi vážne. Je otázka, že či to berú veľmi vážne tí všetci predkladatelia. Vy ste len jeden z nich. A keď hovoríte, že ste urobil pre niekoho kompromis, práve tí, pre ktorých ste urobil kompromis, nemali záujem, aby to neprešlo? Lebo táto vsuvka nemá logiku. Absolútne nemá logiku. Vy spochybňujete naše rozhodnutie o obmedzení nedeľného predaja pri štátnych sviatkoch, kedy idete lustrovať, ktorý áno, ktorý nie. A ak už, tak poďme, urobme analýzu po istom čase, čo priniesla prax, že či to bolo dobré alebo zlé rozhodnutie, bavme sa možno o tom. Tak ak by ste z toho vyšli s takýmto záverom, tak by som dal od toho ruky nabok.
Spomenul som v mojom vystúpení, a to je možno aj odpoveď trošku na pána Šefčíka, my ideme postupne. Veď tá postupnosť a my sme ju podporovali tú postupnosť. Veď tu boli najskôr tie štátne sviatky... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Je to odpoveď pánovi Vašečkovi, ktorý reagoval.

Richter, Ján, poslanec NR SR
Ale to s tým súvisí úzko, že tá postupnosť, a dnes sa prišlo k nedeliam. Keď som spomenul vtedy tú radu tých vysokých škôl, viete, 60-tisíc vysokoškolákov robí cez tie víkendy preto, nie aby mali o jedno pivo viacej a na vreckové, ale je tam veľká drvina, drvivá väčšina z nich, hlavne z viacdetných rodín, rodičia nemajú na to, aby zaplatili základné náklady, ktoré súvisia s internátom a s ich štúdiom. To znamená, tá vážnosť bratia aj tohto argumentu je dôležitá.
A, pán Vašečka, volal som na odbory. Odbory nemajú ani šajnu o nejakej lustrácii štátnych sviatkov. Neodvolávajte sa teraz na nich. O tomto nevedia. A sú proti tomu.

Viete, pán Vašečka, hodnotové otázky pre mňa ako kresťana platia celý život, nielen pred voľbami, a preto sa pýtam vás ako predkladateľa alebo jedného z predkladateľov, kde ste boli tri roky? Tento návrh tu mal prísť oveľa skôr. Podľa môjho názoru teraz si len robíte predvolebnú kampaň, ale aj tak, aj tak tento zákon podporíme, lebo je dobrý.
Vyhovárať sa, že ste boli súčasťou nejakej koalície, a podporovať iné návrhy by bolo farizejské, lebo podporili ste niekoľko zákonov opozície, ako je zbraňová amnestia a podobne, všetky si nepamätám. Takže kľudne mohol byť podporený aj hodnotový zákon, alebo mohol kľudne skôr prísť, lebo by mal podporu naprieč politickým spektrom, si myslím, až na SaS-ku, jasné. Ale mal by podporu. To znamená, vo všetkej úcte, toto beriem len čisto, aj tie vaše vystúpenia, ako nejaké predvolebné, zapojiť sa do nejakého predvolebného boja. Ale ako som už povedal, my tento zákon podporíme, lebo je dobrý. Ja vystúpim v rozprave, budem hovoriť niektoré príklady, ktoré vám dajú za pravdu, ktoré ukážu, že SaS-ka klame. Lebo hovorím, že tento zákon, áno, je dobrý. Len spôsob, kedy ho predkladáte a akým spôsobom tu vystupujete, beriem čisto len ako súčasť predvolebného boja a také farizejstvo z vašej strany.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja súhlasím s pánom Blanárom, čo povedal. Neviem, či nedopatrením alebo účelovo je tam tá formulácia, ale ak dôjde k dohode teda, že sa to zmení, tak ako som povedala, určite podporím do druhého čítania. Ak by som mala pozerať na svoje pohodlie, tak tiež by som chcela, aby obchody boli otvorené. Ale tým, že som solidárna, tak podporím obmedz... alebo zákaz nariadiť prácu v nedeľu, hej? Čiže pozeráme na tých ľudí, ktorí sa vyjadrili, mnohí z nich, mám výhodu v tom, že som robila, brigádovala som v rámci obchodu a nepoznám žiadnu predavačku, ktorá by chcela robiť v nedeľu. Fakt, osobne nepoznám nikoho.
Bavíme sa tu o nejakých číslach, že brigádnici a dôchodcovia či robia alebo nerobia v nedeľu, myslím, že Sociálna poisťovňa má tieto dáta. Čiže viete sa obrátiť na Sociálnu poisťovňu, ktorá vám preukáže fakty, aké sú čísla, aké sú počty. Zaznela tu turistika nákupná, že ľudia budú odchádzať za hranice nakupovať alebo kto bude chcieť nakupovať, tak pôjde za hranice. Ale oni chodia za hranice preto, lebo je tam iná kvalita tovarov a hlavne sú tam iné ceny. Čiže toto nie je argument.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som rád zareagoval na niektoré výroky pána Vašečku, ktoré v tej argumentácii nie sú správne, myslím si, že sú chybné. Tak len chcem zareagovať, aby tá rozprava bola, bola nejako argumentačne silná. Slovíčkarilo sa tu trošku o tom, že to nie je zákon o zákaze nakupovania, ale je to len úprava iného zákona, tak to je naozaj slovíčkarenie, hej, že de facto je to zákaz nakupovania, ak sa zavrú obchody, tak ľudia nemajú kde nakupovať. A sami si to vlastne potom aj priznali, že tí, ktorí budú chcieť nakupovať, môžu ísť nakupovať niekde inde, to si úplne celkom neviem predstaviť, hej, že vlastne zrazu sa polovička Slovenska zdvihne a pôjde nakupovať do Maďarska.
Druhá vec, ktorú ste spomínali, že pre tie veľké obchodné reťazce alebo pre predajcov to vlastne bude výhodné ekonomicky, lebo nebudú musieť toľko svietiť a v nedeľu teda nič nepredajú aj tak, tak toto pokladám za ďalšiu, ďalšiu nesprávnu informáciu. Ja vám garantujem, že ak by to nebolo ekonomicky výhodné pre obchodníka, tak v nedeľu otvorené nemá, a to bez ohľadu na to, že či tie tržby v danom dni, resp. ten zisk v danom dni je plusový-mínusový, ale z dlhodobého hľadiska je to asi pre toho obchodníka ekonomicky výhodné, inak by to naozaj nerobil.
Čo mi vadí ďalej, je taká tá nekonzistentnosť v tej argumentácii, lebo vlastne na jednej strane hovoríte, že chcete zatvárať obchody, aby tie nedele boli voľné, aby ľudia mohli tráviť čas s rodinou a na druhej strane potom tie výnimky, ktoré tam dávate, ste spomínali, tri nedele pred Vianocami. No nemal by byť toto z vášho pohľadu ten čas, kedy majú ľudia tráviť spoločne najmä v tom roku? A potom hovoríte aj o tom, že to nevadí, lebo veď si to vedia naplánovať títo ľudia nákup aj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, kolegovia, kolegyne, či je výhoda mať otvorené prevádzky, maloobchodné domy v nedeľu z pohľadu tržieb, to je taká ošemetná otázka. Iné je to na západe Slovenska, iné je to na východe Slovenska. Ak budem brať svoj región, v ktorom žijem, tak na severovýchode Slovenska obchodníci alebo obchodné reťazce, ktoré majú otvorené svoje prevádzky v nedeľu, majú otvorené iba preto, že to má otvorené konkurencia. Pre nič iné. Predavačky, predavači, ktorí v nedeľu, v sobotu pracujú, vedia si porovnať a tie čísla sú exaktne dané, a mám ich, aké tržby sú v soboty, aké tržby sú v nedele, aké tržby sú v štátny sviatok, kedy obchodná prevádzka otvorená môže byť.
Čiže nie je to vôbec argument na to, či sa to oplatí tomu obchodníkovi z nejakého jeho finančného záujmu, jednoducho má to otvorené iba preto, že to má otvorené aj konkurencia. Tu o nič iné nejde, iba o konkurenčný boj, aby som ja v daný deň nestratil tohto potencionálneho zákazníka.
Čo sa týka toho, že v prípade zatvorenia, nedeľného zatvorenia alebo zatvorenia prevádzok v štátnych sviatkoch, ktoré už fungujú, budú obyvatelia Slovenskej republiky, ktorí žijú na severe Slovenska, odchádzať do Poľska, a tí, ktorí žijú na juhu, budú odchádzať do Maďarska, tí, ktorí sú zo západného Slovenska, budú odchádzať za nákupmi do Rakúska alebo do Nemecka, ale kolegyne, kolegovia, to sa už robí. To sa robí desiatky rokov, pretože je tam iné DPH na základné potraviny a na iné tovary a služby, ako je na Slovensku, a kvalita potravín a služieb je diametrálne odlišná od Slovenskej republiky. Čiže turistika v rámci obchodu a služieb a nákupu potravín vždy bola, vždy bude, toto jej neublíži, toto jej nezabráni, ale jednoducho odbremení a záťaž na pracovný personál bude nižšia.

No nedokážem, samozrejme, na 25-minútové vystúpenie reagovať vo faktickej, ale aspoň niečo stíham. No, áno, kto chce vyrobiť zákaz, hľadá spôsoby ako zakázať. Ale kto nechce zakazovať, hľadá dôvody, prečo nezakázať. Áno, potvrdzujem, prezentujeme dôvod, prečo nezakázať. Nedeľná, pardon, no, bavíme sa tu zasa, 1 700 ľudí, hej, či bude-nebude prepustených, no a zdá sa to kolegovi, že je to málo. No tak ja poviem inak. Tak štát definuje, definuje hromadné prepúšťanie ako štyridsiati zamestnanci, takže z tohto pohľadu vie byť 1 700 veľa.
Čo sa týka solidarity, hej, bolo spomínané. No ja si nemyslím, že solidarita so zamestnancami je zakazovať im pracovať. To je už taká falošná forma solidarity. Ale teda stále nerozumiem jednej veci, že prečo proste to svoje videnie sveta, okej, rešpektujem ho, ale prečo ho stále chcete presadzovať zákazmi, zákazmi, zákazmi. Toto je podľa mňa nebezpečné. Ten rozdiel v tom našom prístupe je, že my nenútime teda opačne pracovať. Proste my hovoríme, že občania majú právo, slobodu, sa rozhodnú.
A ešte možno stihnem jednu vec. Prosím, nechytajme sa za slovíčka, že postrážiť deti.
Pán Vašečka, kolega, my liberáli nie sme o nič horší rodičia ako vy konzervatívci. Ja mám rovnako rád svoje deti, ako ich máte rád vy. Ja mám rovnako rád svoje deti, ako ich má rád Marek Šefčík, v tomto aleže nie je absolútne žiadny rozdiel. Prosím. To, že som povedal postrážiť, to dobre, ale to jednoducho nechytajme sa za slovíčka.
No a daňový bonus ešte rýchlo. Operujete ním, ale to zďaleka nie každý pracujúci v obchode má deti v závislom postavení, to znamená, že každý zamestnanec v obchode nedostane daňový bonus. Je to iba 37 % domácností na Slovensku, takže tí ostatní, ktorí (prerušenie vystúpenia časomerom) nedostanú žiadny daňový bonus, sú radi za ten nedeľný príplatok. (Zaznelo ešte mimo mikrofónu.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Richard, chcel si nás presvedčiť argumentačne, že prečo práve tieto sviatky sa objavili ako podmienka nedeľného zákazu predaja, respektíve neumožniť ľuďom pracovať v nedeľu zo zákona, ale presne, presne ako povedal môj kolega Janko Richter, že ani mňa si nepresvedčil argumentačne, ale možno si odkryl jednu vec vo svojom vystúpení a si povedal, že to je kompromisný, že bol prijatý kompromisný... Ja počkám chvíľu. (Krátka pauza. Rečník sa odmlčal pre ruch v sále.) Možno si odkryl vo svojom vystúpení jednu vec, že to bol nejaký kompromisný návrh, tak aspoň chlapsky, keď už argumentačne to neprešlo, že prečo tie sviatky, tak povedz, koho z predkladateľov je to podmienka. Nie, vážne. Lebo keď si išiel nejakým kompromisom, tak asi s tým kompromisom má 76-ku. A ak ju nemá s tým kompromisom, tak minimálne aspoň, aspoň by bolo férové vedieť, že kto si dal tú podmienku z predkladateľov vsunúť práve tieto štyri sviatky a možno práve to nám odkryje, že prečo tam tie štyri sviatky sú. Lebo ja si myslím, že to je trošku neférové z tohto pohľadu, lebo vyhovárať sa na školský rok alebo neviem čo, veď aj Svätého Cyrila a Metoda je v lete, medzi 1., 8. májom a 1. septembrom alebo 29. augustom. Nevadí, ale je to leto, tak si povedzme, že nech v nedeľu je otvorené aj na svätého Cyrila a Metoda. Ako a pri tom sám idem proti sebe, lebo chodím do toho kostola. Takže trošku je to neférové, tak minimálne aspoň potom nech sa dozvieme, že s kým máme tú česť, že kto si dal tú podmienku, aby keď majú prejsť nedele, tak budú vlastne tieto štátne sviatky výnimkou a budú tam zapracované. A potom budeme hľadať tú dohodu naprieč politickým spektrom.
Ale presne ako Juraj Blanár povedal, že ak zagarantuješ to, že ak neprejde ten pozmeňujúci návrh, odkiaľ vypadnú tie štátne sviatky, tak potom stiahneš ten návrh, tak môžme sa baviť o dohode.

Ďakujem za slovo. Kolega Richard, rád som si vypočul tvoju rozpravu. Aj napriek riešeniu jednej vážnej témy som rád, že som si našiel čas a vypočul som si tvoje slová. V tvojej rozprave si výborne, vecne, argumentačne a aj ľudsky vysvetlil dôvody, prečo je omnoho lepšie a prospešnejšie pre ľudí, aby bola nedeľa voľným dňom a aby hlavne matky, ženy mohli tráviť čas so svojimi deťmi, so svojimi rodinami, v prírode, na výletoch či stretnutiach so svojimi príbuznými alebo priateľmi. Nedeľa by určite nemala byť pracovným, pracovnou a tak ako v mnohých krajinách, verím tomu, že konečne aj na Slovensku budú v nedeľu obchody zatvorené. Ja si myslím, že máme dostatok príkladov aj v okolitých krajinách, ale aj v Európe, kde si ľudia dajú rady a prežijú, prežijú nedele aj so zatvorenými obchodmi. Takže nie je to až taká nevyhnutnosť.
Ja viem, že v dnešnej liberálnej a konzumnej dobe mnohí majú s tým problém a vôbec neriešia, že aspoň jeden deň v týždni by mal byť voľným. Samozrejme, nedá sa v každom rezorte, v každej oblasti, aby boli nedele voľnými ako napríklad v gastre. Ja sám pred mandátom poslanca som podnikal v rôznych oblastiach a okrem gastra som mal aj dve predajne potravín. Nedele som mal zatvorené, bolo otvorené maximálne v sobotu do 11. hodiny a viem, ako to zamestnanci veľmi vítali, že v nedeľu nemusia ísť do práce a viem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)