83. schôdza

Ďakujem pekne. Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pán poslanec Šeliga, poprosím vás. Čiže je tu jedna, nevšimol som si papier, je tu jedna písomná prihláška, pán poslanec Marián Viskupič.
Nech sa páči, 20 minút k dispozícii.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Kolegyne, kolegovia, ja by som si dovolil trošku reagovať, lebo zasa tu zaznievalo ´strana SaS´ a zasa tie informácie neboli správne a skôr boli, teda skôr klamlivé. Ale poďme postupne.
Áno, čo sa týka, čo sa týka Slovnaftu, tak začiatok bol, teda, že začal získavať vlastne výhodu z toho, že po ukrajinskom konflikte alebo teda po začiatku ukrajinsko-ruského konfliktu sa tam teda vytvorila tzv. windfall výhoda, kde teda ruská ropa bola lacnejšia. Áno, bolo tu povedané, že SaS-ka blokovala návrh zákona, nie návrh zákona toho pôvodného o dani z ruskej ropy SaS-ka v žiadnom prípade nehlasovala. Chceli sme to, o čo tam vlastne malo ísť, a to o to, aby ak sa zdaní Slovnaft, tak aby tie zdroje, tie financie sa priamo preniesli nie do nejakého fiktívneho, fiktívnej spoločnej peňaženky, ako spomína pán minister financií vtedajší, ale aby sa to prenieslo priamo na ľudí. To znamená, ten náš návrh do debaty bol, že buďto znížme, znížme spotrebnú daň, alebo znížme DPH tak, aby sa proste tá, tá výhoda preniesla na ľudí, aby teda ľudia, pretože teda rástli aj ceny palív, aby dokázali mať nižšie ceny. To je ten začiatok.
Dohoda, samozrejme, neprešla, takže daň z ruskej ropy tu stála, bolo to asi jedno z najdlhších skrátených legislatívnych konaní a nakoniec teda bola nahradená touto novou daňou, ktorá sa zavádza na základe nariadenia Európskej únie. Tá situácia sa za toho polroka pohla v tom, samozrejme, že nielen ľudia teda platili vysoké ceny za pohonné hmoty, ale ono sa to vyvŕbilo aj tak, že skutočne tie rafinérske spoločnosti, teda nielen Slovnaft, ale aj iné, dokázali generovať povedzme nadmerné zisky. Volajme to tak. Preto sa Únia rozhodla a povedzme, že možno je to na hrane, ale dáva to určitý zmysel, tieto nadzisky vzhľadom k mimoriadnej situácii zdaniť a urobila to štýlom, že odporučila sadzbu 33 euro, pardon, 33 % z definovaného nadzisku, ktorý je definovaný ako priemer vyšší ako štvorročný alebo teda priemer štvorročný ziskov zvýšený o 20 % a toto Únia navrhla zdaniť sadzbou 33 % a maximálne na dva roky. No z toho sa stalo, že teda tá aplikácia nariadenia do slovenského právneho poriadku bola taká, že minister financií sa rozhodol nie 33 %, čo teda dáva nejaký zmysel, ale 70 a urobiť to teda natrvalo.
Áno, to bolo pravdivé, že tuná v pléne bol pozmeňujúci návrh, ktorým sa teda nakoniec urobila sadzba 55 % a iba na jeden rok. To znamená na ten, ktorý uplynul. Tam, kde už bolo jasné, že skutočne ten Slovnaft nejakú výhodu mal, a teda z toho vygeneroval nejaké nadmerné zisky. To je povedzme, keby to bolo tých 33 %, ako Únia hovorí, je to úplne okej, tých 55 % je asi tak, že ten Slovnaft zvažuje právne kroky. Ale budiš. Bolo to v roku, keď tie nadmerné zisky boli.
No a čo sa ide diať teraz, úplne že na začiatku roka, kedy vôbec nie je jasné, ako sa to bude vyvíjať. Na začiatku roka, kde ale je jasné, že Slovnaft už na, už po, myslím, že piatom či siedmom februári nebude už môcť vyvážať svoje produkty, ktoré boli vyrobené z ruskej ropy nikam inam, než ešte osem mesiacov do Česka a nejaké obdobie teda na Ukrajinu, keď vôbec nie je jasné vlastne, ako sa im ten rok bude vyvíjať, tak sa sem prišlo okamžite s tým, že nie 33 %, ako hovorí Únia, ale znovu 70 % a nie dva roky, spravme to pre istotu na rok, lebo asi budú mať nadmerné zisky navždy. Toto, toto je proste niečo, čo je veľmi, veľmi nebezpečné. Zoberme si jednu vec, že ten vývoj môže byť skutočne všelijaký. Zažili sme to v podstate aj v tom minulom roku. Tých rafinérii tu nie je, že tá kapacita je neobmedzená. Tých rafinérií je tu toľko, že Európska únia ako celok musela dovážať, normálne nielen, samozrejme, ropu, to je jasné, ale dovážala aj produkty. Únia ako celok nie je sebestačná vo výrobe nafty. A toto, toto všetko je jednoducho problém a vyeskalovalo to vlani v lete, keď bola odstavená či už, či už rakúska rafinéria alebo aj nejaká havária bola, aj odstavená maďarská rafinéria. Ten nedostatok sa ešte zvýšil a tie ceny boli vysoké. To znamená, my teraz, keď nevieme, čo bude, keď skutočne ten Slovnaft ide do tej, tej zmeny, kedy teda už používa aj ropu niekde zo stred... okolo Stredozemného mora, keď už to teda zmiešava, keď má s tým zvýšené náklady a keď vôbec má vôbec starosť, aby tá technológia, toto všetko fungovalo, tak namiesto, aby sme boli opatrní, a teda počkali si, tak povedzme ako vlani, že sa to v decembri na konci roka prijalo, keď teda už bolo jasné, že ako ten ich finančný rok sa správa. Nie, teraz na začiatku vo všetkých tých rizikách, vo všetkých tých rizikách ideme znovu takto extrémne ich zdaniť. A hovorím, ešte, ešte aj natrvalo. Veď, keď teda sa pozrieme na to, že, že, aby sme situácii nejak pomohli, tak čo, čo sa stane, ak sa takáto nejaká daň na začiatku roka zavedie. Ešte keď to bolo vlani na jeseň, už ťažko ten Slovnaft mohol upravovať ceny palív spätne. Ale keď my mu napálime takúto daň na začiatku roka a zároveň my ale trvale alebo dlhodobo máme ceny palív povedzme v 6. - 7. najnižšie v Únii. To znamená, ten Slovnaft má priestor ich zvýšiť. Tak sa nestane nič iné, než tie ceny sa zvýšia, ľudia budú platiť v tejto situácii ešte viacej. A výsledok je ten teda, že áno, Slovnaft zaplatí nejakú vysokú daň, s ktorou Pán Boh vie, čo sa stane. Ale zložia sa na ňu ľudia.
Čiže ja si myslím, že správne riešenie by bolo áno, Únia umožňuje dať z nadzisku takéto niečo, ale tých 33 %. Ale urobiť to v čase, keď už je zrejmé a jasné, ako sa tento rok vyvíjal. To znamená, v tomto momente je najlepšie možné riešenie, proste tento návrh stiahnuť na prepracovanie. Čiže, pán spravodajca, v tomto momente teda dávam návrh, aby sa, aby sa tento návrh vrátil predkladateľovi na prepracovanie.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne. Žiadna faktická poznámka. O slovo požiadal navrhovateľ, nech sa páči.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem aj pánovi kolegovi Viskupičovi. Nebudem sa vyjadrovať k histórii k tomu, čo kto navrhol a ako to malo byť a mohlo byť. Chcem len poukázať na dve také veľmi vážne nezrovnalosti v tvojom vyjadrení, kolega Viskupič, ktoré ma teda veľmi prekvapili. A kladiem si otázku, že prečo takto argumentuješ.
Prvá vec je, že hovoríš o tom, že Európska únia vo svojom nariadení č. 2020/1854 hovorí, že windfall tax, teda solidárny poplatok uložený týmto spoločnostiam má byť 33 %. Nie je to pravda. Je to od 33 %. Čiže minimálne 33 %. Čiže to, čo si tu povedal, je hrubé zavádzanie tejto Národnej rady.
Druhá vec, ktorú chcem povedať. Hovoríš o tom, že okej, však počkajme, ako sa to vyvinie, keď uvidíme, že je tam nejaká, nejaká zvýšená marža, potom reagujme. Celá, celá filozofia programu vašej strany SaS hovorí o prehľadnom, transparentnom podnikateľskom prostredí, o jasných pravidlách hry. Ako je toto jasné pravidlo hry, že necháme firmu celý rok podnikať a potom prídeme v decembri a povieme jej, aha, dáme ti teraz 70 % daň z tvojich nadmerných ziskov. Je toto spravodlivé? Je toto normálne? Je toto transparentné? Toto je podľa mňa čisté pokrytectvo, čo si teraz povedal. Toto je čisto o tom, že sa spoliehate na to, že po voľbách septembrových tu bude nejaké iné zloženie parlamentu, ktoré už potom takúto daň neschváli. A my sme tu na to, aby sme strážili štátne financie, aby sme strážili štátny rozpočet a aby to, že sa rafinérska marža Slovnaftu, ale aj iných rafinérií, ktoré spracuvávajú ruskú ropu, tieto rafinérske marže sa zvýšili niekoľkonásobne na úkor bežných motoristov. Sme tu na to, aby sme toto presmerovali do štátneho rozpočtu tak, aby to slúžilo všetkým ľuďom.
Spomínaš to, že vy ste to podmienili znížením spotrebnej dane alebo DPH. Samozrejme, to je vec, o ktorej sa dá diskutovať. A ja som rád, že budeme o tom diskutovať. Ja som tomu otvorený. V druhom čítaní môžme o tom debatovať, môžme tu dať nejaký pozmeňujúci návrh, ktorý to nejako upraví. Ja nie som proti tomu. Samozrejme, treba vidieť čísla. A veľmi ťažko to možno presne stanoviť, keď nevidíme naozaj tie čísla, aké budú na tento rok. Čiže znižovať dopredu spotrebnú daň, keď nevieme, aký bude výnos tejto dane, je asi veľmi ťažký, ťažké.
Bude, samozrejme, o niečo nižší, keďže Slovnaft už bude spracovávať ruskú ropu iba pre slovenský a český trh. Aj keď v podstate je to veľmi veľká časť jeho dodávok. Vieme, že dodávky pre český trh tvoria obrovskú časť výroby Slovnaftu. Myslím si, že zhruba toľko, ako aj tu na Slovensko. Čiže ja si myslím, že to bude nezanedbateľná suma, ktorá týmto príde. Ale hovorím, som otvorený tej diskusii.
Chcel som len poukázať na to, že naozaj, ak tu chceme diskutovať, tak skúsme naozaj byť úprimný, otvorený, férový, vecný. Skúsme neobhajovať neobhájiteľné. Nakoniec ak tento nadmerný zisk či už Slovnaftu, alebo ďalším spoločnostiam nezoberieme, v prípade Slovnaftu skončí v podstate v pokladnici Maďarskej republiky. Čiže nemyslím si, že toto je niečo, čo by sme, čo by sme nejakým spôsobom mali ospravedlňovať, že však nech, nech si to nechá jeho materská firma Mol a maďarský štátny rozpočet. Ja si myslím, že keď sa tento zisk vytvorí na území Slovenskej republiky a naozaj je tzv. windfall teda nezaslúžený alebo nevypracovaný, alebo náhodný, nadmerný zisk, tak by mal skončiť aj vo verejných financiách Slovenskej republiky.

Na vaše vystúpenie štyri faktické poznámky. S prvou pán poslanec Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Peťo Kremský, áno, to, to od 33 eur. To, samozrejme, nehovoril som, že je 33. Je minimálna sadzba 33 a môže byť aj viacej, akože, dobre. Súhlasím s touto výtkou s tým, že ale hovorím, že je zmysluplná práve tá najnižšia, takto.
No a čo sa týka toho ďalšieho. Treba dať, máme dve, dva základné problémy. Jeden je ten, že ak toto prijmeme, tak teraz hlásim, že sa môže stať len jedna jediná vec, a to je to, že Slovnaft zvýši ceny. To znamená, že občania budú platiť ešte viacej, než platia dnes za benzín, za naftu. To je fakt.
A zároveň je tu ešte jedna vec. A to je tá, že veľký pozor treba dať, tie rafinérie idú na hrane. Akékoľvek ďalšie zaťažovanie, proste ide presne proti tomu, že keď sa tam niečo stane, keď tá technológia nebude fungovať tak, ako má, proste môže sa znova stať nedostatok palív. A to je ešte väčší problém. My nemáme plán bé. Áno, štát má nejaké strategické zásoby, samozrejme. Ale sám Slovnaft to hovorí. Tento rok bude kľúčový v tom, aby všetky kapacity, ktoré sú či už v strednej Európe rafinérií, alebo vôbec v Európe, fungovali čo najlepšie a najkvalitnejšie. Proste, toto, prosím, majme tiež na pamäti.
Ďakujem pekne.

S ďalšou faktickou pán poslanec Pročko.

Pán poslanec Kremský, ja vždy v tejto sále žasnem, keď vystúpi pán Viskupič a keď mu čokoľvek človek vysvetlí, tak pán Viskupič si ide aj tak to svoje. On, ja som mal takých spolužiakov, ktorým mohol si povedať čokoľvek, som mu povedal, on aj tak išiel svoje. (Reakcia z pléna.) Ja reagujem na pána Kremského, ktorý o tebe rozprával. Takže ak máš nejaký problém, tak tamto s Jankou si choďte dať džús dozadu.
Ja si myslím, že on je... (Reakcia z pléna.) Tak na čo na mňa reaguje, pani Zemanová? Kľud. Tam pozerajte dopredu aj vy. Ja si myslím, že mal si pravdu, pretože naozaj Marián Viskupič, ja ho v podstate ako človeka mám rád, ale keď on sa začne hrať na odborníka, tak to je najfatálnejší omyl jeho života. Najväčší.

S ďalšou faktickou pán poslanec Juraj Gyimesi.

Taký tu už nie je.
No, kolega Kremský zabudol povedať ešte jednu dôležitú vec. My sa tu bavíme či 33 %, alebo 50 %. My navrhujeme 70 % zdaniť extra zisk. Ale neviem, čoho sa bojíme. Samotné Maďarsko, Maďarsko nie je republikou, pán kolega, to je Maďarsko, samotné Maďarsko zdanilo extra profit Molu na 95 %. My to ideme dať na 70. A ja sa strašne čudujem kolegovi Viskupičovi, že v čase, keď Slovnaft extrémne zarábal, to bol, bol čas od minulého roka marca, keď zarábal extrémne peniaze na rozdieloch medzi ruskou ropou a tou druhou, tak v tom čase oni nehovorili to, že nono Slovnaft, máš extra zisky, tak extra zníž ceny pohonných látok občanom. A teraz, keď tie extra zisky chceme zdaniť, tak hovoríte, že môžu to premietnuť do cien. No prečo ste na nich netlačili vtedy, keď tie ceny boli vysoké, skoro stáli 2 eurá a oni zarábali desiatky miliónov eur, s ktorými vôbec ani len nepočítali.
A ak hovorí kolega Viskupič o tom, že áno, že Slovnaft bude mať, bude mať zvýšené výdavky do transformácie svojej technológie zhruba 200 - 300 mil. eur má pravdu. Ale toto ste spôsobili aj vy a to tým, že ste súhlasili s tými sankciami tak, ako boli predložené a že ste nevybojovali pre Slovensko lepšiu výnimku tak, ako ju napríklad majú aj Maďari. Pretože to, čo majú Maďari, je pre nás nevýhodné.
Ďakujem.