83. schôdza

Tak už funguje. Ďakujem pekne. Ja na základe alebo po súhlase na základe dohody troch poslaneckých klubov SaS, SME RODINA a OĽANO navrhujem, aby sme tlače 1392, 1413, sú to zákony, ktoré sa týkajú samosprávy, preložili na ďalšiu riadnu parlamentnú schôdzu, teda na marec.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som chcel len pre záznam nahlásiť, že hlasovanie, posledné číslo 134, mi vykázalo hlasovacie zariadenie, že som nehlasoval a hlasoval som za.

Tiež chcem pre záznam nahlásiť, že ma pri parlamentnej tlači 1414 vykázalo, že som nehlasovala a pritom som hlasovala za. Ďakujem.

Ďakujem. Ja to isté. Čiže bod 72 programu, tlač 1414. Bol som za a vykázalo ma teda, že som nehlasoval.

Ja by som pre záznam chcel nahlásiť, že vykázalo ma tak, ako som hlasoval. (Smiech v sále.) A ďakujem, že tu desať minút čakáme po hlasovaní vedenie parlamentu.

Ježíš, ďakujem. Nechcem zdržiavať. Ja by som len to chcel predrečníkovi povedať, že hovoril, že v prvej bolo všeličo, v programovom vyhlásení vlády a nedodržali ste to alebo nedodržíte. Áno, veľa vecí ste hneď na začiatku nedodržali. S tým sa dá s vami len súhlasiť.

Ja by som sa len rád vyjadril. Máme tu teda zákon, ktorý by mal odmeňovať ľudí, že budú chodiť k voľbám, čo považujem za úplne niečo tak subštandardné, že už za tým je len rozdávať hrnce ľuďom. Každý má právo ísť voliť. Kto to právo chce využiť, ho využije, kto nechce, ho nevyužije. Nevyužiť právo voliť je rovnaké, úplné právo, ako že idem voliť. Je absolútne nenáležité. Proste skôr treba, aby ľudia si uvedomili, že pri každých voľbách o niečo ide. A práve preto nemám napríklad problém, ak sa má znižovať teda miera preferenčných krúžkov z troch na jedno percento. Potom nech sa to odstráni úplne, nech každý jeden je v parlamente podľa počtu krúžkov, aký má. Nech tie čísla sú absolútne, nech ľudia podľa toho, komu koľko dali, tak sa tam dostanú. Všetky tieto limity na krúžky majú len jeden jediný účel, a to je to, aby sa predsedom politických strán nerozbila kandidátka, aby tých lojálnych, ale častokrát buď hlúpych alebo neaktívnych, ale jediné je kritérium, teda extrémne lojálnych ľudí si vedeli dostať do parlamentu a nie tých, ktorých chcú ľudia.
Takže znižovať z 3 % na 1 %, okej, ja s týmto žiaden problém nemám. To je v poriadku. Potom ale treba to odstrániť úplne a nech sú naozaj v parlamente ľudia, ktorých ľudia chcú, a nie ktorých si, ktorých si nominujú iba predstavitelia politických strán. A potom to vidíme aj na tomto parlamente, že 95 % ľudí tu ešte ústa neotvorilo.

Ďakujem za faktické poznámky.
Pán poslanec Vetrák, tvrdíte, že sa tvárim, že len môj názor je najsprávnejší a ostatní keď navrhnú inú alternatívu, tak sú zlí. Ja som nič také nepovedal. Ja som iba vyslovil svoj názor. Kritizoval som vecne konkrétne návrhy, ktoré, s ktorými prichádzate. A to, že nerovnaká zľava bude pre rôznych ľudí, samozrejmé, že vyplýva z tých desiatich percent, že je to relatívne a keď niekto platí väčšie poplatky, tak bude mať väčšiu zľavu. To ja nespochybňujem. Ja spochybňujem to, že či je to dobrý nápad, lebo podľa mňa to nie je dobrý nápad. Keby sme už mali aj odmeňovať, tak by to asi malo byť každému rovnako, ako je tá pokuta, ale nemyslím si, že by sme mali odmeňovať a už vôbec nie takýmto spôsobom. A na margo toho, či to je alebo nie je administratívne komplikované, tak pokojne sa, pán poslanec, spoliehaj na názor ministerstva vnútra a ministerstva financií, že to nie je administratívne komplikované. Povedal si, že ich, sa na ten názor spoliehaš viac ako na názor individuálnych poslancov, no ale ten zákon musia schváliť individuálni poslanci. O tom nebudú rozhodovať ľudia, s ktorými si to konzultoval na ministerstvách.
Pán poslanec Susko, to, že je tam najskôr 130 dní, ja by som vedel bez toho žiť, mne to tam nechýbalo, nebola to naša požiadavka a bol to výsledok kompromisu.
Pán poslanec Pollák, či vieme rozšíriť okruh poplatkov. No samozrejmé, že vieme, a predpokladám, že vy tam viete, by ste vedeli dať čokoľvek, to je taký dobrý zvyk, však aj obedy zadarmo ste tam v rámci rozšírenia dali k novele zákona o pomoci v hmotnej núdzi.
A, pán poslanec Svrček, ja si nie som vedomý žiadneho blokovania prípravy novely zo strany SaS. Ak sme boli pozvaní, zúčastnili sme sa a prezentovali sme svoje názory.

Ďakujem za slovo. Tak ako som povedal vo faktickej, že nestihol so všetkým zareagovať na poslanca Vetráka, tak zareagujem v rozprave.
Pán poslanec Vetrák, tu je to programové vyhlásenie vlády pre kolegov, na ktoré sa tu vy stále odvolávate, hlavne vy z OĽANO a z koalície, ktorí ste to ani nečítali, tých 127 strán, ale stále tu len meliete okolo toho niečo. Pán poslanec Vetrák, tu v rozprave ste nám povedal, že sa máme držať pri zemi. Ako ste to myslel? Máme byť ticho alebo čo? Ako pri zemi? Nemáme právo tu vystupovať, kritizovať vaše návrhy?
Potom ste tu mal takú zaujímavú myšlienku, že ministerstvo životného prostredia neni z OĽANO. Hm, tak ja neviem, asi je zo SMER-u alebo čo. Celá tá vaša sekta sa teraz zrazu idete rozpadať? Máte tu liberálnych, máte tu ortodoxných kresťanov, potom tam máte do počtu, hej? Potom tie jednoosobové sekty. Teraz zrazu pred voľbami po troch rokoch už nie sú z OĽANO, hej? Pán poslanec Vetrák.
Tri roky tu bol Budaj z OĽANO a zrazu nie je, ministerstvo životného prostredia nie je v OĽANO... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyne Šebová a Péter, poprosím vás.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Takže keby ste netrepal na začiatku, tak dneska nevystupujem. Ale vzhľadom na to, že u vás je to zvykom, nejdem sa vyjadrovať teraz k tým právnym veciam, ktoré ste povedal, lebo to ja nedokážem hodnotiť. Ja nie som Veronika Remišová, že by som vedel všetko. Ale vaše programové vyhlásenie vlády mám celkom dobre naštudované. Mne sa to normálne páči, že akí ste vy demokrati a čo všetko ste chceli. Tak poďme, keď ste vravel, že ste sa odvolával, že to máte v programovom vyhlásení vlády a že to musí byť.
Obnova dôvery v právny štát ste mali tiež (povedané so smiechom) v programovom vo svojom vyhlásení vlády a pozrite sa teraz, koľko ľudí verí v právny štát. Je to historické minimum. Pán Vetrák, to je vaše maslo, OĽANO. Zaistenie bezpečnosti obyvateľstva. Bezpečnosť obyvateľstva ste ako zaistili, keď nám uzavreli hranice Česi, Maďari, Rakúšania? Veľmi pekne. A môžme ísť ďalej a ďalej. Ochrana pracovných miest, zabezpečenie sociálnych istôt. No choďte povedať do Slovalco, že v našom programovom vyhlásení vlády je ochrana pracovných miest, keď ste zarezali najekologickejšiu výrobu hliníka na svete.
Pán Vetrák, o stabilizácii verejných financií, to tu nejdem hovoriť. Však ste mali ministra financií, ste tu mali dva a pol roka, skoro tri, ktorý sa do financií nevyzná a riadne mu to pálinká. Takže vy ste nádhera.
O zodpovednosti ochrane životného prostredia, no tak to mi hneď písali, keď ste to povedal, že nech vám pripomeniem gudrónové jamy, čo tri roky a pred voľbami ste povedali, že celé, ten banskobystrický kraj zbavíte tejto ekologickej katastrofy. Gudrónové jamy! Ale na tom sa nedá zarobiť, tak ste sa na to vy..., s prepáčením, viete čo. To je vo vašom programovom vyhlásení vlády. A doslovne ste aj hovorili, že tie gudrónové jamy, to vyriešite.
Potravinová, zvýšenie potravinovej sebestačnosti s dôrazom na hospodárenie s pôdou a lesmi. No krásne ste zarezali hospodárenie s lesmi na vidieku, len čo je pravda. Dovoľte mi sa spýtať, koho je minister pôdohospodárstva a životného prostredia? Aj tam poviete, že neni z OĽANO? Potravinová sebestačnosť. Okolo 800, 900 kamiónov na základe, ako vaša sekta (reakcia z pléna). Ja rozprávam k nemu. To, čo vystupoval. On sa odvolal na programové vyhlásenie vlády!
Tak, pán poslanec Pollák, máte možnosť sa prihlásiť s faktickou poznámkou a reagovať na mňa! Buďte tak dobrý, áno!? Ja viem, že vy nie ste naučený, ako ste povedal, v osadách sa správať podľa zákona, ale skúste! (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Páni poslanci. Páni poslanci!

Suja. Miroslav, poslanec NR SR
Takže 800 kamiónov, 800 kamiónov na začiatku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec, sekunda. Rozpráva zatiaľ k téme, lebo má pravdu v tom, že reaguje na programové vyhlásenie vlády, o ktorom bola reč. Vás, páni poslanci, faktické poznámky kľudne dajte, len neprekrikujte sa, lebo nemá to žiaden zmysel. Pokračujte ďalej.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Ďakujem pánovi predsedajúcemu. Ale to je presne to, čo som hovoril. Vy koaliční poslanci, vy neviete, a s Pollákom tu na čele, čo je v programovom vyhlásení vlády. A potom tu vykrikujete miesto toho, že stačí stlačiť gombík - faktická poznámka.
Takže 800 kamiónov na začiatku začnutia vládnutia tejto vašej sekty alebo nejakého združenia. To neviem ako povedať, ako vy štyri strany, ako ste sa mohli spojiť. A súčasne koľko? Veď sme na hranici 1 300. Takže toto ste zasa v programovom vyhlásení vlády nedodržali, vážení kolegovia. (Reakcie z pléna.) S potravinami, čo tu vozia. Potravinová sebestačnosť, hovorím.
Pán poslanec Sulík, nevadí. Niekedy aj ja prepočujem.
A teraz viete, čo je topka? Keď sme boli na začiatku aj v reláciách, transparentnosť výberových konaní.
Pán poslanec Vetrák, transparentnosť výberových konaní. Odborníci na miesto, doslovne sa tu píše, strana 6, programové vyhlásenie vlády, odborníci na miesto našich ľudí do štátnych podnikov, do úradov. Ale vy si robíte srandu? Mohol by som zasa povedať, že kde všade ste tých odborníkov dali, ale to by som tu bol celý deň a mám len desať minút. A tie nekvalifikované rozhodnutia, ktoré tí vaši odborníci spravili, to už nejdem ani hovoriť.
Vláda Slovenskej republiky zavedie transparentný výberový proces. No videli sme ten transparentný výberový proces, ktorý viedol Pročko na tých okresných úradoch a tí vaši zástupcovia z OĽANO. To bolo fakt totálne transparentné.
Verejná správa, reforma verejnej správy, vážení kolegovia, kde je? Kde je? Tri roky tu zastávate najviac odvolávaného ministra vnútra v histórii od Márie Terézie. Kde je verejná správa? Reforma verejnej správy, to, čo ste tu kecali, povedali ste, že treba ako prvé. Hlavy dole. Sedíte tu, utekáte zo sály. Krása!
A najväčšia topka je tá hmotná zodpovednosť politikov. Ten paškvil, čo ste tu povedali, že tu dva a pol roka pripravuje Pročko aj s kolektívom. Tak to, vážení kolegovia, na záver to fakt klobúk dole.
Takže nabudúce, pán Vetrák, skúste sa venovať tomu, čo viete, tým paragrafom, lebo to fakt, tam ste asi doma. Neviem to posúdiť, ale podľa všetkého asi hej. A neodvolávajte sa na to, čo vám tu vzápätí niekto hneď oplieska o hlavu a ukáže, aký ste klamár.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Asi Milan Vetrák na niektoré veci zareaguje, ale bolo tam viacero vecí, tak mu možno pomôžem. Ja som počúval jeho rozpravu a hovoril o tom, že z poslaneckých návrhov z OĽANO neskončil ani jeden na Ústavnom súde ako protiústavný. Toto hovoril. Hovoril o tom, že z poslaneckých návrhov OĽANO neskončil žiaden ako protiústavný, jak ste nás obviňovali a hovoril aj o tom, že z ministerstva životného prostredia niektorý z tých zákonov posudzoval Ústavný súd. Aspoň ja si to tak pamätám.
Takže, ale u vás je, je to stále na programe dňa, že vy, vy dokážete... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, máte faktickú reakciu.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Vy dokážete prekrúcať, demagogicky manipulovať. Od ostatných chcete, aby vám neskákali do reči, ale vy nemáte s tým problém. Ja tu sedím. Včera som tu sedel, dnes od rána tu sedím a vidím, ako reagujete, že nemáte problém aj bez mikrofónu vykrikovať. Áno, aj teraz si mrmlete tam.
Ďakujem.