88. schôdza

Ďakujem za slovo.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu zákona je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 26. apríla 2023 a gestorský výbor do 28. apríla 2023.
Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Ďakujem.

Ďakujem, pán spravodajca. Otváram všeobecnú rozpravu v prvom čítaní o tomto návrhu zákona. Písomnú prihlášku som neobdržal, preto dávam možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy, ak má niekto záujem. Konštatujem, že nikto, okrem pána navrhovateľa Šudíka. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Pán navrhovateľ, máte slovo.

86.
Ďakujem za slovo. Ešte raz v takto v krátkosti. Cieľom nášho návrhu zákona je, keďže v súčasnosti vieme, že v útulkoch sa nachádza veľké množstvo psov a v poslednej dobe možno zaznamenávame aj také problémy, že adopciu, a chceli by sme pomôcť ľuďom, ktorí sa rozhodnú adoptovať psíka z útulku, aby svojej samospráve, v meste alebo v obci neplatili za daného psíka s tým spojenú daň a takto motivovali ľudí, ak si chcú adoptovať psíka, aby si skôr toho psa vybrali z útulku a nekupovali si psov od rôznych množiteľov a chovateľov, čo ničomu nepomáha. Tie miestne dane sa pohybujú v rozmedzí od jedného asi do 50 eur na Slovensku, ale, samozrejme, je povinnosť aj každej samosprávy sa v svojej obci starať o nezaopatrených psov a pevne veríme, že to sa podarilo v Nemecku zavedením zákona, poklesol počet psov v útulkoch a tým pádom mali tie útulky nižšie náklady na svoju činnosť a tým pádom boli aj nižšie príspevky samospráv.

Dve faktické poznámky na vaše vystúpenie, pán poslanec.
Ako prvá pani poslankyňa Krištúfková s faktickou.

Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcela opýtať, že v podstate prečo si myslíte, že to, že človek nebude platiť daň za psa, pomôže, akým spôsobom to pomôže útulku? Pretože ja si myslím, že mnohé psy, ktoré sú v útulku, práve tam končia preto, pretože ich majiteľ nemal peniaze na to, aby toho psa prestravoval, aby mu zabezpečil veterinárnu starostlivosť, takže sa toho psa zbavil tak, že ho proste niekde nechal a pes skončil v útulku. Ale ja mám pocit, že tá daň za psa je veľmi malá časť možno pár dní krmiva k tomu, aby ten človek sa dokázal finančne postarať o toho psa, aby ten pes následne zase neskončil v tom útulku. To znamená, zase ten istý kolobeh.
Takže ja si myslím, že ak bavíme sa o tom, pomoc útulkom, tak útulkom možno viem si predstaviť pomoc tak, že práve tam tie dane za psa, ktoré sú vyzbierané, sa vrátia práve do tých útulkov, nejaká pomerná časť. Ale nie to, že človek, ktorý si zoberie psa z útulku, tak vlastne neviem, akým spôsobom tomu útulku pomôže. A nemyslím si, že práve daň za psa je tá vec, ktorá presvedčí tú rodinu zobrať si toho psa z útulku, pretože tam je, tam sú ďalšie mnohé finančné náklady a ten pes žije pätnásť rokov. Strava a, vravím, veterinárna starostlivosť. A to sú práve veci, ktoré si ľudia neuvedomujú, keď si toho psa berú, a preto tie psy končia v útulkoch.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Zemanová s faktickou.

Mám veľmi podobný názor ako moja predrečníčka. Faktom je, že tie dane za psa určuje samospráva, teda aj v Bratislave je to minimum a možnože viacej v obytných domoch, ale tiež nemal by toto byť dôvod na to, že dá sa zľava z dane za psa za desať rokov, ročne že nezaplatím za psa, aby som si zobrala psa z útulku. Obec môže dať, sama dať úľavu, môže rozhodnúť o tom, že pes, a niektoré obce to aj majú, že neplatia daň za psa, ak majú psíka z útulku. Nemalo by to byť podľa mňa v zákone. Takto ako je to nastavené, je to správne. Práve si myslím, že možnože je tá daň aj, aj nízka a mobilizuje ľudí, aby si zvieratá brali, je iná vec, že teda nerieši to situáciu v útulkoch. Naším cieľom by malo byť, aby v tých útulkoch bolo čo najmenej psov a vôbec zvierat, ale toto nie je tá cesta. Tá cesta je iná, je to kastrácia psíkov, ktorých sa rozmnožujú z toho dôvodu, že nie sú zabezpečené ich chovné priestory a touto cestou by sme mali ísť.
Ale toto nie je tá cesta, ktorá by pomohla problematike, ktorú chcete, pán kolega Šudík, riešiť, s ktorou znovu sa stretávame na tejto problematike, že hľadáme spoločné riešenie, ale toto nie je tá správna cesta.

Pán navrhovateľ, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem za slovo. Tak účelovo daň nemôžeme viazať. Ja som, ešte keď sme boli veľká koalícia, ja som navrhoval, aby sme pretransformovali daň na poplatok, ako je napríklad pri odpade, aby mestá a samosprávy boli viazané tieto poplatky využívať priamo pre tie útulky. To by bolo o tom, ale vtedy sme nenašli podporu v koalícii a koalícia to na koaličnej rade odmietla, tú transformáciu dane na poplatok a priamo viazať, čo mňa o to viac oveľa mrzelo, a tu sme našli ďalší spôsob po vzore Nemecka, kde aj Nemecko samé ako také od seba to zrušilo a sa rozhodlo, že zruší pre tých obyvateľov, ktorí si adoptujú psíka z útulku, miestnu daň, a tie skúsenosti z Nemecka ukázali na to, že ak chcela nejaká rodina si zobrať nejakého psíka, tak nenavštívila nejakého množiara, ale priamo navštívila útulok a sú reálne dáta a informácie, kde sa znížil počet psíkov v útulku, pretože toho spotrebiteľa, toho občana viacej motivovalo toho psíka zobrať z útulku. Po vzore Nemecka.
Takže len toľko. Ďakujem.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ asi nebude mať záujem o záverečné slovo, keďže sa pred chvíľou vyjadril.
Pán spravodajca? (Reakcia spravodajcu.) Nech sa páči, ohláste termín hlasovania.