88. schôdza

Pán poslanec Krúpa s faktickou poznámkou.

Ďakujem veľmi pekne. Bola tu aj diskusia o tom, že v médiách novinári píšu tendenčne, že sa proste vyjadrujú k témam, ktoré oni vnímajú tak alebo onak, ale toto patrí takisto aj k slobode slova, aj k slobode vyjadrenia názoru. My predsa nemôžeme očakávať, že napríklad v nejakom katolíckom obežníku budú šíriť lásku voči LGBTIQ komunite, aj keď by ju mali, pretože aj v Biblii sa hovorí, že láska k blížnemu a Boh miluje všetkých a človek by očakával, že tam napíšu, že áno, láska k blížnemu, milujeme všetkých, teda milujeme naše deti a milujeme teda aj tých, ktorí sú z takýchto komunít, jednoducho nerobíme rozdiel. Ale nenájdeme to tam. Jednoducho sa zameriavajú na tú svoju oblasť a píšu o tom, čo je im blízke takisto, ako píšu v iných nejakých médiách. Jedny sú viac konzervatívne, druhé viac liberálne, a o tom je aj tá sloboda médií a aj možnosť robiť si názor. Čo je ale dôležité, je, aby tá rôznorodosť, názorová, bola zachovaná a, samozrejme, aby bola zachovaná aj určitá, určitá etika.
Ale osobne si myslím, že to nie sú médiá, ktoré tu šíria nejakú nenávisť alebo nejaké, nejaké negatívne vibrácie. Väčšinou sú to tie médiá, ktoré reagujú práve na to, čo sa deje na našej politickej scéne a, bohužiaľ, častokrát sú to práve politici, ktorí tieto šíria a oni ich komentujú. A toto je tá tragédia, ktorá tu je, ale oni si zaslúžia ochranu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Mazurek s faktickou poznámkou.

Ja som presvedčený o tom, že slovenskí mainstreamoví novinári si žiadnu ochranu nezaslúžia. Už len preto, ako pristupujú k jednotlivému politickému dianiu, ako selektujú informácie, ako cenzurujú celú názorovú skupinu vlasteneckých politikov, ako úplne že cenzurujú vystúpenia poslancov Národnej rady a neumožňujú im dostať rovnaký priestor, ako dostávajú iní poslanci, ktorých favorizujú. Totálne mažú príspevky a likvidujú alebo snažia sa navodiť dojem, že neexistujú celé politické strany. Títo ľudia neurobia objektívnu novinársku prácu. Robia propagandistickú liberálnu prozápadnú činnosť.
Ja by som nemal problém, ak by mali taký názor, ale z úcty k náplni toho povolania dali možnosť zaznieť aj inému názoru. Ale neurobia to! Neurobia to, idú si jednoznačnú agendu a sústredia sa, tvrdo sa sústredia na to, aby cenzurovali tých, ktorých oni jednoducho považujú za názorovo neprijateľných alebo opozičných, alebo akokoľvek inak.
Je preto nemysliteľné, aby niekto, kto robí propagandistickú činnosť, dostal špecifickú zákonom priznanú ochranu. Na základe čoho? Na základe toho, že píše, ako mu majiteľ prikáže? Na základe toho, že plní do bodky názor nejakého šéfredaktora? Na základe toho, že úplne ignoruje nejakú opozičnú politickú stranu, ktorá je tretia alebo štvrtá v prieskumoch? Na základe toho má byť ochraňovaný?! Veď to nie je náplň práce! Ako hovoríme o propagandistickej činnosti, tak áno, ale novinárčine nie. V žiadnom prípade. Títo ľudia si žiadnu špecifickú ochranu nezaslúžia. A to až do momentu, dokiaľ nezačnú skutočne napĺňať poslanie toho povolenia, a nielen robiť hlasné trúby finančných skupín a nejakých záujmových liberálnych politických združení.

Pán poslanec Krajčír.

Pán kolega, hovoríte, že môj príspevok bol mimoriadne agresívny, tak sa vám ospravedlňujem, neviem čím, či to bolo tým, že som si dovolil slušne vás napomenúť, aj keď máte na to právo, samozrejme, ústavné, že tu hodinu preberáme vaše pocity a vaše nejaké pohľady na situáciu miesto toho, aby sme rokovali naozaj o množstvo zákonov, ktoré ešte máme, aby sme čím skôr doručili pomoc ľuďom. Ja som toto si dovolil nejako vás osloviť a vy ma teda nazvete, že nejakým spôsobom tu agresívne jednám. Ja som slušne povedal, že kľudne si vezmite nejaké okienko v rádiu, môže sa to volať Zaspávajme s Alojzom Baránikom, ja neviem, čo je na tom agresívne, však to sú fakty. Ale zrovna vám sa divím, lebo vy máte vo svojom klube niektorých kolegov, ktorí by mohli byť naozaj etalónmi agresívneho správania sa politikov.
Keď ideme ešte k tým novinárom, ja neviem, či sa vám zdá byť normálne, že tu máme nejakého predstaviteľa politického hnutia, jeho otec je novinár a pozrite sa, ako ich neobjektívne vyzdvihujú a ostatných oponentov absolútne vozia pod čiernu zem. Ak sa vám zdá byť toto objektívna žurnalistika a toto je to, za čo tu chcete bojovať, tak ja si myslím, že toto určite správne nie je, lebo tu by mala byť naozaj nejaká objektivita názorov a mali by sa tu tí novinári držať faktov a nie svojimi pocitmi tak, ako teda to tu predvádzate už hodinu vy.
Ďakujem.