90. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Takže rád by som prečítal pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Je to pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní, (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, v znení neskorších predpisov (čpt. 1344).
1. V Čl. I. bod 1 znie:
„1. § 5 sa dopĺňa odsekmi 7 a 8, ktoré znejú:
„(7) Správca trhoviska je povinný organizačne rozdeliť trhovisko, tržnicu a priestor pre príležitostný trh tak, že je viditeľne označený priestor, kde sú predávané výrobky
a) len z vlastnej produkcie, a
b) získané nákupom alebo iným spôsobom od inej fyzickej osoby alebo právnickej osoby.
(8) Správca trhoviska je povinný označiť priestor podľa odseku 7 písm. a) „Výrobky z vlastnej produkcie" a podľa odseku 7 písm. b) „Sprostredkovaný predaj"."."
2. V Čl. I bode 2, § 7 ods. 4 bode 3 § 12 ods. 2 písm. e) a bode 4 § 13 ods. 1 písm. g) sa slová „§ 3 ods. 2" nahrádzajú slovami „§ 5 ods. 7".
3. V Čl. I sa za bod 2 vkladá nový bod 3, ktorý znie:
„3. V § 11 sa odsek 1 dopĺňa písmenom h), ktoré znie:
„h) uvádzať označenie krajiny pôvodu výrobku alebo miesto pôvodu výrobku.³⁰⁾ ".
Poznámka pod čiarou k odkazu 30 znie:
„³⁰⁾ Napríklad čl. 26 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22. 11. 2011) v platnom znení."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
4. V Čl. I bode 3 § 12 ods. 2 písm. d) a bode 4 § 13 ods. 1 písm. f) sa slová „§ 3 ods. 2 alebo ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 5 ods. 7 alebo ods. 8".
5. V čl. I, 3. bode, § 12 ods. 2 písm. d) sa slová „ako správca trhoviska, ak neoznačí trhovisko" nahrádzajú slovami „ako správca trhoviska neoznačí trhovisko".
6. V čl. I, 4. bode, § 13 ods. 1 písm. j) sa slová „ako správca trhoviska, ak neoznačí trhovisko" nahrádzajú slovami „ ako správca trhoviska neoznačí trhovisko".
7. V čl. II sa slová „1. apríla 2023" nahrádzajú slovami „1. júla 2023."
Ďakujem, pán predsedajúci, to je všetko.

Ďakujem. Jedna faktická poznámka. Pán poslanec Karahuta.

Ďakujem veľmi za slovo, pán predsedajúci.
Dobrý úmysel, zase nevykonateľný. Bod 3, bod 3 v čl. I a tak ďalej h) uvádzať označenie krajiny pôvodu výrobku alebo miesta pôvodu výrobku. To je odvolávka na, na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 1169 a tam sa odvoláva na čl. 26 ods. 2 písm. a) a b). Odsek a) sú etikety, to znamená, každá mrkva, každý zemiak, prípadne petržlen alebo čo sa bude predávať musí mať etiketu, na ktorej bude určená krajina pôvodu, čo bude označenie krajina pôvodu a miesta pôvodu. Upozorňujem, každá mrkva, každá, každá broskyňa alebo marhuľa.
Bod b), bod b) hovorí o tom, že, že poskytovanie informácií o predaji mäsa a mäsových výrobkov podľa platnej legislatívy. Na Slovensku nesmie sa mäso predávať na trhovom mieste, to znamená, že podľa tohto by sme de facto nepriamo povoľovali predaj čerstvého mäsa na, na, na trhoviskách, čo je zase v rozpore s našou platnou legislatívou.
Ďakujem.

Chcete reagovať, pán poslanec? (Reakcia navrhovateľa.) Pýtam sa teraz, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie. Pán spravodajca?

O tomto návrhu zákona budeme hlasovať zajtra, to je štvrtok o jedenástej hodine.

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
A mali by sme pokračovať druhým čítaním pani poslankyne Zemanovej. Otázka, pani poslankyňa, je, že kde máte spravodajcu z výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ste určený? Lebo je napísaný pán Karol Kučera. Máte rozhodnutie predsedu výboru? Dobre, ďakujem pekne.
Čiže budeme pokračovať druhým čítaním o návrhu poslancov na vydanie zákona o turistických trasách a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Návrh zákona má tlač 1391, spoločná správa výborov má tlač 1391a. To rozhodnutie poprosím.
Dávam slovo poslankyni Anne Zemanovej, aby za skupinu poslancov návrh zákona odôvodnila.

(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o turistických trasách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1391.)

Ďakujem pekne za slovo.
Návrh zákona o turistických trasách a o zmene a doplnení niektorých zákonov predkladajú na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky poslanci Národnej rady Anna Zemanová, Jaromír Šíbl, Ján Benčík, Tomáš Lehotský, Tomáš Šudík, Mária Šofranko, Ján Szőllős a Marián Viskupič. Cieľom návrhu zákona je predovšetkým vytvoriť doposiaľ neexistujúci jednotný právny rámec pre problematiku turistických trás a turistického značenia, zaviesť jednotný turistický register a upraviť proces zápisu údajov do tohto registra, zákonom upraviť problematiku turistického značenia a za účelom ochrany turistických trás a turistického značenia upraviť priestupky a iné správne delikty na tomto úseku. Návrh zároveň obsahuje návrh niektorých zmien už existujúcich súvisiacich právnych predpisov. Návrh zákona má pripravený k návrhu pozmeňujúci návrh, o ktorom obsahu by som vás informovala v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.

Ďakujem pekne. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport poslancovi Karolovi Kučerovi, aby informoval Národnú radu o výsledku, pardon, pardon, Karolovi Galekovi, Karol, Karol, Karolovi Galekovi, aby informoval Národnú o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Nech sa páči, pán spravodajca, máte slovo.

Ďakujem pekne Karol ako Karol.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením zo 14. februára 2023 č. 2021 sa uzniesla prerokovať návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona v druhom čítaní a prideliť ho týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a určila lehoty na jeho prerokovanie.
Určené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport dňa 10. marca 2023 prerušil rokovanie o návrhu zákona a pokračoval v rokovaní o návrhu zákona 2. mája 2023. Gestorský výbor prerokoval spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona 4. mája 2023. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. K návrhu poslancov na vydanie zákona zaujali výbory tieto stanoviská:
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie dňa 7. marca 2023 o návrhu nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti o návrhu rokoval 13. marca 2023 a neprijal uznesenie, keďže navrhnuté uznesenie nezískalo potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport o návrhu rokoval 10. marca 2023 a 2. mája 2023 a neprijal uznesenie, keďže navrhnuté uznesenie nezískalo potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru.
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky v uznesení č. 693 z 8. marca 2023 odporúčal návrh zákona schváliť so zmenami a doplnkami uvedenými v časti IV spoločnej správy.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o návrhoch uvedených pod bodmi 1 až 37 spoločne s odporúčaním ich schváliť. Gestorský výbor vo svojom záverečnom stanovisku k návrhu zákona neprijal návrh odporúčať Národnej rade Slovenskej republiky návrh skupiny poslancov na vydanie zákona schváliť. Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, to je gestorský výbor, zo 4. mája 2023 č. 227.
Týmto uznesením ma výbor ako náhradníka poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov, o stanovisku a návrhu gestorského výboru.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pán spravodajca. Otváram rozpravu, do ktorej sa najprv prihlásila pani navrhovateľka Anna Zemanová, po nej písomne prihlásená je pani poslankyňa Jana Majorová Garstková a po nej vystúpi písomne prihlásený Jaroslav Karahuta.
Nech sa páči, pani poslankyňa ako navrhovateľka, samozrejme, máte neobmedzený čas. Nech sa páči.