90. schôdza

Nikto nemá záujem reagovať na vaše vystúpenie, preto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú.
Chcem sa spýtať pána navrhovateľa o záverečné slovo. Nie. Pán spravodajca? Nie. Takže prerušujem rokovanie o tomto bode programu a budeme hlasovať o ňom zajtra o jedenástej hodine.
Ďakujem pánovi spravodajcovi a pristúpime k ďalšiemu bodu programu, ktorým je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Je to pod parlamentnou tlačou 1465 a ná... spoločná správa pod tlačou 1465a.
Opäť poprosím pána ministra Hirmana, aby v zastúpení povereného ministra zdravotníctva Eduarda Hegera tento vládny návrh v pléne uviedol. Nech sa páči, pán minister.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1465.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Takže, vážené pani poslankyne a vážení páni poslanci, navrhovaná právna úprava odstraňuje niektoré z nedostatkov v zákone, ktoré vyplynuli z aplikačnej praxe orgánov štátnej správy na úseku verejného zdravotníctva a zároveň sa ňou plnia niektoré úlohy vyplývajúce z uznesenia vlády č. 79 z 2. februára 2022.
K návrhu zákona sa dopĺňajú kompetencie úradov verejného zdravotníctva v oblasti kozmetických výrobkov a v oblasti výživových doplnkov. Precizuje sa právna úprava odbornej spôsobilosti v oblasti verejného zdravotníctva a pre jednotlivé odborné činnosti.
V rámci optimalizácie procesov verejného zdravotníctva a zlepšovania podnikateľského prostredia sa povinnosť zamestnávateľa predkladať príslušnému orgánu verejného zdravotníctva návrh na odstraňovanie azbestu alebo materiálov obsahujúcich azbest zo stavieb na posúdenie nahrádza oznamovacou povinnosťou zamestnávateľa 10 dní pred začatím tejto činnosti, ktorá je nespoplatnená správnym poplatkom. Obdobné zníženie administratívnej záťaže sa navrhuje pri os.. pri zotavova... zotavovacích podujatiach, pardon.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne a vážení páni poslanci, dovolím si vás požiadať o prerokovanie a podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem.

Ďakujem, pán minister.
Vidím, že už pani spoločná spravodajkyňa poslankyňa Eva Horváthová je pripravená, aby v zastúpení výboru pre zdravotníctvo informovala Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a odôvodnila návrh a stanovisko v gestorskom výbore. Nech sa páči, pani spoločná spravodajkyňa.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajú... predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ako spoločná spravodajkyňa výboru predkladám spoločnú správu o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1465) vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh zákona prerokovali určené výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti, výbor pre sociálne veci a výbor pre zdravotníctvo.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie o návrhu, vládnom návrhu zákona nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný.
Ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti, výbor pre sociálne veci a výbor pre zdravotníctvo ako gestorský vyslovili súhlas s návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré sú obsiahnuté v IV. časti spoločnej správy.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona (tlač 1465) vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom 4 tejto správy a stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona (tlač 1465) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa obsahuje 59 pozmeňujúcich návrhov, súčasne výbor navrhol, aby sa o bodoch 1 až 59 hlasovalo spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 199 z 2. mája 2023, kde ma výbor poveril za spoločnú spravodajkyňu k predloženému návrhu zákona a Mareka Šefčíka za náhradníka k predmetnému návrhu zákona v prípade neúčasti spravodajcu.
Pán predsedajúci, skončila som, môžete otvoriť rozpravu.

Ďakujem.
Otváram rozpravu, do rozpravy som obdržal jednu písomnú prihlášku, a to pán poslanec Marek Šefčík. Udeľujem mu slovo a po ňom umožním prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vystupujem a prihlásil som sa do rozpravy kvôli tomu, že v spolupráci s ministerstvom zdravotníctva sme vypracovali pozmeňujúci návrh, ktorý o chvíľočku odôvodním a prečítam. Odôvodnenie sa budem snažiť skrátiť, len také základné veci.
Tento návrh zohľadňuje, respektíve je kompromisom k požiadavkam rezortu školstva. Pred jeho vypracovaním sa uskutočnili odborné stretnutia zástupcov ministerstva školstva, ministerstva zdravotníctva, úradu verejného zdravotníctva a odborníčky Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky pre všeobecnú starostlivosť o deti a dorast. Sú tam dva body.
Upozorňujem na ten druhý bod, ktorý odbremeňuje pediatrov od práce v tom zmysle, že aby nevydávali potvrdenie pre potvrdenie, ako sa hovorí, a troška viac zodpovednosti prenáša na rodičov, aby nebolo stále nutné potvrdenie od lekára, od pediatra, keď dieťa ide, vracia sa povedzme po chorobe do materskej škôlky. Napríklad vznikali situácie, že pediater, boli u pediatra kvôli tomu, že dieťa bolo choré, a po týždni museli ísť znova k pediatrovi, aby dal potvrdenie, že dieťa môže ísť do škôlky. Toto by vypadlo a rodič by rozhodol, či to dieťa je už, je schopné, teda zdravé a môže ísť do škôlky.
Ja prečítam odôvodnenia aj z toho pozmeňujúceho návrhu a potom už samotný pozmeňovák.
V prvom bode: Zabezpečovanie ochrany verejného zdravia, skríningu a prevencie v školách a školských zariadeniach je špecifické z hľadiska veku a z hľadiska stretávania a združovania vyššieho počtu osôb. Pri plnení úloh a projektov verejného zdravotníctva zameraných na populačnú skupinu detí a mládeže je žiaduca spolupráca rezortu zdravotníctva a rezortu, rezortu školstva. Čiže tam sa posilňuje tá spolupráca ministerstva školstva s ministerstvom zdravotníctva na úseku verejného zdravotníctva, ktoré sa týkajú škôl a školských zariadení.
No a teraz k tomu druhému bodu. Najskôr prečítam odôvodnenie: § 24 ods. 9 písm. a) upravuje tzv. ranný filter, to znamená, to znamená, keď deti prichádzajú ráno do školy, do predškolského zariadenia, respektíve vrá... aj vrátane materskej školy, môže byť na základe toho ranného filtra prijaté len dieťa, ktorého zdravotný stav to umožňuje, a túto kontrolu zabezpečuje zamestnanec prevádzkovateľa predškolského zariadenia pred nástupom dieťaťa do zariadenia.
Ustanovenie § 24 ods. 9 písm. b) ukladá, ktorý sa tam vypúšťa, ukladá povinnosť zabezpečiť, aby osoba zodpovedná za každodenné prijímanie detí do zariadenia prijala dieťa podozrivé z ochorenia iba na základe vyšetrenia jeho zdravotného stavu ošetrujúcim lekárom. Materské školy majú k dispozícii pravidlá ranného filtra, ktorý som spomínal, vypracované v spolupráci s Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky a Úradom verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, ktoré zodpovedným osobám ukladajú povinnosť neprijať do zariadenia dieťa, ktoré má príznaky ochorenia. Rieše... riešenie zdravotného stavu dieťaťa je v plnom rozsahu zodpovednosťou rodiča, pričom nie je potrebné, aby pri každom podozrení na ochorenie dieťaťa dieťa navštevovalo lekára, nakoľko v niektorých prípadoch ochorení postačuje liečba v domácom prostredí. Čiže to dieťa ani s rodičmi nevyhľadá lekára, ostane niekoľko dní doma, vylieči sa a rodič potom uzná, že to dieťa je zdravé a môže sa vrátiť do škôlky.
Kolegyňa mi tu ukazuje, že to mám urýchliť, ja už iba poviem, že iba čítam pozmeňovák.
V pohode, takže pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mareka Šefčíka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
1. V čl. I sa za 4. bod vkladá nový bod 5, ktorý znie:
„5. § 3 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
„(5) V rámci spolupráce podľa odseku 3 úrad verejného zdravotníctva prerokúva s Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky odborné usmernenia na úseku verejného zdravotníctva, ktoré sa týkajú škôl a školských zariadení."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. júla 2023, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
2. V čl. I sa za 52. bod vkladá nový bod 53, ktorý znie:
„53. V § 24 ods. 9 sa vypúšťa písmeno b)."
Doterajšie písmeno c) sa označuje ako písmeno b).
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. júla 2023, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Bittó Cigániková s faktickou poznámkou na vaše vystúpenie.

Pán poslanec Šefčík, chcem vás pochváliť za váš pozmeňujúci návrh. Je veľmi dobrý a pomôže rodičom. Ďakujem zaňho.

Otváram možnosť ústne sa prihlásiť do rozpravy. Pani poslankyňa Kavecká a pán poslanec Krajčí. Či opačne? (Reakcie z pléna.) V poriadku, pani poslankyňa Kavecká, môžete, pán poslanec Krajčí prepúšťa poradie.
Takže pani poslankyňa Kavecká ako prvá. Po nej sa pripraví pán poslanec Krajčí.
Chcem sa spýtať, ak vaše vystúpenia nebudú dlhé a budú vecné, či je všeobecný súhlas, aby sme dokončili tento bod. (Reakcia z pléna.) Uvidíme, ako sa bude vyvíjať tento a podľa toho sa dohodneme, že či aj ďalší. Ďakujem.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie kolegyne poslankyne, vážení páni kolegovia poslanci, dovoľte, aby som vystúpila v rozprave k návrhu zákona č. 355. Prečítam pozmeňujúci návrh, ale najskôr ho odôvodním.
Práca v zariadeniach ústavnej zdravotnej starostlivosti a zvýšená psychická záťaž vplýva na zdravotný stav zdravotníckych pracovníkov. Doposiaľ sa zdravotníci slovne stretávajú s uznaním náročnosti ich práce, avšak reálne nemajú priznávané toto odmenenie, že pracujú v tretej kategórii rizika minimálne z dôvodu psychickej záťaže, ktorej čelia najmä v zdravotníckych zariadeniach ústavnej zdravotnej starostlivosti v kombinácii s nepretržitou prevádzkou, nočnou prácou a náročnými zdravotnými stavmi, s ktorými sa potýkajú pri svojej práci. Návrh reaguje na túto situáciu a zároveň má potenciál ušetriť náklady na zbytočnú administratívu pri osobitnom posudzovaní.
Prečítam doplňujúci a pozmeňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Moniky Kaveckej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, číslo parlamentnej tlače 1465. Čítam text:
V čl. I sa za bod 81 vkladá nový bod 82, ktorý znie:
„82. V § 31 ods. 4 dopĺňa sa písmenom d), ktoré znie:
„d) riziko vyplýva z práce zdravotníckeho pracovníka u poskytovateľa ústavnej zdravotnej starostlivosti."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Ďakujem.