94. schôdza

Spomenul si, že nerozumieš úplne, že prečo nechcú platiť mimovládky zo štátneho rozpočtu. Práve pred chvíľou vyšiel status, ti ho prečítam: „Prezidentka Čaputová považuje za legitímne, že mimovládne organizácie získavajú peniaze aj zo zahraničia. Robia tak preto, lebo samotný štát nedokáže financovať ich aktivity. Je to navyše ďaleko transparentnejšie," to hovorí Čaputová, „než naše skúsenosti s financovaním politických strán." Myslím si, že keďže ich ona povyberala všetkých do jedného, čo je prvá tvorba vlády, kde nie premiér, ale prezidentka si povyberala ľudí, tak preto asi aj tých 21 miliónov. Najskôr hneď museli ukázať ako sú, chápu tejto logike, že prečo tam sedia a išli do Sorosových nadácií. Ale to, čo je zaujímavé, a to odpoveď na tvoje otázky, takže ešte raz, Čaputová, po prvé, považuje za normálne, aby štát platil mimovládky. Pričom v slove mimovládka je, že má stáť mimo vlády. To znamená, primárny cieľ neziskových organizácii a mimovládneho sektora je, že si ho majú platiť ľudia mimo svojich daňových povinností. Oni si platia dane preto, aby platili verejnoprávne inštitúcie. Lenže títo si povedali, že oni z verejnoprávnych zdrojov budú prelievať peniaze do mimovládneho sektora, aby tuná pán Ivan Šimko mohol ísť do Bruselu, nezahlasoval proti migračnému paktu, aby mohol ten migračný pakt potom prejsť a aby následne Sorosovci dostali 21 miliónov, aby sa o tých migrantoch, ktorých nám sem vnútia, mohli starať. Takže to je prvá vec.
Druhá vec, ktorá je úplne šokujúca, že ona povie, že sú mimovládky, teda tieto jej inštitúcie, transparentnejšie financované ako politické strany. Čo nám tu chce ona povedať? Ona bola podpredsedkyňa Progresívneho Slovenska, zrejme má nejaké negatívne skúsenosti s tým, ako Progresívne Slovensko bolo financované, takže potom nech to povie na rovinu. Ale je nehorázne, aby v tomto období, kedy 800 miliónov nevyužili na budovanie nemocníc, oni prelievali peniaze do mimovládok.

Pán poslanec Ďurica s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne. Chcel som sa dotknúť jednej témy, ale predrečník tu spomenul mimovládky. Fakt si treba uvedomiť, že dnes tie mimovládky sa pasujú do role, že v podstate komentujú, rozhodujú, zasahujú, niekedy mám pocit oveľa viac ako samotní poslanci, ktorí sú volení, alebo politické strany, ktoré majú mandát od občanov. Nehovoriac o tom financovaní. Toto je absurdné a ukazuje sa to ako obrovský fenomén, ktorý priniesla možno doba alebo nejaká špekulatíva a zrejme ani občania, ani konkrétne politické strany, vlády a podobne, ktoré nevenovali tomuto javu pozornosť, dnes sú veľmi prekvapené a dnes vidíme, aké je to prepojenie a s tým, samozrejme, súvisí potom aj politika, ktorá sa presadzuje aj práve z pozície mimovládnych organizácií a ich vplyvu. Myslím si, že je jedno šťastie v situácii, v ktorej sme sa ocitli, že táto vláda naozaj nebude mať veľa času a priestoru na to, aby realizovala to, čo je jej názorovo vlastné a blízke.
A chcem len povedať ešte na záver, ak tu bolo spomenuté, preboha živého, ak tu bolo spomenuté, že táto úradnícka vláda má byť pokračovaním Hegerovej vlády, tak buď to bolo zle pomenované, alebo to nebolo správne pochopené, naozaj si nemyslím, že by to bolo šťastné riešenie, pretože Hegerova vláda alebo vláda, ktorá tu vládla tri roky, akokoľvek ju budeme menovať, zavinila stav, ktorý je absolútne nevídaný v slovenskej politickej histórii alebo v novodobých našich dejinách. Takže pokračovať v tomto duchu až do septembrových volieb by nebolo šťastné riešenie, takže tomuto sa treba vyvarovať, pretože naozaj skončíte tak, ako tá Hegerova vláda.

S faktickou pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Slovenská republika zažíva taký jeden zvláštny precedens, a čiže od roku 2020 od parlamentných volieb tu máme už tretiu vládu. Čiže toto je naozaj taký nonsens, ale to je iba výsledkom toho, že keď niečo a nejakú moc v štáte zveríte do rúk diletantom. Takto dopadol Matovič, takto dopadol Heger a bojím sa, že takto nastoleným trendom a nastavenými víziami na tieto krátke štyri mesiace môže dopadnúť táto, v úvodzovkách, úradnícka vláda odborníkov z prezidentského paláca. Ale vráťme sa k meritu veci.
Tak ako veľmi správne poznamenal vo svojej rozprave kolega Milan Mazurek, financovanie mimovládnych organizácií zo štátneho rozpočtu alebo z európskych zdrojov je podľa mňa niečo choré a niečo zvrátené. Musíme si dať naozaj na misku váh, čo je to mimovládna organizácia. Jednoducho je to iba parazit, ktorý vyciciava štátny rozpočet alebo nejaké európske štrukturálne fondy a hraje sa na politický subjekt, na politickú stranu, ktorá, ktorý tvrdí, čo je na Slovensku správne, čo sa diať nesmie, čo by sa naopak diať malo a ich financovanie, ich portfólio, ich kontakty sú jednoducho nejakým zvláštnym spôsobom skryté, schované. Preto je naozaj na čase sa zaoberať zákonom, ktorý tu bol už veľakrát prezentovaný, aby každá jedna mimovládna organizácia, bolo o nej jasne pomenované, kto túto mimovládnu organizáciu platí. Čiže klasické slovenské príslovie, koho chlieb ješ, toho vlastne počúvaš. Takže aj na túto problematiku sa treba pozrieť a hovoríme, mimovládne organizácie to je jedno veľké zlo, ktoré jednoducho po celom svete robí len neplechu a galibu.

Pán poslanec Mazurek, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ja teda, kolegovia, budem čakať na tú odpoveď z pozície predsedu vlády alebo jednotlivých ministrov, z čoho vychádza akákoľvek potreba alebo akýkoľvek dôvod normálne to povedať ľuďom, aký máte dôvod na to nútiť daňových poplatníkov platiť politické mimovládne organizácie. Organizácie vykonávajú politickú činnosť, vykonávajúce indoktrinačnú ideologickú činnosť, ktoré sú tu bez ohľadu na to, akými krásnymi slovíčkami to nazvete. My s tým môžme absolútne nesúhlasiť a tieto organizácie neprešli riadnou politickou súťažou, neboli zvolené vo voľbách, sú úplne v inej pozícii. Prečo by mala nejaká organizácia dostať milióny eur alebo tisíce eur, státisíce eur, akékoľvek peniaze od slovenských daňových poplatníkov? Bolo na to referendum, pýtal sa to niekto ľudí? Jednoducho títo ľudia si to zaslúžia vedieť. To, že vy máte takýto názor, že si máte financovať nejaké stádo ľudí, ktorí vám budú predpripravovať politickú pôdu na univerzitách, na rôznych kultúrnych inštitúciách, v médiách, rôznych pseudoanalytikoch, ktorí sa budú vyjadrovať ku každej téme a profilovať sa ako nestranný, zároveň však pozitívne hodnotiť pomaly každý jeden krok nikým nevolenej vlády, tak to je niečo, čo skrátka ľuďom musíte vysvetliť. A keď na to vysvetlenie nemáte, tak potom sme doma, sme doma. A budeme to ľuďom opakovať, budeme im to prízvukovať, stále hovoriť, že si skrátka platíte svojich vlastných agentov, ľudí, ktorí vám majú pripravovať pôdu, ľudí, ktorí vám majú, za vás majú agitovať v regiónoch v jednotlivých inštitúciách, ľudí, ktorí by ale nemali byť platení zo štátneho rozpočtu, a pre nás je toto obrovský politický záväzok toto proste zrušiť. A vy si to uvedomte, ja viem, že mnohí z vás ste členmi alebo pochádzate z rôznych mimovládok, prídete o ich financovanie po voľbách, to sa zruší, rozlúčte sa s tým.

V súlade s rokovacím poriadku teraz požiadal o slovo v rozprave pán predseda Národnej rady Boris Kollár.

Pán poslanec, budem rýchly, lebo som ho predbehol.
Milí priatelia, dovoľte mi, aby som aj ja zareagoval na tú debatu, aj keď ma mrzí, že tá debata skĺzla k tým mimovládnym organizáciám. Pritom tunák máme prerokovať programové vyhlásenie vlády, ale veľmi rád sa aj ja k tomu už teda vyjadrím. Pán poslanec, asi mi dáte za pravdu, že tieto mimovládne organizácie asi nie sú hnutiu SME RODINA veľmi naklonené. Nikdy sme v takýchto organizáciách neboli, nepodporujú nás a skôr by som povedal, že sú veľmi zamerané proti nám až neobjektívnym spôsobom. Publikujú, naháňajú nás, okiadzajú a ja neviem čo všetko možné. Čiže s tým absolútne môžme súhlasiť, že nie som nadšený, že takéto obrovské peniaze idú aj na takéto účely. Ale aby som bol skutočne normálny a nemal len klapky na očiach, musím povedať, že nečerpajú to iba liberálne, progresívne, ale čerpajú to aj kresťanské, aj konzervatívne, charitatívne, prípadne iné mimovládne organizácie, aby som bol veľmi korektný.
Teraz čo sa týka tých, tejto pomoci, ktoré, ktorá sa tunák spomínala, to nejde všetko len tej jednej organizácie. Tam bola obrovská pomoc rôznych charitatívnych spoločností, pomoci Ukrajincom a tak ďalej a dohodlo sa, že cez nich to pôjde, ony to budú rozdeľovať, aby to nemali na krku vláda. Takže tu nejde 21 miliónov jednej organizácii, ale tá to len rozdistribuuje, aby som bol korektný. Ja ich tiež nemám rád, veľmi dobre viete, že my sme tunák dvakrát predložili do parlamentu návrh zákona, kde by sme jasne pomenovali, to bol zákon o lobingu, pod tým to bolo schované, aby sme jasne pomenovali alebo videli, kto tieto mimovládky financuje a akým spôsobom sú financované hlavne z toho, aby sme vedeli, koho muziku hrajú. Ja nechcem nikomu dávať sem nálepku nejaký agent, to v žiadnom prípade nie, ale ľudia a občania si majú, majú mať právo si veľmi ľahko dohľadať transparentne, že keď niekto sa venuje nejakej konkrétnej problematike, či ho platí, východ, západ, stred, juh, ktokoľvek, aby sme sa v tom vedeli zorientovať, či tam už nie je nejaké, dopredu nejaké predpojatie.
No ale teraz mi dovoľte, aby som sa vyjadril k programovému vyhláseniu vlády. My sme ako hnutie SME RODINA povedali, že nebudeme robiť kroky len preto, že je to úradnícka vláda a budeme im hádzať polená pod nohy len preto, že je to úradnícka vláda. Ona tuná neni preto, že by si to ona vymyslela, ale preto, že tunák jeden náš koaličný partner s druhým naším koaličným partnerom to vyostrili tak, že nakoniec strana SaS spolu aj s vami, aj s SMER-om, HLAS-om povalili túto vládu, dvakrát dokonca, a podarilo sa dostať do tohto štádia, že máme 150 poslancov v Národnej rade v opozícii. Máme kúsok pred voľbami a každý z toho vybíja kapitál, ale len kvôli tomu ja nebudem tuná útočiť na úradnícku vládu, lebo je to tá zlá vláda, úradnícka, pani prezidentky. Ona si to tiež nevymyslela, ona je tu len preto, že tu niekto musí už doviesť túto krajinu k predčasným voľbám.
Čo ja očakávam od tejto úradníckej vlády? Len základné veci pri, a teraz sa neurazte na mňa, kúriť, svietiť a pripraviť rozpočet a hlavne urobiť poriadok v pláne obnovy a zefektívniť čerpanie eurofondov. Toto od nich očakávam a myslím si, že toto aj od nich dostaneme, aj keď ja mám osobne výhrady, napríklad je tam veľmi vágne pomenované, veľmi veľa vecí je vágne pomenovaných, tá pomoc je tam veľmi, stretneme sa, posúdime, zorganizujeme, to ja neviem, čo bude. A preto sme povedali, že sa zdržíme. V prípade, že by aj toto bolo dopracované a presne bolo povedané, akým spôsobom chcú pomôcť, tak by sme vyslovili tejto vláde určite podporu, ale toto sa nám nedostalo, tak sa zdržíme. Ale nebudem do nich kopať, ale musím povedať, čo vyzdvihujeme. Vyzdvihujeme to, že naozaj zefektívňujú postupy pri pláne obnovy, ktorý, ako všetci dobre viete, sme kritizovali už, už pred pár mesiacmi, keď sme hovorili, že Rázsochy, že je to nezmysel, to sa nedá stihnúť. Upozorňovali sme na to, no ale tuná niektorá politická strana, tá demokratická, si išla svoje, že to my zvládneme, my sme superhrdinovia a že to urobíme. Nakoniec sa ukázalo, že sme mali pravdu.
Takže ja od tejto vlády očakávam hlavne, aby sme ušetrili čo najviac prostriedkov z Európskej únie a tu ich implementovali a investovali, toto je prvá vec, čo očakávam. Aby sme čo najmenej toho vrátili, aby som ich požiadal, aby čo najviac vyrokovali ústupkov v rámci Európskej únie, aby sme nemuseli vracať tie prostriedky, radšej ich miňme na sociálnu pomoc. My sme veľmi veľa čerpali aj vďaka tomu, že sme mohli použiť tieto európske peniaze z Európskej únii na, na pandemickú pomoc, kurzarbeit, na kopec ďalších pomocí, cestovnému ruchu sme vymohli 150 miliónov a tak ďalej. A tiež sme všetky veci presúvali z nevyčerpaných zdrojov cez, ktoré sme mali alokované na eurofondy, bolo to dohodnuté s Európskou úniou. To znamená, že aj možno preto Európska, teda preto toto programové obdobie táto vláda mala o 3 % lepšie v čerpaní ako tá minulá strany SMER. A ale nebolo to našou šikovnosťou, ale bolo to tým, že sme alokovali tieto zdroje na tieto, na túto formu pomoci. Ale vďaka tejto pomoci a vďaka tomu, že napríklad cez ministerstvo práce, sociálnych vecí sa vyčerpali miliardy, tak sme udržali nezamestnanosť na prijateľnej úrovni. Toto očakávam od tej vlády, ja neočakávam buchlu päťstostranovú alebo tisícstranovú s plnoformátovým programovým vyhlásením vlády.
Ja očakávam, že budeme tu mať riadne, slušné, demokratické, transparentné voľby, toto očakávam od nich, očakávam od nich, že urobia poriadok v týchto financiách, to očakávam, myslím hlavne eurofondy, plán obnovy a tam čo sa týka tej, toho, čo navrhujú alebo predložili, tak tam s tým súhlasím, keby to bolo len o tom, tak určite by sme vyslovili súhlas s týmto programovým vyhlásením vlády. Nakoľko už som spomínal, že zdá sa nám to moc všeobecné, vágne a nie konkrétne pri tej sociálnej oblasti, a preto sme sa rozhodli ako hnutie SME RODINA sa zdržať. Ale musím tunák povedať aj to, že v prípade, že by nám našich 17 hlasov chýbalo na to, aby mohla byť vyslovená dôvera, určite by sme ich dali. Takže takýto máme postoj preto, lebo sa snažíme aj v tejto veci nekonať len politicky len preto, že si môžem buchnúť do toho Ódora, ale preto, aby som bol normálny aj v tejto veci.
Čo je zlé treba pomenovať, že je zlým, čo je dobré, treba vyzdvihnúť. Takže toto je len krátko, ja sa ospravedlňujem pánovi poslancovi, že som ho predbehol a nechávam mu rečnícky pult. Ďakujem.

Šesť faktických poznámok na vaše vystúpenie, pán predseda.
Ako prvý pán poslanec Mazurek.