94. schôdza

Samozrejmé, že fotiť môže z balkóna. (Reakcia z pléna.) Je to novinár televízie JOJ, Jakub Prok vlastným menom.
Pán poslanec, dovoľujem si aj byť teraz chvíľku vtipný. Neviem, akú v súčasnosti máte národnosť, ale dáva sa dĺžeň na á, nie á na dĺžeň. To bol pokus. To bol pokus. Dobre.
Pani navrhovateľka, máte záujem vystúpiť v rozprave? Nech sa páči. (Reakcia z pléna.)

Ja si môžem robiť to, čo ja chcem, pán Dostál, okej? Ďakujem pekne. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Dajte si tam kartu pre istotu. Nie je to pravda, ale mohla by byť.
Nech sa páči.

Tabák, Romana, poslankyňa NR SR
Tak začala by som tým, pán Dostál, keď som povedala, že si myslím, že sme rovesníci, tak som mala pravdu, lebo vy ste na úrovni že 20-ročného chlapca. Ale vráťme sa fakt ku faktom.
Ja viem, že pani Marcinková prežíva ťažké obdobie, takže nebudem na ňu osobne útočiť, tak ako ona na mňa útočila na sociálnych sieťach a kvôli tomu mi prišli veľmi nepekné e-maily plné vyhrážok, a tiež by som chcela vlastne spomenúť, že pani Marcinková pred, pred rokom zvolala diskusiu ku zákonu - sprievod rodičov k pôrodu - a vlastne ja som prišla na tú diskusiu ako jediná z tohto parlamentu, lebo si myslím, že to bola veľmi dôležitá téma a bolo veľmi dôležité, aby sme tento zákon schválili a vlastne na tú diskusiu nikto neprišiel, takže pani Marcinková si tam zavolala asistentov, aby to vyzeralo, že tam niekto prišiel, ale to je jedno. Ak by som bola taká nekompetentná, neviem, prečo by ma tam volala. Ale poďme k faktom, aby ste vedeli, že o čo ide.
Status strany Slobody a Solidarita. Slovensko bude uznávať práva rodičov rovnakého pohlavia, ak ich uznali v zahraničí. Naša predsedníčka parlamentného výboru Vladimíra Marcinková navrhla a presadila rozšírenie práv pre deti rodičov rovnakého pohlavia zo zahraničia. Pozrite sa na to stanovisko. Rozšírenie práv pre deti rodičov rovnakého pohlavia zo zahraničia. Slovensko uzná práva rodičov rovnakého pohlavia zo zahraničia. Európske nariadenie schválil výbor Národnej rady a do parlamentu takáto zmena už nejde. Takto závažná vec a nepôjde to už do parlamentu. Výbor zaviazal vládu, že tak má rozhodnúť na úrovni Európskej únie. Pri hlasovaní neprebehla žiadna diskusia. Ak toto neni manipulácia, tak mi potom povedzte, čo to je.
Rozprava o tomto bode bola až na konci výboru a musím vám povedať, že pani Marcinková počas tohto výboru bola krátko pred pôrodom a mne, ja som mala, veľmi som s ňou súcítila a bolo mi jej ľúto, celý čas si chytala brucho a si hovorím, že tak rýchlo to nejak skončime a ona počas toho vedela, že robí tú manipuláciu. Rozprava trvala len pár sekúnd a nik sa na materiál nič nespýtal, lebo to bol taký chaos a tak závažné stanovisko sme schvaľovali.
Chcem vám ešte povedať o jednom stanovisku z novín a tam bolo napísané: "S týmto by nemal byť spokojný náš Ústavný súd.", čo znamená, že pani Marcinková konala protiústavne. S týmto by nemal byť spokojný náš Ústavný súd, keďže tu zrazu budú dve kategórie občanov, ktorí majú rovnaké postavenie, ale líšia sa v občianstve a štát im garantuje iné práva. Ešte raz. S týmto by nemal byť spokojný náš Ústavný súd, to, čo presadila pani Marcinková, keďže tu zrazu budú dve kategórie občanov, ktorí majú rovnaké postavenie, ale líšia sa v občianstve a štát im garantuje iné práva. Toto podľa mňa je diskriminujúce.
Ďakujem. Uvedomte si, že pani Marcinková nemá čo robiť na tomto poste.
Pekný deň.

Na vaše vystúpenie sú štyri faktické poznámky.
S prvou - pani poslankyňa Marcinková.

Pani Tabák, my nerozhodujeme na výbore o tom, čo zaviaže alebo nezaviaže Slovenskú republiku, my môžeme tak akurát prijať nejaké stanovisko, môžeme navrhnúť nejaký názor a ostatní členovia výboru sa k nemu buď vyjadria pozitívne alebo negatívne. Mali ste ho pred sebou. Ak ste nesúhlasili s mojím návrhom, mohli ste hlasovať proti. Ale rešpektujem, že spätne je vám ľúto, že ste hlasovali v rozpore s tým, čo si myslíte, treba naozaj materiály študovať, pozerať na ne a áno, je pravdou, že v rozprave k tomuto bodu na výbore nevystúpil nikto.
Ďakujem, ak to bolo zo súcitu, ale to naozaj nebolo treba, lebo keby som to nezvládla, tak v práci nesedím, aj v tom štádiu tehotenstva, v ktorom som bola, takže som otvorená ďalšej diskusii o tejto téme a veľmi rada vám vysvetlím aj ten postoj Ústavného súdu, ktorý je presne v rozpore s tým, čo ste vy komunikovali ako podstatu, meritum veci. Ale to je na dlhšiu diskusiu než dve minúty.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Kozelová.

Romanka, takto. Odvolávať predsedníčku výboru v polovici poslednej schôdze mi fakt príde srandovné. To je také, taký výstrel do tmy a chápem, že sa zvolebnieva, neviem, že či ideš do volieb, nejdeš do volieb, kde si na kandidátke, už ani nie, už strácam aj prehľad, že na akej. Ale jednu, jednu dobrú radu. Ty si neustále citovala nejakého novinára, ktorý povedal, že s týmto by nemal byť spokojný Ústavný súd. No prosím ťa, nerob to. Fakt to nerob, lebo novinár povie čokoľvek. Čokoľvek. Bude tým zaujímavý, zdvihne tým sledovanosť, čítanosť a môže povedať úplnú blbosť, nemusí mať pravdu, čiže zbytočne dávaš, zbytočne dávaš dôraz na niečo, čo sa ani nemusí zakladať na pravde a potom budeš ty z toho vyzerať ako blbec, ale bola by som nerada, aby si vyzerala ako hlupaňa kvôli takýmto novinárom, ktorí naozaj manipulujú verejnú mienku, mnohí aj úplne nezmyselným, nezmyselnou vetou, ako bola táto.
Čiže toľko za mňa, ďakujem, ale príde mi to zbytočné a napriek všetkému ti musím povedať, že ja za to určite nebudem hlasovať, lebo je to hlúposť.

Pani poslankyňa Drábiková.

Ďakujem za slovo. Ja sa vyjadrím k predmetnej veci. Som náhradníčka v európskom výbore a chcem povedať, že vsunúť jeden bod, kde sa zaväzuje vláda medzi 50, alebo neviem, koľko tých bodov bolo, kde sa proste len, výbor niečo berie na vedomie, považujem za manipuláciu, v tomto súhlasím s Romanou a som presvedčená, áno, táto otázka je legitímna, to uznávanie toho rodičovstva. A je to otázka, ktorá naozaj vedie k rôznym názorom. A v takejto situácii, pokiaľ chceme naozaj prijať nejaké záväzné stanovisko, tak by bolo na mieste viesť diskusiu a rokovať o tom. A následne by rozhodla väčšina o takom či takom postoji. To by bolo korektné, to by bolo férové. Vsunúť to medzi body, ktoré sa iba berú na vedomie, nie je korektné. V tomto súhlasím.
Čo sa týka odvolania, k tomu sa ani nevyjadrujem, pretože neviem v tejto chvíli, že máme v podstate poslednú riadnu schôdzu, takže to už nech rozhodne plénum, ale v tejto jednej veci naozaj ja by som bola rada, keby sme riešili veci korektne a nevyužívali všelijaké šikovnosti alebo nepodstrkávali veci, to, čo sa tu robí v poslednej dobe, možnože posledné tri roky dosť často. Takže toto som chcela k tomu povedať.
Ďakujem.