9. schôdza

Ďakujem pekne. Pán minister, ďakujem pekne za vaše vystúpenie. No, ja trošku si dovolím nesúhlasiť. To až do 5 000 vytvára, áno, priestor, že od takmer nič po 5 000 a v podstate to je forma vytvárania proste, nechcem povedať že korupcie, ale takej tej možnosti, že aká vysoká tá pokuta bude. Že toto nie je úplne, úplne dobrý spôsob, radšej skúsme nájsť takú tú fakt že nižšiu sumu, možno fakt tá, ktorá tam je teraz a tej sa povedzme striktne držme, že príde mi to ako také efektívnejšie a nevytvárajúce priestor na možnú šedú zónu.
Ďakujem.

Ďakujem. Pán minister, veľmi si vážim, že ste vystúpili v rozprave, aj teda možnosť, možnosť ešte na vás reagovať. No ako už povedal predrečník kolega Viskupič, naozaj, keď je to zase nastavené takto široko, že od nuly až do 5 000, tak na jednej strane to vytvára priestor pre naozaj zohľadnenie nejakých individuálnych okolností, ale tá vysoká, tá hranica horná je, je naozaj z môjho pohľadu neprimerane vysoká a na druhej strane, na druhej strane to bez nejakého ďalšieho vytvára pomerne široký priestor pre nejaké svojvoľné rozhodovanie tých úradov. Ako samozrejme, že vždy je lepšie, keď je možné, možné stanoviť pokutu v jasnej výške, čiže človek vie, že keď sa dopustím takého a takého porušenia zákona, tak pokuta, ktorá bude nasledovať, je toľko a toľko. Niekedy to vytvára nejakú neprimeranú tvrdosť toho zákona, že keď dôjde aj k neúmyselnému porušeniu, tak to musí byť sankcionované v neúmerne vysokej výške. Čiže ja v tej, v tej variabilite toho alebo nastavení iba hornej hranice vidím, vidím menší problém, skôr teda mi ide o to, že či, či tá hranica 5 000 eur je, je primeraná závažnosti a či, či hranica 1 650 nie je dostatočná pre to, aby plnila ten odstrašujúci účinok, ktorým by tá sankcia mala byť.
Ja zatiaľ sa domnievam, že áno, a teda neviem, neviem o tom, že by, že by sme mali nejaké dáta, o ktoré by sme vedeli oprieť, že tá pokuta, tak ako je nastavená dnes, je nedostatočná, alebo teda ešte som aspoň nepočul o tých, o tých dátach, ktoré by to potvrdzovali.
Ďakujem.

Ja absolútne súhlasím s týmto limitom, dokonca by som nebol proti, ani keby ten limit bol 10 000 eur. A nesúhlasím trošku aj s kolegami, ktorí tu hovorili, lebo si myslím, že ide o zdravie a ide o bezpečnosť nás všetkých a čím tá pokuta bude vyššia, tak tým to bude viac odstrašujúce a o to vlastne ide. A myslím, že nejako tu spochybňovať o nejakom možnom svojvoľnom rozhodovaní, tak myslím si, že to nie je namieste, sme predsa na jednej lodi.
Ja verím tomu, čo naozaj pán minister povedal, že vláda sa na tom zhodla, že je to najlepší možný limit, a myslím, že by sme to mohli a mali rešpektovať, lebo chránime týmto nielen seba, svojich blízkych, ale aj všetkých ostatných.
Takže, prosím vás, nespochybňujme tu tento limit, verme tomu, že to je naozaj urobené v najlepšej dobrej vôli a keď bude treba, tak bude pokuta 5 000, a keď sa niekto opozdí možno jeden deň, tak dostane pokutu 3 000, ale nerobme, prosím vás, z toho nejaké, nejaké také, odstrašujúci príklad toho všetkého. Myslím, že sa môžme na to spoľahnúť a je to dôležité, aby sme to prijali v takomto znení.
Ďakujem.

Návrh zákona je neakceptovateľný. Budem hlasovať, pán minister, proti. Pripomína mi to nedávnu minulosť totality a spôsob zastrašovania ľudí. To je čosi nehorázne, že som si nemyslel, že sa ešte v demokratickom systéme čohosi takého dožijem. Kolega to tu správne povedal, veď ja som to aj pred troma mesiacmi, keď boli tie prvé návrhy COVID-u-19 tuná. A tie opatrenia aj tá výška pokuty 1 650 eur, ktorá tu bola, nie je vysoká, je zni-ču-jú-ca, pán minister, zničujúca. Na východnom Slovensku normálne chlapi, mužské zárobky, alebo ľudia pracujúci, nikto toľko nezarobí. (Reakcia z pléna.) Kto na to vyrobí, kto na to vyrobí? Nech to dodrží, však nech to dodrží (reakcia z pléna, zaznievanie gongu), ale s COVID-om-19, chlapci moji, priatelia, budeme sa musieť naučiť žiť a nezastrašovať tuná ľudí a ešte 5 000 eur dávať, až do výšky 5 000 eur pokutu? To je čosi absurdné! To si človek niekedy myslí, že, že to počúva, že to ani nesedí v parlamente, že sa mu sníva toto, tieto návrhy zákonov, ktoré sú tuná.
Nezneužívajte toto, však máte väčšinu, ale vidím, že ani tá väčšina celkom neni, lebo aj vaši koaliční partneri s tým nesúhlasia, čo, čo ma teší, lebo rozmýšľajú úplne normálne, ľudsky. 1 650 eur je vysoká pokuta a dávať priestor do 5 000 eur, je to naozaj priestor na, na korupciu.
Viete, môžme vám uložiť pokutu až 5 000 eur, no ale dobre, keď zaplatíte 500 eur, aj 500 eura je veľa, 16,50 by bolo veľa pre tie príjmy, ktoré majú ľudia na východnom Slovensku, 16,50 – dobre počujete, pán minister –, a nie do 5 000 eur pokutu. To jaký je toto návrh zákona? S tým sa nedá súhlasiť. Aj vyzývam kolegov, aby všetci, ktorí majú kúska svedomia, aby hlasovali proti návrhu tohto zákona, je zničujúci, je proti rodinám.

Ďakujem za slovo. Mne sa tiež, mám tiež taký pocit, že sa mi sníva v tomto parlamente teraz momentálne, že toto nie je ani skutočnosť, že sa tu bavíme o nejakých takýchto veciach.
A, pán minister, ďakujem za, za to, že ste nám vysvetlili, ako sa bude vlastne, aká je tam benevolencia na to, na to udelenie tých pokút, že to je od do tie hranice. Ja 5 000 eur naozaj nevidím za problém, nech tí ľudia dodržiavajú zákon, však teraz si predstavte, že príde niekto, nakazí tu, ja neviem, stotisíc ľudí, hej, a budeme sa tu baviť o tom, že budeme mu dávať 16,50 ako pokutu. Veď toto je, mne sa sníva asi v tomto parlamente. Takže nech neurobí, nech neporušuje zákon, nech neurobí niečo protizákonné, a tým pádom nebude pokutovaný. Je to veľmi, je to veľmi jasné.
Ale dobre, súhlasím s kolegami, poďme, poďme to nejak kategorizovať, že za čo presne budú udelené pokuty a v jakej výške. To súhlasím, aby tam naozaj nebol vytvorený nejaký nástroj na korupciu, takže súhlasím s kolegami v tomto.
Veľmi pekne vám ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážení kolegovia, chcem povedať pár slov k tomuto zákonu, lebo som asi taký jeden duchovný otec tejto úpravy.
Niekedy pred dvoma týždňami som diskutoval o tom s pánom ministrom zdravotníctva Krajčím a bolo to v čase, keď sa začali objavovať stále, začalo objavovať stále viac prípadov ľudí, ktorí priniesli koronavírus na Slovensko. Začalo sa objavovať stále viac prípadov ľudí, ktorí boli v nejakej krajine, relatívne vzdialení od Slovenska, odkiaľ nemohli docestovať počas koronakrízy a keď sa hranice otvorili, začalo sa opäť lietať, tak sa vo veľkom vybrali na Slovensko. A ja som sa ho vtedy pýtal na to, že čo s tým, pretože to miesto, kadiaľ sa ten koronavírus dostáva na Slovensko, odkiaľ hrozí nebezpečenstvo, sú práve tie hranice. Ak my ich nemáme pod kontrolou, ak nemáme pod kontrolou, kto nimi prechádza, odkiaľ prichádza, či má test, či je potom sledovaný, či o ňom vieme, čo ďalej robí, tak jednoducho nemáme kontrolu nad tým koronavírusom.
A prípad, ktorý mňa k tomu inšpiroval, ktorý vám poviem, je jeden môj známy, ktorý pracuje v Dubaji. Je to Slovák, ktorý pracuje v Dubaji. Nie je to žiadny šejk ani nejaký, nestavia tam hotel ako poniektorí bývalí poslanci, ale pracuje tam a asi tri mesiace sa nemohol vrátiť na Slovensko, stále mi písal, no kedy sa bude lietať a kedy sa otvoria hranice. Som mu písal: Ja neviem, uvidíme, podľa situácie. Keď sa nakoniec hranice otvorili, tak niekedy v polovici júna mi písal, že teda už má letenku, priletí do Viedne a čo má robiť. Tak mu píšem: No ako, keď máš koronatest, tak sadneš na nejaký autobus do Bratislavy, tam sadneš do vlaku a pôjdeš domov. On písal: To nie je možné predsa. Veď ja môžem všetkých nakaziť v tom autobuse, kto so mnou pôjde, kto pôjde so mnou v tom vlaku.
A ja som vtedy začal rozmýšľať nad tým, že akú máme kontrolu nad tými ľuďmi, ktorí prichádzajú z takýchto krajín, keď si pozriete Spojené arabské emiráty, tak je tam veľmi veľa prípadov, keď si pozriete USA, Anglicko a tak ďalej, je to obrovské množstvo prípadov a to je tá brána, kadiaľ sa ten koronavírus dostáva na Slovensko. A vtedy som vlastne písal Marekovi Krajčímu a pýtal som sa ho, že či sa to nedá sledovať cez mobilných operátorov. A on mi písal, že to nie je možné, lebo to nie je povolené, aby oni sledovali vlastne, odkiaľ ten človek prichádza a kde všade bol. A ja som veľmi rád, že sa podarilo takúto iniciatívu urobiť a v priebehu v podstate dvoch týždňov priniesť takýto zákon, ktorý môže, ktorý umožňuje štátu vedieť o tom, kto z akej krajiny prišiel.
Myslím si, že ako to pán minister vysvetľoval, je to relatívne zrozumiteľné, ja to možno poviem ešte jednoduchšie, my potrebujeme jednoducho vedieť, ktorí, ktoré čísla sa zdržiavali v krajine, ktorá nie je bezpečná. Pretože sú krajiny, ktoré neberú tak zodpovedne prístup ku koronavírusu, ako ho berie Slovensko a okolité krajiny. Sú krajiny, kde sa z toho posmievajú, kde prezidenti a predsedovia vlád sa smejú z koronavírusu; tak sa z toho smiali donedávna aj niektorí poslanci v tomto parlamente; a potom príde čas, keď tí predsedovia vlád alebo prezidenti ten koronavírus dostanú a zrazu to berú trošku inak. Zrazu začnú aj vystupovať v rúšku, zrazu si dávajú pozor na to, s kým sa stretnú a čo robia. A jednoducho to sú krajiny, ktoré sú inde. A ak ľudia zo Slovenska do takejto krajiny idú, tak tam idú na vlastnú zodpovednosť. A ak sem prídu potom naspäť na Slovensko a neprihlásia sa na regionálnom úrade verejného zdravotníctva, tak je to nezodpovedné, a to je to, čo riešime.
Ja chcem zareagovať aj na tie pokuty. Aj v Biblii sa píše, pán Kuffa, že zákon nie je pre tých, čo dobre robia, zákon je pre tých, čo zle robia, pre zlodejov a vrahov. My tu riešime ľudí, ktorí prídu z nebezpečnej krajiny, prídu na Slovensko a tvária sa, že o tom nevedia, že sa majú niekde zaregistrovať, že majú byť v karanténe domácej, že si majú dať urobiť test. Také prípady sa stali, že tí ľudia to odovzdali ďalším desiatim, pätnástim ľuďom okolo seba, a tých riešime. To je nebezpečenstvo, že sa v tejto krajine rozšíri koronavírus tak, ako je rozšírený v Mexiku a všelikde inde, kde majú tisíce prípadov a stovky mŕtvych. Ja si myslím, že to nikto z nás tu nechce.
Takže ja vítam, že takéto niečo prišlo, sú to anonymizované údaje, je to výmena dát, nie je to hlásenie o ľuďoch, kto kde bol, je to výmena dát o telefónnych číslach a o tom, že ak nejaké telefónne číslo bolo v nebezpečnej krajine a potom toto číslo nie je nahlásené na regionálnom úrade, tak je možné, aby úrady pátrali po tom, že aké to je číslo, komu patrí a prečo tento človek sa nenahlásil. Takže toto je to, čo tu riešime. Neriešime tu ani sledovanie ľudí, ani ich nejaké vešanie, ani nič podobné. Riešime to, aby tu bol poriadok, aby si štátne orgány medzi sebou mohli vymieňať dáta, aby Úrad verejného zdravotníctva dostal tie dáta od mobilných operátorov. To je to, čo riešime. Prosím vás, naozaj ostaňme pri veci a neriešme naše obavy a strachy a nejaké predstavy.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja by som ti, Peťo, len chcel poďakovať, že tvoje názory sú vždy na strane zdravého a racionálneho rozumu a nie na strane populizmu, ako tu môžme často počúvať. A my musíme chrániť práve tých zodpovedných ľudí, ktorí sú zodpovední, aby na nich tí nezodpovední nedoplácali. Takže ja tento návrh určite podporím a som ešte raz rád, že si takto dobre argumentačne vystúpil v tejto rozprave.
Ďakujem krásne.

Ďakujem za slovo. Peter, naozaj chcem podporiť a ďakujem. To, čo si povedal, prvú vlnu epidémie Slovensko zvládlo na výbornú, ale to len vďaka dobrým opatreniam, ktoré tu boli prijaté, a takisto vďaka zodpovednosti občanov. Chcem povedať, že tento zákon nie je nejakým postihom pre zodpovedných občanov, ale pre tých, ktorí sa budú správať nezodpovedne, ktorí sa vrátia, ako tu bolo prezentované, a teda sa nezaregistrujú do toho registra navrátilcov. Čiže absolútne tento zákon podporujem a verím, že prispeje k zvládnutiu aj ďalšej situácie a že tu nebudeme mať rozšírený COVID.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážený kolega, chcela by som poďakovať za možno takýto prístup prijať legislatívu, ktorá, samozrejme, bude chrániť tých zodpovedných ľudí, ktorí majú obavy, pretože počúvame stále, dnešné čísla hovoria, že na COVID-19 sa nakazilo už 13 miliónov ľudí. To číslo je alarmujúce a myslím si, že ľudia si zaslúžia, aby vláda prijala takéto, takúto legislatívnu úpravu aj z toho dôvodu, že výškou pokút, teraz cena života, hej, jaká je výška pokuty, 5-tisíc alebo koľko? Možno je ešte otázka, až do výšky 5-tisíc, tak povedať: Áno, keď sa nahlási o jeden deň, bude taká pokuta. Možno odstupňovať, aby nebol tam vlastne ten priestor na to, aby tam vznikal priestor na korupciu. Ale ja sa veľmi prikláňam, lebo je to návrh, ktorý chráni ľudí, a myslím si, že toto ľudia očakávajú.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Šefčík