12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 18:06 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 17:37

Daniel Karas
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 12. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokoval Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

16.4.2024 o 17:37 hod.

Mgr.

Daniel Karas

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:39

Marek Lackovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, už v rozprave, ktorá sa týkala zrýchleného konania k tomuto návrhu zákona, som spomínal, že najväčším problémom tejto vlády je, žiaľ, nedostatok záujmu o problémy ľudí na Slovensku. To, čo ich skutočne zaujíma, je, žiaľ, vlastná beztrestnosť. Práve preto dnes šijú horúcou ihlou zákon na pomoc samosprávam, hoci už minimálne dva roky vieme a pravidelne na to upozorňujeme, že situácia v samosprávach sa zhoršuje. Vláda sa v dôvodoch pre prijatie tohto zákona odvoláva na rodinný balíček, ktorý zobral financie samosprávam, no v poriadku, ale ten platí už od roku 2022. Tak prečo je vládna koalícia zaskočená, a musí dnes predkladať zákon v skrátenom konaní? Prečo sme od nástupu novej vlády videli, že si išla naozaj polámať ruky, nohy, keď bolo potrebné rušiť špeciálnu prokuratúru, keď bolo potrebné znižovať tresty za krádeže, keď išli dokonca znižovať premlčaciu dobu pri znásilneniach, keď bolo potrebné pripravovať rušenie RTVS, ale keď bolo kľúčové pomáhať samosprávam, tak Petrovi Pellegrinimu dopriali 40 dní pokoja na prezidentskú kandidatúru.
Navyše ak všetci vrátane nás v Progresívnom Slovensku, Progresívneho Slovenska a organizácií, ktoré zastupujú samosprávy, opakovane prízvukovali, že problém v samosprávach tu je a treba ho okamžite riešiť. Toto je, žiaľ, len ďalší dôkaz toho, že SMER-u, HLAS-u a SNS v skutočnosti nejde až tak o ľudí.
K samotnému návrhu zákona poviem ako bývalý päťročný štatutár, že je žalostne nedostatočný a je veľkou premárnenou príležitosťou. Ak sa vládna koalícia tvári, že ide vo veľkom pomáhať samosprávam, tak mi dovoľte pripomenúť, že navýšenie, ktoré majú samosprávy dostať po novom, teda do konca mája ´24, bolo schválené už v roku ´22, ako som hovoril. Celý zákon je teda len o tom, aby sa jednorazová pomoc pre samosprávy, ktorá bola podobne vyplatená aj v roku ´23, vyplatila jednorazovo aj v máji tohto roku. To je, teda celá prvá časť sa týka tohto.
Úprimne poviem a už som to naznačil, čakal som oveľa, oveľa viac. Aj keď nemôžem poprieť, že každé jedno euro, ktoré nie je v rukách Roberta Fica a jeho ľudí, ale je na účtoch miest a obcí, je dobre investovaným eurom. Čím skôr sa k starostom a primátorom tieto peniaze dostanú, tým lepšie. Ale toto má byť pomoc? Dva paragrafy majú vyriešiť katastrofálnu situáciu v samosprávach? Jednorazová finančná injekcia, ktorá už je navyše takmer z polovice vyčerpaná, je len slabučký leukoplast a možno ranu dočasne zalepí, ale určite nevylieči. Navyše nemôžem opomenúť, že vyznieva neuveriteľne ironicky, že tento spasiteľský návrh prišiel až teraz.
V návrhu sa jasne píše, že výpadky v príjmoch samospráv ohrozujú základné verejné služby vrátane takej samozrejmosti, ako je verejné osvetlenie. Je neuveriteľné, že mestá a obce možno nebudú už v máji svietiť, čo je o niekoľko týždňov, dní, ale vláda si sem pokojne napochoduje v polke apríla, teda pár dní predtým s takýmto návrhom zákona. Tak je teda situácia alarmujúca, alebo nie je? Neviem. Vyvodí niekto zodpovednosť, že sme dva mesiace v tejto veci nerokovali, ak nám samosprávy kolabujú? Takto sa tá krajina naozaj nedá a nemôže spravovať.
Druhá vec veľmi dôležitá, ktorú návrh zákona obsahuje a ktorú netreba opomínať, je uvoľnenie rezervných fondov do 31. decembra ´24, a tu si dovolím byť ešte kritickejší. Uvedomme si totiž, že rezervné fondy slúžia na krízové situácie. Pod krízovou situáciou sa rozumejú náhle katastrofy, živelné ohrozenia, asi ňou úplne nie sú rodinné balíčky spred dvoch rokov. Rozpustenie rezervných fondov na bežnú prevádzku spôsobí jednak ohrozenie tých obcí, ktorým môžu chýbať financie napríklad pri povodniach alebo požiaroch, ale rovnako spôsobí prehĺbenie dlhu na majetku v samosprávach. Rezervné fondy totiž môžu byť mimo kríz použité výlučne na kapitálové výdavky, čo znamená na investície do, do majetku samospráv. Inými slovami, toto rozpustenie fondov spôsobí ďalšie zhoršenie stavu verejných budov v mestách a obciach, ktorý je už aj tak naozaj mimoriadne alarmujúci. A my toto všetko teraz ešte ideme prehĺbiť. Je to naozaj veľmi vážna vec, ktorú teraz robíme. Veľmi vážna vec.
Nezabúdajme, že v týchto budovách poskytujú samosprávy základné služby pre občanov, ktoré už teraz mnohokrát nepostačujú. Pripomeňme si napríklad, že podľa ministerstva školstva je približne 19-tisíc deťom každoročne zamietnutá žiadosť o miesto v materskej škole. Podľa NKÚ viac ako 7-tisíc ľudí čaká v poradovníkoch na miesto v zariadeniach sociálnych služieb a naše historické pamiatky opravíme súčasným tempom, ako bolo zanalyzované, o 180 rokov. Je smutné a zarážajúce zároveň, že jediné, čo vláda dokáže poskytnúť samosprávam, je doslova prejedenie ich nasporených peňazí. Ich rezervných fondov. Toto nie je pomoc, toto je výsmech. Ak by sme to chceli trošku k niečomu prirovnať, je to rovnaké, ako keby sme chudobným a chorým dôchodcom, ktorí dnes majú napríklad cukrovku, poradili predať vlastný inzulín, aby si zarobili. To predsa nie je normálne, však treba už naozaj spravovať tú krajinu s rozumom. Navyše ani slovom sme sa o tomto celom nebavili, ako som už naznačil aj pri SLK. Nebavili sme sa o tom ani slovkom minulý týždeň na výbore pre regionálny rozvoj, ktorí koaliční poslanci, žiaľ, opustili po bode číslo 2, ani jedno jediné slovo, a opakujem ešte raz, ide o veľmi vážnu vec,157 miliónov obciam a mestám do konca mája, 67 miliónov ide VÚC-kám, to všetko do konca mája, ideme roztopiť dlhé roky krvopotne budované rezervné fondy, regio-výbor nič. Pohoda, kľud.
Myslím si, že po dvanástich rokoch skúseností a deklarovaného záujmu o ľudí ste ako vláda mohli konečne predstaviť aspoň niečo, nejakú systémovú pomoc pre samosprávy, nielen takúto s dvoma tenučkým paragrafíkmi, ktorá bude fungovať nanajvýš pár mesiacov. Ale potom čo? Čo budeme robiť v septembri? Čo budeme robiť, keď sa minú aj rezervné fondy? A táto otázka je oprávnená, pretože oni sa minú v niektorých obciach. Čím budeme na uliciach svietiť v novembri? Čo budeme robiť, keď sa minú aj rezervné fondy?
Pán minister, pán premiér, čo budete robiť o tri, štyri mesiace? A to nezabúdajme na to, že teraz tu ešte máme eurofondy, lebo za chvíľu ich mať nemusíme. Čo keď ich mať nebudeme? Spoliehate na ruské fondy? Majú si v Poltári, v Oravskej Lesnej, vo Veľkých Levároch nachystať ruble na spolufinancovanie? Veď už nebláznime. Vy veľmi dobre viete, že situácia sa nevyrieši, získali ste len ďalšie tri-štyri mesiace a v roku 2025, ak nie skôr, máme problém naspäť. Dokedy sa budeme pozerať na to, ako naše mestá a obce prechádzajú z krízy do krízy? Ako prešľapujú na mieste. Spomenie si vôbec niekto na rok, kedy by samosprávy mali dostatok zdrojov na prekrytie svojich základných služieb? Spomenie si niekto, kedy sme mali všetky deti v materských školách, kedy sme mali všetkých čakajúcich seniorov v domovoch sociálnych služieb?
Naše samosprávy majú obrovské modernizačné dlhy, ktoré tlačia pred sebou z roka na rok. Je navyše mimoriadne ironické vidieť vládu každý mesiac na výjazdových rokovaniach vlády v inom okrese. Plno kamier, prehýbajúce sa stoly s jedlom, na prvý pohľad by ste možno aj mali pocit, že všetko funguje tak, ako má. Potom vládne limuzíny natankujú benzín za 1,70 liter, preletia naspäť do Bratislavy a ostane ticho. Len nenápadne sa tu prinesie pod pazuchou zákon v skrátenom konaní so štvrť miliardou do konca mája a s roztopením rezervných fondov. Zákon, ktorý nerieši príčinu, ale len dôsledok, a to je to, čo kritizujeme.
Človek by sa chcel spýtať pána Rašiho, či alebo po ktorej krajine cestuje, ktorých starostov navštevuje a či ich vôbec počúva. Ako je možné, že každý týždeň robí tlačovú konferenciu vždy z inej obce, ale nevie, že nám tie obce kolabujú. Ja rozumiem, že z Michaloviec ide častokrát do Bratislavy možno diaľnicou cez Maďarsko, ale, ale aj tak. Vo februári sa rozdáva na nový príbor v Bajanoch, workoutové ihrisko v Klokočove, obecný bazén v Kaluži, nové cédečko Biňatinských chlopcov. Na východe Slovenska, to je to perfídne, v Michalovciach, v Sobranciach, kde je 10-percentná nezamestnanosť. A v apríli tu máte tú drzosť cez skrátené legislatívne konanie roztápať rezervné fondy a do konca mája predplatiť výnos z daní určený na celý rok. A my tomu nehovoríme a priori nie, my sa pýtame, kde je normálna diskusia?
Ako bývalý starosta som v kontakte s mnohými kolegami zo samospráv. Všetci si veľmi dobre uvedomujú, že táto vláda nemá odbornosť ani, ani odvahu na to, aby pripravila komplexné riešenia pre mestá a obce. Preto ani nám v túto chvíľu, v túto pre samosprávu naozaj kritickú chvíľu v Progresívnom Slovensku možno nezostáva nič iné, ako tento návrh podporiť. Nie sme z tábora ´čím horšie pre Slovensko, tým horšie pre, pre nás´ alebo pre opozíciu, to rozhodne nie. Pripomínam však a každý deň pripomínať budem, že sami sme už 6. decembra ´23 s kolegyňou Jankou Hanuliakovou predkladali uznesenie o kompenzačných opatreniach s cieľom pomôcť samosprávam, ktoré ste bez slova hodili do koša. Šiesty december ´23, 13.35, 61 poslancov za, 14 proti, 65 sa zdržalo. Pomoc pre samosprávy v koši. Aj malá záplata je lepšie riešenie, ako chodiť s dierou v nohaviciach, beriem, budeme vám však naďalej pripomínať, že, a každý boží deň pripomínať, že ľudia na Slovensku, v slovenských mestách a obciach si zaslúžia adekvátnu pozornosť a nie sú zaujímaví iba pred voľbami. My v Progresívnom Slovensku vieme, že naše mestá a obce sú k ľuďom najbližšie a preto nestačí predkladať zákony na ich záchranu doslova mesiac pred kolapsom, pretože to ste presne napísali do dôvodovej správy v tomto zákone alebo ku tomuto zákonu. Prestaňte konečne klamať ľudí vaším predstieraným záujmom a dovoľte odborných sekciám na ministerstvách alebo tomu torzu, čo z nich zostalo, predstaviť nový udržateľný model fungovania samospráv. Ľudia na Slovensku si to zaslúžia.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

16.4.2024 o 17:39 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:52

Richard Dubovický
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Ja budem ďalej reagovať na môjho kolegu.
Určite s tebou súhlasím, že mohlo sa to riešiť všetko skôr. Ale ja pôjdem teraz trošku do detailov. Samosprávy potrebujú milióny eur len na bežný chod. Nehovoriac o nejakých investíciách. Ak samospráva chce investovať, musí si zobrať úver. To znamená, že tento úver splácajú daňoví poplatníci danej obce, mesta. Možno z dát, ktoré som povedal, pre Prešovský samosprávny kraj máme z roka na rok o 26,5 % viac nevyhovujúcich mostov II. a III. triedy. To znamená, že sú v stave zlé, veľmi zlé, havarijné. Podľa prepočtov, čo sme dostali z Prešovského samosprávneho kraja, by sme potrebovali 300 miliónov eur, aby sme ich vôbec začali opravovať. Mesto Prešov je na tom podobne. Mesto Prešov potrebuje na opravu 30 miliónov eur a 15 miliónov eur teraz. Na rozdiel v porovnaní s rokom 2023 a 2024 za prvé tri mesiace prerozdelenia podielových daní mesto Prešov dostalo o 21-tisíc euro viac. To znamená, že nemáme na žiadne investície, nemáme peniaze na žiadnu údržbu a v tom probléme sú aj iné mestá.
Ďalej by som chcel povedať, že chýbajú mi tu systémové riešenia. Systémové riešenia, ako neprenášať povedzme tie dane na tých obyvateľov, lebo za posledný rok, ako všetci vieme, v niektorých obciach tie dane sa zdvihli aj o sto percent, niekde aj viac. Je to obrovský problém a obrovská záťaž na týchto obyvateľov. Plus čo mi chýba, sú nejaké pomocné mechanizmy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 17:52 hod.

MBA

Richard Dubovický

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:54

Jana Hanuliaková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja chápem, že slová môjho kolegu vyznievajú kriticky a koaliční poslanci a poslankyne sa na ne hnevajú, ale treba jednoducho priznať, že my už teda s vládnutím strany SMER skúsenosti máme a naozaj sú to také skúsenosti, že teda asi úplne s radosťou na ne nespomíname. V najlepších časoch ste nedokázali posunúť ani naše samosprávy, kedy sa Slovensku naozaj darilo, mali sme naozaj hospodársky rast a mohli ste prichádzať s riešeniami. Dnes je výsledok taký, že stále tu máme napríklad pol milióna ľudí bez prístupu k pitnej vode z verejného vodovodu a ešte viac je tých, ktorí sú napríklad neni pripojení na kanalizáciu. Mne nedávno moja známa hovorila, že kupovala dom v Rakúsku a pýtala sa realitnej agentky, že či je dom pripojený na kanalizáciu a tá sa na ňu teda pozrela, že či si z nej robí srandu a na Slovensku je to teda, žiaľ, realita stále a povedzme si, že naozaj tri vlády SMER-u sú priamo za to zodpovedné. A preto, prosím, sa ani, žiaľ, nečudujte, že naozaj máme obavy v dnešnej dobe, kedy čakáme, že prídete naozaj so systémovými riešeniami, ale my ich nevidíme. Aktuálne vidíme stále len nejaké návrhy na skrátené legislatívne konania, nejaké rýchle riešenia, ktoré z dlhodobého hľadiska naozaj nikomu nepomôžu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 17:54 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:56

Ján Blcháč
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pani Hanuliaková, o tomto vôbec nerozprával pán Lackovič, o čom ste vy rozprávali, a súhlasím s vami, chcem vám pripomenúť, že pán Pellegrini a za jeho vlády urobil plán, strategický plán budovania kanalizácií na Slovensku. Prišiel pán Matovič, škrtli aj s koalíciou vtedajšou. To len tak na margo, to len tak na margo, aby ste nehovorili o tom, že tu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte, prosím, na predrečníka.

Blcháč, Ján, poslanec NR SR
Áno, ďakujem. Takže na predrečníka. Naozaj, zasa politika.
Pán kolega, pán bývalý päťročný starosta, keď vy poviete a presviedčate nás o niečom, že rezervný fond je určený výlučne na investície, tak ja neviem, či vám to už mám tretíkrát povedať, že nielen na investície, aj na splátku úverov a dokonca aj na bežné výdavky, keď sa na tom zastupiteľstvo dohodne. To len na margo toho, odbornej stránky vašej, vášho vystúpenia. Je to agenda výboru pre financie a rozpočet, tak to bolo, zajtra budeme po prvom čítaní. Nie som si istý, či o tejto veci by mal sa rozhodovať výbor pre regionálny rozvoj, ktorého ste členom.
No a čo bude, pýtali ste sa, že čo bude v septembri, čo bude potom, keď toto všetko sa vyčerpá? Nevyčerpá sa nič, vyčerpá sa niečo, samozrejme, ale chcem vás upozorniť, že asi by ste mali vedieť ako bývalý starosta, že koncom mája prichádzajú prvé dane z nehnuteľností, koncom septembra prichádzajú ďalšie dane a tie potom pomáhajú rozpočtom miest a obcí, aby sa nejakým spôsobom vysporiadala s výdavkami. To len tak na margo, aby ste, keď ste si kládli otázku, čo bude v septembri, tak toto bude v septembri.
No a viete, keby, ak tie eurofondy úplne nezastavíte z Progresívneho Slovenska z toho Bruselu, tak budú aj tie mosty v tom Prešove, pán kolega.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 17:56 hod.

Ing. PhD.

Ján Blcháč

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:58

Tina Gažovičová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne kolegovi Lackovičovi. Myslím, že si, Marek, veľmi jasne ukázal, že ten hlavný problém alebo naša výtka k tomuto návrhu sa netýka ani tak toho obsahu, ako toho načasovania, že naozaj táto vláda je tu už pol roka, aj z nášho hnutia prišla iniciatíva už skôr, aby sa tento problém riešil, ale tuto, žiaľ, boli priority Trestný zákon a špeciálna prokuratúra, iné veci, ktoré mohli pokojne počkať, kým to financovanie samospráv je naozaj niečo, čo tí občania a občianky v celej tejto krajine pocítia.
A teda neodpustím si poznámku, že naozaj my eurofondy neohrozujeme, ale práve to konanie, ktoré táto vláda urobila za posledné a predviedla za posledného pol roka, to je to, čo ohrozuje aj eurofondy a čo ohrozuje aj zase tie ďalšie služby pre, v tejto krajine. Ja sa na to teda pozerám hlavne cez tú optiku školstva, ktorému sa dlhodobo venujem, materské školy sú ešte stále v originálnych kompetenciách, školské kluby detí, základné umelecké školy a všetky tieto služby aj teraz vidíme, že veľmi často tie samosprávy to vôbec nevedia zriaďovať alebo majú nedostatok, nedostatok kapacít práve preto, lebo nemajú na to dostatok financií a vieme, že často ešte musia aj dofinancovávať veci, ktoré síce nie sú v originálnych kompetenciách, ale napríklad budovy základných škôl, keďže sú zriaďovatelia, tak veľmi často ide o dofinancovanie. Čiže naozaj tuto vnímame, že je extrém, že toto by mali byť tie priority pozrieť sa na to, že z pohľadu občana aké služby dostáva a naozaj tá priorita by tu nemali byť trestné zákony, ale napríklad aj toto a mohlo sa to riešiť skôr.
Čiže ďakujem, že to bolo, na to bolo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 17:58 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:00

Karol Janas
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, ja začnem tým, čo už dlho ma trápi, prečo vy v tej opozícii musíte každý svoj príspevok začať nejakými urážkami, urážkami a urážkami tej druhej strany. Potom ťažko môže byť nejaký konštruktívny dialóg a niekedy si myslím, že aj neznalosť zastierate práve takýmto slovníkom. Ale dobre, ja budem sa snažiť byť konštruktívny. Ja som šestnásty rok primátorom. Myslím, že trošku samospráve rozumiem a ak chcete vidieť mesto, ktoré má všetky deti umiestnené v materskej škole, príďte do Považskej Bystrice, my vám to radi ukážeme. Verte, že sa to dá a verte, že práve Matovičov a Hegerov experiment ohrozil práve ten sociálny výdobytok, ktorý v našom meste máme, pretože my sme ani jednu materskú školu, ani základnú školu počas môjho primátorovania nezrušili.
Čo sa týka toho, čo ste povedali, že aj malá záplata je lepšia ako diera v nohaviciach, tak zopakujem to, čo som povedal pri skrátenom čítaní. Áno, keď Matovič s Hegerom zistili, akú obrovskú dieru urobili do rozpočtov samospráv, tak narýchlo prijali kompenzačný mechanizmus. A chyba lávky, prišla progresívna vláda premiéra Ódora a čo urobila? Okamžite to zrušila. Takže tá veľká diera v nohaviciach ostala po vláde Progresívneho Slovenska a napravila to potom vláda HLAS-u, SMER-u a SNS, ktorá vyšla v tých ďalších voľbách ktoré, ktoré vám tak strašne vadia.
A ešte jedna vec teda, ktorá, keďže nemôžem na, mal by som reagovať na predrečníka, tak si neodpustím povedať to, čo už tu povedal pán primátor Blcháč. Pellegriniho vláda pripravila kompletnú rekonštrukciu kanalizácií a vodovodov finančne zaistenú a pripravenú, zrušila ju Matovičova a Hegerova vláda a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 18:00 hod.

doc. PhDr. PaedDr. PhD.

Karol Janas

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:02

Ján Ferenčák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, počul som z vystúpenia kolegu minimálne desaťkrát ´My v Progresívnom Slovensku ako chceme vylepšiť stav a čo si predstavujeme´. Ale vy sa tvárite, ako keby ste neexistovali a teraz ste sa tu objavili a máte recept na všetky problémy, ktoré sú na Slovensku a najlepšie viete, čo s nimi. Tak ja sa vás chcem spýtať a kde ste boli doteraz? Pretože sám ste povedal, že dva roky dožadujete financovanie samosprávy, dva roky. Vy ste bol ešte aj starosta a minimálne pol roka tu vládla Ódorova vláda. A prečo ste nevyriešili tie problémy počas Ódorovej vlády, keď ste vedeli, ako na to, aké problémy treba vyriešiť, tak prečo ste s nimi neprišiel? Tá vláda tu mohla konať! Mohla vyriešiť všetky tieto problémy, na ktoré ste teraz poukazoval. A prečo to neurobila? A dokonca urobila to, že samosprávam zobrala peniaze a nedofinancovala, lebo my sme tú požiadavku mali a posúdili, že to netreba. Tak a teraz sa postavíte a nám tu hovoríte, čo treba všetko robiť, päť mesiacov je táto vláda a prečo to nezmenila, to, čo všetci tí predtým to nespravili. A tých tri a pol roka hegerovsko-matovičovskej vlády to bol raj na zemi pre samosprávu, veď to je sedem rán, však oni nás zlikvidovali. Ešte pol roka táto vláda by tu fungovala, tak samospráva je na kolenách a všetci tí, ktorí tu nie sú, lebo zmizli, lebo vedia, že oni to spôsobili, tak sa radšej ani neprihlasujú a nechali vás, aby ste tam dávali faktické poznámky a sa hlásili do rozpravy.
Toto je jediný zákon, ktorý aspoň ako tak pomôže samospráve prežiť tento rok, kým sa nenapravia tie chyby, ktoré ste tu nastvárali!
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 18:02 hod.

PhDr. Mgr. MBA

Ján Ferenčák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:04

Michal Bartek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán kolega Lackovič, ja už vás teda poúčať nebudem, dokonale vás vyškolil pán primátor Liptovského Mikuláša Blcháč a skutočne tak sebestredné arogantné vystúpenie, ktoré ste vy predniesli tu dnes, nemá prekonateľa, pretože opäť ste si nemohli odpustiť tú nemiestnu poznámku o tom, či si majú v Poltári pripraviť ruble. Viete, my keď vám hovoríme, že vás platí Soros, to vám vadí a vy keď hovoríte, že východ Slovenska budú platiť ruské ruble, tak to je asi v poriadku a tvárite sa na chrumkavého.
Ja neviem, čo vám tak vadia tie výjazdové rokovania vlády, pán kolega, keď tam sa vecne, presne, cielene pomáha regiónom. Veď sa opýtajte aj tuto kolegu Majerského, či sa mu lepšie rokovalo s ministerkou investícií Remišovou alebo s ministrom Rašim? Pevne verím, že tá odpoveď bude za ministra Rašiho, pretože to, čo predvádzala Remišová, ktorej ste vy teda asi tlieskal, alebo ste do nej platonicky zamilovaný, lebo sme vás ešte nepočuli povedať nič s tým, čo ona dovystrájala s eurofondami a so samosprávami ako takými. To vám nevadí, to je v poriadku a hovoríte tu stále, že my podporujeme len našich nejakých vyvolených a našich straníkov. No tak to je tiež pekná blbosť. Výjazdová vláda, ktorá bola napríklad v Trenčianskom kraji, bola za účasti predsedu, primátora Partizánskeho a predsedu ZMOS-u Bôžika, ktorý je nezávislý, a bol tam aj šéf Únie miest, primátor mesta Trenčín Rybníček, ktorý určite Roberta Fica dvakrát nemiluje, ale sám tam povedal, že tie výjazdové vlády takto, ako sú nastavené, majú svoje opodstatnenie.
Tak, prosím vás, už toľko nemachrujte a netvárte sa, že v tom Progresívnom Slovensku milujete tie samosprávy, keď najlepším dôkazom toho, ako vás majú radi samosprávy, je to, že Progresívne Slovensko nemá na Slovensku ani desať starostov. Pozrite sa, koľko ich máme my, SMER alebo SNS-ka, pretože za nás sa starostovia v regiónoch hanbiť nemusia.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 18:04 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:06

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán poslanec Lackovič, no podobne ako vy, dám jeden kritický na pôsobenie vlád SMER-u alebo teda súčasnej vládnej koalície, ktorá pôvodne mala pôvod, pôvod v SMER-e a s výnimkou SNS, ale je fakt, že istým spôsobom macošsky a nie veľmi ústretovo a berúc ohľad na samosprávy sa k samosprávam správajú vlády naprieč, naprieč volebnými obdobiami. A teda áno, ešte raz jak som to v tej rozprave k skrátenému legislatívnemu konaniu povedal, že mohla vláda využiť ten čas miesto toho, aby vytvorila priestor pre volebnú kampaň Petra Pellegriniho, miesto toho, aby pretláčala mafiánsky balíček.
No len teraz tu máme nejakú situáciu a čo máme v tej situácii robiť? Máme, alebo nemáme podporiť toto opatrenie, ktoré nie je systémové, ale však ani oni sa netvária, že je to, že je to systémové a v takomto čase asi ťažko by niekto prišiel so systémovým opatrením, ktoré by celkovo zmenilo financovanie samospráv. Ja som skeptický k tomu, že nejaké systémové opatrenie od tejto vlády akokoľvek príde, ale jednoducho je tu konkrétny problém, že samosprávy zrejme, ak by sa nič nespravilo, tak budú stáť pred zásadným nedostatkom finančných zdrojov, ktorý je spôsobený sociálnymi opatreniami za čias, za čias vlády Eduarda Hegera.
A v tejto situácii podporiť, alebo nepodporiť takýto, hovorím, čiastkový nedostatočný, ale do istej miery problém, problém riešiaci návrh zákona?
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 18:06 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video