12. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A teda mne je ľúto, že ja to už vnímam, že takto pán minister je taký mrzutý už od rána, v takej zlej nálade k nám prišiel, neviem ako, tak nechápem to, ale fajn. Však asi, asi ťažká noc alebo zle sa vyspal.
Ale ja, ja neviem, normálne jedna výzva pre pána kolegu ministra, že či by dokázal mať jedno vystúpenie, kde by nespomenul Progresívne Slovensko. Normálne že či to už je, ja neviem, že či vy to už máte tak automaticky zabehnuté... Myslím, že pán Danko to nerobí nutne, to musím oceniť. A ale, ale pán minister Taraba, akože stále, stále: progresívci, progresívci, mesto, mimovládky...
Normálne, však máte tu väčšinu, vládnite, nevyhovárajte sa. Ako to čo je za modus operandi, naozaj akože neviete jednu normálnu konštruktívnu vec povedať bez toho, aby ste sa nevyhovárali na všetkých naokolo? Fakt, akože také sú slabé vaše návrhy, kolegovia? Tak, tak neviete si obhájiť argumenty pozitívne, konštruktívne, že musíte stále tu akože ukazovať na druhú stranu? Nekrúťte, pán, pán Šuca, hlavou, lebo tak to je. Tak to je! Prihláste sa, nech sa páči, do faktickej.
Druhá vec, ja si vyprosím, naozaj si vyprosím, aby ste kádrovali poslancov. Hej, každý z nás tu je zvolený rovnakým mandátom. Ja nebudem hovoriť o nikom z vás, či je hentaký, onaký, môžme s vami nesúhlasiť, ja sa tu každému z vás slušne pozdravím, a aj keď spolu proste nebudeme súhlasiť, tak, tak proste rešpektujem, že ste tu zvolení za vašich voličov.
Nechápem, kde sme sa dostali do toho momentu, že tu sa ukazuje prstom, že či niekto má alebo nemá právo hovoriť o niečom! To kde sme?! To čo, voľby neplatia?! Vaše hlasy sú silnejšie než naše alebo čo, kolegovia?!
A posledná vec, čo je, teda naozaj pánovi Tarabovi teda to už, to už si vyžaduje teda celkom akože sebavedomie, je hovoriť, že koho je tu koľko, lebo keď budeme hovoriť, že je tu kaviareň vs. nejaké mesto, tak pána Tarabu zvolilo 166 000 ľudí, so všetkou úctou, mám, mám ich v úcte, Progresívne Slovensko 533 000 ľudí. Tak, prosím, akože aspoň touto mát... voči tomu to máte... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Poslanec Podmanický.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda vlády a minister životného prostredia, ja vám chcem poďakovať za to, že prichádzate s návrhom na skrátené legislatívne konanie o problematike medveďov, lebo naozaj ak pri iných zákonoch môže niekto spochybňovať ich opodstatnenosť, tak teraz sa nemôžeme baviť absolútne o tom, či sú dané, alebo nie sú dané dôvody na skrátené legislatívne konanie, lebo ja si myslím, že drvivá väčšina ľudí na Slovensku vie, že naozaj sú dané dôvody na skrátené legislatívne konanie, pretože je ohrozená bezpečnosť obyvateľov Slovenskej republiky.
Je veľmi pozoruhodné, ako a k akému posunu myšlienkovému a názorovému tu došlo zo strany tých, ktorí podľa môjho názoru spôsobili ten obrovský problém s medveďmi, že sa vymkli spod kontroly. Myslím tým Progresívne Slovensko, ktoré sa naozaj bráni tomu, aby túto zodpovednosť prevzalo. Oni si totižto uvedomili, že naozaj spôsobili obrovský problém, pretože nejde o to, viete, či mali ministerstvo životného prostredia, alebo nemali ministerstvo životného prostredia za Budaja, ale ide o to, že to myslenie progresívne ovládlo ministerstvo životného prostredia, a to, čo spôsobili s medveďmi jednoducho je tak obrovský problém, že teraz pochopili, že už to nemôžu obhajovať, že vlastne neexistuje tu problém s medveďmi.
Už teraz niektorí poslanci vystupujú a hovoria áno, že pripúšťajú, že problém s medveďmi tu je a prečo sa skôr neriešil. Je to úsmevné, ako sa boja zobrať zodpovednosť za svoju ideológiu, ktorá celý tento problém spôsobila.

Ďakujem.
Skôr než dám slovo pani Hanuliakovej, pozdravujem zástupcov Matice na balkóne. Pozdravujem. (Potlesk.)
Pani Hanuliaková a ešte pán Pročko.

Pán Taraba, je naozaj neuveriteľné, ako vy a vaši kolegovia zo SNS dokážete moralizovať, prekrúcať a urážať. Ten dar vám naozaj nemožno uprieť, len je potom otázka, či takýto človek patrí aj do politiky. Urážate a potom sa ešte tvárite, že vlastne my, tí progresívci, sme tí neslušní. Len ja sa pýtam, kedy sme my vás takto urážali, čo vy dokážete vypustiť z úst?
To, že si pán Huliak dovolí nás nazvať špinavé hyeny v pléne Národnej rady, prekračuje podľa mňa všetky hranice. A treba povedať, pán Huliak, nesedíte v krčme v Očovej, sedíte v Národnej rade, tak sa, prosím, podľa toho aj správajte!
Ďakujem.

Poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne.
Tak sme sa dozvedeli, pán Taraba, že vlastne tie medvede sú teraz progresívne. Majú progresívne myslenie a oni vlastne si robia, čo chcú. Oni si chodia skadiaľ... Čo si to dovoľujete, Štefunkova partia?! Čo si to vy dovoľujete? Progresívne medvede.
Pán Taraba, vaše vystúpenie bolo zase populistické. A ja, pán Huliak vie, že aj ja som poľovník a naozaj od svojich šiestich rokov vyrastám v prostredí. Ja, pán Taraba, som stretol viackrát medveďa v lese, a keď si dáte do Googlu: Pročko, medveď, tak zistíte, že bol odo mňa desať metrov. Budem vystupovať v rozprave, pretože naozaj tento zákon je len populistický a vy, pán Taraba, ste povedali, že nestrašíte. Vy aj na Facebooku, aj teraz strašíte.
Problém medveďov nie je za čias, ako tu strašia, ako tu rozprávajú aj poslanci koalície, z čias Budaja, alebo to spôsobili progresívci. Ja vám poviem vo svojej rozprave, kto to spôsobil a ako to spôsobil. A sme aj počuli, že až v roku 2004 tu boli obrovské problémy. A vy, historicky, rozprávate, že pri Bratislave neboli medveď...? Medvedia dolina, Medveďovo sa volajú podľa čoho? Podľa vydry riečnej? Vy históriu nepoznáte. Strašíte ľudí s premnoženými, že tu je 6-tisíc medveďov. Vy strašíte ľudí.
Áno, je tu problematika, ktorú treba riešiť, ale vy neriešite ten základný problém, prečo sa, prečo sú tu medvede, prečo je oveľa väčší výskyt medveďov? Vy riešite veci, ktoré, ktoré sú absolútne s tým nesúvisia.
My tu máme schopné a naozaj dobré zákonom stanovené možnosti, ako eliminovať týchto, týchto medveďov. Budem to v rozprave rozprávať, ale, pán Taraba, medvede vám vyhrali toto... voľby? No vy ste teda úž... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poslanec Taraba.

Vážená pani exprimátorka z Prešova, áno, predtým ako bol rozsudok Najvyššieho súdu, tak to fungovalo takto dobre, ako to hovoríte.
Dnes kvôli nálezu Najvyššieho súdu, ktorý povedal, že môžete eliminovať len problémového medveďa, ktorý, a teraz definície sú, na niekoho zaútočil a podobne. To znamená, že dnes keby ste zavolali niekoho, a ten medveď, len to, že jeho samotná prítomnosť v tej obci ešte neznamená dôvod, dnes podľa rozsudkov, ktoré sú, niet... nevytvára dôvod na zásah. To je ten zásadný rozdiel. To znamená, práve preto my dnes, keďže mimovládky odvtedy urobili stosedemdesiat, myslím, šesť súdnych konaní, kde napádajú odstrely konkrétnych medveďov.
To znamená, vy dnes keby ste ako primátorka si zavolali zásahový tím a ten medveď len niekde tak je, a teraz nemáte, že tam je druhýkrát, tretíkrát, že tam niekoho nepohryzol prinajmenšom, tak oni vám povedia, neexistuje titul na jeho elimináciu. A môžu ho len vyháňať a nemôžu nič urobiť.
A teraz my nevieme mať v každej dedine zásahový tím, preto potrebujeme do toho vtiahnuť aj poľovnícke združenia, pretože veď to je tá istá licencia na zbrane, to je, dokonca tie isté zákony, ale to, čo je, že práve tuná tá aktivita mimovládok, ktorá bola, tak nastavila, však ste počuli aj, myslím, aj Hojsík, ten má tú teóriu, medveďovi sa ale netreba do očí pozerať, hej. Ja, pre niekoho je toto riešenie, pre nás je riešenie to, že prichádzame s týmto návrhom zákona. Tí, ktorí sú za to, aby, že stačí sa nepozerať sa medveďovi do, do očí, my vám nebránime sa do tých očí sa pozerať, však chodievajte, keď vás napadne, dokonca ani nevolajte, aby ten zásahový tím tam musel ísť, nech je k dispozícii niekde inde, my vás nenútime túto vec robiť, ale tá ostatná časť Slovenska vyžaduje už teraz konanie a to konanie je tento návrh zákona.

Ďakujem, pán podpredseda vlády.
A vyhlasujem prestávku do 11.00 hod., kedy by malo byť začaté poslanecké grémium, na ktoré pozývam.

(Zasadnutie poslaneckého grémia.)