12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 10:29 hod.

Ing. MSc.

Štefan Kišš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:29

Štefan Kišš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No. Áno, ďakujem pekne, diki, áno, za poznámku a ja by som to ešte teda doplnil, a to sa, to sa v mojom, do môjho vystúpenia nezmestilo, do desaťminútového, ale teda ako implikáciu tejto polmiliardo... takmer polmiliardovej zmeny by ma zaujímalo, pán minister, ako sa menia rozpočtové ciele a teda aký, aký bude, aký bude dôsledok toho na samotný rozpočet. Budete meniť konsolidačný cieľ, alebo hľadať ďalšie opatrenia za tých štyristo niečo miliónov v budúcom rozpočte?
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 10:29 hod.

Ing. MSc.

Štefan Kišš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:29

Július Jakab
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Dobrý deň, pán minister, pani ministerka, vážení poslanci, pani poslankyne, prečo tu dnes vlastne máme túto novelu a prečo o nej rokujeme? Odpoveď je jednoduchá, pretože vládne strany, strana SMER nechce a nie je schopná šetriť a v podstate vie len rozhadzovať. A to až tak veľmi, že musí predkladať zákon, ktorý je zrejme v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky aj s ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti. Zákon, ktorý je v rozpore s ich vlastným šesť mesiacov starým programovým vyhlásením vlády, a to je pravda, kvôli čomu tu dnes sme. Pretože tvrdiť, že Matovič rozvrátil rozpočet, bolo jednoduché. Tvrdiť, že deficit za rok 2023 je 6,5 % a pomáhať si pritom trikom pri vykazovaní energodotácií bolo jednoduché. Aj sa tváriť, že budú konsolidovať 0,5 % oproti vymyslenému deficitu 6,5 %, bolo jednoduché. Zložitým sa to stalo vtedy, keď bolo odhalené klamstvo, že Matovič žiadne financie Slovenska nerozvrátil a odhalil to štatistický úrad vedený vaším nominantom, ktorý potvrdil, že dlh za rok 2023 nebol 6,5 %, ale 4,9 %. A tiež potom ako bol odhalený trik s energodotáciami. Šetriť 0,5 % HDP z deficitu 4,9 % neviete, ani nechcete. A preto tu teraz riešime tento návrh zákona, preto ste museli vymyslieť plán, že nebudete akceptovať ústavné výdavkové limity, ale začnete uplatňovať jednoduchšie výdavkové limit, aby ste mohli Slovensko historicky zadlžiť.
Aby som to doplnil, o rozpore s ústavou nehovorím ja ako opozičný poslanec, to by vám vôbec nevadilo, omnoho horšie je pre vás a aj bude, že o rozpore s ústavou hovorí vo svojom stanovisku nezávislá rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá stále nezávislou je. A zároveň tak vo veľkej miere hovorí aj judikát Ústavného súdu vo svojom náleze so spisovou značkou 13/2022. Preto ak pani prezidentka tento zákon nepodá na Ústavný súd, budeme tak iniciovať my z opozície. My, ktorí sme v ťažkých časoch troch kríz boli schopní výdavkové limity nielen zaviesť, čo ste vy nedokázali osem rokov, ale aj splniť, aj keď sme nemuseli. O tom, ako SMER nevie šetriť, ale len míňať, je dostatok dát z minulosti, ale aj súčasnosti. V 21. storočí ale vlastne od vzniku Slovenskej republiky v roku 1993 totiž neexistuje jediná vláda vrátane troch volebných období SMER-u, ktorá by dokázala hospodáriť lepšie ako priemer Európskej únie alebo ako priemer krajín eurozóny. Teda pardon, jedna vláda existuje, a bola to vláda hnutia OĽANO, dnes SLOVENSKO z rokov 2020 až 2023, čo bola v histórii Slovenskej republiky jediná vláda, ktorá dokázala hospodáriť lepšie ako priemer krajín Európskej únie a lepšie ako priemer krajín eurozóny. A keď vidím súčasnú vládu, som si istý, že lepšie ako priemer krajín Európy, Európskej únie alebo eurozóny hospodáriť nedokážu.
Keď sme nastúpili v roku 2020, v štátnej kase bolo 1,5 miliardy eur, ktoré stačili na tri týždne fungovanie krajiny. Napriek tomu naša vláda dokázala z toho vykúzliť nemožné. A po našom vládnutí sme tam nechali šesťkrát viac peňazí, ako sme zdedili. Na covid a energetickú krízu sme ľuďom doručili 17,9 miliardy eur, na prorodinnú politiku 200 eur na dieťa 1,7 miliardy eur. Oproti vláda SMER-u a HLAS-u sme dali dôchodcom navyše 1,1 miliardy eur len v roku 2023. Ďalšie miliardy od roku 2020. Aj vianočný dôchodok 300 eur v roku 2023 sme zabezpečili my, čo ste na výbore, finančnom, priznali sami. Učiteľom, zdravotníkom a štátnym zamestnancom sme historicky navýšili platy. Učiteľom o 27 %, zdravotníkom a štátnym zamestnancom o takmer 22 %. Historicky sme zvýšili platy aj lekárom. V porovnaní s priemernou mzdou zarábajú lekári v nemocniciach lepšie ako ich českí kolegovia. Zastropovali sme ceny energií tak, aby Slováci nemuseli platiť mnohonásobne viac, ako ich napríklad českí kolegovia. Ceny elektriny sme zabezpečili na minimálnych úrovniach do roku 2027, preto sa táto vláda o to starať už vôbec nemusí. A počas týchto ťažkých kríz a enormnej podpory obyvateľa radovo v desiatkach miliárd eur sme od roku 2020 hospodárili s rozpočtom lepšie ako priemer krajín Európskej únie a lepšie ako priemer krajín eurozóny, čo sa inej vláde nepodarilo. O 0,7 % HDP lepšie ako priemer. Zároveň sme dokázali medzi krízovými rokmi 2021 a ´22 skonsolidovať verejné financie o 3 percentá, čo sa vám nepodarí.
Politici zo SMER-u, keď boli v opozícii, tak mali plné reči o zadlžovaní Slovenska, hoci boli tri gigantické krízy a to zadlženie bolo menšie ako v ostatných a teda v mnohých iných krajinách Európskej únie. Ale nepočuli ste o zadlžení hovoriť posledného pol roka. Prečo? No preto, lebo odkedy ste prebrali koncom októbra moc, tak len za pol roka ste zadlžili Slovensko o 6,3 miliardy eur. Pán Blcháč hovoril, že tu narábame s miliardami hore-dole, takže exaktné číslo, 31. 10. 2023 bol dlh 65,6 miliardy eur, 30. 4. 2024 72 miliárd eur. To je rozdiel 6,3 miliardy eur. Týmto tempom za štyri roky zadlžíte Slovensko o viac ako 50 miliárd eur, čo je približne 10-tisíc eur na hlavu. A to ste Matovičovi vyčítali, že mal deficit 4 miliardy ročne, ale za pol roka ste dokázali minúť 6,3 miliardy alebo zadlžiť Slovensko 6,3 miliardy, čo je trojnásobné tempo. A namiesto šetrenia ste ľuďom od začiatku vášho pôsobenia vo vláde dokázali akurát zvýšiť dane, zvýšiť zdravotné odvody, siahnuť na II. pilier, zvýšiť viac ako 900 poplatkov, zabrániť dôchodcom, aby odchádzali do predčasného dôchodku, znížiť im výpočet na tento dôchodok, daň zo sladených nápojov atď. atď.
Takže zhrniem. Ako sme zvyknutí, máme tu opäť pokus o taký trik pri správe verejných financií. Minule to bol trik výkaznícky, ako hovorí pán minister, neúspešný. Teraz je tu trik legislatívny, zrejme protiústavný a je to aj trik na ich vlastnom pol roka starom programovom vyhlásení vlády. Nie, dnes už neplatí teda veta z programového vyhlásenia vlády, strana 27. V roku 2024 bude zníženie deficitu verejných financií predstavovať 0,5 % HDP. Na to by im bohato stačili dnešné výdavkové limity vypočítané Radou pre rozpočtovú zodpovednosť v sume 48 miliárd eur, ale dnes máme v zákone sumu o 10 miliárd vyššiu. Od ministra, ktorý sa ešte pred rokom verejne chválil, ako on hospodáril s devätnástimi miliardami a kritizoval nás za prvýkrát historicky lepšie hospodárenie, než priemer krajín Európskej únie, tak ten istý človek dnes predkladá zákon, kde si napísal 58 miliárd, čiže o 200 % viac, resp. trojnásobne viac.
Takže o akom šetrení sa bavíme v roku 2024? O žiadnom. Päťdesiat osem miliárd totiž nie je šanca minúť, lebo im toľko nikto ani len nepožičia. To sú naše limity v podstate aj bez zákona. Načo sú nám potom takéto bezzubé limity vôbec v zákone? Pre verejné financie nanič. Preto nemôžme podporiť tento zákon, lebo neprináša žiadne limity, žiadne šetrenia, ako súčasná vláda sľubovala a navyše je zrejme aj protiústavný.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

9.5.2024 o 10:29 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:38

Peter Kalivoda
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Jakab, no to naozaj chce mať hrubú kožu na tvári, aby ste vy tejto vláde vyčítali rozvrat verejných financií, zadlžovanie krajiny, devastáciu krajiny. Vy, ktorí ste sa preslávili za tri roky vášho vládnutia tým, že ste túto krajinu zhumpľovali tak, ako žiadna iná vláda pred ňou v živote to nedokázala, a predpokladám, že žiadna iná to najbližších sto rokov ani nedokáže. Vy, ktorí, ktorí ste sa preslávili alebo ktorých predseda sa preslávil atómovkami, ktoré tú vládu nakoniec pochovali.
A koniec koncov aj, už myslím si, že ani kolega Viskupič už vás nemohol počúvať a odišiel, odišiel zo sály, naozaj sa zamyslite nad sebou a kým s takou bohorovnosťou idete kritizovať našu vládu, ktorá reálne robí opatrenia pre ľudí, a je to sociálna vláda, tak sa pozrite do vlastných, do vlastne minulosti a na svoju vlastnú vládu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 10:38 hod.

Mgr.

Peter Kalivoda

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:39

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Julo, naozaj budeš počúvať žvásty, že aké, nemáš kožu na tvári, ako tu zlikvidoval všetko Matovič. Presne toto je ich rétorika, toto budú používať, skorej bola Radičová, teraz Matovič, za všetko možné je zodpovedný Matovič. Nie sú lacnejšie potraviny? Matovič. Budeme okrádať Slovensko? Zase musíme, lebo Matovič. Toto je neskutočné, čo robili vaši, vaši smerácki zlodeji, čo ste robili, čo tu robili smerácki dvanásť rokov a títo ich posluhovači, ktorí tu teraz rozprávajú o tom, že ako sme rozvrátili. No my sme dali ľuďom! Presne si to povedal, Julo, nekradli sme! Nedali sme Výbohovi! Nedali sme finančným oligarchom, ale všetky tie peniaze išli ľuďom a vy o nich rozprávate ako atómovky! To boli peniaze, ktoré išli naozaj zdravotníkom a ľuďom! To nešlo na nejaké ministerstvá! To nešlo Ficovým kamarátom!
Vieš, oni sú, to je, to je neskutočná banda! Presne toto budú rozprávať, že tri a pol roka sme tu rozvracali. Čo sme rozvracali? Nič sa nerozvracalo, práve sa pomáhalo ľuďom!
===== ...to boli peniaze, ktoré išli naozaj zdravotníkom a ľuďom. To nešlo na nejaké ministerstvá, to nešlo Ficovým kamarátom. Vieš, oni sú, to je, to je neskutočná banda. Presne toto budú rozprávať, že tri a pol roka sme tu rozvracali. Čo sme rozvracali. Nič sa nerozvracalo, práve sa pomáhalo ľuďom. No, škoda, že ten Viskupič, tu naozaj nebol, lebo jeden je, to je, je osobný kamoš, ten s nimi bije bandu s touto smeráckou bandou, pretože naozaj, ako namiesto toho, aby, aby rozprávali fakty, tak ti budú rozprávať, za všetko je zodpovedný Matovič. Predtým bola zodpovedná Radičová. Ale jedno je naozaj pravda. Všetky tie financie, ktoré boli použité, ktoré išli ľuďom, tak išli ľuďom, a nešli žiadnemu, opakujem to ešte raz, Výbochovi. Nešli na kšefty, nešli na predražené, predražené zakázky.
Julo, vieš, ty si im to presne teraz zdôvodnil. Dal si im absolútne faktické dôkazy, ale ich to nezaujíma. Vieš, čo povedia? Vieš, čo zase budú bez kože na tvári títo posluhovači Roba Fica, ktorí mu trčia z celého jeho krásneho tela, budú rozprávať, jak ste to tu rozvrátili. Opak je prav...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 10:39 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:41

Július Jakab
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za faktické poznámky. Ďakujem za faktickú pánovi Pročkovi, ale aj pánovi poslancovi Kalivodovi ďakujem za faktickú poznámku, lebo v nej neboli žiadne fakty. Nedozvedel som sa z nej nič okrem nejakým invektív a kožiach na tvári.
Tak ja vám chcem, ešte raz zopakovať ten fakt, ktorý som hovoril v rozprave, a skúste sa s ním vysporiadať alebo naň mi niečo povedzte a pokojne aj mimo mikrofónov, že keď ste prišli do vlády, tak 31. 10. 2023, bol dlh 65,639 miliardy eur verzus 30. 04. 2024, 71,947 miliardy eur, to je 6,307 miliardy eur za pol roka. Vyčítali ste Matovičovi dlh 6 miliárd ročne, za pol roka ste dali 6,3 miliardy eur, to je trojnásobne rýchlejšie tempo, tak prosím vás, skúste mi odpovedať na tento fakt, a čo na tomto fakte nesedí, prípadne, čo z tohto faktu, kde som tú kožku stratil.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 10:41 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:42

Ladislav Kamenický
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, vážení poslanci, poslankyne, v rozprave sa toho narozprávalo veľa, veľa, veľa, a veľa, veľa sa táralo v tej rozprave, až na pár výnimiek, ktoré sa pýtali možno niektoré relevantné veci, na ktoré odpoviem v tejto záverečnej reči. Začnem od konca.
Pán Jakab, kde je? Zas zmizol? Vždy, keď začnem hovoriť, tak zmizne. To, čo ste tu rozprávali, mám pocit, že Slovensko je raj na zemi, že my tu vlastne nič nemusíme robiť, žiadnu konsolidáciu, lebo vy ste nám to tu nechali v úplne perfektnom stave. Načo ja sa tu trápim vôbec s nejakou konsolidáciou, povedzte mi, keď to je v takom super stave, jak ste nám tu rozprávali, načo. 24 miliárd ste zadlžili Slovenskú republiku. Keď si pozriete predchádzajúcu vládu Roberta Fica, ste šli päťnásobným tempom, o čom tu hovoríte. Pozriete sa na rok 2024, čo ste nám tu nechali. Vy ste si tu uzurpovali moc od decembra roku 2022, ste nechceli pustiť tú moc, aby ste pustili normálnu vládu, ktorá tu bude vládnuť. Viete čo ste spôsobili? Že do septembra sa tu rozvrátili verejné financie takým spôsobom, že ste zanechali ešte aj tejto vláde v roku 2024 deficit vo výške 8 a pol %. Čo to tu tárate. Vy zalezte do myšacej diery. Už ste aj zaliezli, už ste tu radšej neni. Nie, vážne, toto ma fakt rozčuľuje, keď niekto takéto tu rozpráva.
Ďalšia vec, idete tu napadnúť tie výdavkové limity, vy ste nijaké nezaviedli. Vy ste nejaké zaviedli, ale neboli, boli tak zavedené, že vy ste si povedali, že my si urobíme výnimku na rok 2023, necháme tú ďalšiu vládu, nech sa s tým s prepáčením, už nechcem aj povedať škaredé slovo, tak ste to zaviedli. Odovzdali ste všetky právomoci Rade pre rozpočtovú zodpovednosť, o ktorej ste tu toľko rozprávali, ale Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, má kontrolovať, a je to aj nastavené v tomto zákone, aby kontrolovala, či sa plnia, neplnia, môže sa k tomu vyjadrovať. Ale Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, nemôže riadiť štát, dámy a páni. Ak pôjdete do vlády, a odovzdáte všetko svojim radám rôznym, no tak nevládnete. Žiadny minister financií, si nedá žiadnej Rade pre rozpočtovú zodpovednosť robiť nejaké limity, to som, to sa môžete opýtať ktoréhokoľvek ministra financií. Keď pôjdete niekedy, budete na Ekofine, opýtajte sa, ja som sa pýtal.
Ďalšia vec, hovoríte o dlhu. Mýlite si deficit s dlhom, pozrite si svoje vyjadrenie. Dlh stúpol o 24 miliárd za vášho pôsobenia, to je proste fakt. A keď teda to idete dať na Ústavný súd, my sme sa na to tiež pozerali, sú rôzni právnici, samozrejme Ústavný súd sa nakoniec môže vyjadriť. Ale ja sa teda čudujem, keď teda zavádzame limity k verejných výdavkov, ktoré tu v živote neboli, a vy to dáte a na just, aby sa to, aby to, aby to neplatilo, aby to bolo protiústavné, toto akože je super. To je výborná iniciatíva.
Ďalšia vec, budeme hovoriť o tom, že vlastne táto vláda ide dať prvýkrát reálne, reálne limity verejných výdavkov, a vy to, vy to rozporujete. Na druhej strane poviem jednu vec, čo sa týka toho...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán Pročko, schovajte ten.

Kamenický Ladislav, poslanec NR SR
...pozmeňováku, a pán Viskupič, to je o, to je ohľadne vás, to je ohľadne vás. Pán Viskupič, nevšímajte si, to, to nemá zmysel. Pán Viskupič, čo sa týka tej, toho listu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ak si pozriete záznam z prvé, z bývalého výboru, ktorý bol ešte po, keď sa riešilo skrátené legislatívne konanie, môj štátny tajomník už avizoval vtedy, že sa bu, že sa ešte technicky riešia nejaké čísla, on to hovoril. Takže si to pozrite ten záznam, čiže nie Rada pre rozpočtovú zodpovednosť nás upozornila listom. Moji ľudia technicky riešili to samotné číslo, o ktorom sa teraz bavíme. A keď si dobre prečítate s porozumením ten list Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, aj tam sa to spomína. Čiže nie je to pravda, a my, ja poviem otvorene, vy ako opozícia, však hovoríte, že veľa míňame, ešte ideme o mínus 450 miliónov alebo 60, tak by ste sa mali z toho tešiť, a nie to tu ešte kritizovať. Ja si myslím, že to je ešte krok k lepšej konsolidácii.
Čo sa týka odpovede pána Kišša, to je relevantná otázka, berem. Teda, či teda program stability a tieto výdavkové limity nejak, nejako korešpondujú alebo nekorešpondujú, čiže treba dodatočná konsolidácia. Poviem otvorene, prepočítavali sme to, tieto výdavkové limitu sú presne na úrovni programu stability. To, čo povedal pán poslanec, že plus mínus 25 miliónov nehrá rolu, tu je plus mínus osem miliónov, o ktorých sa bavíme, čiže to je v podstate na tej úrovni programu stability. Samozrejme, tá notifikácia býva na jar a býva na jeseň, čiže ešte na jeseň uvidíme samozrejme toto číslo, ktoré tam dávame platí, budeme sa snažiť, aby sme ho dosiahli. Ak tu niekto hovorí, že nič nerobím, alebo, že treba zobrať staré limity, no tak viete, niekto príde, že dajte ešte miliardu, ešte miliardu. Hovorím, však máme tu raj na zemi, som dneska sa dozvedel, že všetko tu nechali v najlepšom poriadku. Načo ja tu dávam nejaké zákony na sladené nápoje a neviem na čo, na tabak. Však všetko nemusíme nič robiť a všetko bude super, neni to pravda, páni a dámy. Aj keď tu niekto hovorí, myslím, že pán Hajko to bol, o gréckej ceste. Áno, tie verejné financie skutočne mám, sme mali jedny z najhorších. Máme v rámci Európskej únie sme mali najhorší deficit, to je pravda, a nechali ste mi najväčší deficit, nehovorím, že vy, ale ostal. A tí, ktorí tu teraz o tom toľko hovoria, aj na rok 2024. Preto to musíme konsolidovať. Máme jasný plán a poviem vám otvorene, teraz vy ste sa pýtal, či sme na gréckej ceste. Nie sme. Potvrdil to rating Standard & Poor´s, a to každý môže hovoriť, že však nám ho len potvrdí. No, lenže ten rating, je dvakrát vyšší ako rating agentúry Fitch, a to je potvrdením toho, že tá trajektória, ten plán vlády, ktorý tu máme, že ideme konsolidovať o jedno percento HDP dole každý rok, že je vierohodný. A mňa tu nezaujíma, kto tu čo bude rozprávať, že čo tu my ideme robiť. Ja vám poviem jednu vec, nikto nerobil väčšiu konsolidáciu ako teraz my na ministerstve financií. Chceme cieľ dosiahnuť. Môj cieľ je 3 % HDP deficit na konci volebného obdobia, vtedy sa vám otočí ten dlh. A keď tu niekto bude rozprávať, že tu stúpa dlh, no áno, keď idete, keď ma idete zo 6 a pol %, tak niekde sa musíte dostať. Musíme to robiť postupne.
Však tá vláda Ódora, keď tu hovoríme o zákone o rozpočtovej zodpovednosti, však to boli tvorcovia toho zákona. My sme ho podporili, my sme boli jedny zo spolutvorcov, a kto ho dodržiaval? Len SMER dodržiaval ten zákon. Títo, čo tu rozprávali predo mnou, hovorili, pán Jakab, tí hovorili, že, že v podstate sme na, na, nad všetkými limitmi dnes toho zákona. Čiže ja sa pýtam, kto rozvrátil ten zákon, my? My sme ho jediný napĺňali. My sme sa dostali na úroveň 48 % HDP s dlhom, a toto bolo najnižší limit. Na úrovni najnižšieho limitu, viete kde sme dnes? Je z toho trhací kalendár. Samotný Ódor, ktorý ho vytvoril, nevedel, čo si s tým má počať. Čo urobil? Vyrovnaný rozpočet. Viete, čo znamená vyrovnaný rozpočet? Hospodársky rozvrat Slovenskej republiky. A on si to veľmi dobre uvedomoval, preto my nedali ani ďalší realistický rozpočet, ktorý mi toľko sľubovali. Nejaké lego kocky mi dali, tu máte legá, že postavajte si z toho nejakú stavebnicu. My sme ju postavali za jeden mesiac to, čo sa stavia sedem mesiacov. A tá úloha vlády je skutočne veľmi enormná, a za seba poviem, áno, keď hovoríte, pán Hajko, že treba ten zákon zmeniť, ja s tým plne súhlasím, tak to podporte, poďme riešiť iba zásadné veci toho zákona. Nebuď, neriešme tam veci, ktoré by vám mohli vadiť, poďme ho upraviť tak, aby, aby sa nestalo to, že viete, keď sa vymenil Heger s Matovičom, tak sa povedalo, že ďalšie dva roky sa nemusí nič plniť. Žiadne kritériá neboli, a to som aj vyčítal Európskej komisii, že ja som odchádzal, ja som musel plniť určité kritériá, ktoré sme mali. Teraz máme nové fiškálne pravidlá, som opäť ministrom financií, opäť musím nejaké pravidlá plniť, ale čo robila, bývalá vláda nemala žiadne pravidlá, ani zo, z Európskej komisie. A keď niekto mi dneska vyčíta, že ideme to nastaviť na, na úroveň Európskej komisie, máme najprísnejšie fiškálnu konsolidáciu robiť zo všetkých krajín, to je proste fakt, že kto to zľahčuje, tak hovorí nepravdu. Nie je to pravda.
Hovorilo sa tu, myslím, že pán Hlina, o ešte sa vyjadrím k tej nájomnej zmluve, ja, ja sa priznám všetkému úplne sa nevenujem, ale mám samozrejme ľudí, ktorý sa venujú veciam. Ja som včera mal otázku na vláde ohľadne toho nájmu, že či teda to prešlo UHP. Ja poviem jednu vec, UHP je v podstate poradný orgán v tomto, urobil nejakú analýzu, potvrdil, že ponúka dopyt toho, čo sa ponúka, je, je v súlade. Na druhej strane, samozrejme, toto je zodpovednosť ministra športu a nie ministra financií, ale my sme sa tiež k tomu vyjadrovali, takže, takže za mňa len toľ, takúto informáciu vám viem poskytnúť. Ak máte nejaké informácie, teda otázky, tak sa musíte pýtať pána, pána ministra.
Asi toľko, ja by som povedal, na záver chcem povedať jednu vec. Myslím si, že doteraz žiadna vláda nemala realistické limity verejných výdavkov. To, čo som predložil, si myslím, že nie je vôbec, vôbec nejaká nízka latka, lebo tú latku si tu nikto nikdy nenastavil. A viete, za mňa, že čo sa týka limitu verejných výdavkov, nie je dôležité, či ich máte, ale ako sú nastavené. A ja hovorím jedno, nastavené sú presne v súlade s tým, čo sme sa dohodli s Európskou komisiou. Pán Kišš, to je odpoveď na vašu otázku. Áno, z Európskou komisiou som veľmi, veľmi tesne komunikoval veci, a takisto aj tá posledná zmena v tom pozmeňováku, je na to, že sa ešte technické stafi medzi komisiou a Slovenskom dohadovali, a nakoniec sme povedali, dobre, dajme tam toto číslo, aby sme boli v súlade s komisiou. Ja budúci týždeň pondelok, utorok budem, budem na EKOFINE, a podľa mňa pre slo, oznámime komisárom dobrú správu pre Slovenskú republiku, že sme splnili míľnik plánu obnovy, a že limity verejných výdavkov budú o jedenástej dnes, ak sa bude o tom teda hlasovať, schválené. Ja chcem všetkých, kto si myslí, že tento krok je správny, aby hlasoval za tento zákon.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

9.5.2024 o 10:42 hod.

Ing.

Ladislav Kamenický

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:55

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážená pani minister, vážená pani ministerka, vážený pán podpredseda Národnej rady a skúsim to stihnúť do hlasovania a naozaj iba stručne by som sa vyjadril v druhom čítaní k novele vládneho návrhu zákona, ktorým sa novelizuje zákon o ochrane a podpore a rozvoji verejného zdravia a chcel by som sa vyjadriť k tým pozmeňujúcim návrhom, ktoré sú obsiahnuté v spoločnej správe a ktoré s návrhom zákona nemajú nič spoločné, boli predložené v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku. Konkrétne ide o body č. 13, 14 a 15 spoločnej správy. Bod 13 novelizuje zákon o správnych poriadkoch, bod 14 novelizuje alebo pozmeňujúci návrh č. 14 novelizuje školský zákon a bod číslo 15 novelizuje zákon o sociálnych službách. Ani jeden z týchto pozmeňujúcich návrhov nemá vecne nič spoločné s návrhom zákona. Na to, aby nešlo o prílepok, nestačí, že napríklad telesná výchova môže mať alebo má niečo spoločné so zdravím, tak, tak budeme tvrdiť, že, že sa týka aj verejného zdravia a verejné zdravie je v nadpise zákona, ktorý sa novelizuje. Ten návrh zákona sa primárne týka ochrany zamestnancov pred karcinogénnymi faktormi a to naozaj nemá nič spoločné s tým, akým spôsobom sa vykazujú povinné hodiny telesnej výchovy. Myslím, že veľmi kompetentne a obsiahlo o tom hovorili kolegovia v rozprave, ktorá tu bola v piatok. Pani poslankyňa Kalmárová, pani poslankyňa Nash a pán poslanec Horecký. Ja by som teda len doplnil, že podľa zákona o rokovacom poriadku nejde len o rozširujúci pozmeňujúci návrh v zmysle paragrafu 94 ods. 2 ku ktorému musí vyjadriť súhlas predkladateľ, ale ide aj o prílepok v zmysle paragrafu 94 ods. 3. Zacitujem. Pri prerokúvaní návrhu zákona nemožno podať návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon, ktorý obsahovo nesúvisí s prerokúvaným návrhom zákona a paragraf 94 ods. 4 hovorí o tom, že ak podaný návrh nespĺňa náležitosti podľa ods. 2 alebo podľa ods. 3, ktorý som tu citoval, predsedajúci nedá o ňom hlasovať. Takže chcem upozorniť pána spravodajcu, aby nedal hlasovať o bodoch 13, 14 a 15 zo spoločnej správy alebo pozmeňujúcich návrhoch 13, 14 a 15 spoločnej správy, pretože nespĺňajú podmienky a teda v zmysle paragrafu 94 ods. 4 by o nich predsedajúci nemal dať hlasovať. V prípade, že tejto mojej požiadavke nebude vyhovené, navrhujem, aby sa o každom z týchto troch bodov, čiže aj o bode 13, aj o bode 14, aj o bode 15 hlasovalo osobitne. Bod 14 navrhol vyňať na osobitné hlasovanie aj pán poslanec Horecký, ktorý predložil pozmeňujúci návrh, ktorý sa tiež týka školského zákona. Vecne by som sa veľmi stručne vyjadril len k tomu bodu 14 alebo pozmeňujúcemu návrhu č. 14. Ten sa pokúša napraviť zlú situáciu, ktorú spôsobil, spôsobila predchádzajúca parlamentná väčšina tým, že zaviedla povinné, povinné tri respektíve dve vyučovacie hodiny týždenne vo vzťahu k telesnej výchovy, nerieši to v štátnom vzdelávacom programe, rieši to, rieši to priamo v zákone, čo nie je, nie je odôvodnené, nie je to dobré riešenie, nie je to riešenie, ktoré, ktorému sa vedia prispôsobiť všetky školy. Opäť tu o tom bola siahodlhá diskusia. Toto bolo pretlačené napriek vtedajšiemu postoju ministerstva školstva napriek postoju zriaďovateľov škôl aj škôl samotných, jednoducho to bola politická agenda niektorých poslancov, ktorú sa im v tom chaose, ktorý tu bol minulý rok, podarilo pretlačiť a správne riešenie a náprava tohto stavu je v podstate to, čo navrhol pán poslanec Horecký vo svojom pozmeňujúcom návrhu. S takým návrhom malo prísť ministerstvo, malo s ním prísť v riadnom legislatívnom procese, teda vypustenie toho dotyčného paragrafu 15a zo školského zákona, ale, ale teda ministerstvo miesto toho prichádza cez prílepok predložený poslancami a doplnený do spoločnej správy s návrhom, ktorý sa týka vykazovania. Čiže bude na papieri v zákone, že sú tri vyučovacie hodiny, ale tam kde sa to nebude dať, sa to bude lepiť cez to, že, že budú, budú ako do týchto troch hodín zahrnuté aj iné telesné a športové aktivity, kurzy, pohybové aktivity v prírode a tak ďalej. Pán poslanec Habánik tu vo vzťahu k pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca Horeckého hovoril o tom, že to môže spôsobiť problémy, keď to bude uprostred roka, ja by som naopak upozornil, že prípadné schválenie pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Horeckého nemôže spôsobiť žiadne problémy, lebo aj keď v zákone nebude napísané, že musia byť tri hodiny telesnej výchovy týždenne, tak to tie školy môžu mať a nič sa na tom nemení. Ale keď uprostred školského roka sa tam doplní to, čo sa tam navrhuje v bode 14, tak to môže vyvolať chaos, lebo nie je jasné, že či to vykazovanie sa týka aj aktivít, ktoré už boli v minulosti uskutočnené alebo aktivít, ktoré budú uskutočnené v budúcnosti a v návrhu nie sú žiadne prechodné ustanovenia, ktoré toto upravujú a môže s tým byť aj praktický problém. Takže opakujem pre pána spravodajcu, že som upozornil, že o bodoch 13, 14 a 15 spoločnej správy nie je možné hlasovať, lebo neboli predložené v súlade so zákonom o rokovacom poriadku a v prípade, že by sa o nich hlasovalo, tak navrhujem o každom z nich hlasovať osobitne. Ďakujem za pozornosť, ktorú ste venovali tejto dôležitej téme. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

9.5.2024 o 10:55 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:03

Ján Horecký
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, podávam procedurálny návrh, aby pri hlasovaní o vládnom návrhu zákona, číslo parlamentnej tlače 123, bol bod číslo 14 zo spoločnej správy gestorského výboru pre zdravotníctvo vyňatý na osobitné hlasovanie. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

9.5.2024 o 11:03 hod.

Mgr.

Ján Horecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:11

Michal Šimečka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh, aby sme pred dnešným hlasovaním o 17. hodine začali vypočutím si jednak štátnej hymny a jednak hymny Európskej únie, teda Ódy na radosť ako pripomienky dnešného Dňa Európy. Ide o významný deň, keď si pripomíname ako sa náš kontinent vyrovnal s 2. svetovou vojnou a pripomíname si začiatok úspešného integračného projektu, ktorý zamedzil ďalšej vojne medzi členskými štátmi Európskej únie. A mám to aj písomne. Ďakujem, pán predsedajúci.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

9.5.2024 o 11:11 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:14

Ján Horecký
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Pán predsedajúci, ja som v rámci rozpravy ohlásil tento procedurálny návrh, podal som ho vecne, povedal som, že budem žiadať vyňatie bodu 14 zo spoločnej správy z hlasovania na osobitné hlasovanie a teraz som ho podal aj písomne, aby ste to neopomenuli. Takže mám za to, že som to urobil presne tak ako hovoríte, v rámci rozpravy som tento procedurálny návrh uviedol.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

9.5.2024 o 11:14 hod.

Mgr.

Ján Horecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video