13. schôdza

9.5.2024 - 9.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 20:58 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

20:41

Tomáš Szalay
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
... a o to viac vyniklo potom aj vystúpenie pána ministra Kmeca. Kto príde dnes pracovať pre štát ak štátny úradník, minister začne tohto človeka verejne znevažovať v tejto snemovni. A to je jedno, ktoré z tých mien to bolo. Kto príde dobrovoľne pracovať pre štát, roky odovzdávať svoje najlepšie now how ak potom príde nejaký minister a verejne sa naňho vyvracia, opľuje ho. Prosím vás pekne takýmto spôsobom si lojalitu ľudí k tomuto štátu nevybudujeme a o štáte budem hovoriť veľa vo svojom prejave. Budeme v strane Solid Sloboda a Solidarita hlasovať za odvolanie ministerky Dolinkovej. A nie za to, čo urobila, ale najmä za to, čo neurobila. Je to ťažký rezort. Zdravotníctvo je ťažký rezort, kde na každom rohu horia požiare a vlastne úlohou ministra je prioritizovať, ktoré požiare bude hasiť, a na ktoré sa vykašle lebo na ne nemá reálnu kapacitu. Zdravotníctvo si vyžaduje, nie len tú vizionársku po ten vizionársky pohľad čo s ním ideme urobiť zajtra o týždeň, o mesiac, o rok, ale vyžaduje si neskutočne potrebnú né operatívne každodenné riadenie. Toto je moment, v ktorom myslím, že pani ministerka Dolinková zlyháva. Programové vyhlásenie vlády tejto Ficovej štvrtej vlády v oblasti zdravotníctva som hodnotil veľmi pozitívne. To čo je v ňom napísané s tým sa stotožňujem. A keby som bol ja ministrom zdravotníctva mal by som veľmi podobné programové vyhlásenie. Toto neplatí pre celé programové vyhlásenie, ale pre tú časť, ktorá sa týka zdravotníctva. Tam nie sme zásadne v opozícii voči tomu, čo chce vláda dosiahnuť. Na rozdiel možno od iných častí štátnej správy. Problémom je, že to čo je v tom programovom vyhlásení vlády sa nerobí. A ak sa robí tak o tom nevieme. Pretože pani ministerka s nami príliš o tom nediskutuje. Nediskutuje z stakeholdermi, z zo združeniami, komorami, profesnými organizáciami a nekomunikujú ani s poslancami Zdravotníckeho výboru tak, aby sme vedeli v akom stave sú jednotlivé projekty, o ktorých sa programové vyhlásenie vlády zmieňuje. Ale chcel by som túto debatu začať tým, že hovorme si pravdu. Slovenskému zdravotníctvu najviac pomôže, keď si budeme hovoriť pravdu a nebudeme tu žiť na nejakých predsudkoch alebo na nejakých chimérach a hoaxoch. Prečo je slovenské zdravotníctvo v takom stave v akom je? Pretože štát v zdravotníctve zlyháva. Štát dlhodobo a opakovane zlyháva. Nevie zadefinovať, čo od zdravotníctva chce. Nevie to zabezpečiť, ale nechce sa vzdať svojich kompetencií. Účet za tuším šesť vĺn oddlženia prevyšuje dobre 2 miliardy eur. Nemocnice ako sme počuli sú podkapitalizované tých sedem miliárd, o ktorých hovoril pán minister Kmec to bolo pre mňa nové číslo, ale väčšie ako som čakal. A vyzerajú príšerne. Každý kto má skúsenosť so slovenským zdravotníctvom a bol v nemocnici typu Miczkieviczova, Kramáre, tak len prevracia očami kam sme sa to dostali po 30tich rokov budovania svoj stojného slovenského zdravotníctva štátneho slovenského zdravotníctva. Tak ako chátra kaštieľ v Rusovciach, tak ako vyzerá diaľnica do Košíc, tak ako máme príšerné železničné trate, ktoré sú na úrovne tratí z pred 100 rokov z Bratislavy do Prahy sa dostanete tak isto rýchlo ako slovenskou strelou v 30tich rokoch minulého storočia. Tak ako máme zbabrané elektronické zdravotníctvo, tak ako vyzerajú Rázsochy, tak ako sa šialene zadlžujú štátne nemocnice a tak ako dobabraný vyzerá plán obnovy. Toto všetko je vizitka štátneho riadenia a viery, že štátne riadenie zdravotníctva je všeliekom. Lebo to je to správne. Štát zabezpečí, štát dokáže. No nie, štát nevie riadiť zdravotníctvo, nemá víziu ani krátkodobú ani strednodobú ani dlhodobú. A kompenzujeme to, ukájame sa formalizmom predstieraním, že vytvárame inštitúcie, ktoré niečo robia no nerobia a vytvárame procesy, ktoré sú samoúčelné, ale neprinášajú pridanú hodnotu. Zákonov máme viac než by sme chceli a niekedy tak s nadsázkou hovorím, ale ono to nie je nadsázka ono to je realita. Ak by sme chceli dodržiavať všetky zákony, ktoré v zdravotníctve platia tak to zdravotníctvo paralizujeme, pretože tie zákony sú protichodné, nevykonateľné, ale úradník je spokojný. Ukážte mi jeden úspešný projekt v zdravotníctve, ktorý by štát vymyslel a dotiahol do konca. Do konca aj v tom elektronickom zdravotníctve, kde sme premrhali desiatky miliónov z Európskej únie vo výsledku nakoniec elektronický recept priniesla súkromná poisťovňa na trh. A všetci zistili vau aké je to super, ale stálo to asi 20x menej ako to stálo štát. A keď aj niekto nazvem to osvietený upratal, či už vo všeobecnej zdravotnej poisťovni alebo napríklad v štátnej záchranke, keď ho vymenili a prišli zbojníci tak sa to všetko vrátilo do pôvodnej, do pôvodných koľají. Snaha zlepšiť procesy v štátnych organizáciách je sizifouským úsilím. Keď už je ten kameň takmer hole, hore spadne na dol a začína sa opäť to utrpenie. Štát nevie riadiť zdravotníctvo. Centralizácia rozhodnutia, rozhodnutí na ministerstve spôsobuje preto implementačné problémy. Prečo má pani ministerka každý deň operatívne problémy, pretože centralizovala sa moc na ministerstve a nemá to kde delegovať. Prečo sa teda všetci hnevajú na pani ministerku, pretože čakačky, pretože poplatky, pretože a všetky oči sa pozerajú na ňu, pretože štátne centralizované rozhodnutie spôsobuje presne túto situáciu. Z ministra sa stáva zbytočný hromozvod a nemá čas sa venovať, venovať vízií. No a teraz k tým dôvodom, prečo si myslím, že by pani ministerka Dolinková nemala byť ministerkou. Keďže potrebujeme hneď na začiatku riešiť operatívne hasenie požiarov tak je potrebné byť akčný. Mať leadership, vodcovstvo a toto pani ministerka neprejavila. Neprejavila vodcovstvo pri riešení problémov. Máme sedem mesiacov od volieb a stále sme nevideli projektové karty, pro projekty na ktorých sa ide robiť. Stále sme nevideli akú koľ akýkoľvek náznak nejakého komplexného riešenia, systémového riešenia. Ale od odstupujeme, ustupujeme 5 % strane, ktorá sa montuje aj do zdravotníctva neodbornými, neodbornými vecami a toto je niečo čo ministerke Dolinkovej vyčítam, pretože v predvolebnom boji, keď sme boli na mnohých spoločných diskusiách tvrdila, že odbornosť je pre ňu alfa a omega. Ak je odbornosť alfa a omega nie je možné prijímať neodborné rozhodnutia, nie je možné posielať ľudí ako je pán poslanec Kotlár, aby reprezentoval Slovenskú republiku pri rokovaniach z WHO o pandemickej zmluve, lebo to je výsmech. To je zosmiešňovanie tejto krajiny a aj keď to je možno rozhodnutie vlády, minister zdravotníctva má povinnosť sa postaviť na obranu zdravotníkov a proti hoaxerom proti antivaxerom a proti ľuďom, ktorí znevažujú a znehodnocujú naše meno v zahraničí. Komunikácia na kontrolnom dni na Ministerstve zdravotníctva pán premiér povedal, že je dôležitý sociálny zmier v sektore, ale nemyslel tým len finančný, ale aj ten komunikačný a hoci viem, že sa veľa investuje na Ministerstve zdravotníctva do komunikácie pani ministerky. Je to skôr tá marketingová, instagramová komunikácia. Nie tá komunikácia, kde by sa stretávala s jednotlivými stakeholdermi, aby ich informovala kde sa nachádza ten ktorý projekt, aby od nich pýtala spätnú väzbu a už som spomínal, že ani my v vo Výbore pre zdravotníctvo nemáme úplne jasno, že čo sa vlastne na ministerstve robí. Teraz momentálne práve prerokuvávame prvý konkrétnejší zákon z dielne ministerstva zdravotníctva po siedmych mesiacoch. Ale aj ten sa prijíma neštandardným spôsobom v skrátenom legislatívnom konaní a úplne zbytočne v skrátenom legislatívnom konaní, pretože má prechádzať normálnym legislatívnym procesom. Čiže mali sme tu chýbajúci leadership, divnú komunikáciu, odbornosť verzus hopseri. Ďalší bod Martin a Brezno. Myslím si, že rozhodnutím o výmene tímu v Martinskej nemocnici sme spôsobili Martinu ich vlastné Rázsochy. Že táto nemocnica do roku 2026 stáť nebude v žiadnej, v žiadnom budúcom scenári. Pokiaľ ide o Brezno toto je pre mňa väčšie sústo. Rozumiem, tlaky z regiónov sú najrôznejšie. Počul som to aj od vás vážení kolegovia z koalície. Keď ste obhajovali pani ministerku používali ste argumenty, ktoré boli v protiklade toho, čo by pani ministerka chcela, aby ste rozprávali. Pretože optimalizácie siete nemocníc je naozaj o tom, že nemôže byť pôrodnica v kaž na každom rohu pri každej vŕbe. Problémom implementácie je, že každý je z vás odnekadiaľ a niekde to robí problém. Ale bohužiaľ niekedy treba prijať aj nepopulárne rozhodnutia a to platí skrz na skrz, či už pre koalíciu alebo pre opozíciu. Brezno. Breznianska nemocnica nemá na to, aby bola v druhej kategórii. Breznianska nemocnica je nemocnica prvej kategórie. Nemá personál, nemá technické vybavenie. Nemá počet pacientov na to, aby predstierala, že je niečo viac ako je. To, že tie lobistické sily z regiónu predovšetkým od pána Sotáka spôso priviedli k preradeniu nemocnice Brezno do vyššej kategórie s hodov okolností pred prezidentskými voľbami, chápem bol za tým nejaký možno deal. Tak to bolo na toľko nepodložené a nekompetentné rozhodnutie, že to viedlo k abdikácií ľudí z tímu, ktorý má na starosti reformu nemocníc. Toto považujem za problém, s ktorým bude mať Ministerstvo zdravotníctva veľkú, veľký problém vyriešiť alebo nejakým spôsobom napraviť. Lebo zohnať nových ľudí, vysvetliť im o čom to je 3-tisíc stránková vyhláška. Je to prekombinované, preregulované to už sme tu dneska počuli. Rázsochy ma netrápia natoľko ako mojich predrečníkov pokiaľ sa bavíme o tom, že kde má stáť nová univerzita nemocnica v Bratislave. Som viac ako desať rokov presvedčený, že Rázsochy to nemajú byť. Máme o tom aj strategický dokument na Bratislavskom samosprávnom kraji, ktorý hovorí, že to má byť nemocnica v východnej časti mesta, kde je lepšia dostupnosť na zvyšok Slovenska. Čiže tu ma Rázsochy až tak netrápia. Čo ma trápi v kontexte Rázsoch je, že sme tu počuli, že bude predstavené riešenie najprv do konca marca, apríla, 1. máj, neviem koľký máj. Teraz je to do 15. mája, že bude predstavené to riešenie, lebo zatiaľ o ňom zásadne nič nevieme. A môj druhý problém je, že síce o tom riešení nič nevieme ešte to neschválila vláda, ale už medzi tým sa stihli podpísať zmluvy s dodávateľom projektovej dokumentácie. A nad tým celým je ešte plá plá téma, kde naozaj čakám na to vysvetlenie a potom budem hrýzť o sťahovaní detskej fakultnej nemocnice na Rázsochy. Počul som to po prvý krát a teda v zdravotníctve sa pohybujem už 20 rokov, ale to, že NUDCH má stáť na Rázsochách je pre mňa, že absolútna novinka bez akejkoľvek diskusie s kýmkoľvek. Namiesto toho, aby sa dostavala jedna veža na Kramároch tak sa má celá nemocnica sťahovať niekam inam. Toto mi príde, že veľmi, veľmi amatérske rozhodnutie. No a posledný bod, ktorý tu mám napísaný na tému dôvodov pre odvolanie pani ministerky je rozpočet a rozpočtová vyhláška. Nie je vina pani ministerky Dolinkovej, že máme takýto dokument. Je to vina predchodcov, že takýto dokument vymysleli a dali do zákona. Je to chybný dokument. Ministerstvo nemá čo predpisovať sektoru, ktorý, ktorá, ktorý segment zdravotníctva má dostať koľko peňazí. Toto má byť úloha zdravotných poisťovní. Ak do toho zasahuje ministerstvo, potom je úplne legitímna otázka na čo máme zdravotné poisťovne, keď im odsekáme všetky nástroje, ktoré mali pre strategický nákup zdravotnej starostlivosti? Keď nemôžu rozhodnúť o cenách, keď nemôžu rozhodnúť o benefitoch, pretože ministerstvo centrálne im chce nariaďovať čo sa bude diať. No. Máme teda programovú rozpočtovú vyhlášku. Ministerstvo má tu kompetenciu povedať kto dostane koľko peňazí a pochopiteľne, keď a rozhodu rozdeľujú peniaze nikdy nebudú všetci spokojní. Všetci budú nespokojní a ten hromozvod nespokojnosti bude práve ministerka zdravotníctva alebo minister zdravotníctva. Ten kto je vo funkciu, kto podpísal tú konkrétnu vyhlášku. No a v prípade tej rozpočtovej vyhlášky na tento rok najviac peňazí viac ako 20 % navýšenie dostali nemocnice. V zdravotníctve máme o 1 miliardu eur viac, aby ste vedeli tento rok. 20 % navýšenie dostali nemocnice, ambulancie v pôvodnom návrhu dostali, len 6 %. Neskôr sa to zvýšilo na 12 ale v ambulanciách ten trpký pocit zostal, pretože ambulancie nikdy, nikto neodlží. Musia platiť faktúry na čas. Kdežto štátne nemocnice každú chvíľu odlžujeme a je to never ending story napriek tomu, že vždy si sľubujeme, že toto už je ..
=====
Skryt prepis

9.5.2024 o 20:41 hod.

MUDr. PhD.

Tomáš Szalay

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 20:56

Michal Šimečka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne.
Osem faktických poznámok, ak prvá pani poslankyňa Jurík,
Nech sa páči.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

9.5.2024 o 20:56 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20:58

Beáta Jurík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán kolega ja začnem s tým, s čím nesúhlasím s vami.
Vy ste povedali, že štát nevie a nemá vedieť riadiť zdravotníctvo. Ja ako sociálna demokratka si myslím pravý opak. Aj preto tu dnes sedíme, že pani ministerka Dolinková očividne nevie riadiť zdravotníctvo a preto ju odvolávame.
S čím však súhlasím je to keď ste povedali, že si máme hovoriť pravdu a teda ja by som rada reagovala aj na to čo tu odznelo a síce, že poslanci z koalície sa tu vysmievajú, že v ako málo nás tu sedí.
No ja by som sa chcela opýtať, a povedzme si ale pravdu, že koľkí z vás tu sedeli počas tých troch mesiacoch keď sme sa bavili o trestnom zákone. Vždy tu nejakí dvaja-traja chránili maják a to bolo asi tak všetko, Takže vysmievať sa teraz opozícii, že keď ste si vy odhlasovali, že tu budeme vo štvrtok o 17:30, a že sa bude rokovať do noci do vyčerpania bodu a že nás je tu iba x, väčšinou teda odborníkov na zdravotníctvo, tak to je teda mimoriadne slabošské, obzvlášť keď to hovoríte, keď vaša vlastná pani ministerka, ktorá je odvolávaná tu v tom momente nesedí. A vy si tu robíte fotky z toho, že koľko nás tu je. Vaši vlastní koaliční partneri z SNS a zo Smeru tu nesedia, ani vy tu nie ste všetci, Takže keď už si ideme hovoriť pravdu, tak, tak teda doplňte aj toto prosím vás.
Hovoríme si pravdu. Tak pravda o EÚ a o tom, že kto ohrozuje peniaze.... európske peniaze je veľmi jednoduchá. Opäť ste to len vy. A je to dôsledkom toho aký Trestný zákon ste schválili, dôsledkom absencie konsolidácie a vôbec toho, že ako nerešpektujete výdavkové limity. Už teraz tu máme aj zákon. Taktiež nezodpovedného rozhadzovania verejných financií. Za toto vás kritizuje EÚ, za to skutočne nemôžu dvaja opoziční europoslanci. A ja už neviem koľkokrát vám to máme zopakovať, ale jednoducho tak to je. Hovorme si pravdu. Toto je pravda. A vy tu ešte sekundujete SNS s návrhmi zákonov....
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 20:58 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:00

Peter Stachura
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, Tomáš veľmi dobré vystúpenie. Ďakujem ti za to, že si vrátil celú tú problematiku späť tam kam patrí, že sa máme rozprávať o pani ministerke Dolinkovej, lebo sa tuna navzájom nejako osočujeme, urážame a dávame si vinu kto je za čo vinný.
Čiže mne sa tvoje vystúpenie páčilo, bol si konštruktívny. Veľmi podpisujem to čo si povedal, to čo povedal pán Raši bolo naozaj odpad, ako verejne znevažoval pani Antošovú, pána Dvořáka a viacerých ľudí a ako sa vysmieval. Skutočne to ukazuje obraz o ňom samom. Čo sa týka toho čo si spomínal o tom leadershipe, komunikácii, o tom, že trebalo uzemniť pána Kotlára o optimalizácii... mnoho vecí, jednoducho súhlas. Samozrejme v niektorých veciach máme rozdielne názory, to vieš. (Povedané s pobavením.) Máme tam trochu iný pohľad na vec, ale súhlasím s tým čo si povedal. Ja by som možno aj ešte dodal čo vychádzalo aj s tvojej komunikácie, že naozaj ľudia potrebujú vidieť aj nejaké výsledky. Tieto škriepky, ktoré tu máme my medzi sebou je jedna vec, ale z toho sa nikto nenaje. Potrebujú vidieť, že naozaj riešime to čo ich najviac trápi a to je to čo sme aj spomínali, aj ty si trochu spomenul. Poplatky, veci, ktoré, ktoré teda horia a ktoré potrebujeme akútne riešiť, aby sme tu ešte ako také solidárne zdravotníctvo mali zachované, pretože tých peňazí nie je nazvyš, musíme to zefektívniť. Potrebujeme hasiť tie veci, ktoré najviac horia s tým ja úplne súhlasím a ďakujem za tvoje vystúpenie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 21:00 hod.

MUDr, Dr. med. MBA

Peter Stachura

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:02

František Majerský
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán podpredseda za slovo.
Tomáš, ja ťa rád počúvam, lebo naozaj v zdravotníctve máš čo povedať a si človek, ktorý sa naozaj vyzná vo veľa, veľa sektoroch v zdravotníctve a máš naozaj prehľad širokospektrálny.
Tvoj .....pohľad na zdravotníctvo, ako si ho teraz predniesol je bohužiaľ smutný, naozaj je veľmi smutný a budem s tebou v 90% súhlasiť. Nebudem súhlasiť v jednej veci a to je štátne zdravotníctvo. A nehovorím to kvôli tomu, že nemáš pravdu, lebo presne takto štát funguje ako si ho opísal. Ale ja si naopak myslím, že štát by bol dobrý gazda keby sa každý polrok, rok nemenil vo fakultných, štátnych organizáciách riaditelia. Nebolo to bez vízie, aby tí riaditelia naozaj mali oporu, že tam nie sú len dočasne, ale že tam budú, môžu byť aj 8-10 rokov. Lebo tých kvalitných ľudí, ktorí majú prísť do štátneho sektora nie je veľa. Tomáš, to sám dobre vieš, že ich nie je veľa. A ak sa už niekto v tejto krajine odhodlá, že ide robiť do štátneho sektora, tak si tak v hlave prepočítava, že koľko tam vlastne bude. Budem tvrdý, budem robiť zmeny, budem tam polroka. Budem dobrý, nebudem robiť nič, budem tam dva roky, budem tam tri. Čiže v tom ja vidím problém v štátnom zdravotníctve, že tí ľudia, ktorí tam chodia robiť managerov, riaditeľov nemajú dlhú víziu a v tomto keď naozaj keby sme mali tak ako to má v súkromnom sektore to fungovať, že tí riaditelia tam sú roky a môžu budovať svoj tím a svoju víziu, tak by sme aj štátne zdravotníctvo posunuli ďalej. Lenže to nemôže fungovať tak, že príde nový minister 15 ľudí vymení bez dôvodu. Príde ďalší minister a vyhodí 20 ľudí bez dôvodu, lebo ten bol v SaSke, ten bol v Oľane, ten neviem kde bol...Ale nikto sa nepozerá vôbec na to, že ten človek čo urobil, aký je manager a aký je schopný. Lebo každý z nás je niekoho nominant veď v tejto krajine to inak fungovať ani nemôže.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 21:02 hod.

Mgr.

František Majerský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:04

Oskar Dvořák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja ďakujem ti za trefný prejav, Tomáš. My sa vo viacerých veciach nemusíme zhodnúť, čo sa týka už konkrétneho prevedenia opatrení, ale v tých cieľoch sa veľmi často zhodneme. A ten cieľ si veľmi pe...a podľa mňa si aj veľmi pekne pomenoval, že na čom sa všetci naprieč týmto tu spektrom opozičným zhodneme, že tu sa nedejú zmeny. Tu naozaj pacienti osem mesiacov od volieb nevidia nič. Narastajúce doplatky, to, že, že tu vystúpi pán Raši, alebo vystúpia tu koaliční poslanci a začnú rozprávať kto tu všetko za to môže, za ten stav toho zdravotníctva. Ja to tu nespomínam, ja tu, ja tu nehovorím naozaj teraz vo všetkých mojich vystúpeniach o tom čo pán Raši narobil alebo niekto iný. Pacientov zaujíma, že čo za tých osem mesiacov dostanú. Ako zoženú alergológov, pneumológov, neurológov, kardiológov, ku ktorým sa nevedia dostať. Ako zvládnu tie poplatky, ktoré tu narastajú a ešte im ich ministerka ešte zvyšuje cez tie zubné benefity. Dokonca my sa zhodneme aj s vládnou koalíciou do určitej miery. Pán Baláž, predseda výboru sám hovoril verejne, že tie zmeny sú nedostatočné, sú málo dynamické, že by očakával oveľa väčšie tempo. Vy tu nemáte pandémiu, vy tu nemáte inflačnú krízu. Vy tu naozaj máte voľné ruky. Vy tu ovládate celý tento parlament. Vy ovládate vládu. Vy máte a vlastného prezidenta. Mali ste troch predošlých ministrov zdravotníctva. Vy ste štvrtá ministerka zdravotníctva za stranu Hlas. A čo majú pacienti z toho, že tu budú počúvať ako vy tu kydáte na pána Krajčího, pána Stachuru, na mňa alebo ešte aj na SaSku alebo na hocikoho iného.
Ja by som od vás naozaj očakával, že postavíte sa sem a poviete pacientom, čo ste im priniesli a čo im prinesiete v najbližšej dobe. Ja keď som bol úradníkom my sme za túto dobu už mali hotové reformy a už sme ich tlačili do parlamentu. Vy tu len rozprávate o minulej vláde, čo sa tu nestalo, čo tu bolo, čo, ukazujete prstíkom ako v škôlke naozaj. Ja poprosím naozaj chcel by som počuť čo ste priniesli pacientom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 21:04 hod.

Mgr.

Oskar Dvořák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:06

Gábor Grendel
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Páči sa mi ten tímový duch vo vládnej koalícii. Prejavilo sa to aj teraz pri vystúpení pána poslanca Szalaya. Ako sa predháňajú poslanci za stranu Smer a za SNS kto dá viac faktických poznámok. Kto sa viac zastane pani ministerky zdravotníctva. Naozaj človek to nestíha až počítať, koľko tých reakcií je na obhajobu pani ministerky zdravotníctva. Takže je to radosť vidieť ako si kryjú chrbát v tej vládnej koalícii, ako stoja všetci unisono za pani ministerkou. Aj počet členov vlády za strany Smer a SNS bol zaznamenania hodný. To číslo sa bude ľahko pamätať. To číslo je nula. A sa mi zdá, že keď tu ukazujeme prstom z jednej strany na druhú koľko poslancov tu je a koľko nie je, tak by si mal každý upratať aj pred vlastným prahom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 21:06 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:08

Radomír Šalitroš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Ja by som chcel faktickou poznámkou reagovať na pána Szalaya. Páči sa mi ako hovoril a v jednu chvíľu som si myslel, že sme vo Švajčiarsku, a ale bohužiaľ nie sme. Naše zdravotníctve je v takom stave a akom je. A treba si uvedomiť, že za posledných 30 rokov tu štát nevybudoval ani jednu novú nemocnicu. A neurobil ani také veľké rekonštrukcie ako naša pani ministerka Dolinková teraz plánuje. Takže treba akceptovať to, že najprv musela hasiť to čo po vás tuna ostalo a áno aj vy ste boli v koalícii minulé volebné obdobie. Nepočul som, že by ste boli taký kritický voči vašim koaličným partnerom, ktorí riadili ministerstvo zdravotníctva a aj preto ja dôverujem pani ministerke Dolinkovej a verím, že bude prvá ministerka, ktorej sa podarí postaviť aj novú nemocnicu a urobiť aj veľkú rekonštrukciu ako je v pláne. A na pani poslankyňu Jurík ja myslím, že je normálne, že aj pani ministerka si odbehne na hygienickú prestávku.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 21:08 hod.

Ing. MIM

Radomír Šalitroš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:09

Igor Janckulík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega spomenuli ste martinskú nemocnicu vo svojom vystúpení a žiaľ musí asi s vami súhlasiť. Tiež si myslím, že martinská nemocnica sa asi nepostaví lebo meniť tím teraz pred finále, to je fakt obrovská chyba. Spomeňme si aj tunel Višňové, keď sa tam vymenil zhotoviteľ, stojí nás to obrovské milióny, milióny eur a čas sa aj predlžuje a vieme aj kto zastavil výstavbu tunela Višňové.
Ak sa martinská nemocnica nepostaví tak, žiaľ bude to len zodpovednosť tejto vlády, nijakej inej. To znamená, že keď vymenili ten tím, musíte si to uvedomiť aj vy kolegovia poslanci z vládnej koalície. Ak sa nepostaví, bude to vaša vina, lebo opakujem meniť tím pred koncom finále to nebolo dobré. A ja sa stretávam s tým tímom a viem, že proste chodili po tom ministerstve, mali problémy, zlá komunikácia, veľmi zlá komunikácia a nakoniec dopadlo to tak ako to dopadlo.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 21:09 hod.

Bc.

Igor Janckulík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:10

Tomáš Szalay
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci.
Začnem od konca.
Áno pán Janckulík presne tak, môžme sa o to aj staviť prípadne, že ten Martin asi sa nebude otvárať. A tým by som premostil ku kolegovi Šalitrošovi. V plánovaní sme dobrí, toľko plánov, ktoré táto krajina prijala, strategických programov to sú, že desiatky až stovky, akurát žiaden z nich nenapĺňame, ale to je tá potemkiniáda o ktorej som hovoril, ten formalizmus, kde treba prijať plán, ale plniť ho už nie je potrebné. To máme ešte zo socializmu keď sme neplnili päťročnice. A teda ja som pripravený sa s vami staviť, že toto nebude ministerka, ktorá bude otvárať akúkoľvek novú nemocnicu. K pánovi Grendelovi, len drobná poznámka. Myslím si, že SNSka toto podporí lebo však Kotlár teraz za min,,,,za štát rokuje tú pandemickú zmluvu v Ženeve, takže to sa nejakým spôsobom na pozadí vybartruje. A potom by som mal taký spoločný komentár ku kolegom. či už k Beate Jurík, k Peťovi Stachurovi, k Ferovi Majerskému alebo Oskarovi, čo má z toho pacient. Prosím vás pekne ten vás etatizmus, ja rozumiem, že veríte....
===== zmluvu v Ženeve, takže to sa nejakým spôsobom na pozadí vybártruje a potom by som mal taký spoločný komentár ku kolegom, či už Beáte Jurík, Peťovi Stachurovi, Ferovi Majerskému, alebo Oskarovi, čo má z toho pacient? Prosím vás pekne, ten váš etatizmus, ja rozumiem, že veríte v ideálne laboratórne podmienky, v ktorých by mohol nejaký typ socializmu fungovať. Ale socializmus v našich Slovenských, Karpatských podmienka, kde tu začína Balkán, nefunguje. A v zásade ste to aj sami konštatovali. Fero to sám povedal, vždy to skončí tak, ako to skončí, pretože to máme v krvi, pretože to máme v našom, našej tradícii, našej spoločnosti, v našich sociálnych väzbách a ak verím, že by to mohlo fungovať inak, ukážte mi príklad, kde to dobre funguje na Slovensku, to štátne vlastníctvo. Ak mu veríte, je to víťazstvo optimizmu nad skúsenosťami.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 21:10 hod.

MUDr. PhD.

Tomáš Szalay

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video