15. schôdza

11.6.2024 - 28.6.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

12.6.2024 o 17:22 hod.

MUDr.

Jozef Ježík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

17:11

Tomáš Szalay
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci, dovoľte mi aby som predniesol stanovisko klubu strany Sloboda a Solidarita. Zákon o ktorom ideme teraz hlasovať obsahuje, regulérny prílepok, teda zmenu zákona, ktorý priamo nesúvisí s pôvodne predkladaným poslaneckým návrhom zákona. Je potenciálne teda protiústavný. Mení postavenie národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve NIHO, ruší jeho nezávislosť, umožňuje odvolanie riaditeľa tejto inštitúcie bez udania dôvodu, znižuje nároky na osobu, ktorá bude v budúcnosti zastávať tento úrad a dokonca už koluje meno údajného nového riaditeľa NIHO, na ktorého je táto novela osobne šitá. Chcem upozorniť že ani tento nový riaditeľ nebude slobodný, keďže aj jemu hrozí odvolanie bez udania dôvodu. Včera bol zdravotnícky výbor, na ktorom mohol byť tento pozmeňovák prečítaný a minimálne prediskutovaný, minimálne teda odbornými zástupcami v tomto parlamente. Nestalo sa tak. Neexistuje aktualizačný moment, pre ktorý sa má udiať táto zmena, jedine ten, že nezávislosť inštitútu a odborná skúsenosť jeho riaditeľa, je niekomu tŕňom v krku. Niekomu kou nejde o nákladovú efektívnosť v zdravotníctve. Klub strany Sloboda a Solidarita, bude preto hlasovať proti tomuto návrhu zákona. Ďakujem
Skryt prepis

12.6.2024 o 17:11 hod.

MUDr. PhD.

Tomáš Szalay

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:14

Oskar Dvořák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Dovoľte mi predniesť stanovisko za klub Progresívneho Slovenska. V koalícii idete rozkladať ďalšiu nezávislú a dobre fungujúcu inštitúciu. Národný inštitút pre hodnotu a technológie v zdravotníctve, sa má primárne starať o to, aby sme vedeli ako krajina s obmedzeným rozpočtom čo najvýhodnejšie nakupovať drahé lieky pre našich pacientov. To sú aj tie lieky na rakovinu alebo iné zriedkavé choroby. Po novom bude môcť vláda odvolať riaditeľa tohto úradu, bez dôvodu a dosadí si svojho nominanta, napríklad aj priamo z farma firmy s priamym konfliktom záujmov. Aj spôsob akým sa tento zákon dostal do parlamentu vzbudzuje vážne obavy. Prišiel prílepkom, cez nesúvisiaci zákon, s administratívami s administratívnymi chybami, kvôli ktorým ste ho museli podávať až na dva krát. Dokonca sa zdá že kritériá pre budúceho riaditeľa zákon upravuje tak, aby sa do funkcie mohol dostať konkrétny človek. Ak by si ho napísali samotné farma firmy, alebo súkromné zdravotné poisťovne, vyzeralo by to presne takto. Sľúbili ste odpolitizovanie zdravotníctva, v programovom vyhlásení vlády, ale robíte úplný opak. Týmto krokom zároveň ukazujete všetkým ľuďom, že si neviete vážiť ich odbornosť a službu pre štát. Ak táto inštitúcia nebude nezávislá, znamená to drahšie lieky a tým pádom aj menej inovatívnych liekov, pre našich pacientov. A z týchto dôvodov my ako Progresívne Slovensko nemôžeme tento prílepok podporiť. Ďakujem za pozornosť
Skryt prepis

12.6.2024 o 17:14 hod.

Mgr.

Oskar Dvořák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:18

Peter Stachura
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
ďakujem pekne, za klub KDH by som chcel takisto vyjadriť znepokojenie a rozhorčenie nad tým, že ste sa rozhodli odvolať človeka, ktorý vystaval národný inštitút pre hodnoty a technológie na zelenej lúke, prišiel zo zahraničia s bohatými skúsenosťami a za ňho hovoria nie slová ale činy, chcem zopakovať ešte raz že národný inštitút pre hodnotu a technológie zachránil v Slovenskej republike v roku 2022, 50 000 000 eur a v roku 2023, 100 000 000 eur. Toto nie sú výmysly, to sú skutočnosti, ktoré vieme podložiť faktami, idete odvolať človeka ktorý je transparentný a neúplatný asi preto to idete urobiť, toto je váš hlavný zámer, sme z toho pobúrení a zhrození, takisto opakujem že tieto veci mohli odznieť na výbore, pán predseda Baláž to neurobil, pravdepodobne sa bál diskusie, takto sa naozaj nerobí politika slušná, politika pre ľudí na Slovensku. Myslím si, že už máte vybratého kandidáta, ktorého chcete tam poslať a bude to znamenať pre slovenských pacientov len menej zdrojov, ktoré budeme vedieť dať do liekov, ktoré majú evidenciu a ktoré môžu pomôcť našim pacientom, je to veľmi smutný obraz slovenskej politiky, že idete za idete potrestať človeka, ktorý má kompetencie, ktorý priniesol naozaj dostatok reálnych dôk reálnych reálnych reálnej pomoci nášmu systému, čiže za klub KDH vyslovujeme znepokejenie, budeme hlasovať jednoznačne proti a je to smutný obraz slovenského zdravotníctva. (potlesk v sále)
Skryt prepis

12.6.2024 o 17:18 hod.

MUDr, Dr. med. MBA

Peter Stachura

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:20

Marek Krajčí
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem. Stanovisko za klub Slovensko. Vládna koalícia ide zbabelým spôsobom spolitizovať ďalší nezávislý úrad, národný inštitút pre hodnotu a technológie v zdravotníctve, strana hlas a celá koalícia, nemala ani toľko odvahy, aby zákon, ktorým si chce do čela tohto inštitútu dosadiť svojho človeka, predložila ako vládny, alebo poslanecký návrh zákona a robí to cez prílepok, pozmeňujúci návrh zákona. Týmto spôsobom politizuje ďalší nezávislý úrad, oslabuje vedecký a odborný prístup pri rozhodovaní. NIHO podľa výročnej správy v prvý rok fungovania v roku 222 viedlo k uvoľneniu až 55 000 000 eur v zdravotníctve a za minulý rok 23 k úspore viac ako 110 000 000 eur, čo je vyše 60 násobná návratnosť pre štát. Pacienti sa ku novým liekom samozrejme dostali, štát za nich zaplatiť menej a tak si ich mohli dovoliť mať viac. Tým, že oslabíte nezávislosť tohto úradu, pacienti podľa všetkého dojdu k oveľa drahším a budú ich mať menej. Žiaľ je to hanba, toto čo teraz robíte. (potlesk v sále)
Skryt prepis

12.6.2024 o 17:20 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:22

Jozef Ježík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
ďakujem za slovo pán predsedajúci. V rozprave k návrhu zákona vystúpil pán poslanec Zdenko Svoboda, ktorý predniesol pozmeňujúci návrh, ktorý však nebol podaný v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku. Po opätovnom otvorení rozpravy v druhom čítaní k návrhu poslanca Vladimíra Baláža, vystúpili v rozprave štyria poslanci a poslanec Zdenko Svoboda podal v súlade so zákonom o rokovacom poriadku pozmeňujúci návrh. Aby sme mohli hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu, podanom v rozprave dnes, dajte prosím hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 odseku 4 zákona o rokovacom poriadku. no nepustíme nejaký drahý liek do kategorizácie, či ho budeme, alebo nebudeme platiť z verejných zdrojov. Pretože, dámy a páni, každé jedno rozhodnutie o tom, že niečo budeme platiť z verejného zdravotného poistenia znamená zároveň v tej istej chvíli, že niečo iné platiť nebudeme a nejakí iní pacienti liečbu nedostanú. Preto je to dôležité. Je to dôležité z finančných a zároveň aj z etických dôvodov. A preto považujem za škandalózne, ak ak dostávame možnosť pre pána ministra, alebo pani ministerku odvolať riaditeľa bez udania dôvodu. Je škandalózne, že máme možnosť odvolávať šéfov takýchto úradov bez udania dôvodu. Akým spôsobom, akou motiváciou chceme pritiahnuť ľudí, aby pracovali pre štát, aby dávali do toho všetko, aby dávali do toho svoje srdce, keď si kedykoľvek môžu prečítať svoj návrh na svoje odvolanie bez udania dôvodu. Prečo bez udania dôvodu. Prečo máme mať túto flexibilitu, v čom sa previnil pán riaditeľ Staňák, že v skrátenom režime mu ideme, ho ideme dekapitovať.
A to nie je jediná zmena, ktorú tento poslanecký pozmeňovací návrh v druhom čítaní v pléne prináša. Zároveň sa menia podmienky, kto môže byť novým riaditeľom NIHO. Doteraz to mal byť, mohol byť človek, ktorý päť rokov nevykonával činnosť a nebol platený farmaceutickým priemyslom. Teraz sa táto lehota skracuje na tri roky. To znamená, že rýchlejšie sa tam dostanú ľudia, ktorí predtým pracovali pre priemysel, ktorý má byť touto agentúrou regulovaný. Volá sa to zajatie regulátora, to čo nám hrozí, pretože ten priemysel tam niekoho pošle, kto bude zároveň o tom priemysle rozhodovať. Je to riziko a nevidím dôvod, prečo sa má táto lehota skracovať.
Rovnako sa mení okruh osôb, ktoré môžu byť riaditeľom tejto inštitúcie, pretože donedávna to mohli byť absolventi rôznych vysokých škôl, teraz to môžu byť už len lekári, alebo lekárnici. Doteraz ten riaditeľ musel preukázať, že v minulosti pracoval a mal skúsenosť s hodnotením zdravotníckych technológií, lebo to je náplň práce tej inštitúcie. Po novom stačí, keď má lekársku alebo lekárenskú prax. To je výsmech, dámy a páni a domnievam sa, že týmto návrhom zákona, týmto návrhom, pozmeňovacím návrhom, ktorý je súčasťou teda tohto návrhu zákona, porušujeme to, čomu ste sa zaviazali pri schvaľovaní programového vyhlásenia vlády. Že tu budeme prijímať normálnym, kultúrnym, kultivovaným spôsobom zákony a nie prílepkami v druhom čítaní budeme rozoberať nezávislosť inštitúcií, ktoré majú chrániť verejné zdroje.
Dámy a páni, prosím vás, nehlasujte za tento návrh zákona, nepodporujte takýmto spôsobom rozvrat slovenského zdravotníctva. Ďakujem.
(Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.6.2024 o 17:22 hod.

MUDr.

Jozef Ježík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:22

Jozef Ježík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Pán predsedajúci, dajte prosím teraz hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 5 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Skryt prepis

12.6.2024 o 17:22 hod.

MUDr.

Jozef Ježík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:22

Jozef Ježík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Dajte prosím hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predniesol v rozprave poslanec Zdenko Svoboda.
Skryt prepis

12.6.2024 o 17:22 hod.

MUDr.

Jozef Ježík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:22

Jozef Ježík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Tým sme vyčerpali hlasovanie o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, mám splnomocnenie gestorského výboru postúpiť predložený návrh zákona do tretieho čítania ihneď.
Skryt prepis

12.6.2024 o 17:22 hod.

MUDr.

Jozef Ježík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:22

Tomáš Szalay
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, ďakujem pekne za možnosť vystúpiť v treťom čítaní, môžem sa teda vyjadriť iba k tým pozmeňovákom, ktoré teda zazneli a rád by som teda pred celou snemovňou a nie len pred tými 15 poslancami, ktorí tu boli poobede zopakoval hlavné výhradu voči tomu, čo sa tu udialo a čo sa ide práve udiať so zákonom o národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve. Tento inštitút bol založený pred troma rokmi v roku 2021, ako nezávislá inštitúcia v zdravotníctve, ktorá mala hodnotiť hodnotu za peniaze v zdravotníctve. Hodnotu za peniaze v prípade liekov a nových technológií. Táto inštitúcia mala byť nezávislou agentúrou, takzvanou HTA agentúrou Helf technology asissment agentúrou a podarilo sa ju založiť naozaj klobúk dole, vďaka tomu že sme sem pritiahli šikovného človeka zo zahraničia, ktorý sa rozhodol, že bude pracovať pre štát a bude šetriť verejné zdroje. Počuli sme že táto agentúra dokázala za svoju krátku existenciu ušetriť viac ako 150 000 000 eur pričom jej ročné náklady na prevádzku sú asi 2 000 000 eur. Je to skutočne, naozaj hodnota za peniaze, ktorú národný inštitút pre hodnotu a technológie v zdravotníctve prináša. V DNA tejto organizácie, je napísaná nezávislosť, keď si prečítate dôvodovú správu, ktorá bola súčasťou zákona 358/2021 slovíčko nezávislosť tam nájdete asi 20 alebo 30 krát. Preto s veľkým znepokojení sledujem skutočnosť, že tu ideme rozšróbovať tento zákon, nie normálnym legislatívnym procesom. Nie takým legislatívnym procesom, ktorý by aspoň zdravotnícky výbor mal možnosť vidieť. Nie. Ide ideme to meniť pozmeňovákom, v druhom čítaní v pléne, bez možnosti nejakej dlhšej, odbornejšej diskusie, bez toho aby sa k tomu mohla vyjadriť verejnosť a bez toho aby sme rozumeli, prečo sa vlastne táto zmena deje. Prečo sa táto zmena deje? Aký aktualizačný moment máme preto aby sme tu prijímali takýto pozmeňujúci návrh, ktorý je prílepkom, ktorý je regulérnym prílepkom pretože otvára nový článok v tom zákone. Nie je to vec ktorá by súvisela s pôvodným návrhom pána poslanca Baláža. Pôvodný návrh pána poslanca Baláža mal možno 10 riadkov ani to nie. Toto má dve strany A4 a ďalších 5 strán dôvodovej správy. Aký je aktualizačný moment, že sa potrebujeme zbaviť riaditeľa nezávislej agentúry, nezávislej inštitúcie, ktorá má hodnotiť technológie, inovácie a hodnotu za peniaze v zdravotníctve. Jediné, čo si viem vysvetliť je že niekomu vadí že tu je nezávislá inštitúcia, ktorá hodnotí efektivitu používania peňazí v zdravotníctve. Niekomu vadí, že sa tu naozaj na lekárenských vážkach zvažuje, či pustíme alebo nepustíme nejaký drahý liek do kategorizácie, či ho budeme alebo nebudeme platiť z verejných zdrojov. Pretože dámy a páni, každé jedno rozhodnutie o tom, že niečo budeme platiť z verejného zdravotného poistenia, znamená zároveň v tej istej chvíli že niečo iné platiť nebudeme. A nejaký iný
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.6.2024 o 17:22 hod.

MUDr. PhD.

Tomáš Szalay

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:28

Veronika Remišová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán poslanec, ale toto je prístup ku všetkým nezávislým úradom a štátnym inštitúciám. Táto vládna koalícia posiela odborníkov na ulicu a na vysoké štátne funkcie dosadzuje ľudí, kde jediným kritériom je stranícka knižka.
Pán poslanec sa pýta, prečo to robia. No tak preto, aby mali naozaj všetko pod palcom a lieky, lieková politika, to je naozaj niečo, čo, v čom je veľký biznis. Hlasovali sme, my sme boli proti, ale bol tu zákon o zrušení verejných vypočutí pri kultúrnych inštitúciách, pri galériách, to je podobné. Verejné vypočutia sa rušia, to znamená, že výberové konania budú prebiehať absolútne netransparentným spôsobom. To isté sú ďalšie inštitúcie. Ja spomeniem životné prostredie, doména SNS, je opäť krásnym príkladom. Na SHMÚ to nebol náš nominant, ktorý tam bol. My sme tam jednoducho toho človeka nechali, hoci to bol nominant predchádzajúcich vlád. Nechali sme ho tam preto, lebo, pretože bol odborník a nebol dôvod vyhodiť odborníka na ulicu, keď tento ústav dobre riadil. Vy naopak ste ho museli vyšmariť a dosadiť si tam svojho človeka, aby ešte aj to počasie ste mali po palcom. Je to naozaj hanba.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.6.2024 o 17:28 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video