19. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Spišiak, ja som vás počúval veľmi pozorne a ja normálne neviem, že či vás, či ste pána ministra chválili, alebo či ste ho kritizovali, alebo chvíľku ste ho chválili, chvíľku ste kritizovali aj tie opatrenia, ktoré robí. Ale pre mňa v každom prípade je dôležité, že vôbec pán minister po svojom nástupe do funkcie začal nejaké opatrenia na stabilizáciu Policajného zboru, ktorý bol po predchádzajúcich rokoch naozaj vážne destabilizovaný. A tak ako spomínal aj kolega, myslím si, že to bolo od roku 2020 ročne okolo 1 500 policajtov, ktorí odchádzali do civilu. A ja preto len vítam tie opatrenia, ktoré pán minister od svojho nástupu začal robiť, či už to bolo, bolo, myslím, tých 500 eur príplatok, ktorý dostali všetci policajti v apríli, a potom aj ďalšie teda odmeny, ktoré, ktoré postupne, postupne dostávali. No a teda aj tie ostatné opatrenia, ktoré pripravuje, či už je to príspevok na bývanie a teda náborový príspevok a príspevok na udržanie, to už ani nehovorím. Veď ja si myslím, že každý vidí, že tí policajti robia fakt vážnu, ťažkú prácu a to ohodnotenie nie je také, aké by malo byť. A každá, každé euro, ktoré títo policajti dostanú, je pre nich len dobre. A navyše by sme to mali podporovať v kontexte aj toho, čo sa deje posledné týždne, čo vidíme teda od tých bombových hrozieb a od toho, čo nejakí blázni tu rozširujú a kedy teda tá polícia naozaj je v absolútnej permanencii a tí policajti robia teda maximum, čo môžu.
Čiže ja to podporujem, chválim ministra a jeho aparát za tieto, za tieto návrhy a ja by som možno očakával aj vás ako policaj... ako bývalého príslušníka Policajného zboru, že tieto návrhy podporíte.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Mikulec.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega Spišiak, ja som ťa počúval veľmi pozorne a ty si sa pýtal na branno-bezpečnostnom výbore, či boli vykonané nejaké analýzy, ktoré by hovorili o tom, či táto suma, ktorá je navrhovaná v predkladanej novele, by naozaj mohla byť účinná. No žiadne analýzy vykonané neboli, ale ono by stačilo počúvať tých policajtov a rozprávať sa s nimi, tak ako to robím aj ja. A samotní tí policajti veď aj prostredníctvom odborov hovoria o tom, že takéto opatrenie nepovažujú za dostatočné, nepovažujú za systémové. A máš absolútnu pravdu v tom, že toto opatrenie napriek tomu, že môžme, áno, hovoriť, že každé jedno euro pomôže policajtom a mohlo by pomôcť, tak samotní policajti to tak nevidia. Pretože toto opatrenie sa dotkne naozaj len časti policajtov a úplne máš pravdu v tom, že tá drvivá väčšina tých, ktorí sú ten "core" toho Policajného zboru, teda v tých možno funkciách alebo v tom výkone samotnom, ktorí odvádzajú tú prácu, tak oni de facto žiadne príspevky mať nebudú, okrem teda príspevku na bývanie. Ale treba povedať a toto si treba, aby každý si uvedomil, ani jedno z tých opatrení, ani jeden ten príspevok nie je platovou náležitosťou. Policajtom išlo o zvýšenie platov tak, aby sa do budúcna to zvýšenie platov premietlo v ich sociálnom zabezpečení. Takýto jednorazový nesystémový príspevok, akokoľvek ho nazveme, nie je platovou náležitosťou, a práve preto tí policajti to vnímajú ako nesystémové opatrenie.
To, samozrejme, sa môžeme pýtať, čo hasiči, horskí záchranári, na ktorých absolútne sa zabudlo.

Ďakujem.
Ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Bartek.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Spišiak, ja som trošku nepochopil tú jednu vec, že na jednej strane hovoríte, že vy tým policajtom naozaj doprajete a že by ste sa aj za nich rozdali. Na druhej strane ste povedali, že ten návrh nepodporíte. Tak ja tomu nerozumiem, pretože viete, ten podstav, ktorý je v tom Policajnom zbore, a jak sa teda nemýlim, vytiahol som si tie štatistiky, je niekde okolo 13 % z tých plánovaných miest, ktoré by tam malo byť, tak my tu nemôžeme sedieť so založenými rukami a lamentovať a čakať, kým budú odchádzať ďalší príslušníci do výsluhy. A sám viete, že ani tá výsluha, ktorá je teraz taká, aká je, nie je dielom tejto vládnej koalície.
A ponúkli ste aj tú sondu do duše policajta, ja budem len rád a fandím aj ministrovi vnútra v tom, aby popularizoval prácu policajta. Ja osobne som sa s ním o tom už viackrát rozprával a viem, že plánuje aj ďalšie stimuly, presne ako vy ste povedali, aby aj mladí ľudia sa hlásili do Policajného zboru a boli hrdí na to, že majú tú kvalitnú uniformu na sebe a majú dobré pracovné podmienky pre svoj výkon. Takže len tomuto nerozumiem, že či teraz chcete, aby sme naozaj sedeli s tými založenými rukami a čakali na tú katastrofu, ktorá príde, keď sa budú porúčať ďalší do výsluhy.
Čiže ja vítam tento krok od ministra vnútra a viete, nebudem ani hľadať vinníka, ako ste vy povedali, že dobre, tak nebuďme neférovo kritickí, ale faktom je, že tých najviac policajtov odišlo v roku ´20, ´21 a ´23. Šutaj Eštok je od októbra roku 2023 len ministrom, čiže ten armagedon určite nenastal za neho.
Ďakujem.

Posledný s faktickou poznámkou pán poslanec Spišiak.

Ďakujem.
Áno, hovoríte, že najviac policajtov odišlo ´21, poťažne ´23 a v týchto rokoch. Tak ja som na toto osobne hrdý. Preto lebo vtedy, to sú tí policajti, ktorí nastupovali do polície vtedy, keď som ja bol prvý viceprezident Policajného zboru. Vtedy sme spopulárnili Policajný zbor, vtedy sme tu akože bojovali proti organizovanej kriminalite a tak ďalej, čiže vtedy bol enormný nástup policajtov, ktorým vlastne skoro všetkým v tom istom období vypršal, vypršalo obdobie na čerpanie výsluhového dôchodku, dvadsať rokov. Čiže samozrejmé, že keď ich veľa prišlo, tak ich aj viac odišlo. Čiže to je jedna vec, možno trošku z iného uhla pohľadu, a to je, teraz je vlastne to isté, čím viac policajtov v určitom ob... sú také roky, že veľa ich nastúpi, tak z tých veľa nastupujúcich po tom určitom časovom intervale ich aj viac odíde jak vtedy, keď ich málo nastúpi.
Čiže, no a v podstate (povedané so smiechom) jasné, že ste nepochopili, čo som chcel povedať. No však ja vždy tak hovorím, že málokto chápe, čo ja hovorím, ale ja hovorím rôznymi spôsobmi. Ja sa teším, že policajti možno dostanú nejaké príspevky, aj im doprajem tie príspevky, len hovoril som, že škoda, že to neni koncepčné, že to neni systémové a škoda, že nedostanú tí, ktorí to naozaj budú musieť ťahať namiesto tých dôchodcov a namiesto tých nových, ktorí možno prídu. To som vlastne hovoril. Koncepčne a hlavne pre tých, ktorí tu zostanú a budú to robiť aj bez toho, že pre nich tu žiadne motivácie okrem toho príplatku za bývanie, poťažne vlakov zadarmo zatiaľ ešte nebolo ponúknuté.

Ďakujem.
Podľa zákona o rokovacom poriadku požiadal o vystúpenie navrhovateľ, pán minister vnútra. Nech sa páči.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, nebudem reagovať na vás, nemám faktickú poznámku a dovolil by som si potom zhrnúť, ak aj pán poslanec Hlina, pán Krúpa a bývalý pán minister vnútra vystúpia, tak celkovo zarámcujem, aby sme sa bavili nejako vecne. Myslím, že to bolo vecné vystúpenie, veď asi sa nezhodneme, ale debatovať môžme.
Ale dovoľte mi využiť túto príležitosť iba na chvíľku, pretože pred pár hodinami sa stala veľmi tragická vec, a to je, že jeden z dobrovoľných hasičov, ktorý zasahoval v Ludrovskej doline, zomrel. Mňa táto správa zasiahla obzvlášť preto, pretože dnes už som bol skontrolovať na mieste, ako prebieha hasenie toho požiaru, takže iba mi dovoľte vysloviť aj takouto cestou úprimnú sústrasť rodine, pozostalým, deťom, manželke. Mrzí ma, že takáto vec sa deje, a iba to som chcel v rámci tejto rozpravy, vysloviť úprimnú sústrasť všetkým pozostalým po dobrovoľnom hasičovi, ktorý zahynul pred niekoľkými hodinami, keď pomáhal chrániť aj majetok, aj zdravie, aj prírodu. Verím, že sa takéto veci nebudú opakovať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán minister vnútra, predpokladám, že k tej úprimnej sústrasti sa pripoja všetci poslanci Národnej rady.
Ďalší v rozprave má vystúpiť pán poslanec Krúpa.
Nech sa páči, máte slovo.