19. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Tak v podstate máme pred sebou ďalší zo série mojich zákonov, ktorým sa snažím zefektívniť a zjednodušiť podnikateľské prostredie a teda zlepšiť situáciu podnikateľov. No. V tomto konkrétnom návrhu je cieľom zvýšiť hranicu, nad ktorú sa hmotný majetok, ale aj nehmotný majetok a technické zhodnotenie rôznych druhov majetku považuje za majetok, ktorý je odpisovaný podľa zákona daní z príjmov. A to teraz z doterajších 1700 euro pre hmotný majetok respektíve 2400 euro pre nehmotný majetok na jednotnú sumu 3000 euro. Tým hlavným dôvodom je, že suma 1700 euro nebola zvyšovaná už vyše dekádu a aj toto zvýšenie z pred dekády bolo iba minimálne porovnateľné z predchádzajúcim stavom 50 tisíc Sk v slovenských korún v roku 2004 kedy teda tento zákon nadobudol účinnosť. Čiže inými slovami vlastne odvtedy sa to, len prepočítalo na eurá a trolilinku zvýšilo, aby to bola okrúhla suma, ale jednoducho od roku 2004 sa to nemenilo. Vieme, čo sa vtedy stalo s hodnotou peňazí. Vieme aká bola odvtedy inflácia. Vieme aké problémy to podnikateľom spôsobuje. Zase, len rýchlo poviem, že byť tento zákon áno mal krátkodobo negatívny vplyv na verejné financie, ale výrazne pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie a je v súlade či už s ústavou alebo ďalšími zákonmi a medzinárodnými zmluvami. Viacej poviem zasa v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý. Ďakujem pekne pán predseda.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky aj Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákon je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Ústavnoprávny výbor Národnej rady

Ďakujem pekne pán spravodajca, otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Teraz sa pýtam, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne, okrem pána navrhovateľa? Nie je tomu tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a dávam slovo navrhovateľovi, ktorý vystúpi v rámci rozpravy. Nech sa páči, pán poslanec Viskupič!

Pán predseda, opäť ďakujem za slovo. Milé kolegyne, kolegovia, no myslím si, že tí, ktorí tvoria hodnotu v našej krajine sú teda podnikatelia, a samozrejme aj ich zamestnanci. Tvoria ju teda so svojimi zamestnancami. No, dnes však bohužiaľ sa na podnikateľov pozerá skutočne, ako pomaly tých, čo škodia krajine. A teda už keď nie tak, tak sa na nich pozerá, ako na tú dojnú kravu, ktorá musí ten štátny rozpočet, v problémoch znova nejak zasanovať. Proste pridávajú sa im nové a nové povinnosti, pridávajú sa im. Zvyšujú sa im dane, zvyšujú sa im odvody, dáva sa im nová transakčná daň, čokoľvek. Proste, jednoducho tí podnikatelia majú toho fakt, že dosť a nemalo by to fungovať len takto, stále nová povinnosť, stále proste také vyjadrovanie, ktoré je fakt, že neúctivé. Uvedomme si, že všetku hodnotu, ktorú aj pán minister financií povie, že on ide ju rozdať. No, nie tú hodnotu museli vytvoriť ľudia. Tých peňazí sa museli vzdať v prospech štátu a štát tie peniaze potom rozdeľuje tam kde treba. Ale to neni peniaze ani ministra financií, ani štátu, ani nás ako tu sedíme. To sú peniaze občanov a firiem, ktorí sa ich museli vzdať. Toľko tak nejak všeobecne.
No, a keď teda vieme tým podnikateľom zvyšovať ich mieru povinnosti, častokrát aj trikrát ročne. Normálne sú nejaké parametre, kde keď bola inflácia sa stravné zvyšovalo asi trikrát ročne, ale proste rôzne proste odvody a všetky tieto veci sa ozaj, že zvyšujú každý rok podľa nejakého parametra. Ale opačne, niečo, čo by teda malo pomáhať tým podnikateľom, zase, aby ten svoj majetok mohli odpisovať, nejak zmysluplne. Tak tam normálne, že úplne zákonodarca fakt, že rezignuje. Proste tie hranice sú také, ako boli v roku 2004, s malou zmenou v roku 2009. Keď sa teda prijímalo euro. Takže tuto a to moje zvýšenie. Teda ešte raz dnešnej sumy 1700 pri hmotnom majetku, 2400 pri nehmotnom na 3000 euro na jednotnú sumu jednoducho je premietnutie nejakej tej inflácie za tie roky a nastavenie nových parametrov tak, aby to pokrývalo vlastne dnešnú dobu. Teda tým cieľom je vlastne určiť tú hranicu tých 3000 euro medzi teda majetkom nižšej hodnoty, ktorý si podnikateľ môže zaradiť medzi daňové výdavky v jednom roku a odpísať ho teda v tom roku a teda majetok vyššej hodnoty, ktorý musí odpisovať dlhšie časové obdobie, tak ako mu potom teda jednotlivé odpisové skupiny určujú. No, a teda by to bolo dobré dať na nejakú rozumnú sumu. Čo k tomu ešte povedať? Fakt je dôležité, že ono sa to dostalo do takých absurdít, že dnes je už tá suma tých 1700 euro tak nízka, že vlastne podnikateľ musí odpisovať aj majetok, ktorý normálne, že ani nemá ani tú životnosť, že štyri roky, hej. Dneska notebook v podstate, nejaký notebook jednoducho ani nevydrží tie štyri roky, a fakt ho musí podnikateľ odpisovať a už keď už nič iné, tak proste zase je to nejaká byrokracia. Lebo proste má ten notebook za 2000 euro, ktorý po dvoch rokoch normálne ho proste odpíše, vyhodí, nahradí novým. Furt ho musí mať v tej evidencii, furt ho musí odpisovať. Stojí to samozrejme peniaze na účtovníčku. Je to byrokracia. Mal by ho mať niekde odložený, aby plnil teda všetky zákonné parametre. No, už čo by toto bolo akože ďalší vedľajší efekt tohto celého je, že by sa podnikateľom, okrem iného znížila aj byrokracia a ten reálny ten podnikateľský život, ktorý musí sa diať podľa zákonov by sa trošku priblížil k takej tej realite. Zasa toto si myslím, nie je politika, toto by fakt stálo za to možno pouvažovať kolegovia aj z koalície, keby ste vedeli podporiť. Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo, pán kolega, súhlasím. Podnikatelia to majú veľmi ťažké, a keďže vláda aj teraz pripravuje konsolidačný balíček, kde podnikatelia dostanú doslova ďalšiu ranu. A musíme si uvedomiť, že podnikatelia zamestnávajú ľudí, vytvárajú hodnotu tú ekonomiku našu posúvajú ďalej, Takže určite by si zaslúžili lepšie podmienky, a tých 1700 euro je fakt veľmi mala suma. A ja by som bol rád, ak tento návrh neprejde, keby si ho osvojili koaliční poslanci a tých 1700 euro zvýšili minimálne na tú sumu 3000, ako navrhuje pán poslanec. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, ďakujem pán kolega za podporu. No, v podstate inak takto by to malo nejak fungovať, že áno, že konsolidovať treba na tom proste asi zhoda je. Tie financie naše vyzerajú veľmi zle, ale už keď sa takýto balíček robí a fakt prinesie drastické veci pre podnikateľov, tak vždy by malo byť súčasťou aj niečo, čo vlastne zasa narovnáva také tie nejaké pokrivenia, ktoré vznikli vplyvom času a jednoducho, že prináša aj takú nejakú nádej. Čiže ja sa chcem normálne, že fakt obrátiť na tie slová, ktoré pán kolega Janckulík povedal, že áno, je veľká samozrejme pravdepodobnosť hraničiaca s istotou, že koalícia nepodporí tento návrh, ale stále ešte o tom konsolidačnom balíčku rokujete, že by ste to fakt mohli zahrnúť do tých svojich vlastne nápadov zmien a toto by bolo niečo, čo by zase tým podnikateľom neprinieslo len čierne svetlo alebo proste žiadne svetlo v tuneli, ale možno takéto jedno svetielko, že kde by sa im aj trochu pomohlo. Lebo robíte veľké zmeny, aj z hľadiska nejakých, že kde sú vyššie náklady aj kde teda chcete väčšie príjmy. Toto by bolo proste jedno z opatrení, ktoré by dokázalo vlastne reálne aj pomôcť. Takže možno toto, že keby ste si to aspoň skúsili zahrnúť do vlastne tých svojich návrhov. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne pán predseda za slovo, skúsim teda do prestávky aspoň úvodné slovo. Áno, predkladám návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch a cieľom je zníženie tých správnych poplatkov, ktoré najviac zaťažujú podnikateľský sektor. Tento návrh znižuje správne poplatky na úseku všeobecnej správy, ale aj na úseku dopravy, finančnej správy a obchodnej činnosti, ako aj konzulárnych poplatkov. No, takto, všetci vnímame samozrejme, že keď štát teda má nejaké úlohy, tie stoja nejaké peniaze a je teda prirodzené, že firmy a teda podnikateľský sektor, ale aj občania nejaké tie poplatky platiť musia. To je proste poplatok je z toho, že by mal pokrývať plus mínus náklady, ktoré teda štát má s danou administratívou. No, ale za prvé: tých poplatkov je veľmi veľa. Za druhé: si tu pamätáme ešte konsolidačný balíček z minulého roku. Kde boli zásadne, zásadne pozvyšované takmer všetky poplatky. Niektoré išli aj o 100%, väčšina z nich išla o nejakých 45%. aj s odôvodnením nejakej tej inflácie a týchto vecí. To by som inak bol rád, keby sa to použilo v tom prechádzajúcom návrhu zákona. Lebo aj tá inflácia je aj pri tých výškach odpisovaných súm. Ale teda išlo to proste do nejakého režimu, že tie poplatky sú fakt vysoké. Ja som teda sa pokúsil vybrať, a teda aj použil nejaké informácie, proste podnikateľských zväzov, že ktoré poplatky ich najviac zaťažujú. A teda ten môj návrh prináša zmeny poplatkov, ktoré najviac zaťažujú podnikateľov, najviac im to podnikanie brzdia a teda by zase ich zníženie zajedno ich uľahčilo možno prípadne by niekto by vstúpil aj do odvetvia lebo teda by bol tá bariéra vstupu nižšia. Takže o tomto je tento návrh. Bližšie asi v rozprave. Len teraz dodám, že teda samozrejme bude to mať nejaký drobný negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy, ale že je to v súlade .. Samozrejme bude to mať pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie a je v súlade so všetkými ... s Ústavou aj so všetkými ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými predpismi.
Ďakujem pekne a teda viac asi v rozprave po obednej prestávke. Prosím, do rozpravy sa hlásim ako prvý. Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informácie k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30-tich dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Pán predsedajúci, prosím otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pán spravodajca, otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Teraz sa ešte opýtam, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne? Nie je tomu tak, končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a jediný v rozprave bude vystupovať pán navrhovateľ, po obedňajšej prestávke, ktorú teraz vyhlasujem. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážená kolegyňa, vážené kolegyne, kolega, len veľmi rýchlo, cieľom predloženého návrhu zákona je zníženie tých správnych poplatkov, ktoré najviac zaťažujú podnikateľský sektor. Z veľkej časti sú to presne tie poplatky, ktoré boli v minulom konsolidačnom balíku zásadné zvýšené a jednoducho majú zásadný dosah na podnikanie. Fakt len veľmi rýchlo aspoň spomeniem pár, pár poplatkov, ktorých sa to týka. Takže napríklad správny poplatok za vyhotovenie listinnej podoby elektronického dokumentu, alebo písomné informácie z úradných záznamov, evidencií, registrov listín a teda takýchto podobných verejných listín. Ďalej napríklad zníženie správneho poplatku za vydanie výpisu z katastra nehnuteľností, údajov bonitovaných pôdnoekologických jednotkách, ďalej písomnej identifikácie parciel a popis katastrálnej mapy. Takisto potom pri viacerých vyhotoveniach geometrického plánu sa znižuje poplatok. Ďalej napríklad za vydanie vodičského preukazu, alebo medzinárodného vodičského preukazu. Ďalej takisto zníženie správnych poplatkov za dočasné vyradenie vozidla z evidencie a predĺženie dočasného vyradenia vozidiel z evidencie. Takisto sa znižuje poplatok za trvalé vyradenie vozidla z evidencie, ďalej vydanie osvedčenia o základnej kvalifikácii, alebo osvedčenia o pravidelnom výcviku vodiča, čiže na úseku dopravy takto, aby sa im to zjednodušilo a zlacnilo trochu. Takisto zníženie správneho poplatku za vydanie kvalifikačnej karty vodiča zo 710 € na 50 €. Takisto správny poplatok za doplnenie údajov na predtlačenom tlačive a správny poplatok za vydanie osvedčenia o živnostenskom oprávnení za každú voľnú živnosť. Takisto zníženie správneho poplatku na vydanie výpisu z verejnej časti živnostenského registra atď., atď. Proste viacero rôznych typov poplatkov, ktoré teda týmto budú nižšie a budú menej zaťažovať podnikateľov v ich práci.
Ďakujem pekne za pozornosť.