19. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážená kolegyňa... vážené kolegyne, kolega, len veľmi rýchlo, cieľom predloženého návrhu zákona je zníženie tých správnych poplatkov, ktoré najviac zaťažujú podnikateľský sektor. Z veľkej časti sú to presne tie poplatky, ktoré boli v minulom konsolidačnom balíku zásadné zvýšené a jednoducho majú zásadný dosah na podnikanie. Fakt len veľmi rýchlo aspoň spomeniem pár, pár poplatkov, ktorých sa to týka.
Takže napríklad správny poplatok za vyhotovenie listinnej podoby elektronického dokumentu alebo písomné informácie z úradných kníh, úradných záznamov, evidencií, registrov listín, a teda takýchto podobných verejných listín, ďalej napríklad zníženie správneho poplatku za vydanie výpisu z katastra nehnuteľností, údajov o bonitných... bonitovaných pôdno-ekologických jednotkách, ďalej písomnej identifikácie parciel a kópií z katastrálnej mapy, takisto potom pri viacerých vyhotoveniach geometrického plánu sa znižuje poplatok, ďalej napríklad za vydanie vodičského preukazu alebo medzinárodného vodičského preukazu, ďalej takisto zníženie správnych poplatkov za dočasné vyradenie vozidla z evidencie a predĺženie dočasného vyradenia vozidiel z evidencie. Takisto sa znižuje poplatok za trvalé vyradenie vozidla z evidencie, ďalej vydanie osvedčenia o základnej kvalifikácii alebo osvedčenia o pravidelnom výcviku vodiča, čiže na úseku dopravy, takto aby sa im to zjednodušilo a zlacnilo trochu, takisto zníženie správneho poplatku za vydanie kvalifikačnej karty vodiča zo 70 euro na 50 euro, takisto správny poplatok za doplnenie údajov na predtlačenom tlačive a správny poplatok za vydanie osvedčenia o živnostenskom oprávnení za každú voľnú živnosť, takisto zníženie správneho poplatku na vydanie výpisu z verejnej časti živnostenského registra a tak ďalej a tak ďalej.
Proste viacero rôznych typov poplatkov, ktoré teda týmto budú nižšie a budú menej zaťažovať podnikateľov v ich práci.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem. Na vaše vstúpenie žiadna faktická poznámka. (Reakcia z pléna.)
Môžeme sa hore na to pozrieť, prečo nešiel pánovi poslancovi... zariadenie? Chcel sa pri... Už má.
Máte slovo, pán poslanec Pročko, s faktickou poznámkou.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Naša rodina podniká naozaj 20 rokov, ale za tých 20 rokov sa nediali veci také, ako sa dejú teraz. To je niečo neskutočné, 900 Ficových poplatkov, ako Julo Jakab urobil rozbor pred časom, je niečo neskutočné. A musím povedať, že Fico malým podnikateľom a živnostníkom vôbec nepomáha. Vôbec im nepomáha, práve naopak, hádže nám, ako sa hovorí, polená pod nohy. Naozaj platíme za všetko viac, za všetko viac. A malí podnikatelia sú naozaj pilier tejto, tejto ekonomiky a republiky, pretože my nevytvárame nejaké veľké hodnoty.
Jednoducho sme malá krajina, ktorá, žiaľbohu, prišla aj o veci, ktoré Mečiar nám tu rozpredal za korunu, a tí ľudia, ktoré ich, ktorí ich získali, tak tí nevytvorili hodnoty. Opak je pravdou, rozpredali to a zdevastovali to.
A taký jeden príklad za všetko, ako ľuďom a Ficovým voličom vôbec nevadí to, že sa zvyšujú poplatky, tak na internete kolovala taká, teraz koluje taká nahrávka jednej pani, ktorá sa sťažuje v jednom texte, lebo je to hlasová nahrávka, hovorí že, aby sa ospravedlnil, myslím, že pán Šimečka, lebo povedal, že Fico zvýšil poplatok... a teraz, za pas, to je, myslím... Alebo za vodičák tam bolo? Že zvýšil z 60 na 90. Ona povedala, že nie je to o 100 %, je to len zo 60 na 90. No je to o 50 % zvýšené, pretože pani nevedela, ale ona obhajuje, obhajuje toto zvyšovanie a to je smutné.
Ficovým voličom nevadí, že nás Fico zdiera.

Ďakujem.
Vyhlasujem všeobecnú... Pardon, ešte pán Viskupič, nech sa páči s reakciou.

Ďakujem pekne kolegovi Jožkovi Pročkovi, jednoznačne môžem len súhlasiť, proste čím menší podnikateľ, tým viacej na neho padajú všetky tieto pripravované alebo už aj schválené veci.
Ja len prídem s ďalším príkladom. Pripravovaná transakčná daň. Je to 0,4 % z prevodu, maximálne 40 eur. Zasa ak je malý podnikateľ, maximálnu sumu zaplatí pri platbe 10-tisícovej faktúry, zaplatí 40 eur. A potom už keď bude platiť veľký podnikateľ miliónovú faktúru, je to – v úvodzovkách – teda len 40 eur. Ale tá efektívna daňová sadza zase raz dopadne najviac presne na tých malých. Zasa proste to, čo si ten, povedzme väčšia firma povie, že no dobre, tak to proste likvidačne dopadne na malé firmy, či už keď budú posielať platy svojim zamestnancom, alebo akúkoľvek faktúru, ktorú budú svojim dodávateľom platiť, budú platiť neskutočné peniaze a zasa len to zhorší ten, ten, tú ich svoju situáciu, pretože presne inak platí to, čo Jozef Pročko hovoril, stále tí malí podnikatelia, živnostníci, to je to podhubie vlastne, ktoré drží tú slovenskú ekonomiku, ktoré robí gro slovenskej zamestnanosti, ktoré aj zabezpečuje určitú nezávislosť pre tých ľudí a vôbec aj to podhubie, aby vznikali firmy, úspešnejšie a potom aj väčšie. Na toto všetko aktuálna vláda veľmi, veľmi zásadne útočí.
Ďakujem pekne.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie. Chce sa k rozprave vyjadriť spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k prvému čítaniu návrhu poslanca Mariána Viskupiča na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má parlamentnú tlač 433. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí číslo 461.
Dávam slovo pánovi poslancovi Viskupičovi, aby návrh zákona uviedol.

(Rokovanie v prvom čítaní o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Viskupiča na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 433.)

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Už nebudem opakovať názov toho v podstate vcelku dlhého zákona, idem rovno k veci.
Cieľom predloženého návrhu zákona je znížiť daňové zaťaženie príjmov fyzických osôb z predaja virtuálnej meny na základe tzv. časového testu. Pri predaji virtuálnej meny po uplynutí jedného roka od jej nadobudnutia sa navrhuje príjem zdaňovať sadzou dane vo výške 7 % a, naopak, v prípade príjmu z predaja virtuálnej meny do jedného roka sa príjmy zahrnú do základu dane, do čiastkového základu dane spolu s ostatnými príjmami.
No, veľmi jednoducho aby to bolo povedané, je, chceme znížiť pri kryptomenách to drastické daňové zaťaženie, poviem potom bližšie v rozprave, na zmysluplných 7 %. Chceme zrušiť aj zdravotný odvod, ktorý tam je. A ten princíp je v tom, že toto je skutočne konsolidačné opatrenie, pretože príjem štátu z týchto drakonických daní je blízky nule, je to proste šesťciferné malé číslo a práve naopak, znížením daní môže prísť štát k dodatočným príjmom, to, o čo sa vláda práve snaží.
Každopádne zákon je v súlade so všetkými proste zákonmi, s ústavou, s ústavnými zákonmi a takisto aj s medzinárodnými zmluvami.
Bližšie poviem k rozprave... v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem navrhovateľovi.
Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský Výbor pre financie a rozpočet, pani poslankyni Luščíkovej. Zastupuje ju...
Tak pánovi poslancovi Janckulíkovi.
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor NR SR pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor NR SR. Za gestorský výbor navrhujem Výbor NR SR pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem spravodajcovi.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku a prvý sa chcel prihlásiť do rozpravy pán navrhovateľ.
Nech sa páči, máte slovo.