22. schôdza

Ďakujem za slovo.
Ja sa chcem, pán Hlina, len chcem doplniť to, keď hovoríte o tom, že aká je vlastne teda hodnota za peniaze u tých členov správnej rady, tak ja som sa z posledných troch zasadnutí správnej rady zúčastnila dvoch. Jedného som sa nezúčastnila, pretože bolo výjazdové, bolo v Spišskej Novej Vsi, tak tam som nevycestovala, ale dvoch som sa zúčastnila. Obe trvali medzi tromi-štyrmi hodinami. Musím povedať, že tie zasadnutia sú pripravené veľmi dobre, lebo vlastne ten fond pripraví úplne všetky materiály pre tú správnu radu. Tie projekty, ktoré sa posudzujú a schvaľujú, sú tam vyhodnotené, samozrejme, odbornou komisiou. Čiže s tým nemá správna rada, by do toho nemala zasahovať ani nezasahuje, čiže s tým nemá žiadnu prácu. Čiže de facto tá ich práca je naštudovať si návrh uznesení, programu a nakoniec tam prísť na tri alebo štyri hodiny raz za mesiac a odsúhlasiť teda tie uznesenia alebo prípadne podiskutovať. Takže toto je to, čo bude nás stáť jedenapolnásobka priemernej mzdy v hospodárstve. A to je podľa mňa že dosť veľa.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za reakciu. V zásade áno. Rozmýšľam, že či to má ešte zmysel ešte raz povedať, že to riziko, ktoré identifikujem, je aj v tom, že viete, tak sa nám možno na prvý pohľad nezdá a dnes som to len povedal preto, lebo mám pocit, že tam niekde v diskusii v takej protiargumentácii zo strany, myslím, pána Danka zaznelo, že treba im za to zaplatiť, že tam sú. Môže to byť dvojsečné, hej, lebo tí, čo to berú ako statusovú vec, tým nepotrebujete zaplatiť, tí, čo to berú ako príjem, tak je to nebezpečné, že prestanú rozhodovať v záujme toho športu, ale začnú to brať ako príjem a začnú sa podľa toho správať, hej, lebo dostanú podklady na rozhodnutia, ako ste vraveli, že ide to veľmi rýchlo, je to pripravené, nalinajkované, očakáva sa len, že sa zjedia chlebíčky a zahlasuje a tí ľudia si povedia, no za tie 2 200 to tu kľudne odhlasujem, a môže to byť aj nejaká čara-bara, ja neviem, kde, čo nebude mať zmysel. Čiže to je to riziko, ktoré ja si myslím, že treba pomenovať.
Ďakujem.

Milé kolegyne, milí kolegovia, som veľmi rád, že túto rozpravu sledujú aj ľudia z ministerstva športu, čo sa týka, pán minister, som rád, že aj pán Krišanda, váš štátny tajomník sleduje túto rozpravu. Pán Krišanda napísal práve na Facebook: "Pozerám rozpravu, takú znôšku prázdnych, neodborných fráz od opozície som už dávno nepočul. A toto sú tí odborníci športu?"
No, ja musím povedať, že Dávid je aktívny športovec, pani Nash bola riaditeľkou odboru. Áno, boli ste riaditeľka odboru na ministerstve školstva, máte FTVŠ skončenú, ja mám skončenú FTVŠ. Pán Krišanda, váš štátny tajomník, je džudista. Nebudem hovoriť o jeho odbornosti, ale ja by som povedal, že pán štátny tajomník by, viete, trošičku nech tak zvažuje, že naozaj, že aj tí športovci, ktorí sú v opozícii, by mali mať právo sa vyjadriť, tak vysvetlite mu to, keď s ním budete, lebo on je naozaj odborník, ale na to, aby svoju dcéru zamestnal vo Vranove nad Topľou ako prednostku okresného úradu, to je pán odborník, podpredseda, odišiel. Nebude nám, nechýba vám? Dobre, môžeme aj bez Danka. Takže pán minister, prosím vás pekne, naozaj ako, samozrejme, určite tam máte odborníkov.
Fond na podporu športu... A ešte tam napísal, prepáčte, musím povedať, čo on tam napísal, to je veľmi dôležité, že "nič od nich nepočuť, len že sa v športe kradne". No, ja som to nepovedal, ani nikto tu nepovedal. Takže povedzte mu, že nech si aj uši vyšpricuje džudista, možno keď búchali ho tam o zem, tak mu tam tie uši zapchalo. A napísal, že "tak čo, funkcionári športových zväzov, dokedy sa necháte na seba tak kydať".
Pán minister, viete o tom, čo sa dialo na lyžiarskom zväze, ako sa tam delili peniaze? Viete? Viete alebo neviete? Neviete. Dobre, tak si to zistite. A to sú naozaj tie toky peňazí. Ja schvaľujem, naozaj tento fond je super vec, super vec. Aj vedľa mňa sediaci Dušan Galis určite vám povie, že naozaj podpora mladých futbalistov, mladých športovcov z tohto fondu je skvelá, jedinečná, fantastická. Ale zase o tom rozhodujú ľudia. O tých peniazoch, ktoré sa rozdeľujú, rozhodujú ľudia. To, kde ich, tie peniaze zoberú, ja som rád, že ich našli, lebo konsolidujú, nedajú všetko tomuto Kaliňákovi, 700 mil. na zbrane, ale dajú aj ľuďom, čo je super, super. Čiže nebudú kšeftovať len so zbraňami na Ukrajinu. Pred voľbami bolo, že ani náboj Ukrajine. Teraz už ide 700 mil. Kaliňákovi. Ale som rád, že aj do športu niečo, som rád, že do športu niečo ide. Ale ľudia o tom rozhodujú. A ja mám skúsenosti a ne... a naozaj veľmi zlé skúsenosti s tým, ako ľudia na zväzoch rozdeľovali tie peniaze.
A tu je aj to, pán minister, že ako a komu vy budete dávať tie peniaze. Lebo za mnou sediaci pán Danko mal vo svojej strane už takých, ktorí boli obvinení za kšefty a za to a, žiaľbohu, žiaľbohu, Slovenská národná strana by si mala dať na... a teraz sa ospravedlňujem, mala dať namiesto toho orla straku, pretože naozaj to. čo sa tam dialo a deje. je veľmi, veľmi pre mňa podozrivé, veľmi podozrivé. A v športe, tam sa dobre rabuje, tam sa dobre peniaze ulievajú. Čiže vy naozaj ako minister športu, prosím vás veľmi pekne, prosím vás, dohliadnite na to, odhliadnuc od Danka, ak sa viete od neho, viete sa od neho trošku dať? Neviete, dobre, nevadí mi to. Takže ak by ste sa vedeli od neho trošku odsunúť, tak spravodlivo tie peniaze rozdeľovať z tohto ministerstva, pretože toto je, toto je to, čo potrebuje. Preto Češi, však Maďari, preboha, Maďari, veď Orbán je Ficov vzor. To je pajtáš jeho najlepší Orbán a tam to robia, tam tie peniaze do toho športu idú. Aj keď teda podľa mňa aj ten Orbánik si tam dobre na tom zaryžuje, ale tam idú tie peniaze. A tu tie peniaze, tu tie peniaze majú ísť konkrétne, spravodlivo, bez toho, žeby si to funkcionári rozoberali a funkcionári niektorí, niektorí si to rozoberali. Veď sa spýtajte, veď choďte do tých zväzov a môžme spraviť stretnutie. Ja vám zavolám šesť-sedem ľudí, ktorí vám porozprávajú o tom, ako sa na tých zväzoch peniaze rozdeľovali a ako sa tie peniaze strácali a ako nešli pre tých mladých športovcov.
Čiže tento fond naozaj, a už to bolo aj povedané, ja to musím tiež zopakovať, tento fond fungoval dobre. Len je to o ľuďoch, fungoval dobre a potom tie peniaze ďalej sa strácali. A tá kontrola bola zvláštna. Pýtam sa, kto kontroluje kontrolórov? Andrej spravil pff. No, ani Andrej to nevie. Kto kontroluje tých, čo kontrolujú? A tí kontrolóri sú zodpovední podľa vás? Dáte ruku za každého kontrolóra, dáte ruku za kontrolórov, pán minister? No nekývajte hlavou (rečník pokýval hlavou zhora nadol), takto kývajte (rečník pokýval hlavou zľava doprava.)
Ja vás chcem poprosiť naozaj úprimne ešte raz. Tento fond, neurobte z neho to, čo robí SNS s Fondom na podporu umenia. Prosím vás veľmi pekne, nechajme tento šport, tento fond, aby naozaj podporoval mladých športovcov, ktorí budú pre Slovensko prínosom, tak ako sú Češi, ako majú Češi výborných športovcov, Poliaci, ako majú Maďari a ako sme mali aj my vynikajúcich športovcov. Nemeňme hymnu, ale meňme myslenie funkcionárov.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja zareagujem len na tú časť, pán Pročko, kde ste upozornili na ten príspevok pána štátneho tajomníka, ktorý už bol strašne pohotový a už teraz má na sociálnych sieťach nejaký príspevok o tom, že nie sme odborníci. Ďakujem pekne. A teda on má asi väčší dosah ako ja, takže pre mňa je to len dobré. A nikdy som nepovedala, že sa v športe kradne, takže neviem, čo on počul, a možno počul to, čo chcel, alebo možno počul to, čo pozná. Neviem.
A ja poznám aj iné príbehy. Ja poznám aj príbehy, že sa dokonca členovia športových organizácií nedokážu dozvedieť informácie o financovaní v tých organizáciách, nevedia, aké sú tam dodávateľské vzťahy s rôznymi dodávateľmi služieb, tovarov. Jednoducho, jednoducho ani vlastní členovia nevedia, že ako ten zväz funguje. Aj takéto sa dejú. A potom ľudia, ktorí sa vyslovia nejakým spôsobom negatívne voči vedeniu tých organizácií, mnohokrát sú vylúčení, pretože výkonný výbor môže, áno, výkonný výbor rozhodne väčšinou členov, že vylúčia nejakého nepohodlného člena športovej organizácie. Aj toto sa deje, aj takéto príbehy poznám. Čiže ja by som ako si nemyslela, že v športe je všetko fajn. A je to aj o ľuďoch a to, čo mi tam vkladá do úst pán štátny tajomník, tak to som teda nikdy nepovedala.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec, ja neviem, kde chodíte, ale ja som v športe robil pomaly dvadsať rokov v zariadení, ktorá patrila telovýchovnej jednote, slovenskej telovýchove. Prosím vás, veď kto dotuje dneska šport? Keď zoberete Kmotríka, Póora, tie telovýchovné jednoty kde sú vlastníci, všetci prerábajú, či to bol Široký na hokeji, či to bol Hrubý pri, keď to zoberete v hokeji. Ale ktorýkoľvek šport, lebo tu trieskaš, Jožko, také nezmysly, ktoré sa nedajú počúvať. A tie peniaze, ktoré aj dostanú športové zväzy, poznáš, jak sa na športových zväzoch delí? Nepoznáš, ale budeš hovoriť, že sa kradne. Tí, každý kradnú svoje vlastné peniaze, pán kolega. Veď si zober, povedz mi jeden šport na Slovensku, ktorý je ziskový. Hovoril si o lyžiarskom zväze. Tie peniaze si musel či Zuzulová, alebo Vlhová si ich musí zohnať. Ak si ich nezoženie, tak nebude mať, lebo zo slovenského športu dostane figu zo športu, pretože jednoducho na to nie je. Ja žasnem, bez toho, či tu je pán Hlina, alebo ďalší blázon, ktorý toto tu dáva. Keď tí ľudia to vonku počujú, tak jednu vec. Póor bol rád, že sa zbavil, ... je v takom istom... Povedzte mi jeden šport na Slovensku, ktorý proste dotuje štát alebo že na tom sa dá. Už prestaňte, prosím vás, s týmto, s touto politikou, ktorú tu robíte. Jožko, štyri roky ste tu boli, štyri roky ste dosiahli so Slovenskom tam, kde je dneska s financiami, tak prosím ťa, drž aspoň hubu.

Pán predseda, že váš nový člen poslaneckého klubu asi veľmi rýchlo zadaptoval tú firemnú kultúru alebo stranícku kultúru vášho klubu, alebo teda nechcem sa dotknúť vás, ale bývalého predsedu možno Slotu.
Tak ja neviem, naozaj by stálo za to upozorniť, aj ak teda myslel pán Muňko, že ja som ten blázon. Pre mňa za mňa, keď vám to uľahčí na vašej duši, kľudne mi nadávajte, ale mám pocit, že sme sa bavili, že by sa to nemalo robiť, nie? Takže nebudeme sa upozorňovať navzájom? Tak len teda procedurálny návrh je, či neupozorní predsedajúci, že poslanci nemajú nadávať druhým poslancom ofenzívnymi slovami.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ja by som to nevidel všetko tak negatívne, ako sa tu naznačuje. Dneska je najväčším sponzorom športu samospráva a ja ako dlhoročný primátor som mal to šťastie, že som čerpal z fondov na opravu športovísk prakticky zo všetkých najväčších športových zväzov. Čerpali sme na opravu futbalového štadióna, čerpali sme na opravu tartanovej dráhy alebo vybudovanie úplne novej, robili sme opravy na zimnom štadióne a kompletne sme zrenovovali hádzanársku športovú halu. Ja som mal skúsenosti s čerpaním s futbalovým zväzom, hokejovým zväzom, hádzanárskym aj atletickým a za seba musím povedať, že vždycky bolo všetko transparentne nastavené. Keď sme splnili podmienky, tak sme dotácie dostali. Možno by sme si ich predstavovali vyššie, samozrejme, peňazí nikdy nie je dosť, ale všetko potom sa vyčerpalo úplne tak, ako to bolo nastavené, ako to bolo s tými legislatívnymi podmienkami určené. A ak by nebolo takýchto dotácií a takýchto možností čerpať z fondov, tak určite by sme tie športoviská nemali.
A kto nás kontroluje? No ja vám to poviem, najlepšie nás kontrolujú naši voliči. Ak by som to neurobil ako treba, tak určite by ma štyrikrát po sebe nezvolili za primátora.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Janas, nikto nenaznačuje, že je to všetko negatívne. Ja som prosil pána ministra, aby na to dohliadol.
Pán Muňko, vy absolútne neviete, o čom ja hovorím, pán Muňko. A nerozprávajte mi, prosím vás pekne, že sme blázni, že sme idioti. Toto je vaša reakcia. Aký je blázon Hlina? Zato že vám tu povie pravdu do očí, zato sme blázni? Zato sme blázni?! Ja len chcem povedať, pán Muňko, že vy rozprávate naozaj úplne, úplne o inom, čo som ja rozprával. A vy mi rozprávate, že ja neviem o financovaní športu nič? Ja, ktorý som desať rokov z vlastných peňazí v Haliči sponzoroval mládežnícky futbal, sponzoroval som ženy. Veď pán Galis bol v Haliči, Galis vie. Ja zo svojich peňazí som sponzoroval tie deti. Dostali sme sa z poslednej triedy do IV. ligy. Ženy hrali II. ligu. Vy mne nerozprávajte o sponzorovaní, či ja o tom viem, alebo neviem. Vy ste jak ten Krišanda, ktorý nás nazýva neodborníkmi.
Viete, to je, celé je to o tom, že naozaj chodili za mnou ľudia, a ja vám ho dovediem, toho človeka, za vami z toho lyžiarskeho zväzu, nech vám porozpráva, ako sa tam rozdeľovali peniaze. A to je to, čo som prosil pána ministra, aby dohliadol na to, keď z toho fondu pôjdu tie peniaze, naozaj pôjdu tie peniaze, tak nech idú tým deťom. Nie na dovolenky šéfom lyžiarskych zväzov a iných zväzov. To je to nechutné, odporné! Tento fond má pomáhať, aby slovenskí mladí športovci športovali. A mladí športovci odchádzajú. Veď, preboha pána, Patrícia Tajcnárová túži po štarte na zimnej olympiáde, ale odišla preč, odišla preč zo Slovenska, lebo Slovensko ju nepodporuje. Viete, čo podporujeme? Kaliňáka. Ani náboj Ukrajine! A teraz už budeme rozdávať, z konsolidácie predávať náboje Ukrajine.
Pán Muňko kľud, prosím pekne, a neurážajte nás.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážení, pani poslankyne, páni poslanci, ja som si dovolil spísať nejaké tie pripomienky, ktoré boli v priebehu rozpravy komunikované. Len dovoľte mi začať tým, že ja som bol veľmi slušne vychovaný a snažím sa tak aj správať a aj debatovať konštruktívne a rád by som aj dostával taký konštruktívny feedback. Neviem, ako dnes synovi vysvetlím, čo tu dnes prebehlo v tejto rozprave, ale budem sa snažiť mu to nejak vysvetliť.
Pani Nash, otázka bola, že prečo v zákone je minimálne 20 mil., prečo tam dávam minimálne 60. To vysvetlenie je veľmi jednoduché. Akonáhle dáte do zákona minimálne 20, máte v rozpočte alokovaných 20 a potom v priebehu roka môžte rozpočtovými opatreniami o tie peniaze prísť. Tým, že tam dáme minimálne 60, tak zagarantujeme, že ten fond bez zmeny zákona nepríde o tú navýšenú sumu 40 miliónov. Takže snažíme sa konať tak, aby že keď raz zadeklarujeme, že 60 mil. bude vo fonde, aby som budúci rok vo februári nemusel vysvetľovať, že z dôvodu nejakých konsolidačných opatrení to opäť kleslo na 20 miliónov. Takže keď raz povieme že 60, tak aj zákonom garantujeme, že tých minimálne 60 tam bude. A to je možno také rozpočtové, rozpočtová logika.
Čo sa týka opäť znižovania transparentnosti a znižovania byrokracie. Sama ste povedala, štvorhodinový zvukový záznam je niekoľko gigabajtov dát na kľúči, ktorý by následne bolo treba zverejniť na nejaký, ja neviem, internetovú stránku. Ani Fond na podporu umenia nemá zvukové záznamy. Takže len vyrovnávame stav, takže nie je to... Zápis z jednania bude, samozrejme, vyhotovený, bude zverejnený tak ako doteraz.
Čo sa týka rozširovania správnej rady, ide o navýšené miesta pre SK8. Čo sa týka dozornej rady, tam mi prišlo, prišlo nelogické, že rozpočtový majiteľ fondu, to znamená ministerstvo cestovného ruchu a športu má v dozornej rade jedného zástupca, druhého má Najvyšší kontrolný úrad a tretieho ministerstvo financií. A myslím si, že by ten pomer mal byť taký, ktorý zohľadňuje aj to, kto financuje ten fond. Ale zas dozorná rada nemá nejakým spôsobom také právomoci, aby vedela zasahovať do rozhodnutí správnej rady a iných vecí.
Čo sa dialo na lyžiarskom zväze, neviem, úprimne. Len viem, že evidujeme súdny spor medzi dvomi lyžiarskymi asociáciami, kde jedna argumentuje, že bola neprávom vylúčená a nastalo to, myslím, keď SaS mala ministerstvo školstva a nejakým neuváženým krokom eliminovala jeden národný športový zväz a dodnes sa ten spor tiahne a my ho musíme riešiť dnes aj s následkami, ktoré to zoberie.
Rozdelenie zdrojov vo fonde na fixné, to znamená futbal, hokej a iné veci, kopíruje zákon o športe, kde príspevok uznanému športu je takisto rozdelený medzi futbal, hokej a iné športové zväzy. A dovolím si ešte povedať, že tiež to bolo nastavované tak, aby v rámci výziev, ktoré boli v minulosti realizované na Fonde na podporu športu, sa miešali obce, zväzy, športová infraštruktúra, všetko možné dokopy, športové zväzy. A chceli sme zagarantovať, aby každá, každá časť, to znamená aj samospráva, aj športový zväz, aj futbal, hokej si vedeli siahnuť na nejaké peniaze z tých fondov. Tie fondy samo osebe v tých kapitolách sú navýšené dostatočne, takže nie je nejaký dôvod to brať diskriminačne.
No a na záver ešte by som si dovolil povedať, že máme viac ako sto národných športových zväzov, 89 uznaných, zbytok neuznaných a ja si nedovolím generalizovať nejaké vyjadrenia. Určite sa nájdu, nájdu lepší alebo horší funkcionári, ale myslím si, že generalizovať a globalizovať teraz na základe jednej skúsenosti s jedným zväzom a dávať ich všetkých do jedného koša určite nie je to správne a ja by som si to napríklad nikdy nedovolil. A zopakujem ešte raz, snažíme sa nastaviť systém, to znamená, všetky tie kroky, ktoré robíme, sú systematické a nie ad hoc. Snažíme sa dať viacej peňazí do športu od budúceho roka. Namiesto 100 mil. bude až 160 mil. v športe, ale zároveň zvyšujeme či už kontrolné mechanizmy, alebo aj transparentnosť. Keď sa vám to zdá inak, tak vám to neviem inak vyvrátiť ako tými argumentami, ktoré vám dávam. Ale aj na konferencii športu, aj na iných príležitostiach jasne argumentujeme, že celé toto navyšovania súvisí aj s tým, že sa budeme oveľa viac pozerať, kam tie peniaze idú. Samozrejme, nás zaujíma hlavne tá základňa, zaujíma nás aj problém školského športu, ale zaujímajú nás aj vrcholové, vrcholové športové podujatia a iné záležitosti. Takže toľko za mňa.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte aby som uviedol predmetnú náležitosť.
Na základe zákona dňom 1. 2. 2024 bolo kreované Ministerstvo športu a cestovného ruchu Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky na predchádzajúcej, svojej 21. schôdzi rozhodla, že Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávania, vedu, mládež a šport bude plniť úlohu gestorského výboru k návrhom zákonov, ktoré predložila vláda Slovenskej republiky na prerokovanie v legislatívnom procese Národnej rady Slovenskej republiky a upravujú oblasť cestovného ruchu. Na základe toho Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport prijal uznesenie č. 46 z 15. októbra 2024, v ktorom odporučil Národnej rade Slovenskej republiky, aby rozhodla, že výbor je príslušný rokovať o všetkých otázkach patriacich do oblasti cestovného ruchu. Preto výbor predkladá Národnej rade Slovenskej republiky návrh, aby rozhodla, že názov výboru znie Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch, a tým aj vymedzila úsek jeho činnosti v oblasti cestovného ruchu podľa § 45 ods. 2 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Tento návrh výboru je obsiahnutý v tlači 560.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som.