22. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážení páni, dámy tu nie sú, vážení kolegovia. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 600 zo 4. novembra 24 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie v predmetnom návrhu zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo v termíne do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložený návrh vlády na skrátené legislatívne konanie a svojim uznesením č. 87 z 5. novembra 24 súhlasil s návrhom vlády na skrátené legislatívne konanie a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578//2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Vážený pán predsedajúci skončil som, môžte otvoriť rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážení kolegovia. Dovoľte pár slov k tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu a pána ministra najprv poprosím, aby ospravedlnil, hoci teda on tu sedí na to, aby si vypočul kritiku od nás poslancov, však o tom je v podstate demokracia, parlamentná demokracia, ale na začiatku tá kritika nemôže smerovať ku vám, lebo vy ste tu v tej situácii neboli, keď táto vládna koalícia svojimi rozhodnutiami zapríčinila Slovensku zdravotnícku krízu a doviedli nás až na pokraj kolapsu v zdravotníctve. Týmto zákonom, ktorý máme prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní, by sme mali túto krízu odvrátiť a teda logicky by sa dalo predpokladať, že všetci sme za odvrátenie krízy v zdravotníctve a mali by sme tým pádom schváliť aj toto skrátené legislatívne konanie. Celý môj trošku taký problém tkvie v tom, že zákony do skráteného legislatívneho konania sa dávajú vtedy, keď naozaj tú krízu ideme odvrátiť nimi. Ale tento zákon, ktorý tu je, ja som o tom presvedčený, že žiaľ tú krízu v zdravotníctve ním neodvrátite, nakoľko stále tvrdošijne táto vláda zotrváva na určitom krátení toho, čo zdravotníkom v podstate poslanci tejto vládnej koalícii sľúbili a k čomu v tom čase, teda v roku 2022 veľmi vehementne vyzývali, vyzývali aj opozíciu a v tom prípade aj vládnu koalíciu, v ktorej sme sedeli my. Dokonca a nielen to. Treba si uvedomiť, že je to dokonca až by som povedal v niečom úplne si šliapali a najmä teda Robert Fico predseda vlády si šliapal po jazyku tým, že radil nám v tom čase alebo teda v tom čase vládnej moci čo má robiť, ako má budovať sociálny zmier a ako má komunikovať a v podstate jeho vláda urobila úplne tie isté hrubé chyby bez toho, aby sa komunikovalo včasne vzhľadom aj na konsolidáciu, ktorú je potrebné realizovať, s tým všetci súhlasíme, aj keď zďaleka nie v takom rozsahu, v akom sa to predkladá v návrhu štátneho rozpočtu, tam naozaj visí jedna miliarda, ku ktorej nikto z vládnej väčšiny nepodal náležité vysvetlenie, ako ide vláda Roberta Fica túto jednu miliardu naviac, ktorú ide konsolidovať, použiť a to je podľa mňa, to je neuveriteľné ako v štáte, kde samozrejme aj opozícia pýta sa na to, kde vláda konfrontovaná berie občanom z vrecka o jednu miliardu viac ako by potrebovala konsolidovať a nepovie, načo to ide urobiť. Všetkých zaťaží daňami, novými daňami, poplatkami no a zdravotníkom bez toho, aby ktokoľvek s nimi komunikoval pošliapala memorandum, ktoré podpísali predchádzajúce vlády samozrejme najprv tým, že vaša predchodkyňa zarezala projekt Rázsoch, čo je neuveriteľné, pretože ten projekt mal obrovské úskalia, naozaj z mnohých strán išli obrovské prieky, aby ten projekt nenapredoval rýchlo, snažil sa to kto ako vedel, kto bol napojený na tie skupiny, ktoré nechceli, aby sa tá nemocnica stavala, tak kto ako vedel, to blokoval, ale dostalo sa to tak ďaleko, že pán minister, vy ste možno teraz už mohli mať rozbehnuté verejné obstarávanie na zhotoviteľa stavby, možno by ste už mohli vyberať toho, kto, kto by nemocnicu na Rázsochach mohol postaviť, ale vaša pani predchodkyňa vybudovala vzdušné zámky, bez štúdie uskutočniteľnosti si nechala odobriť najprv svoje vlastné porušenie rozhodnutia vlády, ktorým zarezala tento, tento projekt a potom následne si ho nechala odobriť vzdušnými zámkami, že, že štát bude radšej stavať nemocnicu v Ružinove, pritom všetci veľmi dobre vieme, že nemocnica v Ružinove keby tam aj stáť mala, tak to teda naozaj tak skoro nebude a v tom čase ja chcem povedať úplne s kľudným svedomím a je to samozrejme, je to samozrejme hrozné, že keby tá nemocnica mala stáť v nejakom roku 2040, tak nebudeme mať zdravotníkov, ktorí by v takejto komplexnej ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nechal som vás chvíľu hovoriť, dúfam, že sa chcete vrátiť ku skrátenému legislatívnemu konaniu a dôvodom, že to nie je obhajoba vášho ministrovania z obdobia rokov 2000 a viac. Nech sa páči, máte priestor sa dostať k téme.

Krajčí, Marek, poslanec NR SR
Pán predsedajúci nie, ale viete tuná. Ďakujem. Áno ďakujem. Ďakujem. Tá téma som ju načrtol, je tu kríza v zdravotníctve a týmto skráteným legislatívnym konaním ja ho vlastne teraz obhajujem to skrátené legislatívne konanie, pán predsedajúci, lebo hovorím o obrovskej kríze, ktorá v zdravotníctve je a práve preto my naozaj zvažujeme, či toto skrátené legislatívne konanie chceme podporiť, ale na druhej strane máme pocit, že ten zákon ku ktorému toto skrátené legislatívne konanie je, tú krízu nevyrieši a preto teraz hovorím o našich postojoch čo ako sa ideme postaviť k tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu, ktoré nedáva veľký zmysel, pretože ten zákon by mal odradiť tú krízu a ja preto chcem vysvetliť o čo tu, o čo tá, v čom tá kríza je, z čoho pozostáva. Takže jedna vec je, že zarezali ste prvý bod memoranda, zarezali ste Rázsochy, pritom to jasne bolo ...
===== konaniu, ktoré nedáva veľký zmysel, pretože ten zákon by mal obrátiť tú krízu a ja preto chcem vysvetliť, o čo, v čom tá kríza je, z čoho pozostáva. Takže jedna vec je, že zarezali ste prvý bod memoranda, zarezali ste Rázsochy, pritom to jasne bolo napísané, že štát bude stavať univerzitnú nemocnicu a dali ste to do, vo futuristickom nápade, ktorý je ťažko zrealizovateľný.
Ďalší problém, ktorá je tu kríza, ktorú v tom skrátenom legislatívnom konaní chceme riešiť a kríza to, že niečo čo tu bolo sľúbené aj pánom predsedom vlády Robertom Ficom, že nebude siahať na sociálny štandard obyvateľov tejto krajiny a nielen ním, ale aj pánom prezidentom a proste viacerými vládnymi politikmi, tak bez toho, aby sa dospelo k nejakým spoločným konsenzuálnym rokovaniam s odborármi, so sociálnymi partnermi tejto vlády, tak sa tu prijal konsolidačný balíček, ktorým ste túto krízu vyvolali, ktorý teraz musíme opravovať a riešiť. Áno a musíme to robiť v skrátenom legislatívnom konaní, ale my stále máme nádej z opozície, že ten zákon bude vyzerať trošku ináč ako je predložený a však k tomu sa potom dostaneme pri prvom čítaní.
Kiež by som chcel v tejto situácii povedať, na také určité chyby, ktoré vychádzajú z obrovského pokrytectva, že keď v roku 2022 v podobnej kríze, z ktorej sa treba poučiť aj teraz v tejto kríze, stála predchádzajúca vláda Eduarda Hegera, tak pán premiér, súčasný premiér Robert Fico predložil tu, v Národnej rade návrh skupiny poslancov Národnej rady na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k riešeniu krízovej situácie v zdravotníctve, ku ktorému sa podpísali, v podstate, myslím všetci vtedajší členovia strany SMER aj smutný pán predseda zdravotníckeho výboru, pán Dr. Baláž a myslím, že tento návrh na prijatie tohto uznesenia by trebalo zrealizovať teraz. Tá vláda v podstate mala na to jeden rok času, ale pripomenieme si taký zaujímavý míľnik z tohto celého návrhu na uznesenie bolo, že vy ste vtedy, pán doktor Baláž, opäť pán minister s tým nemá až tak veľa, ale vy ste navrhovali neatestovaným zvýšiť na 1,7 násobok priemernej mzdy a atestovaným na 2,8 násobok priemernej mzdy a za každý rok praxe o 0,05-percentuálneho bodu. Potom sa dokázalo z tohto zľaviť a po kompromise s odborármi sa dostalo na sumy atestovaní 2,5 násobok, neatestovaní 1,5 násobok a roky praxe sa znížili pri atestovaných na 0,03 a neatestovaných na 0,015. Ale vy ste toto navrhovali. Tak, takýmto spôsobom, teraz neviem, či sa tak prudko zmenil názor k zastabilizovaniu situácie v zdravotníctve, ale bez toho, aby sa komunikovalo s nimi, tak sa vlastne im tieto koeficienty skrátili a znížili ešte pod tú úroveň, ktorú si vtedy oni dohodli v memorande.
Ďalšia vec, čo sa týka krízy, a preto tu máme toto skrátené legislatívne konanie v zdravotníctve, tá je vyvolaná aj ďalšími požiadavkami, ktoré v memorande sú a s ktorými sa naozaj za tento posledný rok nič nerobilo. A preto, pán minister, dovoľte, aby ja som v tejto situácii vyjadril takú, takú určitú nádej, že pochopíte, že nedá sa v tejto situácii tvrdošijne stáť na niečom s čím sa nedohodnete s odborármi a ja mám totiž trošičku taký pocit, že tento návrh zákona, ktorý v skrátenom legislatívnom konaní sem prinášate, nie je s nimi dopredu dohodnutý, aspoň teda z medializovaných informácií my nič nevieme, že by napr. pán pán predseda lekárskeho odborového združenia vyjadril nádej, že takéto niečo prejde a že teda tie výpovede budú môcť stiahnuť. Skôr sa obávam, že práve, že nie.
Takže mne, úprimne, celé toto skrátené legislatívne konanie, a teda neviem čo si vládna moc ešte pripravila do druhého čítania, ak to teda prejde, mám pocit, že to je zákon, ktorý nám naozaj asi nič nevyrieši, hrozba tých výpovedí, ktorých v súčasnosti je už 3200, a teda upozorňujeme len, že je to o viac ako tisíc viac ako bolo v roku 2022, vtedy bolo len 2200, takže tá nespokojnosť v tom zdravotníctve veľmi prudko stúpa a chcem povedať, že drvivá väčšina, ktorí podpísali tie výpovede v roku 2022 sú aj teraz vo výpovednej lehote a oni ohrozujú, oni tým ohrozujú svoje pracovno-právne zmluvy, ktoré majú s nemocnicami tým, že ich vypovedali a práve tieto pracovno-právne zmluvy im garantujú práve nárast koeficientov na budúci rok v úrovni 9,7 % , valorizáciu ich platov. Takže z tohto pohľadu je nám úplne jasné, že sa tu naozaj jedná o reálnu krízu. Mnohí lekári nebojujú teraz o svoje platy, vôbec to nie je o tých 62 euro, čo pri farizejstve, že vládni ministri aj s pánom premiérom Ficom si zvýšili o 3 až 5 tisíc euro svoje platy, tak tuná sa idú pohoršovať nad 62 eurami. Nie, to vôbec nie je o tom, tu ide o to, že tá nespokojnosť je obrovská a to, čo sme aj mohli vidieť, sú to medializované svedectvá mnohých lekárov, ktorí tie výpovede dali, keď oni naozaj tú výpovednú lehotu dobehnú, oni odídu zo slovenského zdravotníctva a už sa sem nevrátia, a to bude katastrofa a verím, že toto nechceme docieliť, takže jediná cesta je a nech vám teda toto skrátené legislatívne konanie, verím, že s opraveným návrhom zákona, ktorý potom bude nasledovať, pomôže v tom, že dohodnete sa s odborármi, pretože iná možnosť tu nie je. Ako s nimi sa treba dohodnúť, tam musí naozaj dôjsť k sociálnemu zmieru, o ktorom toľko hovoríte, a potom bude mať toto skrátené legislatívne konanie a takisto tie zákony, ktoré za tým nasledujú, o ktorých sa budeme ešte rozprávať, skutočne zmysel.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec, vystihol si to úplne presne v tom, že naozaj to skrátené legislatívne konanie je dôležité momentálne, tá situácia je naozaj kritická v slovenskom zdravotníctve, ale súhlasím s tebou, že pravdepodobne k tej dohode nedôjde. To musí pán minister povedať, že či tá dohoda s LOZ-om je nejaká, alebo sa už niečo rokovalo, lebo ja si myslím, že LOZ-u to momentálne, ktoré je teraz predstavené, nebude stačiť, aby sa situácia upokojila, aby výpovede nedávali. Ja som sa na to chcel opýtať aj na zdravotníckom výbore, ale tam bol pán štátny tajomník, že ako pokračujú rokovania, že či to môžme vedieť, že či je nejaký plán ďalších stretnutí, keďže sa len mediálne odkazujú lozáci, že sa s nimi minister zdravotníctva zatiaľ nestretol, čiže situácia je kritická, preto to skrátené legislatívne chápem, ale nemyslím si ako vravíš aj ty, že tú situáciu upokojí, lebo lekári tie výpovede už naozaj reálne dali a oni tvrdia, že tá situácia, ktorá, ten návrh zákona je nepostačujúci pre nich a ja sa pýtam ešte, keď tam pán minister potom môže odpovedať, že či sú tam aj iné podmienky, okrem tých platových, ktoré chcel LOS, aby boli dodržané, aby boli v platnosti, aby sa situácia v slovenskom zdravotníctve upokojila.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Ďalší v poradí pán poslanec Baláž.

Ďakujem pekne. No, musíme si ten film stále vracať naspäť a naspäť sa mi zdá, lebo toto všetko, čo tu bolo povedané je v zásade faktograficky nepravda, a preto som sa teda prihlásil s touto faktickou poznámkou, tak v prvom rade Rázsochy ste zarezali vy, keď, zarezali, neznášam to slovo, ale takto to treba povedať, vy ste mohli postaviť Rázsochy, úplne kľudne ste ich mohli, mohli teda stáť. Vy ste to pokazili celé. Zničili ste to, pokazili ste to neschopnosťou absolútnou, až tak, že hrozilo, že sa zoberú peniaze a museli sa hľadať náhradné projekty a nechcem sa k tomu vracať, ak bude nejaký záujem, tak sa k tomu ešte vrátim.
Ja som hrdý na to, že som predkladal to uznesenie vtedy, ktoré sme dávali. Ja súhlasím s tým, čo sa, o čo sa vtedy uchádzali, uchádzalo Lekárske odborové združenie, v rámci toho, že ste s nimi absolútne nerokovali. Veď to, čo my sme predkladali, to bolo uznesenie, ktoré bolo odpísané z ich nárokov, ktoré oni mali. Vy ste vyrokovali potom niečo, ktoré ste povedali, že z toho zľavili. To nie my sme navrhli, to proste vy ste to vyrokovali, ale tiež ste si to nechali na poslednú chvíľu, takže takto to je. Keď sa pozrieme teraz do memoranda, ktoré bolo podpísané medzi premiérom Hegerom a ministrom zdravotníctva Lengvarským vtedy a Lekárskym odborovým združením, tak vidíme, že sa prakticky všetko naplnilo, okrem bodu 1, a ten bod 1 je podľa mňa teraz tou, tým uhoľným kameňom, o ktorom sa budeme ešte musieť rozprávať, či cez prvé, alebo cez druhé čítanie a nechcem sa k tomu dlhšie vyjadrovať, len chcem ešte k tomu povedať jednu vec, že uvedomte si, že to, kde sme je vašou zásluhou. Nie my sme si vymysleli konsolidáciu, my sme sa k nej dostali vzhľadom na vaše trojročné vládnutie, ktoré zničilo republiku.

Ďakujem, pán poslanec. Ďalší v poradí pán poslanec Valocký, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec, tiež sa prikláňam k tej myšlienke, že teraz rokujeme o skrátenom konaní. Vyjadrujete sa, že súhlasíte so skráteným konaním a nechajme si potom tie debaty na rozpravu normálne v riadnom, prvom čítaní, eventuálne na zdravotníckom výbore. My si tu môžme teraz vyčítať čo, kto, ako. Súhlasím s jednou vecou. My sme sa do tejto situácie dostali a súhlasím aj s tým, že my s pánom Balážom sme navrhovali ešte väčší koeficient pre lekárov vtedy. Len táto situácie, do ktorej ste to dostali vy, je katastrofou, a preto predpokladám, že minister hľadá nejaké rozumné riešenie a predpokladám, že tento zákon je preto tuná na stole, aby minister mal aj nejaký argument o čom bude rokovať. O čom vlastne bude rokovať s tými odborármi, pretože tie Rázsochy, ak sa pamätáte, pán bývalý minister, Pellegrini zbúral, prečo ste nestavali? Ďakujem.

Ďakujem pekne za faktické, úprimne. Rázsochy, ja som to tam naznačil ako ja som bol veľmi sklamaný s tým, čo s Rázsochami spravil pán minister Lengvarský. Uvedomte si, že ja som tam bol jeden rok, áno mali sme tam búracie práce, mali sme obstarávanie na zhotoviteľa projektovej dokumentácie, ktoré bolo neustále obštruované pripomienkami. Zároveň sme pripravili nový spôsob obstarávania cez súťaž architektonických návrhov. Problém je, že som potom odišiel z ministerstva a bol som naivný v tom, že som si myslel, že v týchto smelých plánoch a ešte pardon, zohnali sme na to peniaze, pretože tam bol vždycky najväčší problém, že z čoho sa to postaví. Tak v týchto smelých plánoch nepokračoval pán minister Lengvarský, ale nechal sa, v podstate sabotoval celý projekt. Ako ja sa nebudem za toto skrývať, je to žiaľ, tak áno bol to náš nominant, je to podľa mňa katastrofa.
Na druhej strane si treba uvedomiť, že ten projekt bol teraz v takej fáze pripravenosti, že sa naozaj mohol už začať stavať, po tých všetkých priekoch, ktoré boli, potom ako bojoval Heger s Lengvarským, atď. Naozaj sa mohlo začať stavať a vy ste ho zarezali. Niet divu, že sú lekári nahnevaní, niet divu.
Pán predseda zdravotníckeho výboru Baláž, ja len tuná mám to memorandum, že hovoríte, že všetko je splnené, zmena systému financovania zdravotníckych zariadení tak, aby platby zdravotných poisťovní odzrkadľovali reálne náklady na zdravotnú starostlivosť, vrátane zohľadnenie ceny práce zdravotníckych pracovníkov. To sa stalo? To sa nestalo, však to je v memorande. Navýšenie počtu lekárov, sestier, atď., niektoré veci sa urobili ešte vtedy? Reforma vzdelávania lekárov, atď., treba si to memorandum prečítať, nie s tým memorandom sa skoro nič nerobilo. A to, že sa tu odvolávate na katastrofu, však áno, treba konsolidovať, však sa ľuďom naozaj rozdalo veľa peňazí, ktoré im teraz idete, mimochodom, zobrať, takže konsolidácia, to čo im druhí dali .... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Vážený pán minister, dámy a páni, všetko najlepšie k narodeninám, tadá. Pán minister, má dnes narodeniny, Happy Birthday, nič? No, všetko najlepšie. Zopakujem to, čo môj predrečník, že toto nie je o vás. Vy ste do toho teda vbehli, dokonca to nie je ani o Zuzane Dolinkovej in memoriam, pretože táto situácia nie je ani jej vinou. O konsolidácii totiž nerozhodovala pani ministerka Dolinková, o konsolidácii v zdravotníctve. Pokiaľ viem, o tom rokoval Tomáš Drucker. A ja nechápem, ja naozaj nechápem ako je možné, že také vyzreté strany
=====

Nie ani jej vinou. O konsolidácii totiž nerozhodovala pani ministerka Dolinková. O konsolidácii v zdravotníctve, pokiaľ viem, o tom rokoval Tomáš Drucker. A ja nechápem, ja naozaj nechápem ako je možné, že také vyzreté strany ako je napríklad SMER, ktorý je už veľa rokov v politike, alebo SNS. Dobre, HLAS je mladá strana, ako napriek tomu že Slovensko už prešlo dvakrát skúsenosťou štrajku lekárov za Ivety Radičovej a za Eduarda Hegera, ako je možné, že ste do toho vleteli nepoučení po tretíkrát. Ako opozičný politik by som mohol tešiť, že vláda má problém, len to sú očividne problémy ktoré sa týka kohokoľvek a týkali by sa aj nás keby sme boli vo vláde. Ako je možné, že ste sa z toho nepoučili. Ako je možné, že vyjednávací tím sa rozhodol konsolidovať v zdravotníctve bez toho, aby sa o tom s tým zdravotníctvom aspoň trochu porozprával, aby sa porozprával so záujmovými skupina, s odborármi, takými, onakými komorami, zástupcami nemocníc, zástupcami ambulantného sektora. Ako ste mohli pripustiť takýto typ konsolidácie. Žnete to čo ste zasiali. Pred štyrmi týždňami ste schválili konsolidáciu verejných zdrojov na úkor zdravotníkov a teraz tu máme skrátené legislatívne konanie, aby sme zabránili škodám ktoré ste pred štyrmi týždňami hlasovaním spôsobili. Prečo ste za to hlasovali.? Ako ja som vás na to upozorňoval, kolegovia z opozície vás na to upozorňovali, nerobte to. Ja nebudem teraz citovať staré české filmy, ale naozaj "Nedělej to tak Františku, jo".
Skrátené legislatívne konanie teraz máme tu. Je spôsobené tým, že ste pred štyrmi týždňami urobili niečo čo môže mať vážne následky. Keby môže byť skrátené legislatívne konanie použité? Vtedy keď sú ohrozené ľudské práva a slobody, keď je ohrozená bezpečnosť štátu, alebo keď nám hrozia veľké hospodárske škody. Takže, ktorý z týchto prípadov nastáva v tomto prípade, teda v prípade toho, že treba opraviť koeficienty zdravotníkov dohodnuté v memorande pred dvoma rokmi. No, v dôvodovej správe je napísané, že môže dôjsť k ohrozeniu ľudských práv a slobôd a môže dôjsť k veľkým hospodárskym škodám. A konkrétne preto, citujem, lebo zo strany štátu nebude možné garantovať výkony ústavného práva na ochranu zdravia, lebo nedostatok personálu zmarí plnenie činnosti vyplývajúcich poskytovateľov zo všeobecných záväzných predpisov. No, nie som si úplne istý, či je to teda štát kto má garantovať nejakým spôsobom výkon ústavného práva práve takto. Koniec koncov máme tu aj veľa neštátnych poskytovateľov zdravotnej starostlivosti kde pracujú lekári a tí lekári takmer vôbec nedávajú tie výpovede. Pokiaľ viem v Ageli aj Pente ich chýba pár desiatok, možno 50 dohromady tých lekárov. Kým zo štátnych nemocníc odchádza vyše 3200 lekárov, čiže je tu veľký nepomer. A otázka znie prečo? Vari nie nemocnice, ktoré prevádzkuje Agel, alebo ktoré prevádzkuje Penta na Slovensku, ktoré poskytujú zdravotnú starostlivosť v regiónoch a často že veľmi dobrú. Veď celé východné Slovensko sú prakticky len nemocnice týchto investorov, oni fungujú v nejakom inom vesmíre, v inom regulačnom vesmíre, platia pre nich iné zákony. Platia tie isté, ten istý platový automat platí aj pre nich. A napriek tom tí lekári tam tie výpovede nedávajú. Akože to im Haščák drží strelnú zbraň pri hlave, že nedávaj výpoveď. Chrenek, no asi nie. Prečo nedávajú tie výpovede? Na toto sme sa opýtali. Lebo tu hovoríme o tom, že štát ide garantovať výkon ústavného práva na ochranu zdravia. No zdá sa, že Agel a Penta tú ochranu ústavného práva robia lepšie zrejme ako ten štát. Pretože štát zlyháva najmä v štátnych nemocniciach. No tak zrušme štátne vlastníctvo tých nemocníc a budeme mať problém vyriešený, to vám často opakujem pán minister.
Bavíme sa o 60 eurách, ktoré lekári chcú a ja si myslím, že 60 eur, ospravedlňuje sa za toto vyjadrenie, ale nedelí a nenásobí, nebudú mať teraz jednoduchšie splácanie hypotéky alebo neznamená to, že si budú môcť kúpiť zásadne novší alebo lepší typ auto. Ide im o princíp, a v tom majú pravdu, že tu bolo nejaké memorandum a to memorandum nebolo dodržané. Moja odbočka, to memorandu nemalo byť ani len podpísané a prijaté. Ja si myslím, že to čo v roku 2022 Hegerova vláda podpísala s odborármi bolo hanebné, bezpodmienečné kapitulovanie odborárom bez toho, aby z toho čo len kvapku dostal slovenský pacient. Všetko, čo chceli odborári dostali, všetko čo chceli pacienti nedostali tí pacienti. Nedohodlo sa ani skracovanie čakacích dôb, nedohodlo sa ani to, že budú tí zdravotníci k ním ústretovejšie, že sa bude merať kvalita tej zdravotnej starostlivosti. Nie, vyhovelo sa požiadavkám odborárov bez toho, aby si vláda stanovila čo len jednu podmienku že čo sa to dostane slovenský pacient, čo sa to dostane slovenský daňový poplatník, ktorí toto celé financuje. Bola to bezpodmienečná kapitulácia vlády, ktorý v tom čase už nemala väčšinu a do dnešného dňa sa s tým teda trápime. Rozumiem, že sa to vláda pokúsila nejako riešiť, akurát nemôže to riešiť spôsobom takým akým to urobil Tomáš Drucker a vyjednávací tým. To znamená bez diskusie so sektorom a bez toho čo bude plán B. Lebo to že tí lekári dajú výpoveď, opakujem, ste už dvakrát videli. Prečo ste do toho išli po tretíkrát takýmto spôsobom, S platovým automatom bude treba niečo urobiť. Je to neudržateľné, dlhodobo neudržateľné pre slovenského zdravotníctvo. Ale pre boha živého, majte pripravené tri ťahy dopredu v tejto šachovej partii, ktorú hráte so skúseným šéfom lekárskeho odborového združenia, lebo ten už prežil niekoľko vlád.
Nemyslím si, že z tejto situácie v tejto chvíli máte nejaké ľahké východisko pán minister. Lebo ste do tej hry vstúpili príliš neskoro, karty už boli rozdané, áno, snažíte sa to v regiónoch nejakým spôsobom vykomunikovať, ale bojujete s obrovskou hydrou a to sú, to sú tie štruktúry v lekárskom odborovom združení. Neraz nehovorím o lekároch ako takých. Naopak, chcem teraz veľmi veľkú úctu a hold vzdať tým zdravotníkom, ktorí ešte stále v tom slovenskom zdravotníctve, v tom štátnom zdravotníctve pracujú a podávajú naozaj statočný výkon. Tí ľudia sú vyhorení, tí ľudia sú frustrovaní z toho, že deň za dňom sa stretávajú s tým ako v tej nemocnici niečo nefunguje. Ako nefungujú stupačky, ako tečie strecha, ako nemajú zakúpený špeciálny zdravotnícky materiál, ako sa operačný program nezačne v dohodnutý čas ale o pol hodinu neskôr, lebo niekto príde neskôr, niekto bol na cigaretke a nikomu to nevadí. Akože vám o pol druhej neuspia pacienta, lebo čo keby sme ho náhodou museli mať uspatého až do 15.30 a to už končí naša pracovná doba. Ako keď vám lekár odmietne prepustiť pacienta a povie, že prepustíme ho až zajtra, lebo zajtra tie prepúšťacie papiere bude vypisovať niekto iný a nie ja. Lebo ten lekár má svoju mzdu istú bez ohľadu na to aká je jeho produktivita práce a koľko toho vyrobil. Toto všetko treba nejakým spôsobom zohľadniť v riešení tejto situácie.
Pán minister, nebudete to mať ľahké. Ja si myslím, že na konci dňa, keď už budeme hovoriť o vecnej zložky tohto zákona budeme hovoriť asi aj o nejakých poslaneckých pozmeňovákov v druhom čítaní, kde možno budeme musieť pustiť perie aj tým lekárom. A na budúce sa treba pripraviť na to lepšie, ak to chceme opravovať, ale opraviť to treba. A moje riešenie, budem ho možno aj zajtra oficiálne prezentovať, len aby ste vedeli, môj návrh riešenia je, ja nemám problém s tým, aby peniaze išli do zdravotníctva. Ja hovorím, že konsolidácia sa nemala diať na úkor zdravotníctva, ale zároveň že platový automat je nezmysel a skúsme tie peniaze do toho zdravotníctva alokovať tak, že mzdový automat použijeme na výpočet cien DRG. To znamená, ako keby bola normálna valorizácia platov, ale vložíme to do vzorcov základnej sadzby a vzorcov na výpočet DRG a tým pádom nemocnica, ktorá bude produkovať tie výkony si zarobí dosť peňazí na to, aby mala na odmeňovanie svojich zamestnancov podľa platového automatu. Ale tá nemocnica, ktorá nebude produkovať alebo bude produkovať menej len tak aby doplnila ten svoj globálny paušál, ktorý dneska dostáva, no ta tá si toľko peňazí na tých svojich zamestnancov nezarobí. Ale v tej chvíli budú aj tí zamestnanci motivovaní možno o pol druhej uspať toho pacienta aby mali viac výkonov. Možno začať ten operačný program o pol hodinu skôr, ale nie čakať že kedy kto príde. Lebo dnes nie sú motivovaní výkonnosťou, toto treba zmeniť. Ak chceme mať hodnotu za peniaze v slovenskom zdravotníctve musíme to odmeňovanie podmieniť tou pridanou hodnotou. Naspäť teda k tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu. Myslím si že opravujeme niečo, čo sme opravovať nemali, lebo sme to nemali v prvom rade ani len schváliť. Nebudem vám v tomto pomáhať, toto je váš problém ktorý ste si vy spôsobili a vy si ho, prosím pekne, aj opravte.
To čo kvitujem je uvoľnenie peňazí ktoré aj vďaka strane Sloboda a solidarita sú tento rok v zdravotníctve alokované na poistencov štátu. Leto to, že máme 4,5-percentnú sadzbu za poistencov štátu to neprišlo len tak akože milodar od tejto koalície. Nie, to Janka Bittó Cigániková pred rokom a pol presadila a prešlo to, že v 2024 máme 4,5-percentnú sadzbu za poistencov štátu. A keďže poistencov štátu je trošku menej ako si myslelo ministerstvo financií minulý rok, keď sa pripravoval štátny rozpočet, tak pre zdravotníctvo je tam alokovaných trochu viac peňazí a vy vlastne len tieto peniaze rozpúšťate v podstate najmä preto aby sme pomohli zdravotným poisťovniam, aj Všeobecnej zdravotnej poisťovni skončiť tento rok inak ako bankrotom.
Vravím, že toto kvitujem túto časť. Napriek tomu sa vedieť stotožniť s týmto návrhom na skrátené legislatívne konanie a myslím, že si ešte vypočujete k tejto celej situácii viac v ďalšom teda v prvom čítaní, keď sa dostanete k samotnému obsahu tohto zákona. Ďakujem veľmi pekne.