22. schôdza

Ďakujem, pani poslankyňa. Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Prvá, pani poslankyňa Bajo Holečková, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Ďakujem, pani poslankyňa, za, poviem to, taký že komplexný súhrn tejto telenovely už pomaličky. Ale ja som ešte do... skúsim, alebo teda pokúsim doplniť, pretože najnovšie už sa hovorí o tom, že, že pán minister vnútra, ktorý evidentne nezvláda svoj, svoj rezort, sa potrebuje niekde upratať a že teda aj on by mohol mať ten záujem o predsedu parlamentu. Čiže tých záujemcov je celkom pekná, pekná kopa a možno už by naozaj stálo za to, aby vládna koalícia prišla s tým návrhom.
Tak nemusí to byť jedno meno, veď kľudne nech nám dajú celé to portfólio, a snáď niekoho zvolíme.
Ďakujem.

Ďalší v poradí, pán poslanec Pročko, máte slovo.

Ďakujem všetkým, ktorí majú dnes narodeniny. Všetko najlepšie, pán Gašpar, vyhovel som vám.
No a, priatelia, pani poslankyňa, je dôležité sa spýtať, prečo vyhovuje tejto neschopnej vládnej koalícii, pretože naozaj neschopnejšie Fico nič nikdy neurobil ako teraz. Prečo im vyhovuje, že máme troch predsedajúcich? Prečo im to vyhovuje? Sú unavení, sú rozčarovaní, Danko, ten je aj sklamaný. Kvôli čomu sú len traja? Mali by sme ich mať piatich. Traja. Koalícia, jeden z opozície a predseda Národnej rady.
Im toto veľmi, veľmi vyhovuje. Im vyhovuje chaos. Oni rozprávali o našej vláde, že sme vláda chaosu, a toto je čo? Máme tam troch. Oni sa nevedia dohodnúť a tu je otázka dobre sa spýtať, prečo sa nevedia dohodnúť. Kvôli čomu? Veď to je také jednoduché. Mal to mať HLAS, tak nech to má HLAS. Danko povi... (Povedané so smiechom.) Prepáčte, je to smiešne, lebo ten padol na, na nos, keď mu teda povedali, že nebude, a keď mu ešte aj odišiel ten Huliak, a povedal Huliak, že bude hlasovať za HLAS, takže Danko je z kola von. Máme tu len HLAS, SMEROHLAS, teda odnož, platformu tajných agentov, ktorí odišli zo SMER-u. Tak prečo jeden z nich nemôže byť predseda parlamentu? Prečo? Veď to je také jednoduché.
Máme tu nefunkčnú, sme hanba, toto je hanba, tento parlament. Teda vy ste hanba, pán Gašpar a ďalší, ktorí ste v tom predsedníctve parlamentu, lebo ste odvolali pána Šimečku. Odvolali ste ho spôsobom, ktorý je absolútne, to bolo tak nechutné a tak odporné.
Ale prečo to je? Kvôli čomu oni vytvárajú tento chaos? To je dobrá otázka.

Reagovať bude ešte pani poslankyňa Plaváková, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
A to bola celkom dobrá poznámka, že prečo sú teda len traja predsedajúci, a možno aj pán Gašpar by do toho mohol vstúpiť, pretože neviem, či tiež mu vyhovuje, že sa striedajú na tomto poste len traja, a možno by sa mohol zasadiť o to, aby sme konečne mali teda riadne zvoleného predsedu Národnej rady.
Martina, ty si spomínala ministra vnútra. Áno, ja som zachytila, že dokonca teda sa aj toto meno zmieňuje vo vzťahu k funkcii predsedu parlamentu, a je nám všetkým asi zjavné, že teda minister vnútra svoj rezort veľmi nezvláda, a teda namiesto toho, aby sa venoval bezpečnosti detí na školách, tak sa venuje natáčaniu videí a šikanuje deti. Ja len pevne verím, že ak by sa náhodou stal teda predsedom parlamentu, tak že nebude mať viac času práve na tieto aktivity, ktoré sú teda mimoriadne škodlivé. Tak toľko k tomu.
Ďakujem.

Ďakujem, pani poslankyňa. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Áno, máte slovo.
(Krátka pauza pre nefunkčnosť hlasového zariadenia.)

Á, už ide. Ďakujem. Ďakujem, kolegovia, kolegyne, pán predsedajúci, ja sa v krátkosti vyjadrím ešte k rozprave aj tej, čo tu prebehla dnes, aj teda pred viac ako jeden a pol mesiacom.
Keď sa pán Pročko pýta, že, že či je za tým nejaký úmysel, že dnes Národná rada Slovenskej republiky vyzerá tak, ako vyzerá, že nemá žiadneho predsedajúceho, nemá vo vedení žiadneho člena opozície a fakticky z piatich ľudí dnes vedú Národnú radu traja a sedem mesiacov sa nevieme dohodnúť, alebo teda oni sa nevedia dohodnúť, že kto vlastne má byť predsedom a ako dodržiavať koaličnú zmluvu.
Ja si nemyslím, pán Pročko, že za tým je nejaký master plán, že to je tu taká ilúzia dlhodobo vytváraná, že oni sú skutoční technokrati moci a že oni vedia vládnuť a že majú všetko do posledného detailu premyslené. Ale možno to bola pravda v minulosti, za predchádzajúcich Ficových vlád, ale to, ako vládnu teraz, v skutočnosti ukazuje, že oni už na to nemajú.
Máme tu predsedu vlády, ktorého to podľa mňa zjavne nebaví. On je tu už asi len z pomsty. A máme tu ministrov, kde v tej vláde veľmi ťažko hľadať človeka, ktorý by za sebou nemal posledný rok ruinovania inštitúcie. Za všetkých stačí spomenúť pani ministerku kultúry, ale aj možno budúceho predsedu tejto snemovne pána ministra vnútra Šutaja Eštoka, ako správne podotkla kolegyňa Bajo Holečková.
Ja len teda vypočítam mieru jeho výkonu na ministerstve vnútra. Však môžeme začať masívnymi odchodmi policajtov, to, že mu policajti protestujú pred ministerstvom vnútra, to, že dostal pokutu od úradu na, na... pre oznamovateľov korupcie, to, že nevie mesiace opraviť disfunkčný registračný systém na cudzineckej políciI, čo pripomenul už aj prezident Peter Pellegrini a Únia miest Slovenska, na čo som upozornila aj ja, kde mi on dva mesiace... dva týždne dozadu odpovedal, že vraj sa to už zlepšuje a idú byť nové termíny, a ja mám desiatky reakcií cudzincov, že sa nič nezlepšilo (povedané so smiechom), s termínmi sa naďalej obchoduje, naďalej je ten systém zaplavený botmi, ktorých títo obchodníci využívajú na automatické vypĺňanie tých, tých koloniek, aby si tie systém, aby si tie registračné termíny pre seba ukoristili a mohli ísť predávať na čiernom trhu, a vôbec nič sa s tým nedeje.
Potom by som mohla pokračovať tým, že ministerstvo vnútra si neplní svoje úlohy pri bezpečnosti našich občanov. Nechalo tu sa rozmohnúť sektu AllatRa, ktorú sem založil cudzí, ktorú sem preniesol cudzí štátny príslušník, pán minister vnútra tu máva tlačovky o tom, ako nejaký Tadžik je držaný v podstate v zaistení v útvare policajného zaistenia pre cudzincov, je pre nás nebezpečný, a v skutočnosti my tu máme ukrajinského štátneho občana, ktorý tu dva roky žije, premiestnil sem veľmi úspešne sektu, ktorá je proruská, je obvinený z vlastizrady na Ukrajine.
A čo s ním spravil pán minister vnútra za celý rok? Nič. (Reakcia z pléna.) Nič. Prosto on si tu ďalej žije. Naberá tu tisícky priaznivcov, prokurátorku, bohviekoho ďalšieho na štátnych orgánoch. Však médiá priniesli aj informáciu, že to bola aj nejaká zamestnankyňa ministerstva vnútra. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, poďme k voľbe predsedu. Dobre?

Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ale veď to súvisí.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nechal som vás a začínať si vyberať si témy, ktoré sú mimo toho, čo sa týka prejednávaného bodu. Takže máte prvé upozornenie. Dobre? Ďakujem.

Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
A táto osoba, ktorá nevie zvládnuť riadenie svojho rezortu, má byť odprataná sem do parlamentu, aby teda zvládla riadenie parlamentu, lebo asi je tu teda predstava, že miesto predsedu je len nejaká ceremoniálna funkcia, kde niekto dostane papier a bude schopný na základe nejakých vopred pripravených podkladov to tu proste nejakým spôsobom viesť. No to by som sa na to pozrela.
A teda ja si naozaj, pán Pročko, myslím, aby som teda neodbiehala od témy, že toto nie je žiaden vopred pripravený plán. Toto je prosto číra neschopnosť zabezpečiť nie ruinovanie inštitúcií a krajiny, ale prosto neschopnosť vládnuť, neschopnosť urobiť čokoľvek prospešné. A uvidíme to... A vidíme to aj v tomto parlamente. My nemáme predsedu tohto parlamentu a zároveň, čo sme za posledné mesiace videli, je absolútne oslabovanie a dusenie opozície.
My nielenže nemáme predsedu parlamentu, máme teda už len troch podpredsedov a Michal Šimečka bol z postu podpredsedu odvolaný. Takisto bola odvolaná Mária Kolíková z postu predsedníčky výboru SIS. A to nie sú len také nejaké odrobinky alebo nejaké nitty-gritty prosto parlamentného života, spor medzi opozíciou a koalíciou. Nie. To je vážna vec, ktorá nám hovorí o tom, že dnes opozícia na Slovensku nemá podiel na riadení parlamentu a podiel na kontrolovaní vládnej moci, ktorá je vykonávaná prostredníctvom tajnej služby.
A keď sa pozrieme na Benátsku komisiu Rady Európy, Benátska komisia v roku 2019 schválila check list vzťahov medzi parlamentnou opozíciou a parlamentnou majoritou alebo v našich podmienkach koalíciou. A je to vlastne check list, kde, ktorý používa Benátska komisia na to, aby v podstate ohodnotila, že či v danej krajine začína byť tá opozícia neúmerne potláčaná a či dochádza už naozaj k nejakému preklopeniu toho režimu z demokratického do autoritárskeho.
A dnes keby sme sa pozreli na to, že čo vlastne tento parlament z tohto check listu spĺňa, tak by sme prišli na to, že to už veľa nie je, pretože práve tá funkcia najdôležitejšia, ktorú má mať opozícia, teda že má právo sa podieľať na riadení parlamentu a na kontrole moci, je výrazne potlačená. A v prípade, ak nezvolíme predsedu tejto Národnej rady, ktorý bude schopný svojou osobnosťou, váhou toho, kto vie svojimi vyjednávacími schopnosťami napraviť túto situáciu a priniesť znova rovnováhu, a ja by som povedala, že samu podstatu demokracie do tohto parlamentu, do toho, aby sa normalizovali vzťahy medzi koalíciou a opozíciou, tak si myslím, že tento parlament vstupuje len do ďalšej éry problémov a konfliktov a toho, že sa budeme stále, stále viac vzďaľovať od toho, čo je demokratické.
Ďakujem.