23. schôdza

Ďakujem.
Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Prihlásil sa jeden poslanec, pán poslanec Pročko.
Máte slovo.

Kolegyne, kolegovia, toto je téma, ktorá mňa veľmi naozaj zaujíma. Celý život som vyrastal pri lese, celý život som vyrastal v prostredí, kde les je veľmi dôležitý. A les je dôležitý naozaj, ako ste tu počuli od mojich predrečníkov, pre náš život, pre naše životné prostredie veľmi. Tento zákon je veľmi dobrý, veľmi dobrý, keď máme zámer, keď máme realizáciu a máme cieľ. Vtedy je výborný, ale tento zákon je odporné, nechutné kšeftovanie, ktoré lesožrút Žiga robil v predchádzajúcich obdobiach, pretože toto je naozaj to, čo ste tu už počuli. Poľnohospodár, ktorý má záujem pestovať nejaké plodiny na svojej pôde, prípadne na pôde, povie, prepáčte, tu je les a ja by som tu chcel pestovať. Ja by som tu niečo chcel pestovať, aby sme boli sebestační v tých potravinách, nech sa páči. To je zámer, vysekáme ti tie stromy, dáme preč pne, dáme preč, pôdu preorieme, lebo tá pôda nie je orná, to je lesná pôda, ktorú treba preorať, ktorú treba preorať, ktorú treba pripraviť na to obhospodarovanie, no a potom tam dopestujeme, ako tu už boli spomínané, možno aj tie paradajky, ktoré nosíme zo Španielska či z iných krajín.
Viete, koľko stojí, viete, koľko stojí vyklčovanie, vlastne vybranie tých pňov ? Viete, koľko stojí obrobenie tej pôdy po tom lese? To si žiaden normálny poľnohospodár nezoberie na tričko, pretože to ho viac zruinuje, to ho viac zruinuje ako to, že bude naozaj niekde pôdu obrábať, ktorá je normálna, poľnohospodárska.
Takže tu sa blížime k tomu, čo naozaj ideme robiť a čo tu už bolo spomínané. Jednoducho vedia, ako zarobiť na dreve, veď toto je, my to už, Fico a jeho partička vie, že drevo je dobré, drevo je krásne. V predchádzajúcom volebnom období Ficovom, tak to ste videli, vlaky išli nieže jeden-dva, ale desiatky, stovky vlakov išli s našou drevnou hmotou preč odtiaľto. No a domáci spracovatelia dreva sa sťažovali, že oni nemajú drevo. No samozrejme, že lesožrút Žiga posielal všetko preč, pretože tam bol dobrý biznis a z tohoto je biznis. A ja si pamätám veľmi dobre, že tento biznis nevyužívajú len Ficovi nohsledi, ale využíval to aj Kotleba, keď som v Kotlebovom volebnom období, tak popri cestách čistili, ak si pamätáte, čistili popri cestách, že musíme tie kríčky vyčistiť. Tak čistili kríčky, ale zrazu čistili aj tri-štyri metre od cesty a vyrúbali tam naozaj drevnú hmotu, ktorá, ktorá nemala s kríkmi, ktoré mali čistiť popri ceste, nič spoločné. Prečo to spomínam ? Pretože toto je ten ich biznis a Fico toto dovolí. Fico toto dovolí z jedného dôvodu, Fico vie, že musí dať svojim nejaké kšefty, musí im niečo dať. No a teraz, čo sa bude diať? Teraz sa budú zakladať firmy na čistenie, zrazu prídu nové firmy, ktoré budú čistiť tú našu národnú slovenskú pôdu od tých stromov, ktoré sú síce národné, ale majú hrubé korene a tie nech si vyčistí národ. Nech si potom to vyčistí ten, kto bude na tej pôde pracovať.
Už ste to tu počuli a ja to zopakujem. Toto je bohapustý kšeft. Toto je niečo, čo nám opäť zničí lesy, pretože na tých pozemkoch už niekoľko desiatok, možno sto rokov nikto nič nepestoval, pretože tie pozemky sú zarastené a sú to lesné pozemky. A toto je aj môj prípad. Ja na jednom mieste, kde mám chalupu, mám, mal som les, bola to trvale trávnatá, trávnaté porasty to boli a zrazu mi to vyčistili. Vyčistili mi to, mne nechali pne a oni si zobrali drevnú hmotu. A ja hovorím, dobre, keď ste to vyčistili, ale to drevo je moje. To drevo je podľa zákona moje. Viete, čo mi povedali? Daj nás na súd. A takto to tu funguje. Takto to tu funguje. Fico ovláda prokuratúru, ovláda políciu, Fico ovláda celé verejné silové zložky, SIS-ka je jeho, no tak dajte to na políciu, sťažujte sa.
Slovensko, každý jeden zákon, ktorý tu predkladá Takáč, Taraba, prípadne Šutaj Eštok a ďalší a ďalší, pozorne sa pozerajte, čo je za tým. Oni vám idú rozprávať, že my ideme zabezpečiť, aby sme mohli pestovať naše slovenské potraviny, aby sme my tu na Slovensku mali konečne naše, naše lacnejšie paradajky a drahé drevo odtiaľ pôjde na kšeft. Ste bohapustí kšeftári, kšeftári a vy nemáte so zveľaďovaním Slovenska nič spoločné.

Ďakujeme, pán Pročko, za vystúpenie. Na vaše vystúpenie je jedna faktická poznámka. Ja nemôžem komentovať, ale dúfam, že Fico nie je šéfom vesmíru, lebo mal som pocit, že je zodpovedný aj za to, ako sa točia planéty okolo Slnka.
Nech sa páči, faktická, pán Hazucha.

Ďakujem pekne. No, vnímam to tak, že toto, čo tu bolo predvedené aj pánom Pročkom, ale aj predchádzajúcim rečníkom, pánom poslancom, sú dosť choré konštrukcie, ktoré podsúvajú aj tomuto plénu, aj občanom, že sa tu jedná len o výrub a ešte k tomu aj výrub lesa, aj výrub drevín, ale zákon hovorí o výrube drevín najmä náletových, to znamená možno ojedinelých drevín na ornej pôde alebo možno mladín, ktoré vznikajú z náletov. Ucelených, ucelených, z ucelených zarastených pozemkov drevinami na ornej pôde, kde sa nachádza súvislý les, tak ako to tu kolegovia vykresľujú, že by sa mali rúbať, predpokladám, že je veľmi málo, určite sa nejedná o tisíce hektárov, ako sa tu straší, a určite ešte menej z nich sa bude rúbať, toto nie je ani zámerom toho zákona. Napríklad v osobitnej časti dôvodovej správy sa spomína v čl. 1, práve sa legalizuje možnosť ornú pôdu, na poľnohospodárskej pôde aj takýmto spôsobom využívať ten pozemok v súlade so zákonom. Taktiež sa ten zákon venuje aj aplikácii nových sedimentov, čo ja považujem veľmi za pozitívum do ornej pôdy alebo na poľnohospodársku pôdu a bol by som rád, keby to bolo bývalo rozšírené aj o čistiarenské kaly, takže tento zákon práve opačne vnímam veľmi pozitívne. Uvítal by som, keby bol ešte aj rozšírenejší, ale tomuto sa kolegovia nevenovali.
Ďakujem pekne.

Nech sa páči, pán Pročko, v reakcii na faktickú poznámku.

Ďakujem veľmi pekne, keďže pán Gašpar nemal reagovať, reagoval, budem naňho reagovať. Fico nie je zodpovedný za vesmír, to by bola obrovská katastrofa pre celú galaxiu, ale to, čo sa deje na Slovensku, a kšefty, tak ako naozaj hľadám za, hľadaj za tým Roberta Fica a to všetci dobre vieme.
Pán Hazucha (povedané s pobavením), pekné vystúpenie, naozaj pekné, s takým dobrým zámerom povedať, že veď toto je dobrý zákon, ideme pomôcť tým poľnohospodárom, lenže, pán Hazucha, to je len to, čo rozprávajú vaši kolegovia a čo rozprávate vy. Ten zámer je naozaj iný, ten zámer je, jednoducho ideme vyčistiť poľnohospodársku pôdu, aby tam mohol niekto niečo pestovať. My nevieme, kto tam bude čo pestovať, vôbec ani nevieme, len to ideme čistiť. Pán Hazucha, keď chcete čistiť poľnohospodársku pôdu, tak kto dá preč tie pne, kto tú pôdu potom zúrodní, kto to urobí? Ale to drevo vieme, kto si zoberie, to drevo vieme na tej hmote, kto zarobí.
Takže viete, pán Hazucha, darmo vy budete obhajovať, lebo v tejto sále naozaj je to tak, že keď vystúpi nejaký poslanec koalície, tak mu tak začnete tlieskať, aké je to krásne, aký je to zámer. A keď vystúpime my, tak vystúpite so svojimi populistickými obhajobami, že to je dobrý zákon, že to je zákon, ktorý zabezpečí Slovákom lacnejšie paradajky. No, pán Hazucha, zavádzate, pán Hazucha robíte presne to, čo máte robiť, obhajujete kšefty vašej vládnej koalície a to je, to je dôvod toho, prečo sedíte tu v tomto pléne, prečo poslanci koalície majú príkaz hovoriť, Fico robí pre Slovensko dobre, Fico je skvelý človek. Nie, Fico dáva svojim nohsledom kšefty a toto je kšeft.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? To je spravodajca (reakcie z pléna), navrhovateľ je, aha, nie hej, tak dobre, pardon. Chce sa vyjadriť k rozprave spravodajca? Áno, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne. Nebudem vás dlho zaťažovať, keďže ide o prvé čítanie, budem veľmi rád, keď kolegovia, čo tak plamenne o tom rozprávali, dajú pozmeňujúce návrhy, budú sa tým zaoberať a budú môcť naozaj napraviť tú krivdu, ktorú si myslia, že sa napráva, teda, že sa deje.
Podstatné je, že my sme pred pár týždňami schválili zákon o ochrane prírody a krajiny, kde sa naozaj deklarovalo viac ako 200-tisíc hektárov, že zmizlo poľnohospodárskej pôdy vďaka náletovým drevinám. Toto je argument, ktorý nie je veľmi spochybniteľný, pretože posledný týždeň bola informácia, že 41 % Slovenskej republiky, plochy Slovenska pokrývajú lesné porasty, to sa asi tiež zhodneme, keď si to dáte do gúglu, tak to uvidíte. A aby sme dali trochu na pravú mieru aj to, čo sa tu rozprávalo, lebo skvelé herecké výkony v podaní niektorých aj vyštudovaných hercov, tak v tomto zákone sa píše: Ak je to v záujme udržateľného poľnohospodárskeho využívania poľnohospodárskej pôdy, orgán ochrany poľnohospodárskej pôdy môže rozhodnutím, môže nariadiť výrub odstránením drevín na poľnohospodárskej pôde. V ďalšom bode sa píše, že pri nariadení tohoto výrubu alebo odstránení drevín orgán ochrany poľnohospodárskej pôdy prihliada na stanovisko štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny. Takže čo je de facto ten najväčší problém? Len ste si chceli kopnúť, hej? Čiže ŠOP-ka povie, že áno-nie a podľa toho sa musí zariadiť ten, kto bude vydávať toto rozhodnutie.
O tomto zákone budeme hlasovať o sedemnástej.
Ďakujem pekne, pekný deň.

Ďakujem spravodajcovi, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalším bodom programu je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, v znení zákona č. 8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú zákony. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 582, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 614.
Prosím ministra spravodlivosti Borisa Suska, aby vládny návrh zákona uviedol.

[Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 582.]

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Cieľom návrhu zákona je najmä upraviť pravidlá prístupu k právnej pomoci tak, aby táto bola dostupnejšou čo najširšiemu okruhu fyzických osôb reagovať na aktuálnu zvýšenú potrebu riešenia situácie odídencov a súčasne reagovať aj na doterajšie poznatky z aplikačnej praxe a aktuálnu ekonomicko-sociálnu situáciu v Slovenskej republike. V súlade s cieľmi návrhu zákona sa navrhuje zvýšenie hranice materiálnej núdze pre priznanie nároku na poskytnutie právnej pomoci, rozšírenie okruhu oprávnených osôb a určenie maximálnej hornej hranice finančnej účasti oprávnenej osoby na poskytovaní právnej pomoci, čo bude mať za následok priblíženie bezplatnej právnej pomoci väčšej časti obyvateľstva.
Súčasne sa navrhuje zvýšiť poplatok za predbežnú konzultáciu vrátane predbežnej konzultácie vo veci osobného bankrotu zo sumy 4,50 na sumu 6 eur a zavádza sa správny poplatok za spracovanie žiadosti o poskytnutie právnej pomoci v konaní o oddlžení vo výške 50 eur.
Účinnosť predkladaného vládneho návrhu zákona sa navrhuje 1. júla 2025, okrem ustanovení § 24j ods. 10 a 11, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2026, a to najmä s ohľadom na zmysel legisvakančnej doby. Návrh zákona predpokladá pozitívne a negatívne vplyvy na rozpočet verejnej správy, sociálne vplyvy a vplyvy na služby verejnej správy pre občana, pozitívne vplyvy na informatizáciu spoločnosti a podnikateľské prostredie. Návrh zákona nezakladá vplyvy na životné prostredie a vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Návrh zákona bol predmetom riadne pripomienkového konania a bol prerokovaný v legislatívnej rade vlády. Vládny návrh zákona vláda prerokovala a schválila dňa 6. novembra 2024.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si v záujme občanov Slovenskej republiky požiadať o prerokovanie vládneho návrhu zákona a o jeho podporu.
Ďakujem pekne.