23. schôdza

Pán Dostál, my sa tu tak stretávame na každej hodine otázok. Vždy ma, vždy sa ma vy niečo pýtate, takže opäť vám veľmi rada odpoviem na vašu otázku.
Môj starý otec naozaj padol v Slovenskom národnom povstaní, hrdinsky bránil našu vlasť pred fašistami a ja ako jeho vnučka, aj keď som ho nepoznala, samozrejme, a nepoznala ho v podstate ani nejako moja mama, keďže mala vtedy dva roky, som naňho veľmi hrdá. Pojmy ako neofašizmus, neonacizmus, extrémizmus sa v súčasnosti tak veľmi často zneužívajú na nálepkovanie osôb. Osôb, ktoré majú iný svetonázor, ako je ten liberálno-progresivistický. Nadužívanie týchto podľa mňa skutočne vážnych slov v dnešnej dobe liberálmi a progresívcami na onálepkovanie kohokoľvek, koho akéhokoľvek názory sa im jednoducho nepáčia, sú aj pre mňa osobne alarmujúce. A ja som dostala od vašich kolegov takéto pejoratívne nálepky počas uplynulého roka, ja to neviem ani spočítať, ale možno to bolo aj tisíckrát. Vy totiž označujete každého, kto nesúhlasí s politikou liberalizmu, multikulturalizmu alebo progresivizmu za hulváta, extrémizmu, neonácka, neofašistu, dezoláta a podobne ako na počkanie. Toto skôr svedčí o vašej netolerancii k akémukoľvek inému názoru, aký máte vy.
Pokiaľ ide o súkromnú návštevu pána Machalu v Londýne, tak ja nemôžem ovplyvniť, čo dospelý a zodpovedný človek za svoje činy robí vo svojom súkromí. Neviem o tom, že by pán Machala verejne schvaľoval akékoľvek názory, ktoré smerujú k potláčaniu práv iných osôb. Tiež má vyhranený názor alebo postoj k nacizmu a fašizmu a nie je zástancom žiadnej z týchto ideológií, a to ani v najmenšom náznaku.
To, že pán Daniel Bombic používa vo svojej práci blogera často provokatívny slovník, je otázka skôr na tohto pána. Nemôžete z jednej spoločnej fotografie dedukovať ani obsah ich spoločného stretnutia a už vôbec nie osobný postoj pána Machalu k pánovi Bombicovi. Počas života sa stretávame s rôznymi ľuďmi a s desiatkami z nich sa odfotíme. Keď som ja na nejakej akcii verejnej, ľudia sa chcú so mnou odfotiť alebo si odfotia mňa.
Na fotografii, ktorú vy spomínate, okrem toho pán Bombic neukazuje žiadne extrémistické alebo, lepšie povedané, zákonom zakázané rasistické gesto. Ide o všeobecne známy a desaťročia akceptovaný symbol OK. Teda všetko je v poriadku. A hystéria, ktorú ste v súvislosti s touto fotografiou spustili, poznáme už z predchádzajúcich umelo vytváraných káuz, ktorými len chcete útočiť na našu alebo na moju prácu na ministerstve kultúry. Každý občan Slovenskej republiky má právo robiť to, čo je v medziach zákona, respektíve to, čo mu náš zákon dovoľuje. Fotiť sa v londýnskom Hyde Parku, myslím, že to je priestor, ktorý je pre verejnosť a symbolicky je tento priestor pre slobodu slova v Anglicku, je podľa mňa úplne legálne. A pokiaľ máte vy s touto fotografiou nejaký problém, tak to riešte právnou cestou, máte na to nárok. Máte aj právnické vzdelanie, myslím, nie? Ste právnik, tak myslím si, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ďakujem. Uplynuli...

Šimkovičová, Martina, ministerka Kultúry SR
(Povedané súčasne s predsedajúcim.) Ja ešte chcem doplniť, ak teda, už nemám. Dobre.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, máme pred sebou návrh zákona, o ktorom sa hovorí ako o zákone roka a v tomto prípade v dnešných dňoch to skutočne platí, pretože tento návrh štátneho rozpočtu, lepšie povedané návrh rozpočtu verejnej správy na budúci rok prináša do nášho života vážne zásahy.
Ja začnem najskôr od argumentov, ktoré tu minister financií aj kolegovia z vládnej koalície používajú veľmi často, keď sa hovorí o potrebe ozdravovania verejných financií a o tom, že prečo sa Slovensko dostalo do takéhoto stavu. Veľmi často sa teda používa argument, že je to dedičstvo rokov vlád Igora Matoviča a teda ďalších ľudí z hnutia OĽANO, ktorí viedli tieto vlády, a že vlastne táto vláda spôsobila to enormné zadlženie Slovenska, ktoré dnes máme. Takže chvíľku sa povenujem, budem sa venovať chvíľku tomu, že ako to vlastne vyzerá, kto ten dlh spôsobil, kde to, kde to vzniklo celé.
Veľmi často sa teda používa argument, že Matovič, Heger a Ódor zadlžili Slovensko o 23 mld. eur. Takže poďme na to.
Hrubý dlh verejnej správy v roku 2019 bol 45,3 mld. eur. To znamená, že bol na ekvivalente 48 % hrubého domáceho produktu. Likvidné finančné aktíva boli v tom čase 4,7 mld. eur. Rast HDP bol vtedy 5 %. Takže to bol rok 2019.
A teraz rok 2023, to znamená rok, kedy sa striedali vlády. Hrubý dlh verejnej správy predstavoval 68,8 mld. eur a tvoril 56 % hrubého domáceho produktu. Likvidné finančné aktíva tvorili vtedy 9,5 mld. eur. Takže aj keď hrubý dlh za Matoviča a teda ďalších politikov z OĽANO vzrástol o 23,5 mld. eur, zároveň hotovostná rezerva bola v celom období vyššia minimálne o 5 mld. eur oproti vládam Roberta Fica. Teda reálne hovoríme o sume 23,5 mínus 5 a to je 18,5 mld. eur.
Navyše poslanec a terajší minister práce Erik Tomáš v roku 2023 prišiel s predčasnou valorizáciou dôchodkov, čo stálo tento štát 420 mil. eur a minister a už ako minister pridal zmenou vyplácania trinásteho dôchodku ďalších 440 mil. eur. Zjednodušene povedané, pridal jednu miliardu eur k rastu zadlženia v roku 2020 až 2023. To znamená, ak niekto počíta do tých Matovičových dlhov túto jednu miliardu, tak to nie je adresné.
Aj napriek nezmyselnému míňaniu verejných zdrojov v rokoch ´20 až ´23, napríklad plošné očkovanie, COVID, lotéria, o tom nepochybujeme ani my, boli prostriedky minuté aj správne. Spomeňme si. Energopomoc, kurzarbeit, pomoc podnikom. Táto pomoc okrem iného pomohla tomu, že v tomto období sa udržala miera nezamestnanosti v rozumných hraniciach 6 až 7,5 % a nedošlo ani k hospodárskemu poklesu s výnimkou roku 2020, tam bol jediný prepad.
Špeciálne spomeniem energopomoc. To bude ešte, už je to aktuálna otázka, ale stále ešte bude, predpokladám, nasledujúce dni. Táto energopomoc dosiahla v roku 2023 2,7 mld. eur a pokračovala v nej aj štvrtá Ficova vláda v roku 2024 s odhadovaným nákladom 1,2 mld. eur aj napriek tomu, že ceny energie rapídne klesli oproti roku ´22 a ´23. Dokonca nie je rozhodnuté ani o forme energopomoci na rok 2025 okrem toho, že vieme jednu jedinú vec a to že budú, budú zastropované ceny elektrickej energie.
Takže poďme si to ešte raz zopakovať. Hrubý dlh verejnej správy, rok 2026, 2006, teraz začnem od tých vlád, ako nastúpili vlády Roberta Fica. Hrubý dlh v roku 2006 bol 17,7 mld. eur a tvoril niečo vyše 31 % HDP. V roku 2013 už bol dlh 40,7 mld. eur a tvoril takmer 55 % HDP. To znamená, viac ako 20 percentuálnych bodov narástol tento dlh, keď to zoberieme ako pomerový ukazovateľ k HDP. Za toto relatívne pokojné obdobie vzrástol hrubý dlh o 23 mld. eur. To sú argumenty, ktoré sa dnes iba výnimočne objavujú v politických diskusiách, a pritom sú tak ľahko prezentovateľné. Minimálne spôsob, že 23 mld. eur z rokov ´20 až ´23 sa nedá porovnať minimálne z dôvodu inflácie s 23 miliardami eur z rokov 2006 až 2013.
A na záver obdobie rokov 2014 až 2019, keď takmer v celej Európskej únii bolo dodržané hygienické minimum nulové deficity verejných financií a v mnohých krajinách dokonca prebytkové hospodárenie, Slovenská republika v tomto období ani raz nedosiahla ani len vyrovnaný rozpočet, nieto ešte prebytkový. Takže toto je realita rokov, ja som išiel až do roku 2006, aby bolo jasné, keď používame nejaké argumenty, tak aby sme tie argumenty si vysvetlili. Opakujem. Vôbec týmto som nechcel povedať, že vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera hospodárili vynikajúco. Ako boli tam mnohé chyby, ja som spomenul aj počas pandémie, čo, teda počas pandémie napríklad tá očkovacia lotéria je krásny príklad vyhodených peňazí do vzduchu.
Takže to je to východisko, to je, to je vlastne, prečo sme v tom strašnom stave, že máme, že máme dlh, ktorý sa, ktorý by mal minulý rok, za minulý rok alebo za tento rok tvoriť 78 mld. eur. Ja rád používam tie absolútne čísla, radšej ako pomer k HDP, lebo to si trošku viac vieme predstaviť. Takže to je jedno východisko.
Druhá vec. Vláda sa odhodlala pristúpiť na konsolidačný balík. Máme ho už druhý v poradí. Prvý bol vlani koncom minulého roka, honosne bol nazvaný konsolidačný, pretože obsahoval aj veľké výdavky. Na rozdiel od tohto balíka tento nový už o výdavkoch nehovorí, hovorí o šetrení, hovorí o vyšších daniach, hovorí, hovorí o niektorých nižších výdavkoch. A teraz sa poďme pozrieť na to, že vlastne čo je ten konsolidačný balík a ako sa pretavuje do dokumentov, o ktorých tu rokujeme, a najmä do dokumentu, ktorý je rozpočet verejnej správy na budúci rok.
Ak si spomeniete, keď minister financií predstavoval pred kamerami televízií, predstavoval tento konsolidačný balík, tak hovoril o jednej položke, ktorá sa týkala šetrenia na strane štátu, a bolo to viazanie 10 %prostriedkov mzdových, čo tvorilo vtedy 124 mil. eur. Ak toto zoberieme ako to ozaj, na čom chcel štát šetriť, tak to predstavovalo zhruba 5 % z celého konsolidačného balíka, ostatné boli, samozrejme, nejaké krátenia, čo sa týka zdravotníkov, ale to radšej ani spomínať nejdem, lebo sa to stále prehodnocuje ešte, ale väčšinou to boli nárasty daní a iných poplatkov pre obyvateľov aj pre biznissektor. Teraz sa pozrime na tú ambíciu vlády, počúvali sme o tom veľa, že koľko bude vláda na sebe tiež šetriť, ako to je v realite. A zoberem si, zase len vychádzam z dokumentov, ktoré sú verejne dostupné a ktoré máte aj na stole, pretože rokujeme o rozpočte. Takže medzi rokmi 2024, medzi rokmi 2023 až 2024 mal narásť počet zamestnancov verejnej správy o 14-tisíc. To je z minuloročného štátneho rozpočtu. Nuž nenarástol, narástol iba o 5-tisíc, mohli by sme sa tešiť, ale tie prostriedky, ktoré boli vyčlenené na týchto ľudí, tak tie prostriedky ostali v rozpočte. To znamená, že pri tom nižšom náraste zamestnanosti vo verejnom sektore by sa dalo ušetriť. My sme si to vyrátali, je to zhruba 200 mil. eur. 200 mil. eur sa dalo ušetriť tento rok. Zatiaľ neviem o tom, že by ministerstvo financií s niečím takýmto prišlo, že toto šetrenie nám predstaví.
Ideme ďalej. Rok 2025. Tam sa, ako návrh ministerstva je, alebo vlády teda už, lebo vláda to schválila, je, že bude klesať počet zamestnancov vo verejnej správe, ale nie oproti skutočnému stavu, ale oproti tomu plánu, čo bol minulý rok. To znamená, tam tých 14-tisíc nárast. V reáli to znamená, že počet zamestnancov verejnej správy takisto ako aj tento rok, aj budúci rok narastie zhruba o 5-tisíc. To znamená, my ako Slovensko, ktorý má najvyšší podiel zamestnancov verejnej správy na hrubom domácom produkte a takisto aj na rozpočte z okolitých štátov, tak ideme hore. V čase, keď ideme konsolidovať a keď sa má uskromňovať štát, tak ideme presne opačným smerom. A dá sa to vyjadriť aj finančne. Ak tento rok oproti minulému narástli výdavky na mzdové výdavky verejných zamestnancov o 500 mil. eur, tak budúci rok to bude ďalších 500 mil. eur. To znamená, nehovorme o tom, že štát nejakým spôsobom na sebe šetrí. A tie, tieto hlava-nehlava škrtanie často, napríklad mali sme tu aj ministerku kultúry, vieme, ako škrtá vo svojich inštitúciách, že jednoducho často vyhadzuje ľudí, často vyhadzuje ľudí, zoberme si napríklad pamiatkový fond, kde skutočne už je nedostatok ľudí, kde nemajú naplnené stavy. Takže to škrtanie, to beriem skôr ako vyslovene kozmetické vyjadrenie, by som to skôr dokonca povedal ako až kamufláž na obyvateľov.
Takže zhrniem. Štát na sebe v tomto prípade šetriť nejde, ale skôr naopak. A to máme aj v návrhu štátneho rozpočtu.
Ďalšia vec. Reálnosť východísk štátneho rozpočtu. Ja si vážim všetkých ľudí, ktorí pripravujú tieto prognózy takisto ako na Inštitúte finančnej politiky a takisto aj bankárov, ktorí sa, alebo analytikov z bánk, ktorí sa k tomu vyjadrujú, len stále mi tam niečo nevychádza a poviem, tých vecí, tých vecí je niekoľko. Zoberme si len rast hrubého domáceho produktu a zoberme si inú inštitúciu, neberme ministerstvo financií, zoberme si Národnú banku Slovenska. Najskôr tento rok očakávala budúci rok rast 3,2 % hrubého domáceho produktu, potom 2,5 a vláda už sa dostala v návrhu rozpočtu na 2,3 a analytici dnes hovoria 2 %. Dokonca zaznievajú hlasy, že môžeme byť radi, ak to budú 2 %. Prečo a čo sa deje?
Deje sa niekoľko významných vecí. Ja spomeniem len také, také tri najvýznamnejšie, ako ich ja vnímam. Prvá vec je, že nežijeme vo vzduchoprázdne a ako viete, Nemecko sa dostalo do recesie. Je to náš najvýznamnejší obchodný partner, sa týka aj dovozov, ale hlavne teda aj vývozov. Nemecké firmy dominujú na Slovensku. Ako sa darí Nemecku a ich firmám, tak sa darí aj nám. Možnože práve Volkswagen je výnimka, pretože ide zatvárať závody v Nemecku a len preto ich nechá u nás otvorené, pretože sú lacnejšie, jednoducho sú lacnejšie. Ten slovenský robotník je lacnejší ako nemecký robotník. Nemecko.
Druhá vec, či chceme, alebo nechceme, ovplyvňujú nás aj výsledky volieb v Spojených štátoch. Jednoducho poznáme protekcionistické plány Donalda Trumpa a je celkom možné, že na nás, na Európsku úniu bude uvalené ďalšie clo. Nás sa týkajú najmä automobily. Poviete si, čo naše automobily a Spojené štáty. Vývoz do Spojených štátov našich automobiliek predstavuje 2, takmer 2,5 % hrubého domáceho produktu. Predstavte si, že by sme prišli o tento podiel, čo to spraví.
Tretia vec, a to sa už vsuniem priamo do návrhu rozpočtu, je, s čím ráta ministerstvo financií pri raste hrubého domáceho produktu. Hovoril to tu aj minister financií, ráta sa najmä s vysokou domácou spotrebou. Ja som našiel údaje, že spotreba domácnosti by mala narásť budúci rok o takmer 7 %. Prosím vás pekne, 7 %! Predstavte si, že ľuďom zoberiete vysoký daňový bonus, zoberiete im rodičovský dôchodok, to znamená, okresáte ich príjmy čisté, čisté príjmy okresáte a zároveň zdvihnete dane a poplatky. A čakáme, hoci to je v nominálnom vyjadrení, ale čakáme, čakáme, že spotreba bude o 7 % vyššia ako tento rok. Mne to nejako nevychádza, ja si myslím, že možno budeme môcť radi, budeme možno radi, keď nám tá spotreba ostane na úrovni tohto roka. A to nehovorím, samozrejme, nehovorím, myslím ako v reálnych číslach, lebo inflácia bude vysoká, inflácia bude budúci rok, ako mnohí hovoria, vyše 5 %.
Ďalšia vec, ja nejdem veľmi hovoriť o tých konkrétnych číslach, vieme, aké sú príjmy, výdavky verejného sektora, vieme, aké sú príjmy, výdavky štátneho rozpočtu. K tomu chcem povedať toľko, že opakuje sa to už niekoľko rokov, tento rok nie je žiadnou výnimkou. Celý, takmer celý dlh, ktorý vyprodukuje verejný sektor, to znamená všetko, čo tu máme verejné, to sú aj samosprávy, poisťovne, Sociálna poisťovňa, celý tento sektor, za celý tento sektor vyprodukuje dlh v podstate štátny rozpočet. Je to na úrovni vyše 6 mld. eur, to znamená štát, vytvorí vláda. Štátny rozpočet by sa mal skôr nazývať vládny rozpočet, lebo to je rozpočet ministerstiev. Vláda vytvorí celý dlh. To znamená, ak tu hovoríme o nejakých deficitoch, tak hovoríme o tom, že ich tvorí vláda, nie samosprávy, ktoré musia mať vyrovnané rozpočty.
Samozrejme, že vláda aj, hovoríme napr. o Sociálnej poisťovni, ktorú bude treba dotovať takmer 3 mld. eur budúci rok, ale to je vládny dlh, pretože vláda to tam zapláta. Z každého ročného rozpočtu ide, ide, idú peniaze do Sociálnej poisťovne na vykrytie dôchodkov.
Čo to znamená tieto deficity? Vláda si každé šieste euro, ktoré sa tu budúci rok použije, bude musieť požičať, každé šieste euro! Predstavte si vo vlastnej domácnosti, že by ste si každé šieste euro museli požičať, aby vám domácnosť fungovala. To neudržíte, štát to udrží. Takže rozmýšľajme v týchto, v týchto reláciách, že to je dlh, ktorý produkuje vláda, nie ostatné inštitúcie, ale vláda. A pred chvíľou som hovoril, že tá vláda nevie, ako dajme tomu znižovať výdavky na sebe.
Aby sme nechodili, čo to spôsobuje tie deficity? Deficity, samozrejme, spôsobujú rast dlhu a ako nám stúpa dlh, tak, samozrejme, stúpa aj, aj drahšie si požičiavame tie peniaze. Takže kým sme sa nedávno ešte hrdili, že Grécko bolo za nami v rizikovej prirážke, Grécko, ktoré skrachovalo pred tuctom rokov, že sme boli za Gréckom, že Grécko si drahšie požičiavalo ako my, už to Grécko je pred nami a Grécko má dlh, ktorý vysoko prevyšuje 100 % ich hrubého domáceho produktu. Len oni sú na inej trajektórii ako my, oni sa uzdravujú a my, žiaľ, ako sme stále viac chorí a chorí, čo sa týka verejných financií. A aby sme si vedeli predstaviť, lebo ľudia, ktorí to počúvajú a pozerajú, že čo to je ten dlh, čo to znamená, ja len poviem číslo.
Vláda počíta v návrhu rozpočtu, že dlh z vlaňajších 78 mld. eur narastie na 92 mld. eur v roku 2027. To číslo znamená, že keby sme si zobrali všetkých obyvateľov na Slovensku, a teraz aj malé deti, aj dôchodcov, a teraz by iluzórne všetci títo ľudia zarábali priemernú mzdu, tak by museli pracovať viac ako rok a všetky tie peniaze dať takto štátu, aby sa štát vykúpil z toho dlhu. 17-tisíc eur na hlavu! To už, myslím si, že je predstaviteľné číslo aj pre ľudí, pre ktorých 17-tisíc eur môže byť viac ako celý ich ročný rozpočet, pre mnohé domácnosti.
Tak a teraz, čas sa mi míňa, teraz skúsim, skúsim naznačiť... Ba, ešte jednu vec spomeniem, lebo tú nemôžem nespomenúť a už to tu spomínal aj kolega Kišš, je to nárast kapitoly všeobecná pokladničná správa. Tuším aj Marián Viskupič to spomínal. Oproti roku 2023 narástla na dvojnásobok. Do tej všeobecnej pokladničnej správy môžete skryť hocičo. Je to vlastne taká pokladnička, ktorú ministerstvo financií môže používať, ako si povie v priebehu roka, a nepotrebuje na to nás, parlament, jednoducho to tam má zo zákona dané a môže tie peniaze používať, ako uváži. Samozrejme, že tam je splácanie dlhu, je tam ten transfer do Sociálnej poisťovne, ale predsa len je to takmer 8 mld. eur. Osem miliárd eur, to je takmer jedna štvrtina výdavkov. To znamená, to sú peniaze, ktoré takto má ministerstvo financií a povie si, že ich minie takto, takto alebo hentakto. Všetko ostatné sú kapitoly, ktoré sú viazané na jednotlivé ministerstvá a ďalšie inštitúcie. To znamená účelovo viazané prostriedky, by sme mohli povedať, ale toto sú voľné peniaze, s ktorými môže nakladať ministerstvo financií, ako uzná za vhodné. To znamená, ak aj nejaké veci rieši, dajme tomu, že si povie, že odtiaľ dá plošnú energopomoc miliardu eur budúci rok, no tak to dá, lebo to má v tej všeobecnej pokladničnej správe a hotovo a nič s tým nespravíme. Alebo že budeme mať štrnásty dôchodok, no tak sa nájdu peniaze v všeobecnej pokladničnej správe.
Čo bude znamenať dosah tohto rozpočtu verejnej správy na ľudí, na spoločnosť? Tak si dovolím použiť pár čísel. Unavujem vás číslami, ale rozpočet je o peniazoch, o číslach. Takže ľudia pocítia vyššie dane a zároveň nižšie čisté príjmy, to som už spomenul. Bude okresaný daňový bonus, zrušený rodičovský dôchodok, stúpnu ceny energií. Ako tu zatiaľ počujem, že vláda sa hrdí tým, že elektrina bude lacnejšia, pretože ceny viac-menej ostanú a DPH klesne o jeden percentuálny bod. Dajme tomu, uvidíme. Ale nevieme, čo s ďalšími energiami bude. Ak sa pozriete na burzy, ako sa vyvíja cena plynu, tak nečakane, nečakane začína cena plynu veľmi strmo rásť. A do toho nám ešte prehovorí regulačný úrad. Šéf úradu, ktorý nastúpil po svojom nástupcovi, ktorému išiel predseda vlády vykrútiť krk, keď si povedal, že aké ceny majú byť. Som zvedavý, čo bude tento rok, pretože jedna vec je cena komodity, ktorá je daná referenčným obdobím, ktoré má úrad pre reguláciu, a druhá vec sú poplatky ďalšej, ktoré stúpli polovicou do konečnej ceny plynu a to bude stanovovať regulačný úrad. Takže počkáme si, samozrejme, plyn je obrovská položka, ale na to sa nadväzuje ďalšia položka, a to je teplo. A aby to nebolo málo, na to všetko 23 % DPH. O tri percentuálne body viac, ako sme mali. To sa týka aj pohonných hmôt, 23 %. Takže vláda sa jednoducho rozhodla, že na dani z pridanej hodnoty získa trištvrte miliardy eur a urobí to. A tie reči o tých potravinách a tak ďalej, tak to by som bral ako kamufláž. Samozrejme, že potrebujeme jesť, ale jednoducho, jednoducho vyzbiera štát dane na iných položkách.
Takže aká je situácia dnes na Slovensku? Chudobe alebo sociálnemu vylúčeniu čelí 943-tisíc obyvateľov, to je takmer jedna pätina, to je stav, v ktorom sme dnes a zhoršuje sa to štyri roky po sebe. To znamená, príde ďalšie zhoršenie. Tak ako ostatných desať rokov, tak Slovensko bude stále stagnovať v dobiehaní priemeru Európskej únie, to znamená tej životnej úrovne. Stagnujeme desať rokov, všetci nás predbehli, všetci nás predbehli. Krásny príklad, používam Poľsko, sme sa im smiali pred dvadsiatimi rokmi, pozrite sa, kde sú Poliaci dnes.
Ceny bytov, hypotéky, ak štát si bude potrebovať, ak si štát bude požičiavať peniaze za vyššiu prirážku, vzrastú nám úrokové sadzby v bankách a potom vzrastú úrokové sadzby aj biznisu a vzrastú úrokové sadzby aj na hypotékach pre bežných ľudí. A to nehovorím o tom, že aj na byty bude vyššia dépeháčka 23 %. To znamená, že makléri očakávajú budúci rok rast cien bytov o 2 až 3 % len pre vyššiu DPH. Preto dnes vidíte, ako sa dnes predáva všetko, čo je na trhu, pretože ľudia vedia, že budúci rok to bude drahšie. Ľudia sa jednoducho zásobujú za lacnejšie ceny.
Spomínal som infláciu. V budúcom roku bude vyššia ako 5 %, bude to rekord v Európskej únii.
Ceny potravín, pozor na to! Ako fakt, ako nezávidím v tomto prípade ministrovi financií, pozrite sa, čo sa udialo v októbri. Oleje, mliečne výrobky – medziročne 30 % hore. Ja teraz nejdem sa vŕtať v tom, že čo je za tým, ale jedno je isté, že stále máme drahšie potraviny ako všetci naši susedia, keď dám bokom Ukrajinu. Tým pádom to zníženie dane z pridanej hodnoty pri tých vybraných potravinách z 10 na 5 %, to je symbolické. Ja sa pamätám, keď predseda SMER-u a súčasný predseda vlády Robert Fico hovoril: Prosím vás pekne, znižovať o pár percent dépeháčku nemá zmysel, pretože tí obchodníci si to aj tak do cien nepremietnu. A môžete si robiť porovnávacie portály na ministerstve financií, čokoľvek, jednoducho ako bude to kozmetické.
A teraz čo tie potraviny pre nás znamenajú? Slovensko je štvrtý štát v Európskej únii s najvyšším podielom výdavkov na potraviny z celého toho balíka, ktorý míňate. Štvrtým, to znamená, my sme úžasne citliví na ceny potravín. Ak nám ceny potravín vzrastú, tak nás to zasiahne oveľa viac ako západoeurópske štáty a dokonca aj mnohých našich susedov.
A druhá vec, som tu spomínal byty, Slovensko je dokonca na prvom mieste v podiele, koľko míňajú ľudia na bývanie, na prvom mieste! To znamená, že sme strašne citliví na to, ako nám rastú ceny nehnuteľností. Ak nám v dôsledku vyššej dane z pridanej hodnoty vyskočia ceny bytov, tak to pocítime mimoriadne. A to nehovorím o ďalších položkách, ktoré budú vchádzať do cien, rozličné poplatky a najmä nešťastná, nešťastná daň z finančných transakcií, o ktorej nikto nič nevie, že čo spôsobí, a ako aj kolega Viskupič spomínal, ona je strašne zložitá, ona je strašne náročná na administrovanie a nikto nevie, čo, ani ministerstvo financií nevie vlastne, koľko cez tie dane vybrať. Tie čísla sú gumené, ktoré uvádza.
A teraz čistý priemerný príjem na Slovensku aj podľa parity kúpnej sily – najnižší v celej Európskej únii. To sú čísla, 10 700 eur na hlavu. Za nami sú Rumunsko, teda pred nami sú Rumunsko, Maďarsko, Česko. Viete, kde sme boli pred tými dvanástimi rokmi? Za nami, nám dýchali, za nami boli Bulharsko, Estónsko, Grécko, Chorvátsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Poľsko, Rumunsko. Dnes všetci sú pred nami. A my v tejto situácii prichádzame s takýmito drastickými konsolidačnými opatreniami a ja hovorím, že boli alternatívy.
Cenovú úroveň máme na, cenovú úroveň máme 90 % eurozóny. To znamená bohatý Rakúšan, preňho ceny potravín alebo ceny všeobecne nehrajú ani zďaleka takú rolu ako u nás, pretože to je cenová úroveň. A príjmová úroveň ani nebudem hovoriť, že ako je nízka.
A čo je veľmi dôležité, ani na dlh sa veľmi ďalej nebude dať žiť. Za posledných dvanásť rokov dlhy Slovákov sa viac ako zdvojnásobili, a to je najprudší rast v celej Európskej únii. My sme sa zadlžili po uši. Takže nielen štát sa zadlžuje, ale vlády sa spoliehajú, že možno ľudia budú mať peniaze, aby vyžili, ale máme jeden z najnižších podielov uložených peňazí v bankách, ako naši ľudia. To znamená, často niet siahať kam po nejaké rezervy.
Nebudem ďalej čítať. Ja som nechcel týmto strašiť, len som chcel poukázať na to, že aké to je dôležité, že keď ideme konsolidovať verejné financie a na základe toho postavíme štátny rozpočet, aby sme si uvedomovali, že aké dosahy to bude mať na ľudí, a aby sme hľadali všetky možné opatrenia, ktorými by sme dostali, dostali, alebo ktorými by sme ušetrili napr. na správe štátu. Preto my sme aj predložili konsolidačný balík, ktorý hovoril, z 90 % nech na sebe šetrí vláda. Aj sme predložili konkrétne opatrenia, aj keď predseda vlády povedal, že nič nedostal. Jednoducho dostal, ako dá sa šetriť. A hovorili sme aj o tom, že sa majú lepšie vyberať dane a minister financií to potvrdil nedávno, keď hovoril, že lepším výberom DPH by sme mohli získať až 500 mil. eur. Áno, mohli. A keby sme išli na úroveň desiatich najlepších štátov Európskej únie s najlepším výberom daní, tak dokonca 900 mil. Ja nehovorím, že ich získame hneď na budúci rok, ale zatiaľ som nevidel, že by niekto systematicky uvažoval nad tým, ako znížiť tú daňovú medzeru.

Posledná vec, čo poviem, chcel som sa tomu venovať viac, ale možno potom v ústnej, a to sú opatrenia na podporu ekonomického rastu. Absolútne chýbajú, absolútne chýbajú. To je podľa mňa ako po tom konštatovaní, že štát na sebe nejakým spôsobom šetriť nechce, tak to je tá druhá najdôležitejšia vec. My jednoducho nevyrastieme z týchto problémov, nevyrastieme, ak nezačneme, ak sa nám nezačne ekonomicky dariť. Samozrejme, že to je veľmi ťažké, ale my sme predložili návrhy, nazývame to štyri krát štyri opatrení, že akou cestou by sa mal štát uberať, aby sa tomu biznisu na Slovensku darilo, aby sa darilo zamestnávateľom a potom aj zamestnancom. A je to v oblasti daní, je to v oblasti pracovného trhu, je to v oblasti investícií a osobitnú pozornosť sme venovali malému a strednému podnikaniu, najmä kreativite, kreativite, podporenie kreativity a podnikavosti už mladých ľudí, možno už od škôl. Toto by sme očakávali od vlády, že áno, viete čo, ideme šetriť, ale my chceme vám, podnikatelia, namiesto toho, aby sme vám hádzali polená pod nohy, tak my vám chceme vytvoriť také prostredie, aby sa vám tu oplatilo podnikať.
A poslednú vec, čo poviem, aby sme pritiahli tých investorov, pretože sme najhorší z celej V4, čo sa týka aj získavania priamych zahraničných investícií.
Za týchto okolností KDH takýto rozpočet verejnej správy nemôže podporiť.

Pán poslanec, miešali ste hrušky s jablkami a vidím tomu, že vôbec nerozumiete. Neurazte sa, ja vám to teraz pekne poviem. 2002 – 2006, privatizácia energetiky, privatizácia plynárenského priemyslu, privatizácia bánk. Reforma verejnej správy, ktorá keď zoberieme druhý pilier, je koľko? 15 miliárd? Koľko majú Maďari, koľko majú Poliaci, koľko majú Česi? Nemajú.
Za ďalšie. Zvýšenie cien, precenenie energetiky, precenenie plynárov, zvýšenie cien energetiky, zvýšenie cien plynárov, privatizácia zdravotníctva. Kde, čo, prečo sme sa dostali do týchto čísel? Kríza 2008. A vymenujem vám veci, ktoré, lebo ste miešali jablká s hruškami. Nemôžte zrovnávať nezrovnateľné. Ale môžme si sadnúť a môžme si rozdiskutovať veci, ktoré proste jednoducho zvýšili ten, celý ten dlh. Ten nezavinili sme my alebo vlády ďalšie, či to bola naša vláda, Radičova alebo ktorákoľvek bola.
Jednu vec máte pravdu, že keď nastúpila vláda terajšia, mala všetky veci zrušiť, ktoré boli prijaté v roku 2023, pretože v roku 2016 som nechal vyrovnaný rozpočet v Sociálnej poisťovni. Krajniak svojím zákonom pripravil to, že je dneska tam sekera 2 mld. 700 mil. Dá sa tam spraviť určité opatrenia. Ale to všetko narastá aritmetickým dlhom, tak ako to je. Dúfam, že bude na to reagovať aj minister financií, lebo to, čo ste tu povedali, ste absolútne nezrovnávali veci. Tam sme my uni... tam nám unikli veci, ktoré, proste prečo Česi nesprivatizovali energetiku? Prečo Česi nemajú sprivatizovaný bankový sektor tak, ako sme ho my sprivatizovali? Každý prišiel sem zarábať. Automobilový priemysel alebo tých dvanásť nadnárodných spoločností, ktoré robí 90 % HDP, koľko odvedie ako právnické osoby sem? Dáva na šport, dáva na kultúru alebo na čo dáva?
Môžme si sadnúť, pán kolega, a rozobereme si to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja chcem kolegu Jozefa Hajka veľmi pochváliť za faktografické a zmysluplné vystúpenie a dúfam, pevne verím, že teda aj pán minister počúval. Každopádne som rád, že spomenul aj tú nešťastnú transakčnú daň, pretože to je skutočne, to je jeden zver, ktorý spôsobí toľko zla, že teda s prehľadom to prevýši to málo dobra, ktoré teda nejaké peniaze štátu prídu. Ale práve to chcem povedať, že tu je jediné správne riešenie a to je zrušiť transakčnú daň ako celok. A keď si zoberieme, že ten plánovaný príjem z nej bol nejakých 600 mil., ale to presne je gumené číslo, nikto nevie, koľko by to mohlo byť. Teraz je tam ďalších päť strán výnimiek, kde sa to už nebude vzťahovať, takže tá suma bude určite nižšia. A keď sa to porovná ozaj že s tým, že o čo horšie vôbec vyberá táto vláda dane, ako to dokázala už len tá predchádzajúca, a aj tá mala rezervy, tak povedzme je to fakt tých 400-500 mil. len na tom výbere dépeháčky. Fakt stačilo by vyberať dépeháčku aspoň tak efektívne ako ešte pred rokom a pol a nebola by treba transakčná daň. Takto jednoduché to je.
Áno, áno, a to ešte, samozrejme, a to, ako to aj ja podporím, ak pán minister bude robiť veci, aby sa lepšie dane vyberali, tak tam nájde ešte ďalšie desiatky až stovky miliónov. Ale ešte raz, transakčná daň vôbec nemusela byť zavedená, stačilo, keby štát dokázal vyberať efektívne dane, bodka. Takto jednoduché to je. A bol by, asi jednotlivé, to jedno najhoršie opatrenie, ktoré tam je, nemuselo by vôbec existovať, nemuselo by vôbec existovať.
Ešte raz ďakujem pekne, Jožko, za tvoje vystúpenie.

Ďakujem pekne, pán poslanec Hajko, ja vás tiež chcem pochváliť. Myslím si, že ste neplietli žiadne hrušky s jablkami, hovorili ste k veci, hovorili ste pravdu, hlavne ste povedali históriu. Kto tu vládol od 2006 do 2010? SMER. Kto tu vládol od 2012 do 2020? SMER. Kto tu vládne od 2023 septembra doteraz? Píše sa rok 2024, za chvíľu máme koniec roka. SMER. Je to trinásť rokov vlády SMER-u. Výhovorky na Radičovú, na Dzurindu, na Matoviča možno zaberajú na niekoho, ale na ľudí, ktorí si vedia spočítať, koľko je dva plus dva, nezaberajú. V zlatých časoch, v hojných časoch, keď neboli krízy, mali ste šetriť, mali ste sa správať aspoň ako priemer Európskej únie alebo eurozóny. Dnes by ten dlh nebol tam, kde je. Lenže vy ste na to kašľali, pán Kamenický! Frajerovali ste, hovorili ste, akí ste machri, ale zadlžovali sme sa, zadlžovali sme sa tak, že teraz sa tu vyhovárate na predchádzajúce vlády.
A, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Zachovajte, zachovajte kľud, ja som vás skutočne neupozornil, aj keď idete mimo témy, pretože máte sa obracať a reagovať na predrečníka. A takisto pán minister bude reagovať, keď dostane slovo. Dobre? Tak sa držte, držte sa predmetu veci a dokončte faktickú poznámku. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) A pán minister mi tu skáče do reči. A pán minister nemal slovo a skáče mi do reči.
Tak mi dajte čas naspäť, poprosím, pán Gašpar.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Bol vám pozastavený.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Nebol pozastavený. Desať sekúnd mi máte vrátiť.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
... sa tu dohadovať. Máte desať sekúnd naviac. Prosím vás, dajte mu pätnásť, dobre. Nebudeme sa tu...

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Frajer. Dobre. Takže, kde sú peniaze zo Slovnaftu, nadmerná daň, z nadmerného zisku? Kde sú tie peniaze? My sme získali 600 mil. eur. Efektívne vyberať daň, ako to robili kolegovia, kde to je? Neviete vyberať efektívne DPH. Sebe ste zdvihli platy, ľuďom poplatky a dane a takto chcete získať peniaze do štátneho rozpočtu. Takto aj vyzerá celé Slovensko po vašom trinásťročnom vládnutí!

Ďakujem za slovo. Ja som celkom dobre pánovi Muňkovi nerozumel, ale asi si to prediskutujem potom vonku. Ale predsa len, bol riaditeľom Sociálnej poisťovne, tak aspoň k tomu sa vyjadrím veľmi krátko. Sociálna poisťovňa, ako viete, tak prichádza o peniaze tým, že časť odvodov ide do druhého piliera. To sa vedelo od začiatku a práve privatizácia elektroenergetiky a plynárenstva na začiatku milénia vytvorila zdroje, ktorým sa doplácalo do Sociálnej poisťovne, jednoducho aby sa vykryli tie straty, ktoré išli na platby do II. piliera. Samozrejme, potom tie peniaze došli, začal to byť problém, ale tie peniaze došli aj preto, že ten II. pilier začali vlády kadečo s ním robiť. Ale čo je významnejšie, tak niekedy sa doplácalo v stovkách miliónov eur ročne po tom, ako sa minuli tie peniaze z privatizácie. Ale potom to začalo strmo rásť a začalo to strmo rásť tým, že sa nejakým spôsobom začali iným spôsobom valorizovať dôchodky a pribudol nám 13. dôchodok. Trinásty dôchodok, prišla s ním vláda Roberta Fica niekoľko dní pred voľbami, keď v tejto snemovni zavesila guľu na nohu budúcej vláde, pretože ich zaviazala, zaviazala budúcu vládu tým, že musí vyplácať trináste dôchodky. Odvtedy ich máme. Mali sme veľmi štedrú valorizáciu. Dôchodcovia sú vďačná skupina a jednoducho sa nám to vyšplhalo z niekoľkých stoviek miliónov eur na miliardy eur, na miliardy eur. Takže fakt, poďme sa nad tým zamyslieť, čo s tým robiť. Ja hovorím osobne, ak chceme mať trináste dôchodky, musia byť adresné. Musia sa jasne zadresniť a treba uvažovať nad tým vôbec, čo robiť so Sociálnou poisťovňou, ktorej napríklad chýba pol miliardy eur, ktoré jej nezaplatili dodnes poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, nemocnice.

Dobrý deň, dámy a páni. Dneska sme tu kvôli tomu, aby sme rokovali o zákone roka, o tom zákone, na ktorý sme tak dlho čakali a ktorý bol mesiace avizovaný a pozerali sme, čo sa všetko kvôli tomuto zákonu roka deje, aj tá posledná napríklad konsolidácia za 2,7 mld. eur. Ale na to, aby sme pochopili celý tento rozpočet a celé toto nastavenie financií Slovenska, tak dovoľte mi, aby som vám urobil také, také zhrnutie, taký rešerš všetkých skutkov tejto vlády za posledné obdobie, ktoré, samozrejme, súvisia s rozpočtom a s tým, v akom stave je v súčasnosti rozpočet Slovenskej republiky.
Súčasná vláda sľubovala voličom, že sa o všetko postará, že bude kľud, bude profesionalita, že budú lacnejšie energie, že budú lacnejšie potraviny a že nebudú ľuďom brať nič z toho, čo majú. Kampaň si postavili na rozvrátených financiách po Matovičovi, Hegerovi, Ódorovi, ktoré spomínajú doteraz. A okrem toho, okrem toho, že si na tom postavili celú tú kampaň, tak si na tom postavili aj rozpočet, ktorý predkladali minulý rok, financie sú v zlom stave, sú rozvrátené, preto je takýto rozpočet. Postavili si na tom aj tohtoročný rozpočet, na rozvrátených financiách po Matovičovi, Hegerovi a Ódorovi.
A nielen rozpočty si na tom postavili. Postavili si na tom aj dve konsolidácie. Jednu v minulom roku za cca 1,5 mld. eur a druhú v tomto roku za 2,7 mld. eur. Dokopy teda cez 4 mld. eur konsolidácií. Ako to ale teda vyzerá? Ako vyzerá tá, to ozdravenie verejných financií? Ako vyzerajú verejné financie po dvoch konsolidáciách, ktoré zaplatili prevažne občania, za 4,2 mld. eur. Pretože v skutočnosti súčasná vláda len vytvára také dymové clony, takých strašiakov, ale realita je úplne iná. A chcel by som sa vo svojom príhovore pozrieť na tie fakty, ktoré hovoria o tom, že je to úplne inak, ako súčasná vláda deklaruje a čo robí.
Igor Matovič nastúpil do vlády v roku 2020 v čase, keď začínala pandémia. V kase, v štátnej pokladnici bolo cca 1,5 mld. eur, ktoré stačili na tri týždne fungovania Slovenskej republiky. Dobre si to pamätáme, pamätáme si tlačovku Petra Pellegriniho a ministerky Sakovej, ktorí si nevšimli, že sú zapnuté mikrofóny a smejú sa na tom, ako tá pandémia bude drahá, to bude drahé. Áno, a Peter Pellegrini hovorí, ale na to už musia peniaze nájsť oni. A to bola štartovacia čiara, do ktorej nastupoval Igor Matovič so svojou vládou.
Napriek tomu tá vláda, na ktorú sa stále vyhovárajú, tá vláda Matoviča, Hegera, Ódora, tak dokázali vykúzliť nemožné, hlavne teda vláda Igora Matoviča, povedzme si pravdu. A po jeho vládnutí nechal v štátnej kase sedemnásobne viac, ako tam našiel. Na covid a energetickú krízu ľuďom doručil miliardy eur, len v roku 2023 to bolo 3,5 mld. eur na zastropovanie cien energií. Ľudia neprichádzali o prácu počas covidu, na kurzarbeit šli miliardy eur a ľudia dostávali peniaze, aj keď boli doma, alebo živnostníci, keď mali pokles tržieb. Na prorodinnú politiku, 200 eur na dieťa, išlo ľuďom 1,17 mld. eur. Stovky miliónov eur na ďalšie prorodinné opatrenia, napríklad aby tehotné matky dostávali viac peňazí a vyplatené v skoršom termíne tehotenstva.
A čo vidíme teraz v rozpočte, aká je podpora rodín? Niektorým ju úplne zobrali, niektorým ju radikálne znížili. Rodiny nie sú priorita pre súčasnú vládu. Oproti vládam SMER-u a HLAS-u dal ten Matovič dôchodcom navyše miliardy eur od roku 2020.
Ako sa vláda zachovala, súčasná vláda zachovala k dôchodcom? Ako sa zachovala k dôchodkom, k rodičovským dôchodkom, ktoré boli naviazané na to, ako pracujú deti týchto dôchodcov? Zrušili, znížili, úplne to preskupili a veľmi nespravodlivo preskupili tieto peniaze pre dôchodcov, pretože tí, čo majú veľké dôchodky, dostanú ešte viac a tí, čo majú malé dôchodky, dostanú ďaleko menej.
Učiteľom, zdravotníkom, štátnym zamestnancom sme historicky navýšili platy. Učiteľom o 27 %, zdravotníkom a štátnym zamestnancom o 21,2 %. Čo vidíme v tomto rozpočte? Učitelia majú nulu, zdravotníci sa búria, sú podané výpovede, majú okresané svoje platové automaty na budúci rok. Hrozí, ľudia sa boja, samozrejme, ľudia sa boja, že ich nebude mať kto ošetriť, keď tí lekári majú výpovede a táto vláda to nedokáže zvládnuť. My sme, samozrejme, tiež riešili lekárov, ak si dobre pamätáte, ale zdravotnícky personál mal historicky navýšené platy práve za našej vlády a takisto aj učitelia, ktorí mali včera tichý protest a dostávajú na budúci rok nulu.
Zastropovali sme ceny energií, aby Slováci nemuseli platiť mnohonásobne viac ako vtedy napríklad českí kolegovia. Pamätáte si to? Česi platili aj trojnásobné účty oproti Slovákom. A ako dopadol predvolebný sľub o lacnejších energiách a ako dopadol predvolebný sľub napríklad o lacnejších potravinách? Ako dopadlo kritizovanie vlády vtedajšou opozíciou, súčasnou vládou, Robertom Ficom, ktorý hovoril, že je to neadresné, že sa vykurujú bazény a neviem čo všetko a na toto sa míňajú štátne peniaze? Ako dopadlo to večné sľubovanie ministerky Sakovej posledné mesiace, že už konečne predstaví tú sľubovanú schému na kompenzácie vysokých cien energií, ktorá bude adresná, žiadne plošné. No tak dopadlo to presne tak ako všetky ich sľuby, neschopnosťou vlády, amaterizmom. Na energie ide podpora celoplošne, po tom, čo som včera počul. Po vyše roku vašej vlády ste neboli schopní nič pripraviť. V rozpočte ste si na to vyčlenili 235 mil. eur, čo je 15-krát menej, ako dal ľuďom Matovič, a to ste ich zastropovali na takých úrovniach, ako ich dohodol ten Matovič. Takže sa pýtam, že aké energie sú lacnejšie. No asi žiadne, keď tá cena bude úplne rovnaká.
Ako dopadol váš sľub o lacnejších potravinách? Pretože vo vašom rozpočte som nenašiel ani jednu položku, ktorá by hovorila o lacnejších potravinách. Práve naopak, je tam mnoho položiek, ktoré hovoria o tom, že ceny potravín historicky narastú. Ako teda dopadol ten váš sľub, pri ktorom sa Robert Fico oháňal rožkom a maslom a nadával, že ho vopchá premiérovi, poviem slušne, do úst. Ako dopadol tento sľub Roberta Fica? Váš štatistický úrad vedený pánom Nemkym, členom a poslancom strany SMER, povedal, že počas vlády nezlacneli potraviny ani jeden jedinýkrát, ani jeden jediný mesiac nebol taký, kde by potraviny zlacneli, práve naopak, ceny neustále stúpajú.
A teraz dajme si pár čísiel. Ceny tukov a olejov, aj toho masla, za vás stúpli, za posledný rok vašej vlády stúpli o 30 % ceny tukov, olejov, masla. O 30 % nárast. Ceny zeleniny a ovocia o 13 a o 12 %. Hovorím, nemáte žiadne krízy. Celkovo vaša medziročná zmena cien potravín je najhoršia spomedzi všetkých krajín Európskej únie. A to nehovorím ja, to hovorí Eurostat. Jediné Lotyšsko nás predbehlo, ale inak sme na totálnom strope, čo sa týka zdražovania potravín. A to je vyše rok vašej vlády!
Hovorili ste, že ako sa zdražujú potraviny za Matoviča, keď bola vysoká inflácia. Ale ja vám hovorím, že tá vysoká inflácia, pozrite si vlastné dokumenty, ktoré predkladáte na vládu, v každom jednom dokumente máte napísané, vysoká inflácia bola vtedy spôsobená vojnou na Ukrajine, ktorú napadlo Rusko, ktorú napadla Moskva, do ktorej vy teraz budete cestovať a budete sa tam mojkať s Putinom. Kvôli tomu narástli ceny potravín a ešte kvôli energetickej kríze, ktorá bola presne týmto konfliktom spôsobená. Máte to vo všetkých vládnych dokumentoch a odsúhlasujete si to na vláde.
Vážení občania, chcem vám povedať, že predsa len je tu vláda, ktorá splnila váš sľub o lacnejších potravinách. Keďže naša vláda to nedokázala a za uplynulý rok rástli ceny potravín na Slovensku najrýchlejšie spomedzi všetkých krajín Európskej únie, s výnimkou Lotyšska, tak je jedna krajina, ktorá naozaj dokázala zlacnieť potraviny za posledný rok, kde reálne zlacneli potraviny. Viete, ktorá je to krajina? Česká republika. Česká republika mala normálne defláciu na cenách potravín. Tuná naša vláda to sľubovala, že budú lacnejšie potraviny, neurobili zhola nič, ale česká vláda to dokázala. Takže vyháňate akurát tak ľudí nakupovať potraviny do Českej republiky a ešte ich vyháňate nakupovať potraviny do Poľska, pretože dobre viete, že nakupujem potraviny v Poľsku v tom istom obchode, presne tie isté potraviny, úplne s rovnakým zložením každý jeden mesiac a ten rozdiel je závratný. Slováci nakupujú presne to isté o 50 % drahšie ako Poliaci v tom istom obchode tie isté produkty. Ficovepotraviny.sk, tam nájdete úplne všetky porovnania.
Jediné, čo ste urobili pre zlacnenie potravín, je zníženie DPH na, v podstate akože drvivú väčšinu potravín z 20 na 19 %. Dovoľte mi citát Roberta Fica z roku 2014: "Zníženie DPH pri cenách potravín z 20 na 19 % nerieši absolútne nič. Ceny potravín neklesnú, jedine, čo tým dokážete, je, že odovzdáte reťazcom stovky miliónov eur do vrecka." Koniec citátu Roberta Fica spred desiatich rokov. To je riešenie cien potravín súčasnej vlády.
A povedzme si aj iné riešenie, ktoré predstavili. Zníženie DPH na vybraný kôš potravín, a dobre viete, že ich je málo, napríklad tam nie sú ani také vajcia, ktorých je nedostatok, tak zníženie DPH z 10 na 5 %. Čo to spraví s cenami potravín? Absolútne nič. Práve som vám hovoril, že za posledný rok vašej vlády ceny potravín rástli rekordne spomedzi všetkých krajín Európskej únie. Normálne sme líder, môžu sa k nám chodiť pozerať, ako draho kupujeme potraviny. Čiže nespôsobí to nič, aj keby to okamžite na základe toho zlacneli, tak sa nedostanete ani tam, kde ste začínali pred rokom s cenami potravín, ale vo vlastnej analýzy, vo vlastnom rozpočte si píšete, že Slovensko čaká v budúcom roku najvyššia inflácia spomedzi všetkých okolitých krajín, spomedzi všetkých krajín Európskej únie. Znova, ja hovorím o predchádzajúcom roku, kde sme úplne že, ste to trhli, ste lídri. A vy v analýze hovoríte, že a tá inflácia, budeme v nej jednotka ešte aj v ďalšom roku. To zdražovanie, budeme v ňom najlepší ešte aj v ďalšom roku. No tak teda ďakujem pekne. Pretože z toho koša nárastu inflácie viete, ktorá časť inflácia bude najvyššia? Inflácia cien potravín. Takže nieže žiadny sľub sa nekoná, že tieto opatrenia, ktoré ste zaviedli, sú absolútne neúčinné, ale ani sa nič nestane a ľuďom budú naďalej rásť ceny potravín tak, ako to bolo doteraz.
Radi hovoríte aj tu v rozprave o tom, aké ste zdedili rozvrátené financie po Matovičovi, Hegerovi, Ódorovi, s tým som aj začínal. Poďme si teda povedať v exaktných číslach. A, pán minister, vy máte radi porovnávanie čistého dlhu, aj na výbore ste to hovorili, tak budem sa asi venovať teda tomu.
Financie Slovenskej republiky, keď sa teda bavíme o rozvrátených financiách, tak financie Slovenskej republiky ste v skutočnosti rozvrátili vy. Ešte počas vašich vlád, konkrétne v roku 2019, keď bol premiérom Peter Pellegrini. Vtedy ste historicky zhoršili udržateľnosť financií Slovenska a to ste nemali absolútne žiadne krízy, to bolo ešte pred rokom 2020, predtým ešte, ako nastúpil Igor Matovič. V 2019. ste historicky zhoršili udržateľnosť financií Slovenskej republiky. A to nehovorím ja, to hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorú, pán minister, aj ste na výbore hovorili, že ju akceptujete a akceptujete ich pohľady, ich výpočty. A Rada pre rozpočtovú zodpovednosť povedala, že rozvrat financií nastal v roku 2019, keď bol premiérom Peter Pellegrini, za vlády SMER-u, keď nebola žiadna kríza. A po vás to prebral ten Matovič s tou prázdnou kasou.
A ako teda ten Matovič hospodáril s tými financiami, ktoré ste rozvrátili vy v roku 2019. Nehovorím to ja, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ešte raz, pokojne si to nájdite. Počas ťažkých kríz a enormnej podpory obyvateľstva sme od roku 2020 hospodárili s rozpočtom lepšie ako priemer krajín Európskej únie a aj ako priemer krajín eurozóny. A to znovu hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, to sú holé fakty. Konkrétne o 0,7 % HDP ročne lepšie ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín eurozóny. Len deväť krajín bolo schopných splniť maastrichtské kritériá a my sme boli medzi nimi. Zároveň sme dokázali medzi krízovými rokmi 2021 a ´22 skonsolidovať verejné financie o 3 %. To sa vám nepodarilo asi nikdy. Ani sa dostať do toho rebríčka, že by ste boli lepší ako priemer krajín Európskej únie a krajín eurozóny, ani sa vám to nepodarí. A to dokázal Matovič pri extrémnej podpore krajiny a pri tom, aké financie rozvrátené získal po vás.
Hovoríte o tom, ako Matovič zadlžil Slovensko. No v skutočnosti, keď sa bavíme o tom čistom dlhu, zvýšil čistý dlh o 12 mld. eur. Jeho deficit bol priemerne 4 mld. eur ročne a to počas najťažších kríz, keď ľuďom doprial najviac peňazí, aby netrpeli, čo sa pri vás nikdy povedať nedalo. Aký je teda rozdiel medzi Matovičom a vami? On použil na starostlivosť o ľudí 12 mld. eur, priemerne 4 mld. ročne počas najťažších kríz, to hovorím, a čistý dlh zvýšil zo 40 mld. eur, ktoré po vás zdedil, na 52 mld. eur, to je ten čistý dlh, ktorý zostal po Matovičovi. V tomto rozpočte ale vy plánujete navýšiť čistý dlh nie o 12 mld. eur Matovičových, na ktoré sa sťažujete, ale o 30 mld. eur. Čistý dlh za vás stúpne na 88 mld. eur, máte to napísané tuto v rozpočte. A míňate popritom dvojnásobne ako ten Matovič, na ktorého sa sťažujete. Hovorím o ňom, že míňal 4 mld. eur ročne v priemere, vy za tento rok idete minúť 8 mld. eur, dvojnásobne taký deficit, dvojnásobne taká sekera ako ten Matovič, na ktorého sa sťažujete. Absolútne neúnosné! A týmto rozpočtom a svojím vyhadzovaním ťaháte Slovensko na grécku cestu. Lebo vy ste z toho radi obviňovali kdekoho, ale ste to vy, nie Matovič.
Poviem vám to ešte inak, s porovnaním k HDP, lebo nám vy tak radi aj prilepujete Matovičovi ten rok 2023, keď už nebol ani premiér, ani minister financií, potom bol tu Heger, potom tu bol Ódor. A nejakú legislatívnu smrť vyťahujete, v ktorej ste vy hlasovali za tie opatrenia, pán minister, ale budiž, poďme sa na to pozrieť. Na konci mája 2023 bol deficit verejných financií na úrovni 4,4 % HDP, koniec mája 2023, 4,4 % HDP, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, pokojne si pozrite oficiálne dokumenty aj u vás na ministerstve. Počas Ódora stúpol na 4,5 % HDP, no a potom ste prišli vy a zaťali ste svoju sekeru na konci roka. Rok 2023 ste nakoniec ukončili s deficitom 5,21 % HDP. Vyhovárate sa, že musíte šetriť. Ľuďom dávate konsolidácie, ale v skutočnosti váš deficit, pozrieme sa znova do toho rozpočtu, plánujete na úrovni 4,7, 4,8, 4,9, 5,2 % HDP. To sú miliardy a miliardy, mnohonásobné miliardy viac ako ten Matovič, na ktorého sa sťažujete. Alebo inak, 4,4 % HDP deficit verzus vašich 5,21, 4,7, 4,8, 4,9, 5,2. To je to, čo máte napísané v rozpočte. Ako môžete opravovať rozvrátené financie po Matovičovi, keď ich opravujete ešte väčším rozvratom? Ako splácate nejaký dlh, keď ešte viac zadlžujete? Veď vám, aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vám v stanovisku hovorí, že vôbec nešetríte. Šéf RRZ samotný hovoril, aj v televízii hovoril, že rozvrat financií ste si urobili ešte v roku 2019. Veď nesiahate ani, ani zďaleka sa nepozeráte na ten deficit 4,4 % HDP. Ste úplne uletení niekde okolo 5 % a hovoríte, že niečo ozdravujete. To je absolútny nonsens!
Vašou obľúbenou príhodou je to, že za nás nebolo treba dodržiavať výdavkové limity, a preto sme míňali bez obmedzení. Pán minister, dobre viete, že aj keď sme nemuseli, tak sme tie výdavkové limity splnili. A to sme mali iné krízy, o ktorých vám sa ani nesníva.
Krajinu dokonca zadlžujete tak, že to na výbor musel prísť povedať aj samotný šéf Ardalu, váš šéf Ardalu, agentúry, ktorá riadi dlh na Slovensku. A povedal, že toto, čo robíte, je absolútne neudržateľné. Pokojne si to vypočujte z výboru. Že toľko peňazí, koľko vy míňate, je nemožné si na trhu vôbec požičať. A keby vám tam Matovič nenechal plnú kasu, už dávno nemáte z čoho žiť.
To som nepovedal ja, to povedal šéf Ardalu, agentúry, ktorá riadi dlh tejto krajiny. Vy ste jemu nechali prázdnu kasu, on vám plnú, miliardy za nulapercentný úrok. Vy si požičiavate tie miliardy, ktoré míňate ako po nebohom, za aké percento? Za tri percentá? Šéf Ardalu to teda vykreslil v plnom svetle. On chcel byť veľmi diplomatický, aj to hovoril, kolegovia, ktorí tam boli, vedia. Diplomaticky povedané nás upozorňoval, že to smeruje ku krachu, keď budete takto míňať, pretože na trhu tie peniaze nenájdete.
Čiže všetci to hovoria. Hovorí to Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, hovorí to Ardal, že zadlžujete viac ako Matovič, že míňate dvojnásobným tempom. A sa pýtam, čo z toho majú ľudia. Staráte sa o nich? Nie, nestaráte. Keby som povedal, že ľudia z toho nebudú mať vôbec nič, z tohto rozpočtu, tak to by som bol ešte veľmi pozitívny. To by som bol obrovský optimista, pretože nieže nebudú mať nič, oni to kruto zaplatia zo svojich peňazí, zo svojich peňaženiek, pretože im beriete všetky výhody, ktoré doteraz mali, ktoré im ten Matovič dal, ktoré im dali predchádzajúce vlády.
A čo ste teda ľuďom urobili v tých dvoch konsolidáciách? Zvýšili ste viac ako 900 poplatkov, pre tých, ktorí nevedia: ficovepoplatky.sk, pokojne si pozrite. Siahli ste im na II. pilier a znížili ste odvod do II. piliera. A ešte niektorí z vašich poslancov nemajú hanbu a snívajú o II. pilieri, že ako by bolo fajn, keby sa celý hádam aj presunul do tej Sociálnej poisťovne, že to by hádam všetko zachránilo. To je nonsens!
Zvýšili ste ľuďom odvody, zrušili ste im deň voľna, zaviedli daňové licencie, zrušili rodičovský dôchodok, zvýšili dane, DPH na 23 %, zaviedli transakčnú daň po vzore Maďarska a Venezuely, transakčnú daň, ktorá bude ničiť Slovensko v takých rozmeroch, ako sme ešte nezažili. Znížili alebo úplne zrušili ste podporu rodinám, napríklad aj cez daňový bonus. Porušili ste všetky svoje sľuby, ktoré ste ľuďom dali, a zdierate ich z kože cez konsolidácie. Inými slovami, vyhovárali ste sa na Matoviča, v skutočnosti tie peniaze, tie financie rozvraciate vy. Od ľudí ste zobrali 4,2 mld., ale v skutočnosti je deficit taký, taký vysoký, že s tým Matovičovým sa nedá ani porovnávať. Míňate tie miliardy dvojnásobným tempom a ešte aj beriete od ľudí peniaze. Ja nechápem, že toto, toto už musí, toto už musí chápať úplne každý, lebo nie je možné, že ja si od vás zoberiem peniaze, vám vytiahnem peniaze z peňaženky, miniem ich a ešte si dvakrát toľko požičiam a poviem, že viete čo? Ja šetrím. Podľa mňa žiadna domácnosť na Slovensku takto nefunguje a tá, ktorá takto funguje, tak čoskoro skrachuje.
Kam ale tie všetky peniaze idú, keď ľudí zdierate a míňate ešte dvakrát viac ako Matovič? Kam idú, keď hovoríte, že musíte ozdraviť financie, a ľuďom ste zobrali 4,2 mld. a budete ich brať, lebo to neni jednorazová konsolidácia, to je každý rok opakujúce sa, až kým to niekto nezruší. Dúfam, že to niekto zruší. Kam idú tie peniaze? Tak v tomto rozpočte je to všetko povedané. Schválili ste zníženie trestných sadzieb a amnestie svojim kamarátom; ficoveamnestie.sk, pozrite si, ako sa zmenili trestné sadzby. Daňový podvod do 20-tisíc eur už nie je trestným činom a tak ste na Slovensku urobili raj pre zlodejov a podvodníkov. A to sa okamžite odrazilo aj v horšom výbere dane, ja som to tam našiel v tom rozpočte. Slovensko prichádza o stovky miliónov eur kvôli tomu, že sa zhoršil výber dane. Kvôli vašim amnestiám, kvôli vašej, vašim zmeneným trestným sadzbám, kvôli tomu, že daňoví podvodníci už teraz môžu. Nedokážete svojou neschopnosťou dostať peniaze zo Slovnaftu. Ja viem, že by ste chceli. Ale čo ste urobili za vyše, za vyše roka? Nič, nula, zero. Iba hovoríte, že by ste chceli, ale, ale nič. Otázka je, že či to skutočne tak myslíte.
A kde, kde sú tie ostatné sľuby? Kde je ten Robert Fico, ktorý hovoril o tom, že keď 30 % úradníkov zoptimalizujeme, tak nikto si to ani nevšimne, ešte to bude aj lepšie fungovať? Kde to je? Lebo v rozpočte som si pozrel, aj v minuloročnom, aj v tomto, že prijímate o desaťtisíc úradníkov navyše. A toto sú proste tie kecy, normálne kecy, že on postaví sa na tlačovku a povie a 30 % úradníkov a toto a hento a normálne to a ešte to bude lepšie fungovať. A potom čo? Jak? Skutek utek. To je jak s tými lacnejšími potravinami, lacnejšími energiami, jak s tým rožkom s tým maslom, čo vykrikoval Robert Fico. To je presne to isté. Diaľnica do Košíc v 2010. Kde sú ďalej tie peniaze? Minister obrany Kaliňák dostane na obranu o 700 mil. eur viac na svoje zbrojárske kšefty, ako dokázal minúť v tomto roku. V tomto roku je to 2,1 mld., v ďalšom 2,7 mld., 2,8, pardon. A čo, kam idú tie peniaze, ako sú tie zbrojárske kšefty? Tryskáče s koženými sedačkami? Na výlety? To som zachytil naposledy, že ide najlepšie tryskáče kupovať do armády, zakryté nejakým, že to treba. Tak ja neviem, že či tí parašutisti potrebujú nejaké kožené sedačky a tam nejaké ležadlá kožené a vyvážať sa na súkromných tryskáčoch, alebo to bude slúžiť na tie výlety do Chorvátska a neviem kde-kade používate tie súkromné lietadlá. Ale toto ľuďom vôbec nepomáha. 700 mil. eur navyše na budúci rok.
No a napríklad dnes vyšlo na povrch, som si tak prečítal, že priateľka súčasného guvernéra a vtedajšieho ministra financií dostala od jedného z podnikateľov 1,5 mil. eur, keď bola kauza Mýtnik, a kúpili si za to dom na francúzskej riviére. Tak potom sa kde, ako sa čudujeme, že kam idú tie peniaze? Však toto sú normálne vaše spôsoby, vaše metódy. Potom som si prečítal ešte aj dneska stanovisko poobede, že vlastne ten Kažimír môže byť rád, lebo ani stíhaný za to nebude, za tie všetky veci, čo bol. A toto je presne to, čo robíte s krajinou, kde sa normálne tie peniaze takto hádžu, hádžu do tej bezodnej studne. A popritom, samozrejme, dali ste, zrušili ste ÚŠP, amnestie, ľuďom ste naparili konsolidácie, zdierate ich normálne, nič nedostali tí ľudia, všetko im beriete, tak ešte k tomu plus zvýšenie platov a doživotné renty pre premiéra a teraz tu máme na rokovaní už aj pre generálneho prokurátora, čo nepozná Európa, nepozná Európa, neviem, či aj svet, pozeral som si Európu, priznám sa, nepozná, že po štyroch rokoch fungovania na nejakej funkcii je doživotná renta. To som, to som proste ešte nevidel, ani, veď ani Google to nevidel, nikto to nevidel, proste ani umelá inteligencia to nevidela, normálne také oči na mňa hodila. A preto hovorím, že nemáte právo na tieto peniaze od ľudí, nemáte na to právo! Nemáte. A mali by ste im vrátiť späť.
A preto za klub SLOVENSKO dnes prednesieme sériu pozmeňujúcich návrhov práve na to, aby ste tie peniaze dali ľuďom naspäť, lebo oni nemôžu za to, že vy míňate ako po nebohom a neviete, čo s tými peniazmi, a strkáte ich do tryskáčov a do rentičiek a do neviem čoho všetkého. A preto tie pozmeňováky sa budú týkať týchto, týchto vecí. Daňový bonus na dieťa vrátený na pôvodnú úroveň. Rodičovský dôchodok, aby bol vrátaný tiež na pôvodnú úroveň. Desaťpercentné navýšenie platov učiteľov, aby im tu niekto ukázal aj, že si ich vážime. Desaťpercentné navýšenie platov policajtov, hasičov a horských záchranárov, dorovnanie platov zdravotníckych pracovníkov na pôvodnú úroveň, 10 mil. eur navyše na inovácie a 3 mil. pre mládežnícke organizácie. Toto sú naše návrhy, kam by sa mali tie peniaze vrátiť, aby to nebolo len o tom, že ste zvýšili sebe platy a ľuďom dane, ale aby sa naozaj tie peniaze, na ktoré nemáte právo, ich, s nimi hospodáriť, naspäť vrátili ľuďom, pretože nemôžete ľuďom vziať peniaze a rozflákať ich na somariny.
Na záver chcem ešte povedať všetkým ľuďom, ktorým teraz prichádzajú do schránok tie letáky a ktorí si pozerajú tie bilbordy, že aby si pozreli tú poslednú vetu, pretože oni vedia, že všetko, čo hovoria, je klamstvo. Pán minister podľa stránky Demagóg patrí medzi tých, ktorí najviac zavádzajú a hovoria nepravdy, zo strany SMER predbehol aj Ľuboša Blahu, tak vám chcem povedať, že pozrite si ten posledný riadok, kde je napísané, že je to všetko vymyslené, prifarbené, že to nie je pravda. Oni sa tak chránia, pretože vedia, že to, čo hovoria, je klamstvo. A je mnoho toho narozprávané, neverte tomu! Verte tomu, že keď sa pozriete do peňaženky, zrazu tam tie peniaze nemáte kvôli tejto vláde.
Ďakujem veľmi pekne. A teraz pristúpim, pán predsedajúci, k čítaniu pozmeňujúceho návrhu. Prosím o zastavenie času.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Júliusa Jakaba k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2025.
Vládny návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2025 sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 5 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „okrem stupnice platových taríf pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov, ktoré sa zvýšia o 10 % od 1. januára 2025."
2. V prílohe č. 3 v kapitole Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR sa suma výdavkov spolu „5 358 963 927" zvyšuje o sumu 276 mil. eur a suma výdavkov spolu bez prostriedkov podľa § 17 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. a prostriedkov z rozpočtu EÚ a prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti „4 917 537 836" sa zvyšuje o sumu 276 mil. eur, v kapitole Všeobecná pokladničná správa sa suma výdavkov spolu „7 846 009 276" znižuje o sumu 1 048 500 000 eur a suma výdavkov spolu bez prostriedkov podľa § 17 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. a prostriedkov z rozpočtu EÚ a prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti „7 846 009 276" sa znižuje o sumu 1 048 500 000 eur.
Zmena výdavkov v kapitole Všeobecná pokladničná správa sa premietne aj v riadku „Spolu". Zároveň sa zmena vykonaná v prílohe č. 3 premieta aj v prílohe č. 1 a v paragrafovom znení zákona o štátnom rozpočte na rok 2025.
3. V prílohe č. 4 v kapitole 20 - Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR sa suma výdavkov spolu za kapitolu „5 358 963 927" zvyšuje o sumu 276 mil. eur a suma výdavkov na program 078 Národný program výchovy, vzdelávania a mládeže „3 851 507 152" sa zvyšuje o sumu 276 mld. (Správne - 276 mil.) eur a v kapitole 48 - Všeobecná pokladničná správa sa suma výdavkov spolu za kapitolu „7 846 009 276" znižuje o sumu 1 048 500 000 eur, suma výdavkov na program 08H Dlhová služba „1 646 242 987" sa znižuje o sumu 22 500 000 eur a suma výdavkov na program 0HW Organizácia Všeobecná pokladničná správa „6 188 050 618" sa znižuje o sumu 1 026 000 000 eur.
4. V prílohe č. 5 sa suma záväzného limitu dotácií pre obce a vyššie územné celky spolu „2 976 704 852" zvyšuje o sumu 276 mil. eur.
5. V prílohe č. 5 sa suma záväzného limitu dotácií obciam z Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR spolu „2 240 901 907" zvyšuje o sumu 209 500 000 eur a suma záväzného limitu dotácií obciam z Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR na regionálne školstvo „2 240 901 907" sa zvyšuje o sumu 209 500 000 eur.
6. V prílohe č. 5 sa suma záväzného limitu dotácií vyšším územným celkom z Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR spolu „710 750 168" zvyšuje o sumu 66 500 000 eur a suma záväzného limitu dotácií vyšším územným celkom z Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR na regionálne školstvo „710 750 168" sa zvyšuje o sumu 66 500 000 eur.
7. V prílohe č. 6 v riadku Rezerva na riešenie negatívnych vplyvov vývoja rozpočtového hospodárenia sa suma "421 485 700" znižuje o sumu 276 mil. eur. Zmena rezervy sa premietne aj v riadku Spolu.
Koniec pozmeňujúceho návrhu, pán predsedajúci, a ukončujem svoje vystúpenie.
Ďakujem pekne.

.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Jakab, myslím si, že také najhutnejšie vystúpenie z tých ekonómov z každej jednej strany, ktorí vystúpili. Myslím si, že si riadne a jasne pomenoval fakty, čísla, kto urobil najväčší dlh, za akých vlád, ako hospodárilo sa za vlády Igora Matoviča, ako sa hospodári teraz, za tejto vlády Roberta Fica. Kto v akom stave nechal verejné financie, vieme veľmi dobre a ty si to potvrdil, že v roku 2019 boli tie financie v najhoršom stave. Vtedy, keď neboli žiadne krízy, vtedy, keď mohli hospodáriť s prebytkami, kedy sme si mali požičiavať na tie ťažké časy, resp. ukladať, nie požičiavať, ale ukladať si, sporiť si, tak vtedy sa prehajdákavali peniaze. A presne si to povedal, to usvedčenie Pellegriniho a Sakovej, keď ich zachytili mikrofóny a sami si hovorili o tom, že bude to drahé, ale veď oni už na to budú hľadať peniaze, hovorí o všetkom.
Ďakujem ti aj za to, že si spomenul, koľko bolo peňazí v štátnej kase, keď prišla vláda Igora Matoviča v roku 2020. Bolo tam 1,5 mld. a bolo to na tri týždne chodu štátu. Keď Igor Matovič odchádzal, peniaze v štátnej kase nechal 7-násobne viac. Pamätám si, a veľmi dobre si povedal, ako sme zvyšovali platy učiteľom – 27%, štátnym zamestnancom o 21 %. Teraz situácia je taká, že lekári dávajú výpovede, policajti odchádzajú, učitelia protestujú, pretože na budúci rok majú sľúbenú nulu navyše. Ceny energií – pred voľbami obrovské klamstvo, obrovský podvod na ľuďoch. Sľubovali, že ich budú znižovať, neznižujú. Sľubovali, že to bude adresné, nie je to tak.
Ďakujem ti za tvoje vystúpenie.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Julo Jakab, sú, samozrejme, veci, kde sa dá súhlasiť s tvojím vystúpením, veľa toho, samozrejme, sedí, to, čo tu sa skutočne nepodarilo strane SMER alebo koalícii za ten rok, čo všetko sa pokazilo, s tým sa dá len súhlasiť, ale iné som chcel. Mám aj nejakých pár pripomienok a tomu sa budem venovať.
Prosím, povedal si, že "váš šéf ARDAL-u", prosím, nenálepkujme pána Bytčánka, to je jeden pán štátny úradník, ktorý tú agentúru ARDAL vedie od jej vzniku a skutočne to je štátny úradník a už keď niekde nemá byť politika, tak proste tu. Fakt, akože nenálepkujme ho, že váš, že patrí SMER-u alebo komukoľvek. Nie, keď je niekde spravodlivosť, tak v tom štátnom dlhu, ten si len takto podávame podľa toho, kto aktuálne vládne, toto, prosím, fakt, toto tu skutočne nerobme.
Potom ďalšia vec, no, ten Slovnaft, ja si to tu pamätám, tu som stál a hádal som sa onehdá vtedy s Igorom Matovičom, že zobrať niekomu aj pri mimoriadnom zisku 70 % z neho môže rezultovať v jedinú vec, že tej firme sa oplatí nájsť si najlepších právnikov na svete a nájsť cestu, ako také dane nezaplatiť. Európska únia hovorila o minimálnej sadzbe 33 % pri tejto windfall tax, za to som teda ja osobne bojoval. Prvé, najprv to bolo, myslím, 50 či 55, aj to už bolo viacej, ale ako-tak znesiteľné, ale potom proste si presadila OĽANO 70 % a bohužiaľ to nijak inak nemohlo dopadnúť, lebo to bolo presne to isté, čo teraz kritizujeme SMER, že idú zvyšovať dane do nemlátom. 70-percentná sadzba dane bola do nemlátom a nemohlo to inak skončiť, než ako to dopadlo,
No a potom ešte som sa chcel spýtať k tým pozmeňovákom, že neviem, či som to zachytil, že aký je tam potom teda dosah na ten deficit pri tom pozmeňujúcom návrhu. To, ak môžeš, Julo, len mi, prosím ťa, povedz, lebo som to asi nezachytil.
Ďakujem pekne.