30. schôdza

Ďakujem za reakciu. Pán poslanec Krátky to dal do nejakého širšieho, širšieho kontextu, ale ten širší kontext vo vzťahu k mojej otázke je taký, že keby tá decembrová novela nebola schválená, tak sme si mohli ušetriť ten čas, čo sme o nej rokovali. Možno by nedošlo k takému vyhroteniu tej situácie a ak by tá dohoda s Lekárskym odborovým združením bola uzavretá, no tak nemusela obsahovať požiadavky zrušenia, zrušenia tých bodov, ktoré boli presadené v decembri, a teraz by celá tá novela, lebo asi by tiež prišla, asi by bola tiež požiadavka, aby bola prerokovaná v skrátenom legislatívnom konaní, by nemala tie články, ktoré vlastne rušia tú decembrovú novelu, a teda v podstate by tá debata mohla byť pokojnejšia, vecnejšia a asi aj stručnejšia.

Ďakujem pekne. Milý pán predsedajúci, pani poslanci, pani poslankyne, ja som sa rozhodol, chcel som vystúpiť oveľa dlhšie, ale naozaj sa ospravedlňujem, ale dnes sa necítim úplne najlepšie, ale potrebujem za potrebné zareagovať minimálne na vecné pripomienky, ktoré počas diskusie zazneli. A keďže drvivá väčšina tých komentárov alebo tých pripomienok bolo skôr politických, tak ja si tiež neodpustím pár politických pripomienok k tomu, čo tu odznelo.
Ja rozumiem tomu, že túto diskusiu využili niektorí rečníci na to, aby pomenovali všetko, čo v našom zdravotníctve je, aké máme problémy, čo všetko treba riešiť, a veď s tými, ktorí to so zdravotníctvom aj z opozície myslia vážne, ja sa rozprávam, ale niektoré veci počúvať z úst niektorých ľudí, ktorí boli priamo zodpovední za chod zdravotníctva, je, považujem minimálne, minimálne za zvláštne. Témou tohto skráteného legislatívneho konania je predsa konkrétne dohody, ktoré uzavrela vláda so zástupcami Lekárskeho odborového združenia, a mnoho vašich pripomienok ide vysoko nad rámec a vôbec to s tým nesúvisí. Ja rozumiem tomu, že teraz sa tu chce každý nejakým spôsobom vyjadriť, ako najlepšie by to vedeli robiť, ale tí, ktorí boli priamo zodpovední za, a ja sa tomu budem venovať o chvíľu, za chod zdravotníctva okrem navýšenia zdrojov na platy, čo ja nespochybňujem, spôsobilo to nárast aj u lekárov, aj u sestier, v poriadku, ale ďalej nespravili nič, vôbec nič. Preto hovoriť o tom, aké dopady bude mať táto zmluva, a ja to pomenujem, je farizejstvo, páni poslanci, z vašej strany. Pretože vy ste dopady memoranda nevyhodnotili ale že nijako. Nijako. Všetko ste tam napísali, doliali ste peniaze, čo je v poriadku, vidíme to na číslach, že lekári, sestry narástli, ale ďalej ste nespravili nič, a tým pádom to všetko padlo na tú ďalšiu vládu. A to je veľmi typické predovšetkým pre stranu OĽANO.
No, to znamená, zmluva o sociálnom zmieri upresňuje a rámcuje to vaše memorandum. A ja dookola počúvam, a predovšetkým od vás, pán Krajčí, že vy s tým nič nemáte, lebo ten minister už bol niekto iný. A potom nám vyčítate, že veď však ste boli v tej vláde, boli ste odborník za kľúčovú stranu v tej koalícii a nespravili ste s memorandom nič. Nič. Až táto vláda spravila detailný odpočet a áno, mnoho z tých opatrení, ktoré ste tam vy dosadili a nespravili ste s nimi nič, sa teraz začínajú krok za krokom plniť a sú reálne aj kvantifikované, je tam nastavený časový rámec, je nastavený konkrétny sumár krokov, ktoré sa budú robiť pod dohľadom monitorovacej komisie. Len aby to, len aby to odznelo.
A preto, keď sa bavíme o dopadoch, a povedal to pán poslanec Hajko, a pána Hajka ja si vážim, ja s ním mám dlhodobo dobrý, korektný, otvorený vzťah, ale hovorme o dopadoch LOZ-u alebo tej zmluvy, nie o tom, čo ja hovorím od začiatku, že áno, ten rozpočet je problémový, ale je konsolidačný a že áno, budeme musieť hľadať zdroje, napríklad pre ambulant, pre rozvojové projekty. Áno, budeme ich musieť robiť. Ale ak je jedna zásadná, zásadný výstup tých rokovaní s predstaviteľmi lekárskych odborárov, je, že je tam veľmi konkrétny rámec, ktorý vyslovene núti a tlačí, a ja som za to rád, mňa a mojich kolegov, ale aj kolegov vo vláde, aby sa riešili systémové kroky. To je to, čo teda sa nedialo ale že, ale že vôbec.
To znamená, že tie skutočné príčiny, ktoré ak sa teda zhodneme na tom, to ste povedali niekoľkokrát, že teda nejde o tie peniaze odborárom alebo lekárom, tak tie skutočné príčiny, ktoré vyplývajú z memoranda, a ja vám ich pripomeniem, je zmena systému financovania zdravotníckych zariadení, zvýšenie počtu lekárov a sestier, zrušenie zdaňovania, zvýšenie počtu študentov, reforma vzdelávania, zachovanie plného stavu lekárov, to sú tie normatívy, ktoré teraz kritizujete, nekonečný mzdový automat, prijatie všetkých lekárov, ktorí podali výpovede, a tak ďalej a tak ďalej. A každý z týchto krokov v rámci memoranda predstavuje konkrétny záväzok s konkrétnym finančným, ale aj ďalším dopadom. A vy hovoríte dnes o dopadoch zmluvy, o sociálnom zmieri, tak sa pýtam, kde ste tie dopady mali prepočítané vy, keď ste to memorandum podpisovali. Kde? A ja vám garantujem, že bez toho, aby tie náročné rokovania s odborármi prebiehali, celé tri mesiace, ktoré som tomu ja s mojimi kolegami, a opäť to využijem, hoci to možno na túto pôdu nepatrí, ale chcem sa poďakovať tým ľuďom, ktorí na ministerstve zdravotníctva robia a sú určitou garanciou aj pre mňa a pre nás všetkých, že máme v štátnej správe kvalitných úradníkov a chcem sa im z tohto miesta poďakovať. Ale dopad, alebo výstup toho je, že to memorandum, ktoré, áno, sa orientuje možno na jednu časť celého zdravotníckeho sektora, ale aspoň v tejto časti je nastavený konkrétny a kvantifikovaný plán. Nazvime to cesta, ktorou chceme ísť. O tom sa vám ani nesnívalo. Vy ste to len podpísali.
To znamená, ak by k tomuto nedošlo, a v tomto zmysle ja som rád tým ťažkým rokovaniam, lebo konečne sa to celé do detailu prešlo, bod po bode, veľmi detailne. To je to, čo sme sa sporili, koľko percent toho memoranda je naplneného alebo koľko je v procese. Faktom je, že sme si prešli celé to memorandum a všetko sme si odpočtovali, všetko sme si prešli, na všetko sme si dali odpovede, kde sme a akým spôsobom ideme tie zvyšné kroky plniť. A keby sa to nestalo, tak by sa iba donekonečna, do-ne-ko-neč-na plnil mzdový automat bez toho, aby sa riešili tie systémové kroky, ktoré sú súčasťou memoranda, ktoré ste podpísali vy a nespravili ste s ním nič.
Ideme ďalej. To znamená, my sme vykonali túto analýzu. Bolo to už za mojej predchodkyne pani ministerky Dolinkovej, na čo ja som nadviazal a tie základné, základné výstupy, keď aj vy niektorí z opozície hovoríte, že čo z toho má ten pacient, tak ja tvrdím, že tie kroky, predovšetkým pokiaľ ide o efektivitu financovania, znamenajú, že ak sa to spraví správne, a ja som presvedčený, že to správne vykonáme, tak tie zdroje sa buď ušetria, alebo zefektívnia, a tým pádom beneficientom bude pacient. Alebo sa ušetria vo verejnom rozpočte, a tým pádom ten koláč, o ktorom hovoril napríklad pán Smilňák, alebo pán Šmilňák, ospravedlňujem sa, bude môcť byť spravodlivejšie prerozdeľovaný. O to ide. A ja vám poviem, prečo si to myslím. Pretože konečne, a môžme sa baviť, či to MTZ-ko v zákone, vo výnose, v každom prípade konečne prebehne poctivý audit. To je to, čo sa neudialo doteraz. Prevádzkový, personálny, produkčný, materiálny a tak ďalej. A budem sa tomu venovať. Ruší sa valorizácia, alebo ten platový automat, alebo sa konečne prispôsobuje tomu základnému cieľu, aby lekár bol pri pacientovi v ústavnej zdravotnej starostlivosti. A nikto mu nebráni, aby mal viac úväzkov, ale potom aby na to reflektoval aj ten automat, ktorý ste nastavili absolútne nekonečne.
Zavádzame dôslednú centralizáciu v krátkej dobe. Je to priamo v úlohe vlády. Toto ja predstavím do konca marca.
Počúvať od vás o Rázsochách, čo bola veľká diskusia s odborármi, právom, to ani nestojí za diskusiu. Pretože jediné, čo ste vy spravili s Rázsochami napriek tomu, že ste na to mali zdroje, ste celý projekt Rázsoch zabili. Len aby sa na to nezabudlo, lebo počúvať od vás kritiku je niekedy neuveriteľné.
To znamená, podstatnou časťou plnenia zmluvy o sociálnom zmieri dnes, o ktorom rokujeme, je stabilizácia platov, pracovný čas, ale predovšetkým zvýšenie transparentnosti, to je to, o čom hovoríme všetci, zvýšenie transparentnosti a efektivity financovania a zlepšenie systému, celého, prostredníctvom ustanovení, ktoré toto financovanie jednoznačne zefektívnia.
A pokiaľ ide o platy, a vy ste to niektorí z vás povedali včera, že keby sa do tej konsolidácie nešlo a vy ste, a povedali to viacerí z vás, že v rámci tých pozmeňovákov v decembri, že veď sme mali prijať váš pozmeňovák, aby sme tie peniaze o tých platoch, čo tak bolo akože zjednodušované, že vrátili a bude po probléme, tak viete, koľko to bolo vtedy kalkulované? Viete to? (Reakcie z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) No ale vy ste to chceli. Bolo to podľa vašich slov zhruba sto miliónov, ten deficit. Pozrite sa, koľko je dopadová štúdia teraz, keď už sme pri tom. Ale navyše, navyše sa konečne nastavili konkrétne pravidlá a proces plnenia memoranda. Konečne. Efektivita, audit, centralizácia a tak ďalej a tak ďalej. Bez tohoto, bez tejto diskusie, ktorá bola ťažká, a v tomto zmysle ja sa aj odborárom poďakujem, lebo naštartovala veľmi ťažkú diskusiu, ktorej výstupom sú konkrétne kroky, tak je v poriadku.
A pokiaľ ide o tie platy, aj tam došlo ku kompromisu, pretože náš základný cieľ, a hovoríme o tom všetci, je pozrieť sa na úväzky. A viete, čo hovorí tá dohoda? Hovorí o tom, že tí lekári, ktorí trávia úväzok alebo teda ten čas pri pacientovi, tak idú nazad na plný koeficient. Ale tí, ktorí robia menej ako pol úväzku, nech to robia, majú na všetko právo, samozrejme, nech majú svoje praxe, ambulancie, dokonca to ten systém aj potrebuje, ale od roku ´26 definitívne z automatu vypadávajú. Čiže nie znížený koeficient, vypadávajú z toho automatu a bude to podmienené auditom v spolupráci nielen odborárov, ale aj odborárov.
Pokiaľ ide o transparentnosť a efektivitu, tak sú tam jasne stanovené pravidlá či už pre zverejňovanie údajov, alebo zverejňovanie informácií o úhradách a tak ďalej. A pokiaľ ide o zlepšenie systému prostredníctvom ustanovení, ktoré zefektívnia toto financovanie a fungovanie, tak sú tam nastavené konkrétne mechanizmy, pomocou ktorých vytvoríme priestor na zefektívnenie celého systému, a to je bod jedna, o ktorom hovorím stále od môjho, od môjho nástupu.
A pokiaľ ide o ten audit, tak tam sú jasné ciele, ktoré tým chceme dosiahnuť, aby bola zvýšená efektivita, aby ten lekár a ten personál pri pacientovi jednoducho stál, čím sa zvýši ich celková efektivita, a navyše sú tam aj jasne zadefinované a konečne v spolupráci s ministerstvom financií sa zadefinuje to, alebo z môjho pohľadu jeden z tých základných dôvodov, prečo nevieme zistiť, alebo teda sa nám nedarí zefektívniť financovanie predovšetkým pri štátnych nemocniciach, pretože v spolupráci s odborníkmi, napríklad z ministerstva financií, ale nielen, tak sa konečne zadefinujú ekonomicky oprávnené náklady. To je kľúčová vec, absolútne kľúčová vec, pretože doteraz, hoci to bol priamy záväzok v memorande, tak k ich kvantifikácii sa ani oblúkom nepribližovalo.
No a ešte idem teraz k tomu, čo, k tej mimoriadnej situácii, čo sa pýtal pán poslanec Dostál. Treba si pozrieť časový rámec, kedy bolo čo prijímané. A ja som stále tvrdil, a to mi tu nikto nemôžte odoprieť, že mimoriadna situácia je miernejší nástroj ako núdzový stav. Je to miernejší nástroj, tak ako bol prijatý. A v tej dobe vôbec nebolo jasné, že k dohode, na ktorej sme už v tej dobe intenzívne s odborármi pracovali, dôjde. Viete, aká bola situácia. Teraz sa to možno už jednoduchšie hodnotí, ale my sme stáli v nejakej situácii, pokiaľ ide o výpovede z nadčasov, počas Vianoc a tak ďalej. A štát predsa musí mať v rukách nástroj v prípade, že by k dohode nedošlo, aby nejakým spôsobom efektívne vedel zakročiť. A ja tvrdím, že tá mimoriadna situácia bol miernejší nástroj. Ale vždy som hovoril, že som presvedčený, a to si nájdite, vždy som hovoril, že som presvedčený, že tento nástroj nebude nikdy využitý a pri prvej príležitosti pri tom, ako dôjde k dohode, bude stiahnutý. To znamená, to nie je že teraz nejaký výmysel. My sme sa s odborármi dohodli a je úplne samozrejmé, samozrejmé, že tým pádom tento nástroj nie je potrebný, pretože tu nehrozí urgentné, teraz si nepamätám, jak to presne bolo nazvané, ale urgentná a ohrozenie dostupnosti zdravotnej starostlivosti. Sťahujeme to, pretože ten nástroj nebol ideálny, samozrejme, že nebol, ale štát musí mať v rukách nejaký nástroj. K dohode prišlo, sú nastavené systémové kroky, nástroj sa sťahuje. To je celé.
Navyše, navyše, a ja absolútne rozumiem tomu, čo hovoria kolegovia poslanci, napríklad hovoril o tom pán poslanec Majerský, pán poslanec Szalay a ďalší, pán poslanec Dvořák. Samozrejme, že zdravotníctvo nie je len o lekároch v ústavnej zdravotnej starostlivosti, ale minimálne tá zmluva stanovuje presný rámec, čo sa ide robiť. To znamená, ten problém nie je v ústavnej zdravotnej starostlivosti vyriešený, ale je to jasná cestovná mapa kvantifikovaná (rečník si odkašľal), sú tam nastavené konkrétne, pardon (rečník si vzal z miesta pre navrhovateľa k rečníckemu pultu pohár vody), sú tam nastavené konkrétne KPI, podľa ktorých to budeme vyhodnocovať, a celý ten proces tam proste je. To znamená, je to dobrý základ. Jasné, že musíme ísť ďalej. Ja to hovorím stále. Sestry, kľúčová, súhlasím, absolútne kľúčová vec, alebo teda kľúčový personál, pardon, sestry a pôrodné asistentky.
Vzdelávanie. Ambulant a prevencia, donekonečna to hovorím, štyri zásadné priority. A preto napríklad ja k tomu pristupujem tak, pretože z praxe, a tí z vás, ktorí robili vo verejnej správe, vedia, že častokrát dobré myšlienky šikovných úradníkov v štátnej správe najčastejšie narážajú na to, že myšlienky a procesy sa nemusia vždy dostať na úroveň ministra, na úroveň možno nejakého medzirezortu. Preto na všetky tieto štyri oblasti je zriadená alebo teda zadefinovaná konkrétna osoba priamo v mojej kancelárii a sú to oblasti, ktorým sa konečne ideme systémovo venovať, pretože áno, tie rokovania s odborármi stáli množstvo energie, množstvo ľudí na ministerstve zdravotníctva, ale došlo k dohode, to je kľúčové, a ideme ďalej. Zároveň ale sme naštartovali diskusiu v regiónoch, pretože zdravotníctvo sa nedá robiť centralizovane. Každý región, a vy to dobre viete, má iné požiadavky, špecifické. Preto sme boli v regiónoch, preto my budeme chodiť stále do regiónov. Môžte sa tomu smiať, ale v Prešove to je niečo iné, v Trenčíne je to, alebo v kraji je to niečo iné, všade sú tie špecifické problémy iné. Je z toho nejaký dokument, nejaký výstup, ktorý bude reflektovať aj tá stratégia, o ktorej hovoríme, ktorá už je na stole a ideme ju plniť.
Prebieha masívna výstavba nemocníc. Ja nerozumiem tomu, že to tu niekto spochybňuje. Masívna výstavba nemocníc. Martin, Bystrica, Poprad, Prešov, Bratislava čoskoro, čoskoro. V Košiciach sa budú diať veci. Masívna, bezprecedentná. Preto kritika z vašej strany, čo ste mali na stole miliardu a nespravili ste nič, tak tú musím odmietnuť, prepáčte, prepáčte. (Reakcia z pléna. Smiech navrhovateľa.) Ešteže vy sa tomu rozumiete. (Reakcie z pléna.)
Ďalšia kľúčová vec, o ktorej sa málo možno hovorí a áno, aj tam sú rôzne, rôzne, nazvem to tak, tlaky a záujmy, ale je lieková stratégia. Ku všetkým týmto, napríklad pri liekoch vás aj týmto, tých z vás, ktorých to zaujíma, je to kľúčová oblasť napríklad pre, z pohľadu optimalizácie zdrojov, to znamená, ja budem robiť začiatkom marca k tomuto pomerne širokú diskusiu s cieľom mať novú liekovú stratégiu. Tých z vás, ktorých to zaujíma, vás na túto diskusiu... (reakcie z pléna, zaznievanie gongu) ... pozývam.
To znamená, ja vás chcem poprosiť iba o jedno. Prosím, v týchto kľúčových veciach spoločne už prestaňme robiť politiku čím horšie, tým lepšie a hovorím to na všetky strany. Zdravotníctvo je kľúčový záujem pre nás všetkých a ja to budem hovoriť donekonečna a aj to aplikujem v praxi, na tieto zásadné témy mám vážny záujem, aby sme o nich diskutovali spoločne. Vy viete aj z koalície, aj z opozície, že vás do týchto diskusií pozývam, budem pozývať. Prestaňme v tomto robiť náladu čím horšie, tým lepšie, lebo to nikde nesmeruje a zdravotníctvo na to už nemá čas.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

No, je to slabosťou lídra, keď sa neustále vyhovára na svojich predchodcov, najmä keď za, keď jeho strana riadi zdravotníctvo už jeden a pol roka a spôsobila takmer jeho kolaps. Pán minister, dnes tu sedíme vďaka amaterizmu vašej vlády, ktorá toto celé svojou arogantnosťou a arogantným spôsobom vládnutia spôsobila.
Áno, máte pravdu, memorandum bolo zapísané alebo podpísané vládou, ale viete kedy? V roku ´22, koncom roku ´22 ministrom Lengvarským. A viete, koľko tam on bol? Začiatkom roku ´23 sa porúčal, pretože buď účelovo sabotoval výstavbu Rázsoch, alebo bol totálne neschopný. Potom následne na ministerstvo zasadol, viete kto? Pán exminister Palkovič, ktorého vy ste dali na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako šéfa, a potom ho vystriedala vaša pani ministerka Dolinková a teraz ste tam vy.
Pán minister, prosím vás, prestaňte sa neustále vyhovárať na vašich predchodcov. Aj pán Palkovič v podstate sa môže nazvať vaším predchodcom, pretože je to zjavne váš nominant. Tak obracajte sa potom niekde inde, ale je to, je to, hovorím, slabosťou lídra. Vy si máte robiť svoju robotu.
Tiež chcem povedať, viete, prečo je v takom stave DRG, v akom je? Pretože ja som ho zobral z Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, kde sa s ním nerobilo aleže absolútne nič. Najal som expertov z Nemecka a zamestnali sme Angeliku Szalayovú, aby sa DRG začalo poriadne robiť na ministerstve zdravotníctva, za mojej éry. A preto je teraz DRG tam, kde je.
Viete, keď sa chválite, že staviate nemocnice, viete, koho je to zásluha? No vašich predchodcov, ktorí vybavili financie a začali s celou výstavbou. Vy sa teraz môžte chodiť chváliť a môžte sa chodiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Áno, je to tak. Ja nadviažem tam, kde môj predrečník skončil, na vás, pán minister. Ja neviem, či vy máte nejakú utkvelú predstavu o tom, že keď ste vy prišli ku vláde, tak ste napísali projekty, pripravili financovanie, začali s výkopmi a vy sa teraz môžete chváliť tým, že sa stavajú nemocnice. Ja som síce vtedy nebol poslanec, ale bol som účastný diskusií v parlamente vtedy, kedy sa pripravovali tie projekty, keď sme pripravovali financie na tú výstavbu. Vy sa teraz chválite cudzím perím.
Na jednej veci sa zhodneme, a to tej, že nemalo by platiť čím horšie, tým lepšie. Ale veď potom nerozumiem vašim krokom, pretože my sme tu, Marek Krajčí, keby ste chodili na výbor pre zdravotníctvo, keby ste tam chodili, pán minister, tak viete, že on vám navrhoval štyri alebo päť rôznych riešení počas tejto krízy, ktorú ste vy riešili, a mohli ste to zobrať, aplikovať a už dávno by ste boli z toho vonku. Dobre, neurobili ste. Ešte aj kolegovia tuto iní z opozície vám navrhovali napríklad, len spomeniem tie časové rozostupy pri výpovediach, čo je absolútne adekvátne. Mohli ste to zobrať, nemuseli by ste byť v tak prekérnej situácii, ako ste. Nenechali ste si poradiť, nenechali ste si pomôcť, nerozlišujete, že koho je čo zásluha, myslíte si, že za vás sa stalo len všetko to dobré a to všetko zlé tu spravil niekto iný. No tak potom sa pýtam, že prečo odišla pani ministerka Dolinková. Však vy vlastne nemáte personál, ktorý by riadil ministerstvo zdravotníctva. A áno, vďaka, vďaka Bohu a vďaka tým ľuďom, ktorí tam sú, ktorí vám s tým pomáhajú, a tým naozaj patrí vďaka.
A to neni ani neadekvátne, ako ste to možno vy povedali, že im to poďakovať, to treba vyzdvihnúť. Pretože keby to malo byť len o vašich straníckych programoch a schopnostiach, tak by to naozaj išlo od devíti k pěti.
Nemám viacej času, takže tu skončím.

Pán minister, ďakujem za odpoveď, aj keď teda nebola to úplne explicitná odpoveď, ale rešpektujem právo ministra odpovedať spôsobom, aký on uzná za vhodný. Ale teda dovolím si zareagovať jednak k tej téze, že sa zhodneme, že mimoriadna situácia je miernejší zásah do základných práv ako núdzový stav, čo je vo všeobecnosti pravda, len týmto zákonom, ktorý bol schválený v decembri, sa ten zásah, ktorý je možný počas mimoriadnej situácie, pritvrdil, výrazne pritvrdil voči tomu, čo bolo možné v rámci, v rámci mimoriadnej situácie dovtedy. Bol, napríklad čo sa týka trestných sadzieb, mäkší alebo miernejší ako porušenie povinnosti počas núdzového stavu, ale v zásade to bolo analogické, rovnako to bolo zavedenie kriminalizácie za porušenie povinnosti počas mimoriadnej situácie. Bolo tam viacero problémov, spomeniem len dva. Jeden, že sa zásah do základných práv zavádzal prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. A druhý, že pri núdzovom stave existuje súdna preskúmateľnosť, pri mimoriadnej situácii súdna preskúmateľnosť neexistuje. Hej, čiže, čiže zasa, áno, miernejší zásah, ale slabšia forma obrany.
A celkom som teraz nerozumel tomu, že ste hovorili, že ak sa situácia vyrieši, tak bude stiahnutý. Ja som tomu rozumel tak, že ak sa situácia vyrieši a dôjde k dohode, tak nebudú tie nástroje, ktoré vám do rúk dáva decembrová novela, uplatnené, to by som tomu rozumel, ale teraz sa idú vypustiť tie nástroje úplne, úplne zo zákona. Čiže novelizujeme Trestný zákon spôsobom, že na dva mesiace tam zavedieme nejaké nové, nové trestné činy a po dvoch mesiacoch ich zrušíme, tak potom asi uznávam, že ten decembrový zásah alebo tie decembrové opatrenia asi nie sú dobre nastavené.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak Ondrej Dostál mi v zásade vyfúkol tú argumentáciu, ale ja ju možno, možno preformulujem. Citujem vaše slová, pán minister: „K dohode prišlo, nástroj sa sťahuje." Ale to, že prišlo k dohode, neznamená, že tá dohoda bude trvať na večné veky a nikdy inak. Ja tvrdím, že toto je prímerie a nie mier a kedykoľvek sa môže stať, že prídeme povedzme, prídete s výsledkami personálneho auditu a budete chcieť zmeniť personálny normatív v zákone a zmeníme personálny normatív v zákone odhlasovaním väčšinou a odborári dajú znovu výpovede. A potom budeme znovu tento nástroj do toho zákona vkladať, lebo, zase v skrátenom legislatívnom konaní? Ako ak som tomu naozaj správne rozumel, mal to byť nástroj, ktorý mal predísť negatívnym dôsledkom prípadných extrémnych situácií, ako sú hromadné výpovede zdravotníkov. Ale teraz, keď ten nástroj z toho zákona dávame na váš návrh preč, tak nerozumiem, ako sme pripravení pre budúce obdobné krízy. Ako naozaj mám pocit, že si v tomto protirečíte, a súhlasím teda so svojím predrečníkom.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, dovoľ mi, aby som ocenil tvoju snahu, ako trpezlivo tu vysvetľuješ v tejto snemovni, ale rovnako aj minulý, resp. včera, včera na kluboch strán, ktoré prejavili o to záujem, tieto naozaj slovenskému pacientovi prospešné zákony. Ale ja mám obavu, keď tak pozerám na tú snemovňu, že to je naozaj ako hrach na stenu hádzať. Keď teba kritizujú poslanci za hnutie OĽANO, poslanci, za ktorých bola tak katastrofálne manažovaná kríza covidu, že tu zomrelo 25- či 30-tisíc ľudí, keď teba kritizujú ľudia, ktorým jeden minister zdravotníctva, teraz to neberte osobne, pán Krajčí, s plačom na tlačovke odstúpil, vtedy som ho aj ľudsky ľutoval. Na druhom ministrovi nenechal predseda OĽANO Matovič nitku suchú a kritizoval ho po celú dobu, čo bol vo funkcii, tak naozaj mi to príde také, ani neviem, ako to nazvať, no zvláštne, úsmevné, ale to už každý nech si doplní to správne slovo sám.
Trošku musím priznať, že ma mrzí aj postoj Progresívneho Slovenska, kedy pán Šimečka sa na jednej strane vyjadril pre médiá, že tieto zákony sú celkom v pohode, že by ich možno aj podporil, ale len výmenou za predčasné voľby. To je absolútny nezmysel, žiadne predčasné voľby nebudú, ja pevne verím a som presvedčený, že táto vláda dovládne do riadnych parlamentných volieb.
Pán minister, naozaj oceňujem, že v týchto ťažkých časoch si ministrom zdravotníctva práve ty, že sa ti podarilo to, čo sa nepodarilo ministrom zdravotníctva 30 rokov pred tebou, a môžem ti povedať, že my v strane HLAS, ale som presvedčený, že aj v celej koalícii, ti vždy budeme držať chrbát.

Ďakujem pekne.
Pán minister, vo veľa veciach, ktoré ste vraveli, môžme súhlasiť, naozaj odrazovú čiaru nejakú máme, poďme sa venovať veciam, ktoré naozaj sú potrebné. Ale veľkosť, podľa mňa, politika a nás všetkých, ktorí sme tu, by sme nemali zabúdať aj na dobré veci, ktoré predchádzajúca vláda urobila. Lebo nemôžeme byť len kritickí k tomu, že sa urobilo veľa zlých vecí, ale urobili sa aj dobré veci. Keby sa nevybavili peniaze z plánu obnovy do zdravotníctva, tak dneska nemáme za čo stavať. Dneska nemáme za čo rekonštruovať nemocnice. To nie je zásluha tejto vlády, že sa dnes rekonštruujú nemocnice, že sa robia, stavajú nové nemocnice, robí sa, robí sa záchra... robia sa nové ambulancie záchrannej zdravotnej služby. To urobila predchádzajúca vláda. A ja som bol kritický k predchádzajúcej vláde, ale v tomto by som to vyzdvihol. Tú miliardu, ktorú sme do zdravotníctva dostali, a to treba byť vďačný. A ja budem rád, keď z tých peňazí, ktoré ste vraveli, že ste vybavili nové od pána podpredsedu Kmeca, pôjdu napríklad do Košíc na novú detskú nemocnicu, pôjdu do kardiocentier, pôjdu tam, kde majú byť. Ale treba byť naozaj veľkorysý a netreba zabúdať na predchádzajúcich, lebo treba byť aj kritický, ale treba na to aj poďakovať. Lebo je veľa, veľa riaditeľov nemocníc, ktorí to vybojovali, ale dnes tu už nie sú, dnes sú odvolaní zo svojich funkcií, celé oddelenia sú vymenené, prichádzajú noví ľudia a tí sa chvália tým perím. Takto to nefunguje. Netreba nikdy zabúdať na to aj to dobré, čo predchádzajúci spravili, lebo len tak sa dokážeme v zdravotníctve posúvať, krok za krokom. Tí, čo urobili dobrú vec, pokračujem v tej veci ďalej. Ja takisto, keď tu nebudete vy a príde tu iná vláda, tak nebudem hovoriť, že ste to tu zapálili alebo niečo také, ale budeme hovoriť, že čo ste aj dobré spravili, lebo ja si myslím, že ste urobili aj dobré veci a chcete urobiť dobré veci. Čiže buďme aj objektívni a hovorme o aj dobrých veciach, ktoré predchádzajúca vláda spravila, lebo ich aj niektoré urobila.

Pán minister, vy ste povedali, že sme tu vystupovali politicky. Prepáčte, vy ste vystúpili ako školník alebo evanjelický farár? Alebo charitatívna organizácia? Veď vy ste politik. Vy ste mali politický príspevok teraz, v ktorom ste zase tú mantru vašu hádzali za všetko zlé na naše vlády. Pán Šaško, vy ste tu povedali, že počúvať od vás kritiku je niekedy neuveriteľné. Ale veď vy rozprávate, že iný názor akceptujete. Vaše vystúpenie nebolo nič iné, len kritika od prvej chvíle. Pochválili ste SaS-ku, že ako vám rozumie. No tak jasne, však keď Cigániková hlasuje za všetky vaše penťácke veci, tak samozrejme.
Ale ja chcem poprosiť Mareka teda, on ti nerozumie, ty si lekár, prosím ťa, hovor mu to pomalšie, lebo on je investičný bankár, to je, on je taká Šimkovičová v zdravotníctve, tak mu to musíš pomaly hovoriť, pomaličky a keď ťa oslovili tuná, niektorí neboli oslovení, že nemajú na teba reagovať, tak vieš, taký Kalivoda tu trepe také tie ňuňuňu bláboly, my za vami stojíme, vy môžete byť aj kotolník, vy budete skvelý minister zdravotníctva. Tieto ich mantry, ktoré tu splietajú, oni sa chvália jeden druhého, vystúpi minister a hneď tu má z toho stáda tých svojich nohsledov: no, pán minister, vy ste úžasný, vy ste tak krásny, vám aj tá, to rúško pristane, keď ste teraz chorý, to je zdravotník, vidíte?! On prišiel do pléna, má rúško, on bude stavať nemocnice, ktoré, ktoré vlastne my sme ich pripravili, ale ten Šaško je tak úžasný, krásny, milý, perfektný.
A ešte pozor, teraz bude vystupovať ďalší, ktorý bude rozprávať o tom, ako sme to tu zničili a aké to všetko je krásne a ako on, jemu sa darí v tom HLAS-e. Toto len bude vystúpenie.
Ďakujem. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, mňa naozaj veľmi teší, že na čele rezortu zdravotníctva a na čele ľudí, ktorí rokujú s LOZ-om, máme konečne odborníkov, ktorí aj vedia, o čom rokujú, pretože pamätáme si, ako bolo podpísané predchádzajúce memorandum, slovami Matoviča, Hegera, oni ani nevedeli, čo podpísali, takže ja konečne som rád, že niekto drží tie opraty pevne a vie, o čom jedná. Možno by bolo dobré, pán minister, keby si im aj pripomenul, kto zbrzdil napríklad v roku 2020 rekonštrukciu nemocnice v Banskej Bystrici, kde bolo pripravených 100 mil., a kde by sme mohli byť, keby tá matovičovsko-hegerovská kotva nepadla na Slovensko, nemuseli by sme to rozbiehať opäť teraz. Čiže ja som veľmi rád, že na tieto dobré projekty sa nadviazalo, mohol by si tam spomenúť aj rekonštrukciu Ružinova, kde bolo nachystaných 70 mil., ale opäť matovičovsko-hegerovská kotva padla na túto našu milú krajinu.
Ja budem stáť a budem obhajovať každý jeden krok, ktorý si robil, ja budem stáť aj za tým, že sme museli prijať také opatrenia, aby sme ľuďom garantovali ich ústavné právo, a gratulujem ti aj k tomu, že si odvrátil ten armagedon, ktorý hovorili, že bude kolaps v zdravotníctve, ktorý sa nestane.
Nemáš to jednoduché, pán minister, ten LOZ vie byť tvrdý, ale držím ti päste do ďalších vyjednávaní a som presvedčený, že všetkou touto legislatívou dávame jasné garancie tak lekárom, ktorí si ich zaslúžia, ale aj tým pacientom, aby sme ich upokojili po tom, čo tu opozícia predvádza.
Ďakujem. (Potlesk. Reakcia z pléna.)