33. schôdza

(Prosím vymazať nadbytočný rámček.)

vymazať

Pán poslanec Sabo.

Ďakujem za slovo a tebe, Dávid, za to, že si nasvietil realitu malých podnikateľov a ja tak rozmýšľam, že možno, ale naozaj iba možno sú podnikatelia na Slovensku, ktorí ako jediní radi zaplatia transakčnú daň, napr. mi tak napadá firma, ktorej spolumajiteľom je bývalý poslanec, ktorý je spriaznený s koalíciou, pán Tibor Jančula. Jeho firma vznikla len v auguste 2023, vlani nevykazoval žiadne tržby, no aj tak to nebránilo tomu, aby ministerstvo vnútra od neho si objednalo špeciálnu dekontaminačnú techniku v hodnote vyše pol milióna eur. Jasné, že v časoch slintačky a krívačky takúto techniku treba, ale pýtam sa, kde sú štátne hmotné rezervy. To je prvá otázka,
Po druhé, ako vyberáme v týchto súťažiach, keď potom nie sme transparentní a mlžíme. Ministerstvo vnútra sa vykrúca, najskôr sme tu mali pochybné nákupy hasičských áut, to si určite spomenieme všetci. Potom sme tu mali košele z kávových zŕn, ktoré sú až také, že smiešne, lebo to vyzerá, že na ministerstve vnútra ich vymysleli, inak to je taká legendárna príhoda, že Sisa Sklovská vymyslela džínsy, tak kávové košele vymyslel Matúš Šutaj Eštok.
No srandy bokom, robia teda na ministerstve vnútra aktuálne ďalší pochybný nákup, na ktorý sa pochopiteľne spýtame, lebo nás to zaujíma, ale otázka tu a teraz znie, že ako sa dnes cítia poctiví podnikatelia a poctivé podnikateľky, ktorí robia všetko podľa pravidiel, tak ako majú a potom sa im stane, že Fico na nich uvalí transakčnú daň a do toho vidia takéto až hanebné kamarátšafty bez hanby. No tak ja sa zamýšľam, ako môžu títo podnikatelia, tieto podnikateľky dnes cítiť a asi viem, ako sa cítia a preto ich pozývam na www.hlupadan.sk, aby pridali svoj podpis.

S reakciou pán poslanec Dej.

Ďakujem pekne za slovo a rovnako tak ďakujem za všetky faktické poznámky.
Kolega Dubovický sa teda pýtal, či som pozeral tlačovku Andreja Danka, priznám sa, že neviem robiť dve veci naraz, rečniť v pléne aj počúvať tlačovku Danka, ale ak ty si to zvládol, tak počúvať mňa a Danka, zvláštna kombinácia, ale je to na tvoju zodpovednosť. No ale teda o tom samotnom zákone, ktorý tu máme, tak na jednej strane to nie je, že ideme dať o ani o jedno euro viac tým samosprávam, akurát tie peniaze dostanú trošku skôr, bolo to tu už povedané cez tie rôzne mestské podniky a podobne, sa ich tá transakčná daň dotkne, tým pádom zase to budú musieť zaplatiť ľudia, aby tie samosprávy nejakým spôsobom vykryli tú stratu.
No a bol tu opäť spomenutý aj ten citát, neviem ani vlastne, čo je horšie, že či to nevedia, alebo nechcú, lebo tak keď to nevedia, tak ja neviem, nech idú od toho naozaj, že nech tam pustia niekoho, kto má vôľu a má reálne možnosť s tým niečo spraviť a urobiť to tak, aby to ľudia až tak drasticky nepocítili alebo teda keď sa vám to nechce a nechcete ani s nami diskutovať, tak to choďte tým ľuďom vysvetliť, choďte do tých kaviarní, choďte naozaj do tých prevádzok a povedzte tým ľuďom tam, že nie ste ochotní a nechcete s tým nič robiť, lebo naozaj všetci vieme, že je to hlúpe, vie to, aj Andrej Danko vie, že táto transakčná daň je hlúpa. Ja už neviem, že čo môže byť väčší dôkaz toho, keď Andrej Danko povie, že je niečo hlúpe. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. No, pán kolega Dubéci by mal vystúpiť teraz v rozprave, ale keďže o šestnástej máme terminovaný bod a máte 12 minút, chcete využiť tých 12 minút alebo potrebujete dlhší čas? Po vás nasleduje pán kolega Vančo, pán kolega Vančo, stihnete za 12 minút svoju rozpravu alebo nestihnete?
Kolegyne, kolegovia z Progresívneho Slovenska ste, dnes ste nejakí premotivovaní, pozrite, berte si príklad z kolegu Pročka, slušne tam sedí, nič nekomentuje a vy každé... prerušujem rokovanie do 16:00, budeme pokračovať terminovanými bodmi.

(Prestávka.)
=====

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, keďže je šestnásť hodín, podľa odsúhlasenej zmeny programu pristúpime k rokovaniu o návrhu na voľbu dvoch členov/členiek Správnej rady Ústavu pamäti národa. Návrh má parlamentnú tlač 650. Dávam slovo poverenému... lebo vidím, že pán poslanec Jarjabek je pripravený, ale on asi k druhému bodu. Dobre. Takže pán poslanec Hazucha, ako člen výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny uvedie a podá správu o prerokovaní vo výbore. Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu na voľbu dvoch členov/členiek Správnej rady Ústavu pamäti národa, tlač 650.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi ako určenému spravodajcovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť správu výboru k návrhu na voľbu dvoch členov/členiek Správnej rady Ústavu pamäti národa, parlamentná tlač 650.
Dňa 6. decembra 2024 a 14. februára 2025 v súlade s § 10 ods. 3 písm. a) zákona č. 553/2002 Z. z. o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek štátu rokov 1939 až 1989 a o založení Ústavu pamäti národa a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (zákona o pamäti národa) zaniklo členstvo dvoch členov Správnej rady Ústavu pamäti národa zvolených Národnou radou Slovenskej republiky.
V zmysle § 12 ods. 2 citovaného zákona sa stanovuje, že po zániku členstva člena Správnej rady volí nového člena ten orgán, ktorý volil predchádzajúceho. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny predkladá návrh na voľbu dvoch členov alebo členiek Správnej rady Ústavu pamäti národa na šesťročné funkčné obdobie. Na návrh predsedníčky výboru pani Lucie Plavákovej stanovil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny lehotu na podanie návrhov na kandidátov a kandidátok do 17. januára 2025.
Do tejto lehoty boli výboru podané nasledovné návrhy: pán prof. Martin Homza, podával poslanec Roman Michelko, pán Ing. Pavol Hric, podával pán poslanec Marián Čaučík, pán doktor Miloš Jesenský, podával poslanec Ján Podmanický, pani Mgr. Zuzana Kumanová, podávala poslankyňa Ingrid Kosová, pán prof. Róbert Letz, podával poslanec Marián Čaučík, pán doktor Pavol Mutafov, podával poslanec Viliam Zahorčák a pani doc. Eva Škorvanková, podával poslanec Ondrej Prostredník.
Výbor prerokoval návrhy na kandidátov a kandidátky na svojej 30. schôdzi dňa 3. februára 2025 a svojím uznesením č. 48 konštatoval, že navrhnutí kandidáti a kandidátky spĺňajú podmienky podľa § 11 zákona o pamäti národa.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny zároveň vo svojom uznesení odporučil Národnej rade Slovenskej republiky aby:
1. Zvolila dvoch členov/členky Správnej rady Ústavu pamäti národa z predložených návrhov
2. Uskutočnila opakovanú voľbu v prípade, že vo voľbe nebude zvolený potrebný počet členov/členiek Správnej rady Ústavu pamäti národa s tým, že do opakovanej voľby postupujú všetci kandidáti a kandidátky, ktorí vo voľbe nezískali potrebný počet hlasov.
Prílohou správy výboru je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predseda skončil som, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem pekne.

Otváram rozpravu. Konštatujem, že som do rozpravy nedostal žiadnu písomnú prihlášku.
Teraz sa pýtam, či sa chce do rozpravy niekto prihlásiť ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pán navrhovateľ chcel ešte povedať, že sa bude o tomto bode hlasovať dnes o 17. hodine.
Nasleduje rokovanie o dvoch bodoch schváleného programu, ku ktorým je zlúčená rozprava. Prvým bodom je návrh na voľbu členov Rady pre mediálne služby. Návrh je uvedený ako tlač 715. Druhým bodom je návrh na voľbu člena Rady pre mediálne služby na skrátené funkčné obdobie. Tlač má číslo 791.
Pán poslanec Jarjabek je už pripravený ako poverený člen výboru pre kultúru a médiá, aby obidva návrhy uviedol a podal správu o výsledkoch rokovania výboru.
Nech sa páči. Pán poslanec, zapnite si mikrofón, aby sme mali všetci rovnaký pocit z toho celého.

(Rokovanie v zlúčenej rozprave o návrhu na voľbu členov Rady pre mediálne služby, tlač 715,
a o návrhu na voľbu člena Rady pre mediálne služby – skrátené funkčné obdobie, tlač 791.)