35. schôdza

Ďakujem pekne kolegovi Julovi Jakabovi za faktickú. Skutočne môžem len, môžem len pritakať. Je to tak. Ešte aj veci teda, ktoré boli pripravené, ktoré aj si sama vláda hovorí nielen ústami ministra financií, ale aj ústami ministra Tarabu, sú stále len na papieri a nijak sa nedajú dostať do praxe. Ale iné som chcel ešte dokončiť. Ja som veľmi rád, že zamestnávatelia skutočne sa pustili do verejnej debaty, jednoducho že už nevedia sa, nevedia sa na to pozerať proste, že fakt sa to deje len na ich úkor a len na proste, normálne že to je výpalníctvo, čo vláda robí. Takže som veľmi rád, že v podstate už všetky, všetky zamestnávateľské zväzy sa pustili do verejnej debaty, pripravili konkrétne opatrenia, prezentujú ich, rozprávajú o nich aj vláde, čiže áno, možno aj to bude akoby zbytočné, ale proste nemáme inú možnosť. Aj my poslanci, aj zamestnávatelia, aj, aj, aj všetci ostatní proste môžme jednoducho ukazovať, poukazovať a rozprávať. A skutočne preto som si dal pozor, aby celé moje vystúpenie bolo o konkrétnych vyčíslených opatreniach, pretože taká tá bežná tá obrana vlády je, že a vy len rozprávate, vy so žiadnymi konkrétnymi opatreniami neprídete.
Čiže ešte raz, vážení kolegovia z koalície, pol hodinu som tu vysvetľoval, prezentoval konkrétne opatrenia, kde sa dá šetriť a poviem to, že veľmi si vážim, že tá účasť akože je tu že viac než je bežné o takmer šiestej večer.
Ďakujem pekne.

Ďalší je prihlásený za kluby pán poslanec Kišš.
Nech sa páči, máte slovo.

Dobrý deň prajem všetkým, že, pani poslankyne, páni poslanci. Ja by som chcel oceniť túto iniciatívu pána podpredsedu Danka, podpredsedu parlamentu, tak pomyselne mu aj zatlieskať, lebo sa mu podarilo niečo, čo sa v politike len tak často nevidí. Najprv zahlasovať za zákon, ktorý následne sám verejne, verejne vysmeje. Ešte pred pár týždňami to bolo nevyhnutné konsolidačné opatrenie, dnes je to už hlúpa daň, ktorá ničí ekonomiku, a ľudia 1. apríla zistili, ako im transakčná daň dusí podnikanie, ako začína zvyšovať ceny, aká je zbabraná, má more chýb a nakoniec musela byť opakovane opravovaná a ten prínos do štátneho rozpočtu je veľmi otázny. Ale to, že to, o tom dnes takto môžeme rozprávať, musíme, musíme oceniť, ale je pravda, že vlastne tej dani nikto nerozumie, nikto ju nechce, ale všetci za ňu platíme.
No ale teda tvrdím, že aj keď teda super, že ju máme, teda jej čiastočnú úpravu dnes na stole, ale tvrdím, že je to málo a je to neskoro. A prečo je to málo, že skutočné riešenie by bolo oveľa jednoduchšie a elegantnejšie a teda zrušiť ju celú, ako zavádzanie rôznych kostrbatých výnimiek, škrabania sa cez hlavu opravovania, ale každé oslabenie už schválenej transakčnej dane je krok správnym smerom, avšak aj to, ako je dnes navrhnutá, to ešte nestačí. My ale v každom prípade na každé zmenšenie tej hlúpej transakčnej dane, teda ju podporujeme a ponúkame aj naše hlasy.
A ponúkame naše hlasy aj na to, že teda to, že o tom rokujeme až teraz a len v prvom čítaní, tak je to neskoro a my ponúkame aj zrýchlenie, kolega Truban vám o tom neskôr povie viac o tej technike, ale máme za to, alebo teda našou ambíciou je, aby aj to druhé čítanie prebehlo čo najskôr, aby sme mohli čo najskôr zrušiť tú daň aspoň čiastočne, a keď sa podarí napríklad presvedčiť kolegov z SNS alebo ďalších, aj vás zo SMER-u, tak zrušiť túto daň aj celú.
No a dnes to už všetci vidia, že je to, že je to hlúpa daň, aj pán Danko to hovorí, hovoria to podnikatelia, hovoria to odborári, hovoria to jednoducho všetci, nechcel by som na nikoho zabudnúť. Akurát sú dvaja páni, ktorí si to ešte nevšimli alebo teda asi nepriznali – sú to páni Fico a pán Kamenický, a tvária sa, že sú hluchí a slepí a že transakčná daň je že nezrušiteľná a vlastne sa nijak ináč nedá fungovať, len zaviesť túto hlúpu daň, ktorá dusí ekonomiku.
No a čo ma ešte zaujalo, vôbec tá logika týchto babrákov, že pán Kamenický začal komunikovať, samozrejme, iste všetci dobre poznáte tú smerácku pesničku, ako za všetko na tomto svete môžu predchádzajúce vlády, vlády Ódora, Hegera, Matoviča, takže vlastne to je ich daň. Transakčná daň je daň vlastne týchto, týchto vlád. No a teraz som nad tým tak rozmýšľal, že vlastne čo to je za logiku, že to je ako keby vás niekto kopne do kolena a vy sa kopnete ešte raz, lebo vlastne vás už raz kopli do kolena, lebo vlastne vás to bude bolieť ešte viacej. Tak to je transakčná daň. Tak vlastne máme problémy s verejnými financiami, aj keby to tak bolo, čo teda propaganda SMER-u hovorí, čo, samozrejme, nie je, ale prečo si teda ubližovať ešte viacej tým, že zavedú, zavedú takúto, takúto hlúposť.
No a, samozrejme, druhá absurdita, ktorú sa nám snaží propaganda SMER-u nahovoriť, že sa to ľudí nedotkne. A to už je také, že ani niekedy neviete, čo už na to povedať. Tak, za prvé, aj tí podnikatelia, živnostníci, malí podnikatelia a všetci, tiež sú to ľudia mimochodom, to za prvé. A za druhé, títo páni sú teda hluchí a slepí a tvária sa, že nevidia, že to, ako sa zaviedla transakčná daň, tak má vplyv na ekonomiku, má vplyv na ceny a na konci dňa ju pocítia všetci, teda bežní občania, aj ktorí nepodnikajú, ale prejaví sa to na ich cenách. No a už sme videli, že to veľmi zabolelo vás, koalíciu, keď sa toho 1. apríla začala ľuďom cinkať na účtoch každá transakcia, ktorá sa, ktorá sa im zúčtovala a ktorá im teda zobrala dodatočne peniaze. No a čo urobia podnikatelia? Tak, samozrejme, môžu si, môžu si znížiť zisk, ale ak ho nemajú, tak ho musia preniesť do cien. No a to je to, čo sa v týchto týždňoch, mesiacoch už teda deje.
No a o tom, že to je vlastne, všetky tie argumenty sme už vlastne počuli, tak nebudem ich teraz akože všetky tuná replikovať, ale, hej, ako je to daň z dýchania a vlastne celé je to, celé je to vlastne absurdné. Podnikateľ zaplatí túto daň ešte pred tým, ako dokáže niečo vyrobiť. Čiže ani nevyrobí zisk, vlastne ešte nič, ale už musí platiť. A platí ju aj malý elektronický obchod, ktorému niekto vrátil tovar a on mu zaň vráti peniaze. A vôbec takýchto absurdít sme za posledné týždne už počuli veľa. My teda chodíme po Slovensku, naposledy sme boli na Orave a tam sme počuli tiež kopec príbehov.
Alebo ešte tak širšie. Keď začneme diskusiu s podnikateľmi alebo s občanmi, ale teraz špecificky s podnikateľmi, a pýtame sa, že čo vás trápi, tak ono sa to vždy v druhej až štvrtej vete zvrtne na to, že vlastne je to transakčná daň. A také príbehy z Oravy boli napríklad, že v obciach, mestách blízko pohraničia poľského, tak tam podnikateľ musí platiť transakčnú daň a hneď za hranicou desať kilometrov ďalej Poliak nemusí platiť daň. Tak ako k tomu príde tento podnikateľ, ktorý takúto konkurenčnú výhodu vlastne stratil. Alebo ďalšie príbehy o tom, ako mnohí nám hovorili, že vlastne keď majú zisk, zarobia si nejaké peniaze, často ich investujú do miestnej komunity, na športoviská, na školy, zdravotnícke zariadenia, kultúrne podujatia, všeličo. To, čo nám povedali, tak dnes už nemôžme pomáhať svojej komunite, musíme to zaplatiť Lacovi a vláde na ich akože konsolidáciu.
A jeden z príbehov, ktorý bol podľa mňa úplne najzávažnejší, a to je dobrá ilustrácia toho, ako dusíte tú ekonomiku, bol príbeh jednej väčšej firmy, ktorá nechcela byť menovaná, ale povedali nám, oni prišli na Oravu pred viac ako desiatimi rokmi, no a sme sa rozprávali s tými ľuďmi z tej firmy a oni, že no ale dnes by tento investor už na Oravu neprišiel, keby mal prísť za týchto podmienok. A to mimochodom nie je len transakčná daň, samozrejme, je to, je to viacero vecí a vôbec celá politika SMER-u, ktorá za štrnásť rokov nám priniesla v podstate masový odchod ľudí zo Slovenska, z oravských obcí, miest a nielen z nich, v princípe po celom Slovensku.
Týchto štrnásť rokov nám napríklad prinieslo aj to, že keby sme namiesto štyroch vlád, už štyroch vlád SMER-u mali len priemerne výkonnú pobalstskú vládu, tak každá rodina mohla mať dnes alebo v priemere o tisíc eur viacej. Dvaja rodičia s dvoma deťmi v čistom každý mesiac o tisíc eur viac, keby u nás rástla ekonomika, rástli platy tak ako priemerne v Pobaltí.
A tých výdavkov, ktoré sú až absurdné alebo úplne zbytočné, tých je, samozrejme, ďaleko viac. Len táto štvrtá vláda Roberta Fica priniesla zbytočné výdavky za 5,5 mld. eur. Ja vás teda pozývam všetkých, najmä poslancov za SMER, na našu webovú stránku cenazafica.sk, kde si nájdete všetky zbytočné výdavky, ktoré ste tuto v parlamente schválili, alebo tie, ktoré si teda vyrobili aj bez parlamentu, mnohé papalášske výdavky a zbytočné nákupy, ktoré sme tuto v parlamente neschvaľovali, ale sú súčasťou tých 5,5 mld. A, samozrejme, súčasťou je aj transakčná daň, ktorú ešte stále teda pán Kamenický tvrdí, že vyberie z nej 700 mil., ale teda tomu už, tomu už dnes nikto neverí.
No a ako hovorí kolega Truban, kto neušetrí čas, nevie ušetriť ani peniaze, takže ja to nebudem veľmi naťahovať, ale chcel by som povedať, že nad týmto by ste sa mohli zamyslieť. Nerád, nerád to hovorím, ale hovorili sme vám to, hovoril som to ministrovi Kamenickému tuto keď teda ste nad tým začali premýšľať, aj ďalším, a za mňa je to najhoršie opatrenie, aké vlády SMER-u prijali. Samozrejme, tá konkurencia je veľká, ale toto je jeden, jedna z najhorších vecí, alebo najhoršia, ktorú ste urobili. No a ako, keď teda si s tým neviete poradiť, tak to radšej nerobte vôbec.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

S faktickými poznámkami na vaše vystúpenie pán poslanec Jakab. Nech sa páči.

Ďakujem vám za vystúpenie. Pán poslanec, hovoril si o tom, že ako tá transakčná daň vznikla. Ja by som to možno aj pripomenul všetkým, ktorí teraz sme v tejto debate. Keď sa vymýšľala konsolidácia číslo dva, tak si pamätáme, ako prichádzali nové a nové dane na rokovanie a ako z tých koaličných rád proste odchádzali stále nové a nové čísla. A pamätáme si, ako transakčná daň bola najprv 0,35 %, potom 0,4 %, potom to malo iný strop a takto sa menili všetky dane, aj dane z príjmov právnických osôb, aj dane pre gastro a dane pre hotely a neviem, pre čo všetko. No a takto vznikla transakčná daň, že minister Kamenický proste prešiel cez hranicu do Maďarska, zobral odtiaľ ich zákon, preniesol ho na Slovensko, len, bohužiaľ, neschopnosť ministra Kamenického spôsobila, že to sprznil ešte viac, ako je to v tom Maďarsku. Zaviedol to na Slovenku, najprv sa tým chválil, potom začal rozprávať a, teraz to sú jeho oficiálne slová, že to bolo zavedené kvôli tomu, pretože Andrej Danko chcel päťpercentnú DPH pre gastro a že on to teda musel z niečoho vykryť, tak zaviedol transakčnú daň. No a potom už začali, keď to nevychádzalo a videli, aký je v národe odpor voči transakčnej dani, tak začali hovoriť, že za to môže Matovič, Heger a Ódor. Dokonca keď si všimli prieskumy, že trištvrte národa je za to, aby transakčná daň bola zrušená, 71 % voličov HLAS-u je za to, aby bola transakčná daň zrušená, 40 % voličov SMER-u je za to, aby bola transakčná daň zrušená, no a tak teraz už prišli také finty, to normálne ešte svet nevidel, že transakčnú daň, ktorú oni zaviedli, tak Šutaj Eštok povedal, že by sa to malo premenovať v zákone na Matovičovu daň. Čiže oni sú už akoby takto v koncoch a teda aspoň je tu nejaká záchrana z SNS, aspoň niečo spravia.

S faktickou poznámkou pani poslankyňa Šrobová.

Ďakujem, kolega Kišš, že si hovoril aj o skúsenostiach, ktoré sme si vypočuli od ľudí na Orave pred týždňom. Tak a sme tu, sme pri zmenách v transakčnej dani, ktorú ste schvaľovali v rámci vašej slávnej konsolidácie pred pol rokom približne. A my sme vám to aj vtedy hovorili a my sme vám to hovorili, aby ste to neschvaľovali, aby ste to zrušili, kým je čas, kým to nebude v platnosti a mali ste možnosť ju zrušiť aj po jej zavedení, aby na ľudí nedopadli dopady tejto transakčnej dane v každom jednom nákupe. Každý jeden nákup sa každému človeku na Slovensku predraží kvôli tomu. Táto daň je hlúpa, škodí ekonomike, predraží každý jeden nákup každému občanovi na Slovensku. To je v tejto aktuálnej situácii neúnosné. Takže zrušte ju hneď teraz a začnite šetriť na sebe.
Ďakujem.

S faktickou poznámkou pán poslanec Štefunko. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Keď bola debata o tejto dani v parlamente pred pár mesiacmi, tak akože ľavičiari z HLAS-u a zo SMER-u hovorili, že to nie je daň, ktorá postihne ľudí, ale postihne firmy. Ako keby že nevedeli, ako táto ekonomika funguje, že keď sa zvýšia náklady firme, ktorá ma štyridsať alebo päťdesiat zamestnancov, tak niekde sa to prejaví v tom, že buď tá firma šetrí na benefitoch pre zamestnancov, alebo dokonca šetrí na zamestnancoch tak, že vlastne jedného alebo dvoch prepustia. To je presne to, čo moji kolegovia teraz hovoria, čo sa udialo na Orave vo firme, ktorú sme navštívili, ktorá je úplne super, ale čuduj sa svete, tá firma nechce, aby sme ju spomínali preto, lebo nechce mať kontroly, nechce mať perzekúcie, a to už nehovorím o poľnohospodároch a tak ďalej. To znamená, že v zásade tí ľudia sa ani nemôžu sťažovať na to, akým spôsobom ste im sťažili život, lebo sa boja perzekúcií cez úrady a rôzne inštitúcie, ktoré ovládate.
A druhá vec je, že ono v skutočnosti tí ľudia, ktorí sú buď prepustení alebo ktorí nie sú zamestnávaní do kvalitných pracovných miest, tak tí ľudia odchádzajú z tejto krajiny. A presne znova ešte spomeniem tú Oravu. Tam je strašne veľa mužov, ktorí odchádzajú do zahraničia a s kvalifikáciou výťahára, murára a rôznou inou kvalifikáciou robia v okolitých krajinách za niekoľkonásobne väčší plat. To znamená, že matky sú doma s deťmi, tým pádom sa rozpadávajú rodiny. A vaša odpoveď na to je, že idete zmeniť ústavu – žena a muž. Takže to je vlastne ako keby až totálny, akože neschopnosť pochopiť, že ako to táto spoločnosť funguje. A radšej keby ste vedeli radšej byť ticho a nie meniť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalší vystúpi pán poslanec Hajko za klub KDH.
Nech sa páči.