35. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne a kolegovia, no, už je nás tu v piatok takto poskromne a ja sa aj priznám, že mne je celkom ľúto, nie že by som mala iný problém, ale že teda pán Danko odišiel akurát, lebo teraz ideme prejednávať zákon, ktorý podľa mňa je jeho prioritný na tejto schôdzi, a používa ho za posledné týždne ako príklad skutočného problému Slovenska, resp. že tento zákon má reagovať na ten skutočný problém Slovenska, ktorému čelíme, a mňa teda mrzí, že tu nie je, lebo tak bolo by to také ako vhodné, si myslím, doplnenie. No tak možno nás niekde počúva. No, a teda pán Danko to hovoril napríklad v nedeľných reláciách. Spomínal to aj pri každej možnej príležitosti, keď má nejaké mediálne vystúpenie. Napríklad, keď premiéra Fica kritizoval za akoby zbytočnú debatu, zastierací manéver o nedeľných diskusiách, o tom či ich potrebujeme, alebo nepotrebujeme, tak pán Danko povedal, že to sú také pletky a že pome sa baviť o skutočných problémoch Slovenska. No a to bude dnes.
No, čo je teda ten extra závažný problém, na ktorý reaguje táto novela zákona o potravinách, ktorý predkladajú dokonca poslanci a poslankyňa strany SNS, hoci neriešia potravinárstvo, nie sú ani v našom výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. To naozaj musí byť niečo závažné, keď sa takto spojili.
No, ja mám pre vás ale zlú správu, že tento zákon v skutočnosti nereaguje na skutočný problém, on reaguje na hoax. Tento zákon vychádza z pomerne obľúbeného hoaxu, ktorý sa vyskytoval na dezinformačných kanáloch, prenikol, ja si myslím, že možno aj ku každému z nás, možno ste o tom počuli. A ten hoax je o tom, že Európska únia nás chce nútiť jesť hmyz,že Európska únia nás chce nútiť pridávať hmyz do rožkov, do pečiva. To bol najčastejšie, najčastejšie potravina... najčastejšia potravina, v súvislosti s ktorou sa to vyskytovalo. No a – pri všetkej úcte – ja sa teda v tej dnešnej rozprave budem snažiť ukázať, že je to naozaj úplná hlúposť, že je to vymyslené, že je to hoax, takže poďme rovno na to.
Tento alebo ten, ten konkrétny moment, kedy sa tento hoax začal šíriť, bol, bolo vtedy, keď Európska komisia schválila UV ošetrený prášok z celých lariev múčiara a tzv. múčnych červov. Možno to niektorí poznáte, to je vlastne taký chrobáčik, ktorý tuším že, že práve sa snaží preniknúť do našej špajze a do tej múky a tam potom nakladie vajíčka a sú z toho dokonca tieto červy. Myslím si, že tak to aj dokonca je. No a Európska komisia tieto larvy a prášok z nich, ktorý je UV ošetrený, schválila po žiadosti výrobcu ako zložku potraviny, ktorú je možné používať.
Tu chcem pripomenúť, že sušená forma, čiže iná forma z tých lariev, bola schválená Európskou komisiou už v roku 2021 a odvtedy do zoznamu týchto povolených zložiek pribudlo viacero podobných schválených produktov. No a tu chcem zdôrazniť to slovo povolená, nie nariadená, prikázaná alebo nanútená. Nie je pravda, že by nás Európska únia zaväzovala alebo nútila konzumovať hmyz, takto to jednoducho nie je.
Európska únia pravidelne rozširuje zoznam nových potravín alebo takýchto zložiek potravín. A zase – ide o povolenie, nie nariadenie. Nariadením Európska únia niečo prikazuje členským štátom, samozrejme, tie členské štáty sú v procese, kde sa to špecifikuje, ale toto je povolenie, nie nariadenie.
V minulosti aj podľa prieskumov, lebo ja hovorím, že toto je hoax, ktorý sa ku mne dostal, ja som o ňom počula už dávnejšie. A dokonca sa v tejto veci robili aj nejaké prieskumy a z tých prieskumov vyplynulo, že sú to práve voliči a voličky strany SNS, ktorí mu najviac verili. A tak za mňa to aj celkom dáva zmysel, že práve na tento vymyslený problém budú reagovať politici, političky zo strany SNS, keďže práve jej voliči tomu hoaxu, tomu vymyslenému problému riešia, teda veria. Neviem to, možno sa môžme baviť o tom, že či aj vy konkrétne, pani predkladateľka, pán predkladateľ, či veríte tomuto hoaxu, že Európska únia nám ide nanútiť konzumáciu hmyzu, alebo je to len také praktické, že máme tu vymyslený problém, tak pome vymyslieť naňho aj riešenie, lebo však veď nič nie je ľahšie, ako riešiť vymyslený problém. Nie? Ono to aj celkom dáva zmysel. Problém je, že takéto aktivity podľa môjho názoru našu spoločnosť len ďalej uvrhajú do chaosu, ďalej ju rozkladajú, pretože už sa tu potom nevieme, ak sa šíria hoaxy, a my poslanci, poslankyne, politici namiesto toho, aby sme do toho prinášali, aby sme na to reagovali, aby sme prinášali fakty, argumenty, odôvodnenia, tak ak to legitimizujeme tým, že k tomu prinášame návrhy zákonov, tak potom sa naozaj nečudujme, že sa tu už nevieme zhodnúť na tom, že biela je biela a čierna je čierna.
No a, samozrejme, to je jedná vec, nejaká tá spoločenská rovina, ako tu spolu vieme vychádzať a či si vôbec ešte vieme porozumieť, ale úplne praktická rovina, že tento zákon, toto akože riešenie na akože problém len ďalej zhoršuje podnikateľské prostredie, pretože prináša nové povinnosti pre podnikateľov, to si povieme viac.
Takže poďme po poriadku, povedali sme si, že šíril sa tu takýto hoax, že Európska únia nám chce nanucovať konzumáciu hmyzu, prichádza teda takýto zákon napriek tomu, že to nie je pravda, poďme sa trošku hlbšie ponoriť, ako je to teda s tým hmyzom v potravinách, nielen konkrétne s tými múčnymi červami v inej forme, ktoré už povolené sú, ale všeobecne. Pán Danko sa nedávno vyjadril, budem citovať: „Neviem, ako vy, ale ja si neviem predstaviť, že by som jedol chrobákov a hmyz.“Alebo moje obľúbené, citujem: „My nie sme národ hmyzu.“ Opäť mám zlú správu a o to viac je mi ľúto, že ten pán Danko tu nie je, no ak by sme brali jeho definíciu národu hmyzu, ak ho niekto konzumuje, no tak by sme boli tým národom hmyzu, pretože nie v zmysle, že teda tu teraz začneme bzučať, ale na Slovensku už dnes ľudia konzumujú hmyz alebo zložky z neho. Veľmi pravdepodobne, teda ja som si stopercentne istá, že niekedy hmyz konzumoval už aj pán Danko, a som presvedčená, že všetci, ako tu sme, sme do kontaktu v potravinách alebo inou formou hmyzu v iných výrobkov... v iných výrobkoch, že sme jednoducho do toho kontaktu prišli.
Napríklad aj pani, pani predkladateľka, pani Kramplová, ja som si všimla, že vy používate rada také pomerne výrazné červené rúže, a neviem, či viete, že čo sa v nich štandardne nachádza, v tom obsahu, v tom zložení. Možno, tak keďže predkladáte tento zákon, asi sa tak kategoricky staviate proti tomuto hmyzu v potravinách alebo výrobkoch, tak možno... (Reakcia z pléna.) Nie, nie, nie, to je príklad, to je príklad. No tak v takých červených rúžoch, ako používajú, ako takých naozaj echt výrazných červených rúžoch sa používa farbivo karmín (reakcia predkladateľky), je to červené farbivo zo samičiek červca nopálového, čo je hmyz podobný ploštici alebo bzdochám. Je to samička teda takéhoto hmyzu, naozaj predstavme si to ako bzdochu, to je niečo, čo my poznáme, a z nej sa, ona sa myslím vysuší a potom sa z nej urobí taký prášok a to je červené farbivo, ktoré sa pridáva do rúžov, ktoré sú také poriadne červené. Nie je to pravidlom, dnes už existujú aj vegánske rúže, kde sa to nepridáva, ale štandardom je, že v kozmetike echt červenej sa takéto farbivo používa.
No, príklad... Viete, ja sa snažím (povedané so smiechom), keďže sa tu šíri ten hoax, tak ja sa snažím to prispôsobovať tej osobnej rovine, aby to bolo také blízke, aby sme možno vedeli nájsť nejakú spoločnú, spoločnú reč, tak pre pánov poslancov predkladateľov, ja by som si vedela predstaviť, že vám chutí napr. saláma Nitran alebo Vysočina, to je taký bežný, bežný produkt, ktorý sa vyskytuje na našich pultoch, no a tam všade nájdeme potravinové farbivo kyselinu karmínovú z tohto tvora, z tohto tvorčeka, tej samičky červca nopálového. No ale, ale aby ste teda sa možno necítili, neviem, ukrátení, nemusíte jesť mäso na to, aby ste sa s takýmto, s takouto zložkou stretli, ona sa nachádza aj v cukríkoch niektorých alebo džemoch, proste tam, kde je taká sýtosť, kde ten výrobca chce toho konzumenta, spotrebiteľa upútať jeho pozornosť, tak sa podáva... pridáva dlhé roky toto farbivo. A len teda spomínala som tu, že ten hmyz sa usuší, uvarí, chemicky spracuje, roky to takto funguje, desiatky rokov.
No a teraz sa pozrime, že teda už asi chápeme, navnímavame tú realitu, že podľa mňa všetci, čo sme tu v tejto stále, sme niekedy prišli do kontaktu s takouto kozmetikou alebo s tými potravinami, a teda ten hmyz sme skonzumovali. No, čo je teda tým riešením tohto záväzného problému, ktorý má ohrozovať, ja neviem, či nejakú prapodstatu slovenského národa, ktorý nie je hmyzím národom, tak strana SNS navrhuje, že takýto výrobok obsahujúci zložku jedlý hmyz sa bude musieť špeciálne označovať, že tieto výrobky budú musieť byť oddelene umiestnené v potravinách, ak prídete do reštaurácie a tam sa bude podávať niečo s touto zložkou, tak o tom vás špecificky musia dopredu informovať. No tak keď si to takto predstavím, že by sme teda chceli hmyz takýmto spôsobom ostrakizovať v potravinách, to dôjdeme k tomu, že, ja neviem, tá saláma Nitran alebo Vysočina bude mať zvlášť asi chladiaci pult, hej, lebo však potrebujeme veľmi jasne vedieť, že sa tam nachádza to farbivo karmín, ktoré tu, už roky sa dostávame s ním do kontaktu, tak tam by sa asi presunuli všetky tieto obľúbené salámky a klobásky.
No a, ale teda pozrime sa na to, čo som spomínala, že okrem toho, že naozaj tu už všetci žijeme, mám pocit, v takom chaose vymyslených problémov, toho, že, že, že nevieme vnímať tú realitu taká, aká je, a že tu reagujeme zákonmi na, na jednoducho hoaxy, tak pozrime sa, aké by to malo tie dopady. To znamená, že či to riešenie, ktoré sa tu predkladá, o tých povinnostiach, ktoré by podnikatelia museli robiť s tými špecifickými zložkami, ktoré by použili, že aký je ten stav dnes, to znamená, že aké majú povinnosti dnes.
Ja som spomínala, že Európska únia, na jej úrovni Európska komisia zabezpečuje povoľovanie nových potravín, ktoré sa dostávajú vlastne na náš trh, a to povoľovanie naozaj prechádza alebo zahŕňa veľmi prísny proces. Veď si len spomeňte, šírili sa tu aj iné mýty, iné hoaxy o tom, že Európska únia nám zakazuje krivé banány a má nám určovať nejaké rozmery a tvar uhoriek a banánov, takže vychádza to presne z toho, že Európska únia v prípade napr. povoľovania nových potravín alebo to, aké potraviny sa môžu dostávať k spotrebiteľom, je naozaj pomerne prísna, stará sa akoby tým, slúži to na ochranu spotrebiteľa, na ochranu zdravia, a myslím si, že na svete má jednu z najprísnejších legislatív v rámci potravín.
Ďalej, to, čo som spomínala, že v prípade nových potravín ich Európska únia povoľuje, nie nariaďuje. Do uvádzania nových potravín nenúti ani trh, ani obchody, ani obchodníkov, je to úplne naopak, povoľovanie vychádza zo záujmu podnikateľov, tých výrobcov, že sú tu aj pomerne inovatívni podnikatelia, ktorí už z rôznych dôvodov buď chcú tú kuchyňu obohatiť, možno keď to prichádza, ja neviem, z nejakých kultúr, kde je bežné konzumovať hmyz, alebo to má nejakú vhodnú nutričnú hodnotu, alebo nejaké iné vhodné vlastnosti, tak požiadajú o povolenie takúto zložku potraviny používať. Čiže ten mechanizmus je opačný, príde podnikateľ, výrobca a požiada si o to, aby tá potravina bola povolená. To potom prechádza tým naozaj prísnym procesom toho povoľovania, schvaľovania, ktorý trvá pomerne dlho, a až potom sa to môže využívať, prízvukujem – môže – ako zložka v našich potravinách.
Čiže ak by napr. bol záujem o koláče z nejakej hmyzej múky, trebárs, ja neviem, šamrole z tej múky z tých múčnych červov, o ktorých sa tu dnes bavíme, ak by ten záujem bol, tak reťazce by ich ponúkali, ale zatiaľ to tak nie je, zatiaľ to tak nie je, pretože nie je záujem ani z toho podnikateľského hľadiska, pekári naozaj nemusia používať takúto múku a zjavne nie je ani záujem z hľadiska toho spotrebiteľa. Čiže na našich pultoch sa to nenachádza.
Rovnako tak si výrobcovia či pekári, lebo teda tento hoax sa šíril aj medzi, medzi pekármi, tak rovnako si môžu vybrať, či chcú alebo nechcú používať semená repky olejnej, mungovú fazuľu alebo napr. proteínový extrakt z bravčových obličiek, čo sú, čo je príklad nových potravín, ktoré v Európskej únii prešli rovnakým povoľovacím procesom ako tá múka z tých múčnych červov. Čiže toto všetko je na výber aj pre pekárov konkrétne, aj pre iných výrobcov, či to chcú, alebo nechcú používať, uviedla som zoznam potravín. Mungo fazuľa, môžeme si myslieť, že tá asi nie je veľmi kontroverzná, proteínový extrakt z bravčových obličiek už ako neznie asi každému pochuti, ale jednoducho toto sú tiež príklady obdobné, prešli obdobným procesom a obdobne je tam možnosť, nie povinnosť ich používať.
No, problémom je, že, ako som spomínala, je tu ten povoľovací proces a, samozrejme, Európska únia v rámci ochrany spotrebiteľa a práva na informácie aj stanovuje už dnes, ako sa o zložení musí, ako sa o zložení potravín musí informovať. Lenže to, čo sa nachádza v tomto návrhu, čo reaguje na hoaxy, na niečo, čo nie je pravda, tak idú nad rámec toho, aké povinnosti nám pri označovaní potravín a informovaní spotrebiteľa Európska únia nariaďuje. A zopakujem, tie sú považované za pomerne prísne, napr. váš kolega, ktorý s vami kandi... bol súčasťou kandidátky SNS, neviem, aké máte teraz vzťahy úplne, pán minister Taraba, tak on je taký veľký bojovník proti tomu, keď sa Slovensko snaží zavádzať povinnosti nad rámec toho, čo od nás vyžaduje Európska únia, keď akože sme pápežskejší ako pápež, volá sa to tiež goldplating, on je taký veľký bojovník proti tomu, no tak to, čo navrhujete vy, je goldplating, pretože našim podnikateľom by ste dali povinnosti nad rámec, ktoré už dnes majú. Ak nejaká potravina obsahuje múčne červy, tak už dnes sú tam povinnosti a spôsob, akým sa o tom spotrebiteľ dozvie.
Vy nastavujete niečo, čo by bolo viac, čím našich podnikateľov znevýhodňujete v súťaži európskej medzi sebou, pretože by mali byrokratickú, boli by zaťažení zbytočnou byrokraciou, mali by s tým väčšie náklady. A nielen nejakí inovatívni podnikatelia, ktorí sa možno zaujímajú o takéto nové zložky, ale ako sme si povedali, tak ten hmyz sa dnes nachádza aj v tradičných výrobkoch, ako sú rôzne salámy alebo kozmetika. Tá doba ide dopredu, takže aj tie múčne červy sa časom môžu používať v nejakých potravinách, s ktorými dochádzame do kontaktu. Nikto nás do toho nenúti, je to možnosť, na slovenský pultoch to zatiaľ nemáme.
A ja teda mám, ak, ak stále akože tu máme ten problém, že by sme sam... že, že... vidíte taký zásadný problém v konzumácii nejakých zložiek hmyzu alebo že prichádzate s nimi do kontaktu napriek tomu, že sa štandardne používajú už dnes v niektorých výrobkoch alebo v kozmetike, tak ak chcete mať istotu, že nejete hmyz, alebo nejaké zbytkové zložky, ja neviem, pomleté kopytá alebo... mnohokrát aj takéto veci ľuďom vadia, tak ja vám odporúčam rastlinnú stravu. Tam budete mať istotu, že nič takéto, ani hmyz, ani nič, čo by vám mohlo vadiť, čo by vám mohlo pripadať nechutné, tak neprídete s tým do kontaktu, budete to mať vybavené a ešte tým urobíte niečo dobré aj pre svoje zdravie.
V každom prípade aj toto plénum piatkovo naplnené prosím, aby sme naozaj neklesli na úroveň, kde budeme schvaľovať zákony, ktoré reagujú na hoaxy. Myslím si, že to naozaj našu už dnes miestami rozhádanú, rozpoltenú spoločnosť, ktorá sa nevie zhodnúť na základných faktoch, k ničomu dobrému nebude viesť.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Aj, Tami, tebe za veľmi pekné zhrnutie k tomuto návrhu zákona.
Ja si myslím, že toto je jeden skutočne z najbizarnejších návrhov, aké sme tu vôbec mali na prerokovanie, a to sme tu už mali všeličo. (Povedané so smiechom.) Rodiny sa nám na Slovensku prepadajú do chudoby, naozaj mnohé z nich počítajú každé euro, aby vedeli svojim deťom kúpiť aspoň jedlo, a namiesto toho, aby ste im pomohli, tak pán Danko za najzávažnejší problém považuje hoax o tom, že Európska únia nám chce nanútiť jesť hmyz a chrobáky.
No mne to príde absolútne šialené, ale vlastne čo čakať od strany, ktorá nám priniesla plochozemca a pána s hračkárskym mikroskopom, ktorý teda vyskúmal, že vakcíny z nás spravili mutantov.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tak máme piatok a máme dnes hitparádu najzbytočnejších zákonov v pléne Národnej rady z dielne SNS. Klobúk dole, fakt dobré. Ale chcel by som povedať, že možnože navrhovatelia nevedia také základné informácie, ale tak dám jednu informáciu zo štatistík, že priemerný človek neúmyselne skonzumuje približne až jeden kilo hmyzu ročne prostredníctvom bežných potravín, ako sú čokoláda, ovocné šťavy, zelenina, obilniny, a tieto malé množstvá hmyzu sa do potravín dostávajú počas zberu a spracovania, a pričom sú povolené aj v rámci hygienických noriem. Takže už teraz, kolegovia, jeme niekoľko tých desiatky gramov tohto, tohto hmyzu a zatiaľ sme tu všetci a žijeme.
A čo by som fakt chcel ešte teraz tak na záver dodať, že ak sa schváli tento zákon, tak verím tomu, že hmyz bude o tom informovaný, že nám nebude samostatne padať do úst a bude to mať zakázané takisto, ako máme veľa iných veci zakázaných, ako, ako to, čo ste urobili medveďom, teraz je to hmyz. Verím tomu, že budúci týždeň prídu lastovičky a iné, iné zvieratá, ktoré budete chcieť nejakým spôsobom zakázať. Takže bizarnosť za bizarnosťou z SNS.

Ďakujem. Ste za to... ste na to zvyknutý, porušovať nejaké pravidlá a zákony, že? (Povedané so smiechom.)
No, takže máme tu ďalší „dôležitý“ (rečníčka prstami naznačila úvodzovky) zákon. Áno, takto, milí občania, vieme zabiť piatok v parlamente. Po opravovaní transakčnej dane, kde ste nás nepočúvali, po predlžovaní funkčného obdobia tu teda máme zákon o múke z hmyzu a dúfam, že všetci ľudia dnes vidia, čo trápi túto vládnu koalíciu. Strana SMER aj podľa videa z poľovníckej chaty mala prioritu - Trestný zákon, s ktorým sme tu strávili naozaj že hodiny, aby teda mohli pomôcť ľuďom obvineným a obžalovaným, a teda strana SNS tu má takého krásne problémy, ako je teda múka z hmyzu, ktorá dokonca teda, ako kolegyňa povedala, je to na základe nejakého hoaxu. Mňa to mrzí, pretože namiesto toho, aby sme tu naozaj riešili skutočné problémy ľudí na Slovensku, ako je stav zdravotníctva, stav školstva, dostupnosť pitnej vody, budovanie kanalizácie, odchodu mladých ľudí či problémy našich samospráv, takže gratulujem, kolegovia, tento piatok sme naozaj skutočne zabili s úplne zbytočnými návrhmi zákonov.

Ďakujem pekne za slovo.
No musím povedať, že naozaj z dielne SNS, ale dosť často aj z ostatných vládnych strán sa často tuná vytvára nejaká atmosféra strachu, nejaká atmosféra neistoty, aby ľudia sa zaoberali problémami, ktoré naozaj nie sú problémami. Problémy sú práve tie, ktoré spomínali moji kolegovia – sú to katastrofálne stavy nemocníc, katastrofálny stav nášho školstva a nehovorím o tom, ako trpia teraz podnikatelia kvôli transakčnej dani, kvôli zvýšeným daňovo-odvodovým povinnostiam, a my sa tu zaoberáme červíkmi. Červíkmi, ktoré ľudia naozaj konzumujú dosť často bežne, veľakrát si to neuvedomujú a my tu ideme teraz robiť okolo toho strašnú vedu. Ide sezóna čerešní. Ja teraz už vidím, ako na Miletičke sú nápisy všade v čerešniach –pozor, môže obsahovať červíky. A teraz si predstavte, ide matka s dieťaťom. To dieťa zje takéto čerešne? Ako načo o tom rozpráva o niečom, čo sa robí úplne bežne, neohrozuje to zdravie obyvateľov. Naozaj si tí ľudia vedia naštudovať, z čoho sú zložené tie potraviny, dobre si to uvedomujú.
Ale nie, my teraz budeme vypisovať všade –pozor, červíky. Ako naozaj mi to príde smiešne v tomto čase, kedy našu krajinu trápia úplne, ale úplne iné problémy.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Tamara, ďakujem za tvoje vystúpenie. Ty si hovorila aj o tom takom istom kultúrnom rozmere, citovala si pána podpredsedu Danka, ako hovoril o tom, že nie sme národ hmyzu. A vo svojom vystúpení si veľmi pekne poukázala na množstvo rôznych príkladov, ako, ako sme aj národom hmyzu, pretože už dnes v rôznych podobách hmyz je prítomný v našich potravinách a konzumujeme ho.
Ale pretože je piatok, ja si dovolím takú možno odľahčenú spomienku na detstvo, pretože to chápem ako, ako súčasť našej kultúry, a keď sme boli chlapci a niekoho sme prijímali do našej partie, tak súčasťou toho rituálu prijímania bolo, že musel zjesť živého chrústa. (Povedané so smiechom.) A to sa považovalo za... nie za slabosť, ale za hrdinstvo a... (povedané so smiechom) a boli sme, ako keby sme rástli s tým, že to patrí do našej kultúry, takže ja by som na to odpovedal aj v tomto zmysle, je to súčasť našej kultúry a týmto spôsobom sme aj národ hmyzu.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pani poslankyňa Stohlová, celé vaše vystúpenie bolo postavené na hoaxe a na klamstve. Slovenská národná strana nikdy netvrdila a ani nikde v zákone nie je napísané, že reagujeme na to, že nás Európska únia núti konzumovať hmyz. Je presne napísané v zákone, na čo reagujeme. Je to úplne jasne a presne tam napísané, takže ako celé toto vaše vystúpenie na tom postavené považujem naozaj za manipuláciu a klamstvo, čo je pre Progresívne Slovensko ako stranu tzv. odborníkov úplne prirodzené.
Na úvod by som chcela dať do pozornosti, že Slovenská republika spolu s Gréckom podľa prieskumov sú najväčšími, obyvatelia sú najväčšími odporcami konzumácie hmyzu a výrobkov z nich.
Dovoľte mi, aby som ešte raz zopakovala, alebo resp. spresnila návrh nášho zákona a to, o čo v tomto zákone ide – zrozumiteľné a viditeľné označenie na obale. Navrhujeme, aby každá potravina obsahujúca zložku z hmyzu bola označená informáciou o prítomnosti tejto zložky v štátnom jazyku na prednej strane obalu, ideálne v blízkosti názvu výrobku a vizuálne odlišná od ostatných údajov. Dôvodom je, že podľa práva Európskej únie musí byť prítomnosť zložky hmyzu v potravinách uvedená v zložení. To však nestačí. Nie každý spotrebiteľ číta zloženie potravín alebo ho vie správne interpretovať. My chceme, aby sa spotrebiteľ mohol rozhodnúť okamžite, už pri pohľade na obal, či si takýto výrobok vôbec zoberie do ruky, preto presadzujeme umiestnenie tejto informácie vpredu, zreteľne a zrozumiteľne, nie skryte medzi ďalšími údajmi.
Ďalej žiadame týmto zákonom samostatné vystavenie potravín s obsahom hmyzu v obchodoch. Navrhujeme, aby sa tieto potraviny nevystavovali spoločne s bežnými potravinami rovnakého typu (rečníčka si odkašlala), pardon, ale aby boli umiestnené na samostatnom mieste, oddelene od ostatných výrobkov, s jasným označením, že ide o potraviny obsahujúce zložky z hmyzu. V praxi sa spotrebiteľ rozhoduje aj podľa umiestnenia v regáloch. Ak sú hmyzové potraviny zmiešané medzi bežné, spotrebiteľ ich môže omylom kúpiť, najmä ak ich obal vyzerá takmer rovnako. Samostatné vystavenie s informáciou o obsahu hmyzu zabezpečí prehľadnosť a zníži riziko neúzmyselného nákupu. Tým zároveň podporujeme aj obchodníkov, predchádzame sťažnostiam, reklamáciám a strate dôvery. A takisto vychádzame v ústrety týmto aj tým, ktorí majú záujem práve o takéto potraviny, že tak, ako sú oddelene už dnes napríklad bezlaktózové a iné potraviny vystavované, že budú presne vedieť, kde tie svoje hmyzie potraviny majú, napr. sú to pani poslanci z Progresívneho Slovenska, môžu si ich rovno ísť tam kúpiť.
Rozšírenie povinnosti aj na predaj cez internet, automaty a v stravovacích zariadeniach. Náš návrh sa nevzťahuje iba na predaj balených výrobkov v predajniach, ale rozširuje pravidlá aj na internetové obchody a aplikácie, predaj cez automaty, ponuku jedál v reštauráciách, bufetoch či školských jedálňach. Dôvodom je právo... každý má právo na informácie a tieto informácie musia byť zaručené v každom spôsobe predaja alebo ponuky potravín. Ak niekto objednáva potravinu online, musí vidieť túto informáciu pred kliknutím na kúpiť, nie až po doručení. Rovnako pri hotových jedlách v reštaurácii či školskom menu musí byť spotrebiteľ pred objednávkou upozornený, že jedlo obsahuje hmyzovú zložku. Chceme zabrániť tomu, aby si spotrebiteľ až spätne uvedomil, že konzumoval niečo, čomu by sa inak vyhol. Nezakazujeme hmyz, ale zavádzame spravodlivé pravidlá. Náš návrh v žiadnom prípade, ako ste to možno vy interpretovali, nezakazuje dovoz, predaj ani výrobu potravín obsahujúcich hmyz. Rešpektujeme európske schválenia nových potravín vrátane určitých druhov hmyzu. Tento návrh nie je o zákaze, ale o informovanosti a transparentnosti, nech každý sa rozhodne sám, my len zabezpečujeme to, že rozhodnutie bude založené na úplných, jasných informáciách, je to vyvážený prístup medzi voľným trhom a ochranou spotrebiteľa.
Reakcia na vývoj v iných krajinách EÚ. Naše opatrenia nie sú ojedinelé. Podobné pravidlá prijali alebo pripravujú viaceré štáty Európskej únie, veľmi veľké rozhovory o tomto vedú v Poľskej republike, Taliansko už zaviedlo povinnosť samostatného predaja, dokonca idú až tak ďaleko, že chcú ochraňovať svoje tradičné jedlá, do ktorých, v ktorých zakazujú, aby obsahovali hmyz a hmyzie zložky. Maďarsko už upravilo spôsob označovania a takisto aj samostatný predaj v regáloch, samostatný predaj v regáloch je aj v Rumunsku. Taliansko. Taliansko zakázalo predaj a výrobu vo svojich tradičných potravinách, ako je pizza, ako sú špagety, absolútne sa tam nesmie taká, taký, takáto zložka ani nachádzať.
Čiže Slovensko by nemalo byť pozadu, európska legislatíva umožňuje členským štátom doplniť si vlastné podmienky označovania a spôsobu predaja. Využívame preto túto možnosť, pretože podľa prieskumov, ako som už hovorila, Slovensko spolu s Gréckom patrí k najväčším odporcom, odporcom využívania hmyzu v potravinách a my našim občanom týmto len vychádzame v ústrety. Nakoniec treba brať aj rešpekt voči, voči dôvodom, ako sú napr. náboženské dôvody, niektoré náboženstvá zakazujú jedenie hmyzu, takže berme aj toto do úvahy. Ďalej z etických alebo filozofických dôvodov, psychologických, nechutenstvo a odpor, a zdravotných, ako sú napr. rôzne alergie. Napriek tomu, že boli tieto potraviny a tieto hmyzy povolené používať ako nový druh potravín, stále sú pochybnosti o tom, či môžu alebo nemôžu v budúcnosti mať aj nejaké zdravotné následky na ľudí, o ktorých teraz nevieme. A povedzme si, napr. ako aj bol fantastický nápad hovädzí dobytok kŕmiť mäsokostnou múčkou, až po čase, keď sa nám kravy zbláznili, a teda nastala, prišla k nám choroba šialených kráv, sme prijali v Európskej únii prísny zákaz takýmto spôsobom dobytok kŕmiť, takže nevieme, čo nám to môže priniesť v budúcnosti a nechajme to na každého jedného, nech má možnosť si vybrať, či chce, alebo nechce takúto potravinu mať vo svojom jedálničku.
Na záver by som ešte povedala, keď sa prihlásila pani poslankyňa Stohlová, tak ja som tak očakávala, keďže je to teda ako veľká ochrankyňa životného prostredia, že sa zastane tých chrobáčikov, a teda že poukáže na to, ako sú možno aj nehumánne chovaní v klietkach a možno aj nehumánne usmrcovaní a tak ďalej. Áno, na záver teda niektorým odporučila, že môžu jesť zeleninu, takže možnože to som očakávala tak viacej v tom vašom vystúpení, ale pokiaľ ako máte chuť, kľudne si môžte aj na záhrade zbierať hmyz, tento zákon vám to absolútne nezakazuje, ale teda nechajte niečo aj lastovičkám.
Ďakujem.

Dotknem sa najprv toho, čo ste spomínali takto úplne na záver. Vy hovoríte, že nevieme, nevieme, čo nám ten, tá konzumácia môže spôsobiť, tak vieme, na to máme tie procesy povoľovacie a ja vám garantujem, že sú tak prísne a tak kvalitné, a to je ich podstatou, aby sa riešilo, či a čo to môže mať dopady na ľudské zdravie alebo či to môže mať vôbec nejaké dôsledky. Mne sa strašne páči, ako keď sa to hodí, tak je tá európska legislatíva príliš prísna, a keď sa to hodí, tak už nás akože aj neochraňuje. No a keby sme sa chceli len pozrieť na taký bežný príklad, tak fakt sa pozrime do tej Ázie, kde ľudia konzumujú ten hmyz bežne, lebo je to súčasťou ich kultúry, a ja teda nevidím a dúfam, že nechcete tvrdiť, že majú z toho nejaké zdravotné následky.
Keď hovoríte, že nereagujete na hoax, tak že je to vlastne nejaký iný moment, ja tu mám, len úplne náhodný článok som si otvorila na portáli e-Report, čo je známy dezinformačný kanál, ktorý začína nadpisom Európania, budete jesť aj hmyz. Tak rozumieme, že keď sa chceme baviť o praktickosti, tak toto sa deje, že tu sa schváli nejaká zložka, a potom ako taký ten telefón, keď sa tá informácia podáva, tak z toho vznikne – Európania, budete jesť aj hmyz, či chcete, či nechcete. Toto sa tu deje a toto šíri aj váš pán predseda Danko, on predsa hovorí, že Slováci nie sú hmyzí národ a že nechce, aby sme to jedli, takže to si nejako vyriešte vo vnútri.
A vy ste spomínali, aj že je už presne napísané v dôvodovej správe... No, to už nestihnem. Poviem niekomu, kolegovi niektorému.

Ďakujem.
No, no ja som laik v tejto téme, ale toto je taká naozaj dobrá piatková téma na parlament, že teda kto má jesť, kto nemá jesť hmyz, takže zaujímavé. No ja len, čiže mám tak pár otázok na vás, pani Kramplová, budem veľmi rada, keď mi ich zodpoviete. A prvá je, že či ste sa už stretli na Slovensku s nejakou konkrétnou, že vám niekto povedal, že reklamoval, že sa sťažoval na to, že niekde, v nejakej potravine alebo v nejakom produkte našiel hmyziu zložku, lebo to ste dali ako jeden z dôvodov, že aby boli oddelené tie jedlá s tou hmyzou zložkou.
Druhá vec. Tamara to už povedala, ľudia v Ázii, to nie je že, to nie je nejaká neotvorená téma, ľudia v Ázii jedia hmyz bežne, naozaj je to súčasť ich kultúry. Takže toto beriete ako argument, alebo to neberiete argument, alebo my sme nejakí iní v tomto? Lebo veľa jedál jeme aj spoločných, ale oni jedia oveľa bežnejšie hmyz ako my. A preto by ma zaujímalo aj to, že ste hovorili, že sme národ, ktorý je najväčším odporcom hmyzu. A to sme odkiaľ zobrali? Veď tu sa ten hmyz ani nepredáva, ani to nie je nejaká téma, že teda odkiaľ sú tí Slováci a Slovenky takí odporcovia hmyzu, že kde to, kde to takéto štatistiky vyšli a na základe čoho vlastne boli vytvorené.
No a teda ešte keď ste hovorili o tom, že aby ľudia mali informácie. To znamená, že aj ten karmín, o ktorom hovorila Tamara, čo je v saláme Nitran... a ešte v ktorej saláme? (Reakcia z pléna.) Vysočina. Takže či teda tie predavačky a predavači v mäsiarni budú musieť že ja si prídem 20 deka Nitrana vypýtať, tak ona mi povie, ale pozor, ten má hmyziu zložku karmín, chcete ho? Takto to bude vyzerať potom, keď tento zákon prijmete? To len aby som vedela, že ako to bude fungovať, pretože ja osobne ako človek, ktorý má rád mäso, by vás skôr zaujímalo, keby mi povedali v tej mäsiarni, ako tá saláma, z akého mäsa bola vytvorená a akým procesom to mäso prešlo, kým... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa Kramplová, vo všetkej úcte ku vám, ja mám pocit, že keď vás tu tak počúvam pri tých rozpravách aj pri rôznych uzneseniach, že vy sa ráno zobudíte, otvoríte si konšpiračné weby ako e-Report, Zem a vek, Hlavné správy a začnete písať návrhy zákonov.
Ďakujem.