35. schôdza

Na návrh štyroch poslaneckých klubov – hnutie SLOVENSKO, KDH, SaS a Progresívne Slovensko – navrhujeme zaradiť nový bod programu 35. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky, a to návrh skupiny poslancov Národnej rady na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým sa zrušuje uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky zo dňa 5. júna 2025.
Dnes doobeda Národná rada Slovenskej republiky zjavnou chybou prijala uznesenie, ktoré evidentne nereprezentuje väčšinový názor pléna Národnej rady Slovenskej republiky a má ďalekosiahly dopad na zahraničnú politiku Slovenskej republiky. Preto navrhujeme, aby sa predmetný návrh prerokoval ešte na tejto schôdzi. (Potlesk.)

Takže najprv sa spýtam, či je všeobecný súhlas na návrh pána predsedu výboru Blcháča, aby, (reakcia z pléna) nie, dobre takže budeme, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pána predsedu výboru Blcháča.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 141 poslancov, 94 za, 0 proti, 47 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh sme schválili a teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Jakaba.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 143 poslancov, 65 za, 77 proti, 0 sa zdržalo hlasovania, jeden nehlasoval.
Tento návrh sme neschválili.
Pristúpime teda k hlasovaniu o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady, tlač 859.
Dávam hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada berie na vedomie písomné odpovede členov vlády na interpelácie poslancov písomne podané predsedovi Národnej rady od 30. apríla 2025.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 143 poslancov, za bolo 79, 0 proti, 63 sa zdržali hlasovania.
Navrhované uznesenie sme schválili.
A teraz pristúpime ku hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 812.
Poprosím pani predsedníčku výboru Pavlu Puškárovú, aby hlasovanie uvádzala. Nech sa páči.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 812.]

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne.
Pán predseda, kolegyne, kolegovia, návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. V rozprave v druhom čítaní vystúpili dvaja poslanci, nebol podaný žiaden pozmeňujúci návrh. Spoločná správa gestorského výboru obsahuje šesť bodov. Pán poslanec Dostál požiadal hlasovať o každom z nich osobitne. Preto, pán predseda, dajte, prosím, vás najskôr hlasovať o bode 1 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa, prosím, a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 143 poslancov, 78 bolo za, 0 proti, 64 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode 2 zo spoločnej správy.

Raši, Richard, predseda NR SR
O bode 2 so spoločnej správy nemôžem dať hlasovať, nakoľko sa jedná o prílepok v zmysle § 93 ods. 3 a 4 rokovacieho poriadku. Nie je možné dať o ňom hlasovať.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Námietka.

Raši, Richard, predseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 142 poslancov, 80 za, 15 proti, 46 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Námietku sme schválili. Nech sa páči.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Predseda, dajte hlasovať o bode 2 so spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 143 poslancov, 79 za, 1 proti, 63 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh sme schválili.
Nech sa páči, pani poslankyňa.

104-2
Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode 3 zo spoločnej správy.

Raši, Richard, predseda NR SR
Pani poslankyňa, o bode 3 zo spoločnej správy takisto nemôžem dať hlasovať, nakoľko sa jedná o prílepok.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Námietka.

Raši, Richard, predseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke pani spravodajkyne.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 141 poslancov, 80 za, 43 proti, 18 sa zdržali hlasovania.
Vaša námietka bola schválená, nech sa páči.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o bode 3 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 142 poslancov, 90 za, 31 proti, 21 sa zdržali hlasovania.
Návrh bol schválený.
Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode 4 zo spoločnej správy.

Raši, Richard, predseda NR SR
O bode 4 zo spoločnej správy takisto nemôžem dať hlasovať, nakoľko sa jedná o prílepok.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Námietka.

Raši, Richard, predseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke pani spravodajkyne.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov, 121 za, 12 proti, 3 sa zdržali hlasovania, 2 nehlasovali.
Vašu námietku sme schválili, nech sa páči.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predseda, dajte teraz hlasovať o bode 4 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 4 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 141 poslancov, 139 za, 0 proti, 0 sa zdržalo hlasovania, 2 nehlasovali.
Tento návrh sme schválili.
Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode 5 zo spoločnej správy.

Raši, Richard, predseda NR SR
Pani poslankyňa, o bode 5 zo spoločnej správy takisto nemôžem dať hlasovať, nakoľko sa jedná o prílepok.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Námietka.

Raši, Richard, predseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke pani spravodajkyne.
Nech sa páči, prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 141 poslancov, 87 za, 15 proti, 38 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Námietku sme schválili.
Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte teraz hlasovať o bode 5 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o bode 5 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov, 100 za, 3 proti, 35 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh bol schválený, nech sa páči.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Tak pristúpime k hlasovaniu o bode 6 zo spoločnej správy.

Raši, Richard, predseda NR SR
Vážená pani poslankyňa, o bode 6 zo spoločnej správy takisto nemôžem dať hlasovať, nakoľko sa jedná o prílepok.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Námietka.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, hlasujme o námietke pani spoločnej spravodajkyne.
Nech sa páči, prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 140 poslancov, 79 za, 13 proti, 48 sa zdržali hlasovania.
Na váš návrh sme schválili, nech sa páči.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte teraz hlasovať o bode 6 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o bode 6 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 142 poslancov, 79 bolo za, 1 proti, 62 sa zdržali hlasovania.
Tento bod 6 zo spoločnej správy sme schválili, nech sa páči.

Puškárová, Pavla, poslankyňa NR SR
Pán predseda, odhlasovali sme všetky body zo spoločnej správy.
Sme v treťom čítaní, otvorte, prosím vás, rozpravu.

Keďže sme v skrátenom legislatívnom konaní, nepoužívajú sa obmedzenia na postúpenie návrhu zákona do tretieho čítania. Otváram rozpravu.
Hlási sa niekto do rozpravy? Vyhlasujem rozpravu za skončenú, keďže... hop, pardon, máme prihlásených dvoch poslancov.
Pán poslanec Stachura a pani poslankyňa Bittó Cigániková.
Nech sa páči, pán poslanec Stachura.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, nebudem vás dlho zdržiavať, ale napriek tomu musím povedať, som tu prvýkrát, prvé volebné obdobie, ale odmietam, aby sme prijímali zákony takýmto spôsobom. (Potlesk.)
Prepáčte, ale dnes na školský výbor príde zásadná zmena, idete meniť viaceré zákony, ktoré sa dotýkajú zdravotníctva, a preto dnes vystupujem. Vy ste si vlastne týmito prílepkami dovolili a ja vám to ešte raz tuná odcitujem, čo všetko meniť a do ktorých zákonov zasahujete.
Zákon o správnych poplatkoch, zákon o zdravotnej poisťovni, o NCZI, o kategorizácii ústavnej zdravotnej starostlivosti, zasahujete do kompetenčného zákona, zasahujete do zákona o financovaní základných škôl, vytvárate Slovenský historický ústav v Ríme, zasahujete do zákona o štátnej službe, zasahujete do zákona o zdravotnej starostlivosti a hovoríte aj do zákona o štátnej službe o profesionálnych vojakoch. Ako je toto vôbec možné?
Ja som sa dostal k čítaniu týchto vecí, ktoré sa dotýkajú zdravotníctva, dnes. Dnes som sa dozvedel, že prišla zásadná zmena, doniesli ste tuná strašne veľa prílepkov, ktoré ja si naozaj neviem ani poriadne prečítať, či sú dobré, alebo zlé. Veď takýmto spôsobom naozaj, naozaj nemôžeme prijať zákony. Ja neviem, čo mám na to ďalej povedať, chcem aby to odznelo ešte raz pre záznam, prosím vás, neprijímajme takýmto spôsobom zákony v Národnej rade, lebo môžeme takýmto rýchlym a neodborným spôsobom poškodiť ľudí na Slovensku.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Teraz budú faktické poznámky na pána poslanca Stachuru, ktorých je päť.
Pán poslanec Dostál, nech sa páči.

Pán poslanec Stachura, ja som o tom istom hovoril v rozprave v druhom čítaní. Spoločná správa obsahovala šesť bodov. Z tých šiestich bodov päť boli prílepkové pozmeňujúce návrhy a bolo tam dokopy dvanásť prílepkov, dvanásť prílepkov schválených v rámci jedného hlasovania. Zákon o rokovacom poriadku zakazuje schvaľovať prílepky, ale, samozrejme, cez inštitút námietky a odhlasovania, že vyhovuje sa námietke, mimochodom, tú námietku mal dávať ten, kto ten návrh predložil. A teda neviem, či všetky pozmeňujúce návrhy predložila pani spravodajkyňa, prinajmenšom ten, ktorý v ústavnoprávnom výbore predložil pán poslanec Glück, nepredložila pani spravodajkyňa, čiže pán poslanec Glück mal dať tú námietku, nie pani spravodajkyňa, čiže ani v tomto nebol dodržaný rokovací poriadok.
Ale tak to je, to je, povedal by som, detail, lebo tá námietka má byť v situácii, keď je sporné, či ide o prílepok, alebo nejde o prílepok. My sme tu o tom hovorili v druhom čítaní.
Ozval sa pán poslanec Habánik, ozval sa pán poslanec Svoboda, dokonca aj pán predkladateľ, teda pán minister Drucker reagoval a všetci v podstate priznali, že ide o prílepky. Snažili sa vysvetliť ten obsah a ten obsah ja si netrúfam posúdiť a v niektorých prípadoch viem dokonca, že ten obsah je v poriadku, je dobrý, ale je predkladaný formou, ktorá odporuje zákonu o rokovacom poriadku. Je to zjavný prílepok. Vy sa ani netvárite, že to nie je prílepok, len teda myknete plecami a poviete, že ponáhľate sa, treba to, nedá sa to inak stihnúť.
Tak ak sú dané dôvody pre skrátené legislatívne konania, tak radšej dajte skrátené legislatívne konanie, lebo toto je ešte horšie.

Pán poslanec Horecký s faktickou, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Medzi tými dvanástimi prílepkami, a to ma mrzí najviac, boli aj návrhy, o ktorých by sme vedeli rokovať a s ktorými by sme sa vedeli stotožniť, a ktoré by sme vedeli podporiť. Ale pripadá mi to medvedia služba, absurdné a škodlivé, takýto koktail pripraviť ku zákonu, školskému zákonu, ktorým chce rezort riešiť záškoláctvo a problémy s dochádzkou do školy. Tak toto má niekoľko negatív. Národná rada Slovenskej republiky, my sme zákonodarci. Kto má byť prvý v príklade dodržiavania zákonov, právnych princípov, princípov právneho štátu, ak nie samotní zákonodarci. A my v mene, neviem čoho, chvatu, chaosu v tom, ako sú body naprogramované, predkladania bodov, sme potom vystavení obrovskému tlaku hlasovať o dvanástich veciach, pri ktorých niekedy ani podľa toho čísla bodu niektorý poslanec nemusí vedieť, čo v tejto chvíli je práve na jeho rozhodnutí hlasovať.
Opakujem, sú tam veci, aj dobré veci, ktoré by sme normálne podporili, ale nemôžeme ich predsa podporovať spôsobom, ktorý odporuje právnym princípom rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Musíme byť prví medzi rovnými v tom, ako dodržiavame zákon. Takéto niečo, prosím, nepripúšťajte. Ďakujem.

Ďalší vystúpi pán poslanec Šipoš s faktickou.