35. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, najprv chcem povedať k celému procesu, ktorý považujem za veľmi nedôstojný. Nedôstojné už je len to, že v piatok sme sa na obed dozvedeli o pozmeňujúcich návrhoch k ústave. Mohli sme, samozrejme, si ich čítať cez víkend. A dnes od rána prerokovávame zmenu ústavy, kde za vládu Slovenskej republiky sa nám tu striedal po ministrovi spravodlivosti minister pôdohospodárstva, ešte predtým minister financií, potom sme tu mali podpredsedu vlády pre plán obnovy, to by som povedala, že to je ešte k tomu možno najbližšie s ohľadom aj na možný rozpor s európskym právom, ak to mám diplomaticky povedať, potom tu bol minister školstva, ktorého sa trošku dotýka tá zmena ústavy a ja som rada teda, že v nočných hodinách k nám zavítal aj minister spravodlivosti. Ale toto celé považujem naozaj za veľmi nedôstojné.
Ešte už aj to, že od ôsmej hodiny si proste máme nejakým spôsobom tu zabezpečiť fungovanie, veľmi nedôstojné. Ja na jednej strane rešpektujem, že pracovníci v občerstvovacom zariadení, že tu s nami nemusia takto v nočných hodinách byť, ale prečo tu rokujeme v noci o zmene ústavy? Prečo tu rokujeme v noci o zmene ústavy? Prečo tu rokujeme v noci o zmene ústavy? Ja nerozumiem. Prečo takto nedôstojne tu rokujeme o zmene ústavy? To vám nevadí, kolegovia z opozície, že takto nedôstojne tu rokujeme o zmene ústavy? Takto sme tu vždy o niečom rokovali, čo hanebne chcela rýchlo presadiť vládna koalícia. Ale rýchlo-rýchlo-rýchlo. Naviac poznáme a vieme už od dnešného rána, kedy sa nám doznal minister spravodlivosti, že sú tu výhrady komisie a my ich nepoznáme. Takisto ako sme ich nepoznali pri tej hanebnej novele trestných kódexov, tak ich nepoznáme. A pýtame sa na ne. Poznajú to naši kolegovia z Kresťanskodemokratického hnutia aké výhrady komisie tu sú? Poznajú to? Poznajú to kolegovia z hnutia SLOVENSKO, ktorí uvažujú, že budú takto hlasovať a podporia zmenu ústavy, poznajú to? Vedia? (Reakcia z pléna.)
Tak vieme, že prišiel list pán poslanec. Vieme, že tu je a pán minister spravodlivosti povedal sám, že v ňom výhrady sú. Tak nech nám prečíta ten list. To nie je problém. Nie je to problém s európskym právom, aby nám minister spravodlivosti tu tie výhrady prečítal. Európska komisia to urobiť nemôže, ale minister spravodlivosti to urobiť môže. A bolo by namieste, aby nám presne povedal, aké tie výhrady sú. Pretože my tu budeme hlasovať o niečom, čo proste potenciálne môže mať vážny problém s európskym právom a ono môže to spustiť aj konanie na Európskom súdnom dvore. Na tomto sa idú podieľať kolegovia z opozície?
A ja tu vyzývam ministra spravodlivosti, aby nám k tým výhradám niečo povedal, že tu predsa nemôže nám predsa teraz stačiť, že dostaneme informáciu, že mám výhrady a podľa mňa sú všeobecné a bude to v poriadku. To sme presne počuli pri tej hanebnej novele trestných kódexov. Presne toto sme počuli od vlády. Všetko je v poriadku, komunikujeme, všetko sa vysvetlí. Nič sa nevysvetlilo. Niekoľkokrát sme tu opravovali to hanebnú novelu trestných kódexov, niekoľkokrát. A ja to budem opakovať, lebo je to tak.
Nedá sa veriť vládnej koalícii. Nedá sa jej veriť, že bude rešpektovať Európsku komisiu ako svojho partnera. Naopak, to čo sa ukázalo je, že aj ju vlastne zavádzal ohľadom krokov, ktoré súviseli s tou hanebnou novelou. A práve preto sme tu museli tie veci naprávať, aby aspoň tie európske peniaze boli ako-tak chránené. Ak sa tomu chceme vyhnúť, tak by sme mali naozaj dobre poznať všetky výhrady, ktoré Európska komisia má, každý poslanec, ktorý uvažuje, že by takúto zmenu ústavy podporil. A potom nech sa páči, môže hlasovať s plným vedomím a svedomím, so všetkými rizikami, čo taká zmena ústavy prináša.
Ale aj tak mi bude veľmi ľúto a musím to tu zopakovať, ak naši kolegovia z opozície budú ochotní vraziť takýto hrubý klin medzi opozíciu. Bude mi to veľmi ľúto, pretože medzi nami je dôležitý, hlboký, hodnotový dialóg. A toto sa nedá preskočiť, ak nám ide o to, aby sme boli v spoločnosti, kde nastane porozumenie a tolerancia naša vzájomná, kde sa chceme cítiť dôstojne, tak bez tohto dialógu to jednoducho, to sa nedá spraviť, to sa nedá preskočiť. Jednoducho môžeme to urobiť iba spolu, inak sa to nedá. A s Robertom Ficom je to cesta mimo Európy, do Ruska. A touto cestou predsa spoločne v opozícii nechceme ísť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Na vaše vystúpenie päť faktických poznámok. Ako prvá pani poslankyňa Jurík.

Pani kolegyňa sa pýtala, že prečo tu musíme byť aj v noci. A mne to pripomenulo taký veľmi nešťastný výrok Mikuláša Dzurindu, že v noci pracujú len zlodeji. Ale v noci pracujú aj čestní, slušní ľudia v rôznych oblastiach. To ale nie je prípad tohto parlamentu, pretože my keď sme tu v noci, tak sa tu väčšinou schvaľujú tie najväčšie, asi to nazvem, babráčtiny, ale nie je to úplne správne slovo, tie najnebezpečnejšie návrhy.
A ja si presne pamätám, ako sme tu sedeli, myslím do 2.30 h v noci pri novele Trestného zákona a pán podpredseda parlamentu Tibor Gašpar vtedy povedal, že toto je stret dvoch svetov. A ja mám také déja vu, lebo zdá sa mi, že toto je opäť stret dvoch svetov. Ale vôbec nie toho sveta liberálneho alebo progresívneho na jednej strane a konzervatívneho na druhej. Toto je o úplne iných hodnotách. Ale sme tu v noci z toho istého dôvodu ako pri novele Trestného zákona. Snažia sa tým rúškom noci zakryť to, čo sa tu skutočne deje.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Plaváková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ja úplne súhlasím s tým, že toto nočné rokovanie je absolútnou neúctou voči ústave, voči nášmu základnému zákonu, ktorý v Slovenskej republike máme, absolútnou neúctou. A je to len podčiarknutím celého tohto zverstva, ktoré sa tu má spáchať na našej ústave. Totálne to iba podčiarkuje ten zlý úmysel, ktorý tu je od samotného počiatku. Je 23.34 h, ak dobre vidím a my tu rokujeme o zmene ústavy. Ja neviem, to už možno aj pánovi Tarabovi by to mohlo prísť trošku čudné, keď už sa tu objavil v pléne.
Naozaj, takýmto spôsobom meniť ústavu na základný zákon, na to ste hrdí? A tiež mám teda taký pocit déja vu, že presne ako pri novele trestných kódexov, keď sme si opakovane pýtali napríklad tie rozhodnutia, o ktoré sa tak opieral pán minister, ale tiež aj tú komunikáciu s Európskou komisiou a vždy to rovnako tak zahmlieval, ako aj teraz v tomto prípade. Tak aký je problém s tým, aby ste normálne, otvorene, transparentne prečítali, čo teda Európska komisia aké výhrady adresuje Slovenskej republike a vám konkrétne vo vzťahu k tejto novele ústavy? Veď to je totálne nezodpovedné a úplne nechutné, že vy pred hlasovaním o novele ústavy nedáte tieto informácie na známosť ľuďom, ktorí o nej idú hlasovať. Prosím vás, vystúpte tu a prečítajte ten list.
Ďakujem veľmi pekne.

Pani poslankyňa Kleinert.

Ďakujem pekne.
Ja by som sa tiež chcela prihovoriť za to, že by som chcela vidieť ten list. A fakt ma zaujíma, že čo v tom je a myslím si, že by sme ho tu mali stále viac a viac spomínať, lebo ten list ma zaujíma, teda obsah toho listu a trošku je čudné, že my to berieme akoby list z Európskej komisie, teda vy, myslím koalícia skôr, ako vy Európsku komisiu alebo Európsku úniu beriete ako nepriateľa. Oni vám niečo napísali a teraz všetci vieme, že asi tam je aj trošku tak prúser, ale tak to neukazujete a pritom Európska únia je náš partner.
My sme chceli byť v Európskej únii. My sme v Európskej únii. A vy stále to beriete, že toto je nejaký nepriateľ, nie partner, pričom z peňazí daňových poplatníkov Európskej únie, z peňazí ľudí, ktorí žijú v Európskej únii, je postavených asi 70 alebo 80 % našich ciest, opravených škôl po celom Slovensku, vydláždených námestí, no aj nejakých súkromných haciend, že áno. Ale sú to európske peniaze, je to európska solidarita a Európska únia je naším partnerom a vy sa k tomu správate, k tomuto zväzku, absolútne otrasne, a to aj touto novelou ústavy, kde chcete porušiť medzinárodné dohody a zaštiťujete sa tu nejakou národnou identitou, ktorej pojem vy ani nejak, verím tomu, že väčšina ani netušíte, o čom to je. A nejaké tradičné hodnoty by som chcela vedieť, keby ste sa každý z vás jeden pozreli do zrkadla, ako tradične žijete, či to je naozaj tak, alebo že či to je iba nejaká zásterka, ktorou chcete úplne iné veci zamazať vo verejnom priestore.
Takže vraciam sa naspäť k tomu, mám posledných 15 sekúnd, ktoré by som chcela využiť na to, že opäť by som chcela apelovať, že by som chcela vidieť ten list Európskej komisie o tom, čo vám tu vyčíta k tejto novele ústavy a keďže mám posledné štyri sekundy, tak prosím si ten list. Ďakujem.