39. schôdza

Že v podstate to bude pre 90 % obyvateľov Slovenska, že vďaka vláde Roberta Fica, ktorý tu vládne 14 rokov, dostal 90 % obyvateľstva na úroveň že potrebujú energopomoc od vlády. Proste 90 % obyvateľov, občanov Slovenskej republiky je na tom tak zle, že jednoducho tú energopomoc potrebujú. Toto je ten Ficov silný štát, toto je to jadro Európskej únie, toto je ten bájny Ficov, to bájne Švajčiarsko o ktorom rozprávali ako sa tu bude dobre žiť keď tu budú títo profesionáli, ktorých polovica z nich je obžalovaných, ďalšia polovica sedela v base za tie všetky trestné činy a dneska sú z nich podpredsedovia parlamentu. Dneska sú z ich synov šéfovia SIS. Ale 90 % obyvateľov trpí a je, doslova je odkázaná na pomoc štátu, aby mali na energie. Aké vízia štátu pre mladých ľudí, ktorí by tú možnosť zvažovali žiť. Keď len tento základný ukazovateľ ukazuje ako sa tu biedne žije a kam celé to dotiahol Robert Fico so svojou partiou. Oni už nevedia čo majú robiť, už sa nevedia zmestiť do kože a národ zbedačený nech platí, nech sa uťahujú opasky, nech si ľudia samozrejme to všetko odrobia aby oni mohli mať krásne dvojnásobné platy, luxusné vane, doživotné renty. Ficov SMER hanba. (Potlesk.)

Presne tak ako hovoril Karol Galek vo svojom vystúpení, súčasná vláda tu okrem toho, že rozprávala o rozvrátených financiách a na tom si postavila svoju kampaň, tak oni si postavili kampaň aj na tom, že energodotácie sú prideľované ľuďom hocijako, že je v tom chaos, že sú to peniaze, ktoré sa rozhadzujú z helikoptéry, že to treba adresnú pomoc, že tam sa míňajú stovky miliónov v tých energodotáciách a že oni ako by to urobili adresne. Tak to čo dokázali po dvoch rokoch je, že oni vlastne adresne zistili, a k tomu ešte si aj menili zákon, aby od ľudí mohli získať informácie, aby sa pozreli teda koľko tí ľudia zarábajú, aby mohli lepšie nastaviť energodotácie, tak oni po dvoch rokoch zistili, že vlastne 90 % národa je chudobného a treba mu pomáhať s energodotáciami.
My sa tu bavíme o tretej konsolidácii, ktorá ide ožobračovať ľudí, pretože zoberie peniaze živnostníkom, zamestnancom. Vláde, ani poslancom nezoberie, tým práve naopak narastú platy a okrem toho táto vláda ešte aj jasne povedala, že 90 % národa je tak chudobného, že potrebujú energodotácie. Tak to muselo byť pre nich perfektné zistenie kam to dotiahli s touto krajinou keď hovorili ako stovky miliónov eur sa tu míňajú z helikoptéry, keď bola najväčšia podpora v energokríze slovenského obyvateľstva, keď ľudia nedostávali trojnásobne veľké faktúry, tak ako sa to stalo v Českej republike alebo v inej krajine, a táto vláda sa k tomu otvorene priznáva.
Ale ja by som spomenul možno aj Roberta Fica, ktorý sa tým celoživotne chválil. On sa tak chválil, že ten slovenský národ je taký chudobný. Že oni vedia vyžiť z mála a že to je vlastne výhoda slovenského národa, že málo zarábajú a vedia z toho vyžiť. A toho sa držia dodnes, pretože oni majú tie vily za tými veľkými plotmi, tie zlaté vane, tie nekonečne zvyšujúce sa platy, zatiaľ čo ten národ chudobnie. (Potlesk.)

Ďakujem pekne kolegom za faktické poznámky. No tú energopomoc sme naozaj zmenili iba v jednej vete a verím, že bude dostatok priestoru v prvom a následne aj v druhom čítaní si to podrobnejšie rozobrať. Pretože naozaj sa bavíme o 400 mil. vyhodených von oknom.
Napriek tomu, že pani neviditeľnú ministerku Sakovú na tento problém upozorňujeme už dva roky, navrhujeme konkrétne opatrenia, či už je to český model, či už je to zostropenie množstva tejto pomoci, alebo aj nárokovateľnosť, tak, bohužiaľ, do dnešného dňa sme sa žiadneho konkrétneho opatrenia nedočkali. A spomínate si na jar? Na jar prišla pani ministerka s tým, že má tu nejaký zákon, ten zákon urobil z ministerstva hospodárstva takú malú SIS-ku. Pozbierali si o všetkých ľuďoch informácie, ktoré v podstate s energodotáciami ani nikde súvisieť nebudú, no a povedala, že na tento zákon nadviaže ďalším na jeseň. Máme jeseň, máme september a nič. Žiaden zákon neprišiel do MPK-ačka, žiaden zákon neprišiel do prvého čítania. Neviem či sa ho dočkáme v skrátenom legislatívnom konaní. Ale pozor, samotný dodávatelia sa na toto musia pripraviť, musia vedieť ako budú rozdeľovať tieto dotácie, obzvlášť aj to, alebo nie obzvlášť, ale aj v prípade pokiaľ to dostane iba, v úvodzovkách iba 90 % obyvateľstva, pretože aj toto je v konečnom dôsledku plošná pomoc.
No a čo sa týka toho dopracovania, ktoré som navrhol, ako ma upozornil aj kolega Ondrej Dostál. No priznám sa, neviem, možno že som skôr mal ten návrh, aby sme viacej nerokovali o tomto návrhu a zrejme by to bolo aj lepšie, ale, žiaľ, v nejakej formy by sa to sem opäť dostalo. No a čo môže pán minister na tom celom zmeniť, zlepšiť. Určite odôvodnenie, a tak ako povedal aj kolega Ondrej Dostál, jednoducho povedať pravdu. Ďakujem.

Dobrý podvečer. Ja sa budem snažiť venovať v tomto mojom príspevku naozaj iba tomu SLK-ačku, však na to má aj má byť tento vstup a potom tu obsahovú kritiku konsolidácie si nechám na prvé a na druhé čítanie.
Ale trošku mi to príde také, nieže zbytočné, však treba diskutovať, ale možno aj nejaké ironické alebo smiešne v tom, že sa tu bavíme o tom, že táto koalícia spravila z konsolidácie SLK. Pretože keby som sa spýtal, že zdvihnite ruky v tejto sále, všetci poslanci, ktorí si mysleli, že SLK ku konsolidácii nebude, že prebehne normálnym štandardným procesom, tak by presne ako teraz nikto aj ruky nezdvihol, pretože všetkým bolo totálne jasné, že SLK aj k tejto tretej konsolidácii je úplná samozrejmosť. Pretože to videli na tom, ako táto vláda funguje, že ona sa s nikým naozaj neradí a nebaví a všetko berie rýchlo a používa SLK naozaj stále.
To, prečo to používa celkom dobre rozobral náš predseda ráno. Hovoril o viacerých dôvodov, že používajú SLK kvôli tomu, že to nevedia poriadne robiť, že sú neschopní. Používajú SLK preto, že sú arogantní, že si myslia že to nemusia diskutovať s nikým. Používajú SLK aj preto, že sa boja svojich voličov, aby nevideli reálne čo sa na nich chystá. Ja som hovoril, že používajú SLK aj preto, že reálne klamú. Ale najhorší problém je to, že používajú SLK a že sa vlastne k takýmto ťažkým, alebo veľmi naozaj že a ťažkým opravám a konsolidácia zákonom stavajú takto rýchlo je v tom, že túto našu krajinu vedú do naozaj že takej smrteľnej špirály. Jedna tá smrteľná špirála je aj ekonomická, ale potom aj trošku politická. Ja si pamätám, že my pred voľbami 2023, keď vyhrala táto koalícia, sme sa stretávali so zástupcami všetkých združení ktorých sa dalo. Stretli sme sa, neviem, s Eruze, so zástupcami automobilového priemyslu, so zástupcami živnostníkov, so zástupcami všetkých možných, so zástupcami mäsiarov, rôznych potravinárov, so zástupcami dopravy, kamionistov, rôznych všetkých združení sme sa stretali a pýtali sme sa na ich problém a snažili sme sa že pochopiť ako našu ekonomiku naštartovať a priam ľudí, ktorí zažívajú bežné problémy so zákonmi z praxe, že ako to tu opravíme. A každý si hovoril svoje a kopec vecí, ale jednej veci, alebo a také že dve, tri veci boli spoločné, všetci, všetci hovorili to isté. Najskôr to boli také, sa hovorí, že také softové, softové veci čo žiadali. A hovorili, že prosím vás, keby náhodou ste v tej vláde, hovorili, že to je 23, po vláde Igora Matoviča a po všetkých tých krízach, všetci nám hovorili, že jedinú vec čo chceme najdôležitejšie je, prosím vás, že rozprávajte sa s nami, že normálne diskutujte s nami. To teraz robíte, ale nezabudnite na nás keď tam budeme potom. Lebo všetci sa s nami bavia v kampani, ale keď zrazu prídu do vlády tak už na nás kašlú, že to je prvá vec.
Druhá, prosím vás, keď sa už aj nebudete baviť, nerobte chaos, urobte niečo raz za rok. Nech sa nemení všetko vkuse každú chvíľočku, nech to aj dopredu vieme, nech a vieme na to nachystať. To boli také dve hlavné požiadavky čo každé jednu združenie malo, normálne každý jeden toto povedal.
A tá tretia, teraz taká technickejšia, že ekonomickejšia bola, že keď sme sa ich pýtali. Každý má svojich x opatrení, ale tú tretiu čo bola všade bola, že potrebujeme znížiť daňovo-odvodové zaťaženie práce. Čiže znížiť odvody. Na to aby sa tu lepšie, ľahšie zamestnávali ľudia, pretože máme problémy so zamestnávaním kvalitných ľudí, kvalitnej pracovnej sily aj zo zahraničia, aj zo Slovenska na to, aby sme mali potom viac peňazí vo firmách, najlepšie investície a nárast. Toto bola požiadavka od združenie mäsiarov až po združenia automobilového priemyslu. A všetkých medzi tým toto isté hovorili.
No a čo ste vy urobili aj vďaka SLK, alebo v tejto konsolidácii? Všetky tieto tri podmienky ste porušili. Nediskutovali ste s nikým, to nehovorím ja, to hovoria zástupcovia týchto združení do médií. Robíte chaos, nikto nič nevedel, zo dňa na deň sa aj tu predpokladám budú meniť veci tak ako sa menili pri prvej a druhej konsolidácii. A tú tretiu technickú vec, ktorú chceli od vás, tak ešte aj tú aj tam ste zvýšili vlastne odvody a zvýšili ste daňovo odvodové zaťaženie práce. Všetky tieto tri veci ste porušili a to bude mať siahodlhé dôsledky aj pre našu ekonomiku, ako som povedal, ale aj pre vás ako politikov, pretože podľa mňa ste to už aj videli vy vtedy v tých voľbách 23, po všetkých tých krízach keď tu vládol Igor Matovič, potom Heger a ako to bolo naozaj. Veľmi veľa ľudí to aj vnímalo ako chaotické obdobie. Vy sa často na to odvolávate a my aj často hovoríme, že vy robíte ešte horšie veci. Dnes vám ráno to povedal kolega Štefan Kišš, ktorý povedal, že za Igora Matoviča, v tých najväčších krízach pandémie a vojny na Ukrajine, energetickej krízy sa vyrobil dlh 14 miliárd. Ale vy ste za dva roky urobili dlh 15 miliárd a pritom nemáte takého, takéto krízy a mohli ste konsolidovať oveľa, oveľa ľahšie a jednoduchšie, podobne ako tu predo mnou povedal kolega Galek, keby bola efektívnejšia energopomoc, tak nemusela byť konsolidácia takáto. My sme vám napríklad rozprávali o našom príspevku na bývanie, ktoré sa dalo spraviť v rámci energopomoci. Nemuseli ste rozhádzať miliardy aj na prezidentskú kampaň Petra Pellegriniho, aby bol zvolený, a na všetky tieto veci. Ale hovorím, že o tom sa budeme baviť až potom v prvom čítaní. Ja chcem poukázať na to, že aj vďaka takémuto spôsobu vládnutia táto vláda, aj naša krajina spolu s ňou aj táto vláda, tieto strany dopadnú veľmi zle. Lebo už to je pomaly citeľné medzi ľuďmi a na uliciach. To je možno znova taký príklad, ktorý keďže som bol priamo účastný pred voľbami v tom 23, bol som na diskusii na živnostenskom zväze, bol tam aj zástupca HLAS-u, myslím že tam bol vtedy ešte terajší minister zdravotníctva a boli tam ešte rôzne iné strany, ale bol tam pán Andrej Danko. Bol tam, dá sa povedať, za najväčšiu hviezdu, pretože tak tam sľuboval tým živnostníkom, že ako všetko bude v poriadku, ako im zabezpečí to, aby mali nízke dane, nízke odvody. Nasľuboval im tam taká veci. Ešte ja keď som rozprával napríklad o našom návrhu na mikropodnikanie, že kde do 10 tis. eur nemusí potom človek platiť odvody keď si chce vyskúšať podnikanie a ešte nemá ho celé rozbehnuté, tak to hovoril, že to je super nápad ešte aj takúto vec pomôžeme presadiť. To som zvedavý keď to bude v parlamente ako bude za to hlasovať. A tento človek, to ja ho vyberám iba preto, aby to bol ako keby príklad toho, ako táto vláda funguje, lebo takýchto politikov v tejto vláde je oveľa viac. Ale tento človek, najväčšia hviezda naša predvolebnej diskusie živnostenského zväzu ich zradí tak, že zabije takmer všetkých živnostníkov na Slovensku vysokými odvodmi a celou konsolidáciou ktorá na to vplýva. A toto robíte v každom, v každom odvetví a naozaj uvidíte, že sa tým otvára veľká ekonomická smrteľná špirála našej ekonomiky kde bude menej rásť naša ekonomika, tým pádom bude menej daní, tým pádom bude menej z čoho platiť aj veci ktoré štát reálne potrebuje platiť.
A teraz na záver by som len možno sa aj priamo spýtal ministra financií, ešte je tu, že a oceňujem to, že ako on vystupuje v tejto rozprave. Tak by som bol rád, keby iba možno k tomuto sa potom vyjadril na chvíľočku, lebo fakt ...
=====

aj veci ktoré štát reálne potrebuje platiť.
A teraz na záver by som len, možno sa aj priamo spýtal ministra financií, ešte je tu, že a oceňujem to, že ako on vystupuje v tejto rozprave, tak by som bol rád, keby iba možno k tomuto sa potom vyjadril na chvíľočku. Lebo fakt mne to nedáva zmysel, že prečo s týmito ľuďmi si nesadol a keď s nimi sedel, že čo boli ich požiadavky alebo výsledky, keď nám pred voľbami všetci hovorili, že chcú pokoj, chcú diskusiu a chcú nižšie daňovo-odvodové zaťaženie. Prečo v tejto konsolidácii tretej, vlastne všetky tieto tri dôležité požiadavky poprel a teraz ja by som to chápal, keby to bolo z ich strany ako keby že nejaké programovo alebo ekonomicky-technické riešenie. Ale naozaj je to vec, ktorá sa všetci zhodnú, všetci odborníci, všetci zástupcovia tejto, týchto združení, aj nejakí nezávislí ekonómovia, aj zahraniční analysti sa zhodnú na tom, že daňovo-odvodové zaťaženie práce, naozaj, brzdí našu ekonomiku a jedna z najväčších problémov. Tak chcel by som vedieť, že prečo ešte ju zhoršili. Pritom ja si osobne myslím, že v skutočnosti by mali ľahšiu cestu v rámci konsolidácie, keby sa na to pozerali trošku z dlhodobejšieho hľadiska, trošku vyšli v ústrety aj všetkým týmto združeniam. Nebol by z toho taký bordel, nemusel by, nemusela by sa celá vláda hanbiť za tú konsolidáciu, že veľmi smiešne nechali ministra financií samého o tom rozprávať na nejakej tlačovke, kde neviem, zas on potom arogantne tam rozprával ľuďom, že si majú džemy variť. Už to celé začalo ísť do takých absurdít, že a pritom to mohla byť normálna konsolidácia, ktorá samozrejme, bola by ťažká, kdesi by sa muselo šetriť, ale mali by za sebou normálne zamestnávateľské zväzy, mali by za sebou živnostníkov, mali by za sebou tých podnikateľov, ktorí by síce niečo povedali, lebo by tiež sa museli nejakým spôsobom uskromniť, ale by to chápali. Ale že necítili by proste takúto zradu od ľudí, ako napr. Andrej Danko, ktorý v predvolebnej debate sľubuje živnostníkom všetko na svete, že sa tu budú mať krásne dobre a potom sa na nich vykašle, ani tu nesedí, ani v rozpravách nevystu ... (Prerušenie rozpravy predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pozastavil som vám, aby ste neprišiel ani o sekundu, len po polovici vášho času, kedy ste sa ani slovkom nevenoval dôvodom SLK, tak skúste sa zamyslieť, že k čomu je táto diskusia. Ja viem, že to nepadne na úrodnú pôdu, chcem, aby to zaznelo. Nech sa páči, pokračujte.

Truban, Michal, poslanec NR SR
(Pokračovanie v rozprave.) Ďakujem, pán Gašpar. Ja som hovoril a na začiatku o tom, keby ste možno počúvali a nechali aj ministra a nerozprávali sa tam. A budem rád, keď minister potom pristúpi a odpovie mi na túto otázku. Lebo naozaj tomu akože až manažérsky, ekonomicky aj politicky nerozumiem, že prečo to vlastne takto je.
Skúsim teda uzavrieť túto debatu. A ja si myslím, že keď sa mám vyjadrovať k SLK, ja si myslím, že toto nie je posledné SLK, ktoré tu máme, bude ich ešte viac, pretože je to proste váš modus operandi. Neviete fungovať štandardne, normálne, v diskusii a s pokojom to, čo tie jednotlivé organizácie, aj ľudia, aj občania, aj vaši voliči chcú a preto budete pretláčať nezmyselné zákony stále ďalej a ďalej a iba to pôjde celé dole kopcom. Tak, ako sme hovorili o prvej konsolidácii priamo vtedy ministerke Sakovej, aj potom rôznym tajomníkom v rôznych diskusiách, že toto neskončí, že táto konsolidácia prvá, čo bola, že to bude ešte len väčší bordel. Všetko sa tu mení, nikto nevie, čo tu bude a ešte to bude len horšie a horšie, horšie a znova to bude iba SLK-čkami robené a rýchlo, rýchlo bez debaty. A presne to sa potvrdzuje a myslím si, a to, čo najviac ľuďom vadí ani neni to, že dobre, tak teraz už to tu prišlo, posledná konsolidácia, teraz akože tu všetci budeme trpieť, bude nám zle a bude už finito a potom na druhý deň vyjde slnko. Ale to, čo všetkým vadí je to, že tuto neni konca tohto a stále znova, aj ďalšiu schôdzu bude ďalšie SLK nezmyselné bez diskusie a ďalší bordel a znova naša krajina pôjde len horšie a horšie. Ja verím, že toto sa už po ďalších voľbách zmení. Naozaj, a myslím si, že to vidíte už aj vy, aj cítite to aj vy, ako to povedal aj kolega Lackovič, že už o tom rozprávajú aj starostovia, aj zvolení za stranu SMER aj HLAS, že proste nie sú spokojní ľudia.
Ja taktiež, ja som z Kysúc z Progresívneho Slovenska. Niekedy tam neni úplne ľahké chodiť, ale v poslednej dobe sa mi tam celkom ľahko chodí. Pretože aj ľudia, ktorí sú z Kysúc a sú možno, by ste povedali, vaši voliči, dôchodcovia, ja neviem, robotníci, takí, ako to nazvať, ľudia normálne že z tej dediny, ktorí nie sú nejakí že bratislavská kaviareň, ako to vy často hovoríte, tak kedysi, keď som tam prišiel a sme tam spolu opekávali alebo dávali nejaké pivko, tak všelijaké veci som sa s nimi musel rozprávať, ale teraz sme našli krásnu spoločnú tému. A to je to, že týchto ľudí reálne ožobračujete a oni to reálne vidia a reálne sa boja. Takže preto ja viem, že toto už dopadne tak, že ako to povedal predo mnou predrečník, neviem, ktorý to bol, že dúfam, že čoskoro sa naša krajina bude môcť nadýchnuť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega, ďakujem za tvoje vystúpenie, v ktorom si sa venoval hlavne podnikateľom a živnostníkom. A musím povedať, že najväčší problém ja tu vidím, že chýba tu predvídateľnosť podnikateľského prostredia. Ťažko sa podnikateľom plánuje nejaký biznis, čo budú robiť, čo majú nakúpiť, alebo čo môžu nakúpiť, keď nevedia, aké budú mať dane, odvodové zaťaženie, atď. To je veľmi zlé. A to vlastne aj toto SLK-čko, že takto prišlo, nie je dobré, lebo tí podnikatelia fakt nevedia, na čom sú a čo budú robiť ďalej.
Ďalej mi aj vadí, že mladí podnikatelia, ktorí si spravia živnosti a chcú podnikať alebo vyskúšať podnikanie, tak sa im odvodové prázdniny znížili z 12 mesiacov na 6 mesiacov. To je tiež veľmi zlé, si myslím. Potom sa divíme, že mladí ľudia odchádzajú do zahraničia a skúšajú tam podnikať. My by sme im práveže mali vytvárať podmienky, aby mali lepšie a lepšie podmienky, aby tu ostali, nech skúsia podnikať a nech nám prinášajú tú pridanú hodnotu. A my takto vyženieme tých mladých ľudí. A asi pre Slovensko je najlepšie potravinová turistika a budeme si vyháňať ľudí, nech chodia za nákupmi, za potravinami do zahraničia a takisto aj spotrebný tovar. Teraz budeme v konsolidačnom balíku aj schvaľovať zvýšenie za štrky, za 1 tonu 1,35 € a to si nikto ani možno neuvedomuje, ale všetko zdražie - stavby, ale aj opravy budov, škôl, ciest, mostov, atď. Takže budeme len platiť, platiť viac a viac, ale pridaná hodnota nejaká, že sa nám zlepší život, to asi ťažko. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Michal, veľmi dobre si zhrnul tie, tú podstatu toho všetkého, ktorá v tejto konsolidácii ide. Že ona vlastne nerieši žiadnu pomoc ľuďom, ktorí tu vytvárajú hodnoty. A ja som cez leto bol na návšteve, máme, manželka má dedka, ktorý má 90 rokov a ja som v júni na ňu pozeral, že prečo s takou láskou a s takou ochotou začal zavárať. A tak sa ho pýtam, nie, že prečo toľko zavárate, dedko, neviete, akože tu už máme tých džemov a tých lekvárov dosť. Nie? On hovorí, že "uvidíš, že to bude mať cenu zlata". A ja neviem, či on vtedy volal s ministrom Kamenickým, ale dnes, keď tento víkend nám odovzdal 40 ďalších lekvárov, tak ja si myslím, že to bude mať od januára cenu zlata. A toto je tá vec, ktorú už naši dôchodcovia normálne predvídajú, že treba zavárať, lebo oni sa asi radili s pánom ministrom Kamenickým, ale džem, lekvár je to, ktorá vec, ktorá nám má zachrániť našu ekonomiku, ako to povedal náš pán minister. Ale čo mi nejde naozaj ľudsky do hlavy, je, že koho napadlo, koho napadlo pri tom všetkom, ako máme zdecimovaný hasičský a záchranný zbor a policajný, koho napadlo zrušiť valorizáciu policajtom a hasičom. Akože toto mi hlava naozaj neberie. Veď Policajný zbor má obrovské problémy vôbec na východnom Slovensku v niektorých regiónoch postaviť služby. A my tých ľudí, ak ich nezaplatíme, ak ich nedostaneme do práce, tak tam nebude nikto pracovať. Budú môcť ľudia zavárať džem a čakať, kedy príde niekto z polície.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Tak sa poďme pozrieť na to, že čo Igor Matovič dokázal z tých miliárd eur, ktoré vytvoril deficitu alebo čistého dlhu počas troch rokov jeho vlády. Tak ako si hovoril vo svojej, vo svojom príhovore. Počas tých rokov boli dotácie, energodotácie, boli koronadotácie, boli dotácie na to, aby ľudia nestratili prácu počas covidu, keď boli doma a aby dostávali náhradu 80 % mzdy. To je kurzarbeit. Dostávali ľudia naozaj, aj dôchodcovia, najvyššie príspevky práve za vlády Igora Matoviča a dôchodcovia sa mali lepšie a najlepšie práve za vlády Igora Matoviča. Pretože tie predchádzajúce vlády Roberta Fica vždy ich iba vodili do kultúrnych domov, dávali im ružičku alebo nejaký iný kvietok a potom ich opíjali rožkami a oplzlými vtipmi, aby ich volili, ale v skutočnosti sa nikdy o nich nepostarali. A to sú jednoduché dáta. Keď si pozriete koľko dôchodcovia dostali navýšené príspevky po jednotlivých rokoch, tak zistíte, že medzi rokmi 2020 až 2023 dostali dôchodcovia najviac. A vy ste prišli ako sociálni demokrati a ste povedali, že teda financie sú v zlom stave a idete šetriť. Na sebe ste nešetrili a šetríte iba na tých ľuďoch. Zobrali ste im rodičovský dôchodok. A ja sa potom aj tak usmievam nad tým, keď niekto hovorí o Andrejovi Dankovi, že háji živnostníkov a ako ich nejakým spôsobom zradil. Andrej Danko tu už zradil kdekoho. Ja si pamätám, keď hovoril, že mama mu povedala, že mu odtrhne hlavu, keď zruší rodičovský dôchodok. A on zrušil rodičovský dôchodok. Takže to, že Andrej Danko zradil živnostníkov, tak to je úplne bežná vec. On tu zradí kdekoho aj svojich najbližších. To sme sa tu teda dozvedeli za tie roky kadečo od neho. A toto je vlastne iba modus operandi súčasnej vlády. Nasľubovať lacné potraviny, lacné energie, všetko budú svetlé zajtrajšky a potom všetkých ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
(Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Michal, ty si sa vo svojej rozprave venoval podnikateľskému prostrediu a živnostníkom a rozprával si o tom, že sa veľmi čuduješ, že sa táto garnitúra, táto vládna koalícia nerozpráva s podnikateľmi, nerozpráva sa s ich zväzmi a s ľuďmi, ktorí hája záujmy podnikateľov. No, možnože sa rozprávajú, ale nerozprávajú sa s tými podnikateľmi, ktorí podnikajú poctivo a ktorí potrebujú naozaj mať nízke daňovo-odvodové zaťaženie, pretože my chodíme po Slovensku. Nerozprávali sme sa s nimi len pred voľbami, rozprávame sa s nimi sústavne. Rozprávame sa s podnikateľmi v Lučenci, rozprávame sa s podnikateľmi v Spišskej Novej Vsi, v Dolnom Kubíne a všetci nám hovoria to isté. Ale ja rozmýšľam, že keďže oni sa asi nebavia s tými istými podnikateľmi, ktorí zarábajú poctivo svoje peniaze, oni sa možno bavia len s podnikateľmi, ktorí zarábajú momentálne na štátnych zákazkách, ktoré im zaplatia to zvýšené daňovo-odvodové zaťaženie, zaplatia im zvýšenú DPH, zaplatia im transakčnú daň, pretože si vedia navýšiť cez tieto štátne zákazky, ktoré sa pokazili verejným obstarávaním a novým zákonom o verejnom obstarávaní. Takže oni majú zdroje peňazí. Ale obyčajný podnikateľ, ktorý potrebuje poctivo zarábať peniaze, ktorý chce odvádzať dane, tieto peniaze nevie tak ľahko zarobiť. A keď sme sa rozprávali s tými podnikateľmi, sme sa dozvedeli, že oni dokonca sú ochotní platiť dane. Oni sú ochotní platiť dane, ak by videli, že za to im niečo tento štát ponúka. Že im ponúka prorastové opatrenia, že im ponúka nejakú víziu, prečo by mali na tomto Slovensku zostať a podnikať, ale toto sa nedeje. A práve preto kritizujeme skrátené legislatívne konanie a pretože neponúkajú nič, čo by si rozdiskutovali s poctivými podnikateľmi a so zväzmi, ktoré ich hája.

Ďakujem ti, pán poslanec, za tvoje vystúpenie. Ja by som nadviazal na to, čo si hovoril ohľadom toho hospodárenia, lebo toto tu veľmi radi neustále verklikujú na čele s Ficom, Lackom Kamenickým, atď., že kto za to môže. A tak, ako Fico mal tú svoju pripovídku, najprv to bol Dzurinda, potom mali svoju pripovídku, že to bola Radičová a teraz si vymýšľajú - Matovič - Heger - Ódor, ale bežný obyčajný človek, ktorý to počúva a dlhodobo sleduje, vie, že sú to len vymyslené žvasty. Tak to poviem.
Takže poďme ešte raz. Za Matoviča tri roky najväčšej krízy v histórii Slovenskej republiky sa urobil čistý dlh 12 mld. eur a to sa pomáhalo každému, najmä tým ohrozeným, dôchodcom, rodinám s deťmi, zamestnancom, pretože boli obrovské krízy, ako COVID. Trebalo kupovať testy, trebalo kupovať očkovacie látky, trebalo proste zabrať, aby sme ochránili životy a zdravie ľudí. Naopak SMER a ďalší, tu burcovali k tomu, aby ľudia sa schádzali, aby porušovali opatrenia a tak zomierali zbytočne ľudia, ktorí chodili na tie protesty. Čiže 12 mld. za Matoviča čistý dlh, obrovské krízy a tuná za dva roky Lacko Kamenický so štetcom v ruke s Ficom tri, za dva roky necelé 15 mld. dlh. Tak si to porovnajme. Dvanásť miliárd za Matoviča za dva roky najväčšej krízy a tuná Fico s Lacom Kamenickým 15 mld. dlh. Žiadne krízy, žiaden COVID, žiadna utečenecká kríza, žiadne nenormálne brutálne ceny energií. Toto je realita...
=====