40. schôdza

Ďakujem.
Pán kolega Hajko, začal si apelmi na ministra financií cez ministra spravodlivosti a toto je naozaj škoda, že tu dnes nesedí minister financií. Mal tu sedieť, pretože si hovoril o veľmi vážnych veciach. O tom, že sme sa takto cez návrh rozpočtu dozvedeli, ako dopadne rok 2025 a že nedopadne dobre, že výber daní kolabuje, do konca roka budeme mať medzeru 535 miliónov len na DPH, že návrh rozpočtu na rok 2026, výdavky rozpočtu budú o 9 % vyššie v čase konsolidácie. Ako je to možné? Ja si myslím, že minister financií by na toto mal okamžite reagovať v tej diskusii. Hovoril si o tom, že v podstate nekonsolidujeme a že konsolidácia nepomáha, a to nehovoríš len ty. Včera som počúval dobre, to povedal aj predseda Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomír Andrssy, povedal, že konsolidácia neplní svoju úlohu, povedal to predseda Najvyššieho kontrolného úradu. Vláda neozdravuje verejné financie, dlh sa tento rok zvýši o 7 miliárd eur. Hovoril si aj o príklade z Česka, že Česko je dobrý príklad ako konsolidovať verejné financie cez ich reálne ozdravenie. A ich ekonomika rastie, pričom naša ekonomika sa zadrháva. A ja som presvedčený, že o tomto mal byť dialóg, že minister financií si mohol nájsť čas aspoň na príspevky za kluby politických strán, čo sú ťažiskové príspevky v tejto diskusii. Ale mal si najmä nájsť čas týždne a mesiace vopred, aby tu bol reálny dialóg s expertami, s profesnými organizáciami, so sociálnymi partnermi, pretože konsolidácia mohla byť iná a rozpočet mohol byť iný. Táto diskusia, ako sa začala, je akoby povinná jazda a myslím si, že to dopadne tak, že si schválite aj tak, čo chcete, ale je to veľmi zle, ťahá sa krajina do čiernej diery.

Poslanec Janckulík.

Ďakujem pekne za slovo.
Jozef, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie, ktoré bolo veľmi dobré, opakujem, veľmi dobré. Bolo kritické, ale bolo vecné. A to si na tebe cením, že otvoril si tu viacero tém a upozornil si na viacero vecí. Je veľká škoda, že tu nie je práve minister a viacero poslancov, ktorí by si vypočuli toto tvoje vystúpenie. Ako KDH si spomenul, že sme dali viacero uznesení, konkrétne päť na túto schôdzu. Žiaľ, keď sme ich prednášali na výboroch, tak neprešlo nám ani jedno uznesenie. Ale dúfam, verím, že niektoré uznesenie by vládni poslanci mohli prijať. Je tam napríklad také uznesenie, s ktorým by nemal mať nikto žiaden problém, že zákaz nákupu motorových vozidiel nad 40 000 eur pre štátne organizácie, opakujem pre štátne organizácie, na dobu dvoch rokov. To máte 49 200 eur s DPH a myslím si, že za to sa dá kúpiť slušné auto a je mi ľúto, napríklad aj na finančnom výbore toto neprešlo, lebo že údajne tieto autá nemajú až tak dobré plechy ako tie vládne bavoráky. No ale keď českým ministrom takéto autá nevadia a vozia sa na nich, tak neviem, im to nevadí, našim to vadí. Otvoril si tu aj otázku konsolidácie. A tu musím napríklad povedať na ministra dopravy Ráža, ja si ho veľmi cením za jeho prácu, ktorú robí v rezorte, ale doslova ma naštval, že dal odmenu človeku 42 000 eur za to, že nakúpil lietadlo pre rezort dopravy o deväť miliónov drahšie. No takto sa určite nekonsoliduje, lebo dať odmenu človeku, ktorý urobí škodu, tak to ja nechápem.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Jozef, výborné vystúpenie, ja na pána ministra Kamenického poviem len to, nevie, nevie, nevie, nevie, nevie, nevie robiť konsolidáciu. Za tri konsolidácie sme preniesli na našich občanov 7,4 miliardy eur. 7,4 miliardy eur sme preniesli na občanov tejto krajiny, ktorí majú vyššie dane, vyššie poplatky, drahšie potraviny, všetko sa im zdraželo, štát na sebe neušetril nič a aj to sľubované, o ktorom hovoril, že bude 1,2 miliardy, že polovicu v tretej konsolidácii prenesie na seba, je to ani nie 500 miliónov eur, a myslím si, že ani to na konci dňa nebude možné.
Čiže, pán minister, ak chcete ísť do Grécka, choďte tam na dovolenku, ale neťahajte tam Slovensko.

Ďakujem ti, Jožko, zasa jedno odborné, fundované vystúpenie, v ktorom si sa dotkol aj samospráv, síce krátko, ale dotkol. A ja by som práve na to chcela reagovať, lebo včera pán minister Kamenický, keď tuná predkladal návrh zákona, tak to nevyzeralo ani ako predkladanie, ale to skôr vyzeralo ako osočovanie konkrétnych poslancov z opozície napríklad pána poslanca Jakaba alebo pána poslanca Gröhlinga, dokonca si ich potom ešte aj poplietol, od ktorého čo chcel a ktorému čo chcel vytknúť. Ale povedal tam jednu vec, že vraj v podielových daniach samosprávy dostanú viac ako 230 miliónov navyše oproti tohtoročnému rozpočtu, teda kľudne v rámci konsolidácie im nejakých 120 môžu zobrať, lebo ešte stále budú v pluse. No musím povedať, že to nie je tak, pretože aj tuto sedí pán primátor Mikuláša, tak veľmi dobre vie, že prognózy, ktoré samosprávy dostávajú o tom, aké vysoké podielové dane budú mať, sa už pravidelne nenapĺňajú a každoročne potom tuto schvaľujeme ďalšie a ďalšie dotácie pre samosprávy, ktoré by nevedeli plniť svoje zákonné funkcie, nehovoriac o tom, že NKÚ už posledných desať rokov poukazuje na to, že to, čo si štát objednáva cez prenesené kompetencie absolútne neplatí a platí to nepostačujúco. To, čo posiela, nevykryje ani 1/3 tých činností, ktoré musia poskytovať. Teraz nás čaká nový zákon o sociálnych službách o financovaní, ktorý zasa, samozrejme, nemá poriadne krytie, ale však načo by sme mali, veď ako povedal pán minister Tomáš, veď samosprávy to zaplatia, však samosprávy vystupujú ako tí zriaďovatelia sociálnych služieb. Čiže štát síce na jednej strane rozpráva, aký je sociálny, ale na druhej strane sa správa úplne, úplne nesociálne.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega Hajko, ja musím s vami len súhlasiť, že máte pravdu, že Česká republika nekonsoliduje. Česká republika nekonsoliduje preto, pretože v rokoch 2020 až ´23 si udržala svoje zadlženie na úrovni zhruba 45 %, naproti tomu Slovensko išlo takmer na 60 % a to je tých 24 miliárd a to je ten problém Slovenska, pre ktoré musí konsolidovať. Všetci súhlasíme. Nesúhlasím s vaším tvrdením, že Slovensko nekonsoliduje, lebo Slovensko konsoliduje a dôkaz, takže ešte k tej Českej republike, ja by som chcel vyzvať aj ďalších diskutujúcich, aby tento príklad nepoužívali a ma mrzí, že používa ho aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, lebo príklad Českej republiky je zlý príklad. Ak nekonsolidujú, logicky môžu mať aj vyšší hospodársky rast.
No a zároveň chcem povedať, že Rada pre rozpočtovú zodpovednosť konštatuje už druhý rok po sebe, že sa zlepšuje dlhodobá udržateľnosť verejných financií do stredného pásma z vysokého, to znamená, že to je konkrétny výsledok konsolidácie, ktorá tu je, už tretiu ideme prijať. A taktiež, zaniklo to v tej búrke informácií, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť asi pred mesiacom vydala pozitívnu správu pre samosprávy, a to tú, že do konca roku 2025 sa zlepší daňová prognóza výberu daní, to znamená, že tak, ako sme boli ohrození, že nedostaneme to, čo sme plánovali na rok ´25, dostaneme a ešte aj o niečo viac. Takže, prosím, skúsme takto.
A ešte sa dotknem vašej účasti na výbore. Mali ste možnosť vystúpiť spoločne s kolegom Janckulíkom, nevyužili ste ju, a preto nemôžte sa teda sťažovať.

To je neuveriteľné, ako sa dajú veci prekrútiť. Jednoducho boli sme prihlásení a pán Blcháč nechal odsúhlasiť vládnym poslancom, aby sa skončila rozprava, tak neviem, ako mám tomu rozumieť. Jednoducho bol som prihlásený, takisto kolega Janckulík, ktorý je členom výboru takisto, jednoducho nemohli sme vystúpiť.
Čo sa týka Českej republiky, pán Blcháč, ja skutočne, ako pracujme s informáciami, pracujme odborne s nimi. Česká republika znižovala každý rok deficit verejných financií, každý rok, tomu sa hovorí konsolidácia. Nejdem sa s vami teraz sporiť, že čo to je šetrenie a konsolidácia, takéto hry so slovami, jednoducho skúsme sa pozrieť ako odborne na veci, odborne. Apelujem na vás, ako na šéfa finančného výboru.
Ďalej, čo sa týka Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, prosím vás pekne, vy si vytrhnete, čo vám pasuje. Zoberte si, ako vyhodnotila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť tretí konsolidačný balík a rozpočet. Viete, ako prispeje k dlhodobej udržateľnosti verejných financií? 0,2 %, to sú zase odborné čísla, 0,2 % za cenu 2,7 miliardy, ako vy hovoríte, za tú cenu bude udržateľnosť lepšia o 0,2 %. Čo je toto? A nikto nevie, ako to dopadne budúci rok. Však vieme, čo ste čakali tento rok a ako sme dopadli. A ja čakám a Rozpočtová rada vám hovorí, že bude nie 4,1 % deficit, ale 4,6 a ja sa obávam, že to bude ešte vyššie.
A ešte vám poviem jednu vec k tomu ratingu, k tej Standard & Poor´s sa vrátim, oni očakávali, že do roku ´27 klesne deficit niekde na úroveň medzi 3 až 4 %. Viete, koľko vy počítate v roku 2027? 5 %, takže sa potom nedivte, ak táto agentúra siahne po ratingu Slovenska.

Pokračujeme v rozprave, pán poslanec Viskupič za poslanecký klub SaS, pripraví sa pán poslanec Jakab a Karas.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážený pán minister, škoda, že nie minister financií, ale teda minister spravodlivosti, ctené kolegyne, kolegovia, rozpočet verejnej správy na roky 2026 až 2028 je zákon roka. Je to dokument, ktorý by mal ukázať, kam Slovensko smeruje, mal by byť dôkazom zodpovednosti, strategického uvažovania, schopnosti vlády plánovať nielen od výplaty k výplate, ale z generácie na generáciu. Žiaľ, predložený návrh tieto očakávania vôbec nespĺňa. Namiesto zákona roka, strategického dokumentu, ktorý by ukázal schopnosť vlády dať víziu Slovensku, ktorý by ukázal, že vláda vie ako zodpovedne, férovo a pravdivo vládnuť našim občanom a našej krajine, máme pred sebou skôr podvod roka, alebo presnejšie materiál, ktorý bol najprv dlho najstráženejšie tajomstvo, vláda nekomunikovala ani so zástupcami zamestnávateľov, ani s odborármi, s odbornou verejnosťou, s nikým, a teraz zase je to, naopak, horúci zemiak, ktorý chce vláda čo najrýchlejšie schváliť a zhodiť zo stola. Rozpočet je plný zavádzaní, ohýbaní reality, nerešpektovania základných ekonomických faktov, je plný jednostranných pohľadov, nerealistických hodnotení, ale aj jasných a otvorených klamstiev. A minister financií ho obhajuje ďalšími klamstvami. Prvé a základné klamstvo je barla ministra financií, jeho tvrdenie, že prevzal krajinu s deficitom 6,5 % a od toho odvíja svoj "úspech" v riadení verejných financií. A toto klamstvo používa už aj premiér, preto sa najprv pozrime do minulosti. Igor Matovič bol tragický minister financií, hovoril som to v minulosti a hovorím to aj teraz. Nastavil veľa smutných "pravidiel", pravidiel populizmu a autoritárstva, ktorými sa inšpiruje a riadi, bohužiaľ, aj aktuálna vláda.

16-2
Aj Igor Matovič riadil verejné financie nezodpovedne a zadlžoval Slovensko, to je fakt, ale 6,5 % deficit je Kamenického fikcia. Je to prvé pokrivené zrkadlo, prvý zle zapnutý gombík, prvé klamstvo a jasná ukážka nezmyselného marketingového prístupu aktuálneho ministra financií. Ako to bolo naozaj? Takže keď v máji 2023 končila vláda Eduarda Hegera ten priebežný deficit bol 4,4 %. Potom nasledovala parlamentná smršť, kde za väčšinu zákonov hlasoval aj SMER, HLAS a konkrétne aj minister financií a teda úradnícka vláda Ľudovíta Ódora odovzdala priebežný deficit 4,8 %. No v posledných dvoch mesiacoch roka už vládla štvrtá vláda Roberta Fica a deficit stihli navýšiť na 5,2 %, teda nie 6,5 %, ako klame vo svojom grafe a vystúpeniach minister financií, realita bola 5,2 % hrubého domáceho produktu deficit.
No a to si pamätníci pamätáme, že v novembri a decembri nová vláda robila všetko preto, aby deficit 2023 bol čo najvyšší. No prečo? Preto, aby potom následne rok ´24 už vyzeral lepšie. No ale, bohužiaľ, nevyzeral. Minister financií vo svojom prvom roku vládnutia ešte navýšil deficit na 5,3 % a teda hneď za prvý rok svojej funkcie dokázal minút približne o sedem miliárd viac, ako boli príjmy štátu. Vyrobil teda sedem miliárd nového dlhu za jeden jediný rok bez nových kríz a v podstate v zásade so stabilizovaným prostredím. No a pre tento rok, pre rok ´25 bude opäť deficit vyšší ako 5 %, aktuálne prognózy sú 5,1 % hrubého domáceho produktu. Pre toto minister financií používa toto klamstvo o 6,5 % deficite, lebo len takto môže fabulovať, že sa mu darí znižovať deficit. Realita je, že sa mu to nedarí a jednoducho s tým súvisia aj ďalšie zavádzania a krivenia reality v rozpočte na budúci rok. Toľko história. Hovorí sa, že kto sa nepoučí z histórie, je nútený si ju zopakovať a tiež je známy výrok bývalého predsedu ruskej vlády Viktora Černomyrdina, chceli sme to urobiť inak, ale dopadlo to ako vždy. Tieto dva výroky dokonale ilustrujú predložený rozpočet. Predložený rozpočet počíta so 4,1 % deficitom verejných financií v roku 2026. Už základný parameter, parameter deficitu je prvé zavádzanie, dovolím si povedať otvorené klamstvo. Vláde Fico štyri, aktuálnej vláde sa ešte ani raz nepodarilo dodržať vlastný stanovený deficit a nebude to tak ani tento rok. Ale tentokrát je rozdiel reality toho vládneho sna a reality fakt zásadný. Už je hodnotenie rozpočtovej rady, ktorá rozpočet označila už pre budúci rok, pre ten prvý rok platnosti rozpočtu za nerealistický. Deficit vidí na 4,6 %, čiže o vyše pol miliardy vyšší ako prognózuje alebo ako teda rozpočtuje vláda. Porovnania hrubého dlhu na konci roka ´26, vláda hovorí o 62,8 % hrubého domáceho produktu, rozpočtová rada hovorí až o 64,3 %. Toto nie sú odchýlky v analýzach, toto sú cielené klamstvá v rozpočte, opakujem, cielené klamstvá v rozpočte.
Ale poďme ďalej, rozpočet 2026 počíta s rastom 1,3 %, s rastom ekonomiky 1,3 % a v roku ´27 počíta so zrýchlením na 1,4 %. Čo k tomu dodať? Že tohtoročný rozpočet počítal s vyše 2 % rastom. No a rast sa nestane ani tento rok. Tento rok bude rast určite, na tom je už zhoda, pod 1 % a určite sa v žiadnom prípade nevie pre budúci rok stať, že bude ten rast vyšší, že bude 1,3 % v budúcom roku. Ani keby neboli žiadne externé problémy mimo Slovenska, tak Slovensko by za daných parametrov, ako ich nastavila táto vláda, jednoducho nerástlo 1,3 %, pretože škodlivosť vládou prijatých konsolidácií je tak zásadná, že zabili rast ekonomiky už v tomto roku a dopad na budúci rok bude ešte výraznejší. Konsolidácia tri tak zásadne zničí ekonomické prostredie, že rastu ekonomiky nepomôže ani dočerpávanie Plánu obnovy a ani príspevok hádam už konečne rýchlejšieho čerpania eurofondov.
No k eurofondom. Slovensko aj po dvadsiatich rokoch v únii sa stále spolieha na to, že eurofondy budú plátať diery v rozpočte. Lenže všetci vieme, že čerpanie fondov v novom programovom období je pomalé a administratívne náročné, hádajú sa aj predchádzajúci a aktuálny minister, ktorí majú eurofondy na starosti. Jednoducho ak sa nepodarí zrýchliť procesy plánované príjmy z únie sa nestihnú naplniť, čo ale zasa opäť navýši deficit. No a nalejme si čistého vína, kolegovia hlavne z koalície, nebyť investícií hradených z eurofondov, aspoň toho mála čo ide, Slovensko by bolo v recesii už tento rok, už tento rok by nebolo že nula celá nejaké malé číslo, ale už by tam predtým bol mínus.
Vláda teda zlyhala vo svojej základnej úlohe zabezpečiť hospodársky rast. To je základná úloha každej vlády v každej jednej krajine svete. Bez rastu totiž nie je možné zabezpečovať rozvoj Slovenska, rast miezd ani sociálne funkcie štátu, kolegovia, ani sociálne funkcie štátu nezabezpečíte bez rastu. Koalícia si to nechce priznať, preto ohýba ekonomickú realitu a hrá sa na budúci rast, ktorý ale nebude a preto čísla v rozpočte klamú. Príjmy budú nižšie ako plánované, výdavky budú vyššie a vyšší bude deficit aj štátny dlh.
Jeden konkrétny príklad použijem. Už tento rok bude výber daní približne o jednu miliardu nižší ako rozpočtovaný na tento rok. Hovorí to samotný materiál Návrh rozpočtu. Napriek tomu koalícia opäť zvýšila dane a plánuje o 500 miliónov vyšší výber daní ako v tohtoročnom rozpočte. No ale keď realita je o jednu miliardu nižšia, takže budúci rok vláda plánuje o 1,5 miliardy vyšší výber daní ako bude tohtoročná realita. Ja sa pýtam, to v ako vesmíre je toto realistické očakávanie? V akom vesmíre sa dá zároveň do rozpočtu napísať, že v budúcom roku bude vyšší rast ekonomiky ako v tomto roku? To v akej galaxii môže vláda tvrdiť, že podporuje hospodársky rast? Jednoducho toto sú veci, toto je mix faktov, ktoré by jednoducho kompetentný minister nemohol v rozpočte tvrdiť, nemohol by to v rozpočte tvrdiť. Realita je, že vláda ničí ekonomiku, vyháňa firmy aj ľudí zo Slovenska. No a pre malých živnostníkov pripravila Armagedon.
Chcel som osloviť pána ministra financií, tak ho oslovím aspoň takto na diaľku. Pán minister, v žiadnom prípade sa nevyberie toľko daní, poplatkov, odvodov s akými rozpočet ráta. Podobne ako sa revidoval tohtoročný výber daní smerom nadol, vyberiete menej daní aj v budúcom roku. Ľudia, firmy, podnikatelia nie sú pripravení na ďalšie žmýkanie. Jednoducho budú svoje výsledky optimalizovať. Fakt, pán minister financií, neverte dátam, ktoré vidíte v tabuľke príjmov verejnej správy. Ďalším klamstvom je tvrdenie ministra, že sa zníži počet zamestnancov verejnej správy. Aká je realita? Počet zamestnancov vo verejnej správe bude o štyri a pol tisíc vyšší a náklady na zamestnancov budú vyššie o 350 miliónov. Takto je to napísané v rozpočte, nech k tomu hovorí minister čokoľvek, toto hovoria tabuľky. No a 14,5 miliardy sú personálne náklady. A práve toto je jeden z najväčších problémov návrhu rozpočtu a nielen teda objem, ale aj štruktúra výdavkov. Proste veľká časť všetkých výdavkov smeruje do bežnej spotreby. Áno, to je to prejedanie, mzdy, dávky, prevádzka úradov a len malá časť rozpočtu ide do investícií, ktoré by vytvárali hodnotu do budúcna. No a ak štát minie viacej financií na chod aparátu než na budovanie infraštruktúry, školstvo či inovácie, tak štát vytvára budúce náklady, nie budúce hodnoty. Dokedy bude vláda klamať ľuďom, že vlaky sú zadarmo, zároveň dávať železniciam 400 miliónov eurovú dotáciu? Dokedy bude následok absolútne technické zaostávanie železničnej infraštruktúry, ktoré teraz sme práve videli v posledných dňoch, že len šťastnou náhodou nestálo aj ľudské životy? Tuto chcem skutočne všetkým zraneným zaželať skoré a bezproblémové uzdravenie. Okej, mohlo ísť o ľudskú chybu, ale aj ľudské chyby vyplývajú zo všeobecného marazmu v železničnej doprave, ktorého symbolom sú fakt vlaky zadarmo. Nič na svete nie je zadarmo. No lunch for free, ako hovoria Američania. Aj toto je príklad, že populizmus a politická ekonómia namiesto rešpektovania základných ekonomických zákonitostí vedie ku enormným škodám a často stojí aj ľudské životy. Ja sa pýtam, že dokedy?
K ďalšej téme, ako je to s energodotáciami? Ich plošnosť v čase konsolidácie je luxusom, ktorý si nemôžeme dovoliť. Navyše dotácie a dotované ceny krivia trh a vo finále skôr pomáhajú hráčom v energetickom biznise než ľuďom. Vláda aj minister tvrdili, že dotácie nebudú plošné, avšak 90 % podporených sú plošné dotácie. A teda tvrdili, a to je ďalšie klamstvo, že ich zaplatia z eurofodov. Realita je, že v rozpočte v kapitole VPS-ky (Všeobecnej pokladničnej správy) je suma 420 miliónov na zaplatenie energodotácií. No a ak sa aj vláde podarí to aktuálne sľubované vylodenie v Normandii alebo ešte zložitejší proces, ako to zase nazýva premiér a teda podaria sa presuny v eurofondoch, tak ale stále to bude len krycí manéver, lebo stále je to len realokácia eurofondov. Proste suma eurofondov sa nezvýši, takže celú sumu energopomoci si tak či tak vo finále zaplatia slovenskí daňoví poplatníci, pretože niečo iné, čo mohlo skutočne pomôcť z eurofondov v budúcnosti, nejaká investícia, bude na úkor investície vlastne spálená v kotli, takže každopádne proste zaplatia si to slovenskí daňoví poplatníci. No a ešte si zaplatia aj ďalšie milióny za nezmyselný systém prideľovania dotácií, ale hlavne celý tento systém je skutočne helikoptérové pálenie peňazí v kotloch. O pol roka bude ďalšia zima a bude ďalšie pálenie. No a záverečným paradoxom je, že napriek rečiam vlády o pomoci občanom, ceny za energie, a to každý jeden občan cíti, rastú práve zvyšovaním regulovaných poplatkov. Toto sú práve tie poplatky, na ktoré má vláda prirodzený dosah a svoju úlohu si neplní, práve naopak, ÚRSO umožňuje zvyšovať poplatky, ktoré občania platia. Dneska som zachytil síce, že teda sa na to pozreli a možno konečne niečo znížia. Ale proste je to tak, posledné roky ÚRSO nerobí nič iné, než umožňuje veľkým energetickým hráčom si účtovať vyššie a vyššie poplatky a platia ich ľudia. No dokedy bude vláda klamať, že pomáha? Pri tom všetkom aj túto proklamovanú pomoc si zaplatia ľudia sami zvýšenými daňami, zvýšenými odvodmi, je to tak.
No a konsolidácia tri, ktorá predchádzala rozpočtu? Ja som presvedčený, že aj voličom koalície sa otvoria oči, v deň od 1. januára 2026, keď 1/4 potravín prejde z 19 % sadzby do 23 % sadzby DPH. No a ďalšie smutné prekvapenie príde okolo 15. februára, keď zamestnancom na účte pristane prvá výplata za január 2026 zahŕňajúca napríklad vyšší zdravotný odvod, zahŕňajúca vyššie daňové sadzby, no proste čistá výplata bude zasa nižšia.
No a ja sa pýtam, ako môže vzniknúť dobrý rozpočet, keď pri jeho vzniku boli použité krivé zrkadlá? Jednoducho nemôže vzniknúť dobrý, preto máme pred sebou rozpočet na rok 2026, ktorý napriek veľkým obetiam, nákladom zo strany ľudí a podnikateľov bude len ďalším dielom cesty Ladislava Kamenického do Grécka, cesty ku krachu slovenských verejných financií. Použijem to, čo tu povedal kolega z KDH, ak chce ísť pán minister do Grécka, nech tam ide na dovolenku, nech tam neťahá celú krajinu. Som presvedčený, že neskreslené zrkadlo nám veľmi rýchlo nastavia práve ratingové agentúry a bude to veľmi, veľmi zlé vysvedčenie a, bohužiaľ, bude aj veľmi drahé, pretože od ratingov sa odvíja aj úročenie dlhu a Slovensko si bude musieť budúci rok požičať približne 11,5 miliardy eur, kolegovia, 11,5 miliardy eur na prefinancovanie približne päť miliárd maturujúceho dlhu, ktorý treba prefinancovať a približne, a to som ešte optimista, 6,5 miliardy nového dlhu, ktorý vznikne v budúcom roku.