40. schôdza

S reakciou na faktické pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem, začnem od konca, pán Janas, dúfam, že sa na mňa neurazíte, ale 16-17 rokov dozadu som chodila k svokrovcom, keď ešte nebola vybudovaná diaľnica a chodilo sa cez Považskú Bystricu. A vždy som si hovorila, že Pane Bože, aké škaredé mesto, ošarpané proste budovy rôzne rozsypané. A my sme tam mali nedávno výjazd a teda, žiaľ mrzí ma to, moc sa tam toho nezmenilo. Odporúčam sa vám ísť pozrieť do, odporúčam sa vám ísť pozrieť napríklad do Trnavy. Čo sa týka tej železnice, pán Ľupták ja som hovorila, ja som reagovala na to meme, ktoré chodilo po sociálnych sieťach. Kľudne to môže byť, ja som neni odborníčka na dopravu a na železnice. Čiže kľudne to môže byť aj to vaše riešenie, ktoré už mohlo byť, ak by to vyriešilo tú situáciu, to absolútne ja rešpektujem. A pán Kalivoda, ja rozumiem, áno boli tu ťažké roky, vláda Igora Matoviča schytala všetky krízy. Chcela by som vedieť, ako by sa vaše vlády, keby ste zachovali, keby schytáte covid, energetickú krízu, vojnu na Ukrajine. Nedá sa donekonečna vyhovárať. Ja sa vás teda pýtam, že tri vlády Roberta Fica nezadlžovali túto Slovensko? Nezadlžovali? Alebo zadlžovali? Mali najlepšie roky hospodárskeho rastu, pýtam sa. A pozrite si dáta, koľko zadlžovali Slovensko vlády Roberta Fica. Potom môžete kritizovať. A ja neviem dokedy sa vy, keď tu budete mať ďalšiu vládu, dúfam, že nie, po voľbách tak sa budete dokedy vyhovárať, ešte 10 rokov 20 rokov na tú vládu. Však to je už akože naozaj smiešne po troch konsolidáciách sa Slovensko neposunulo nikam. Nehovoriac o tom, že akú reformu ste za dva roky predstavili. Veď to musí ísť ruka v ruke, akú? Povedzte mi prosím, prosím.

Ďalší v rozprave vystúpi pán podpredseda Gašpar, ktorý tu nie je. Ďalšia vystúpi pani poslankyňa Luščíková, ktorá... pán poslanec procedurálny návrh?

Vážený pán predseda, ja by som vás chcel požiadať, aby ste pani poslankyňu upozornili, aby nebola osobná, aby osobnými útokmi neútočila a chcem ju len upozorniť na jednu vec. Ja viem kde ste mali míting. Mali ste míting v priestoroch, ktoré ovládajú ľudia z Progresívneho Slovenska, ktorý je naozaj zanedbaný, ošarpaný a Považko- bystričania ho nazývajú Luník 9., ale to je výkon práce Progresívneho Slovenska.

Dobre, to nebolo k téme pán kolega. Dobre, ja viem, ja viem, že tu nie je my nastavujeme nové pravidlá, ale takže nebudeme dávať žiaden procedurálny návrh pánovi poslancovi Pročkovi, (Ruch v sále.) ďalšia je pani poslankyňa Luščíková, ktorá tu nie je. Pán poslanec Dušan Muňko, do rozpravy, nech sa páči. (Ruch v sále.)

Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci viem, že situácia je zložitá a že sme sa dostali do tejto situácie. Dostali sme sa preto, že predchádzajúca vláda nechala to, čo tu je. Štátny rozpočet na rok 2026 treba takisto chápať ako čiastkový krok k ozdraveniu verejných financií. Zo strany opozície a médií je prekvapujúco aj zo strany ekonómov často počúvame výčitku, že aktuálnym tretím balíkom konsolidácie pripravovaným štátnym rozpočtom vstupujem do tretieho bloku konsolidácie, ale vraj bez väčšieho efektu, pretože dlh stále neklesá a stav ekonomiky sa nezlepšil. K tomu chcem povedať nasledovné. Keď sme pred voľbami sľubovali ozdravenie ekonomiky, nikto nepovedal, že na úplnú konsolidáciu tak zásadne rozvrátených verejných financií, veď hovoríme o sekere 20 miliárd bude stačiť jeden rok. Kto má len základnú ekonomickú gramotnosť, tomu musí byť jasné, že pri výške príjmov štátneho rozpočtu na úrovni 62 miliárd zvládnuť tak veľkú sekeru za jeden alebo dva roky sa logicky, ani ekonomicky nie je možné. A vzhľadom na situáciu v Európe a vo svete. Treba si však otvorene povedať, že konsolidácia nás bude sprevádzať celým týmto volebným obdobím. Osobne si myslím, že presiahne aj jeho horizont. Nie je to žiadna senzácia. Podstatné je, že dlh teda postupne dostávame pod kontrolu, a treba znovu pripomenúť, že je to dlhodobý proces. Kto tvrdí opak, nerozumie ekonomike.
Samozrejme, že by sme mohli výrazne osekať sociálne dávky, znížiť príjmy rodín prostredníctvom prídavkov na deti, odobraním rôznych prídavkov, znížením dôchodkov a čo ja viem ešte, aby nám to matematicky vychádzalo na zníženie deficitu dlhu na celkové zlepšenie čísel. Odborníci by boli spokojní, ale treba si uvedomiť, že konsolidujeme za zachovanie dosiahnutého sociálneho štandardu. V tom sa odlišujeme od tých, ktorí tento stav zapríčinili. Teda od opozície a odborníkov, ktorí vidia len čísla, ale nemajú sociálnu zodpovednosť za riadenie štátu. Povedali sme si, že radšej nech nás kritizujú oni, ako ľudia. Podržíme, nepošleme rodiny dôchodcov a sociálne slabších na hranicu biedy. Aj keď sa dnes mnohí sťažujú keby sme nekonsolidovali podľa, alebo konsolidovali podľa návodu opozície vtedy by ste len videli, čo sú sociálne problémy. Napriek tomu robíme opatrenia v rezorte práce sociálnych vecí tak, aby sme zabránili podvodom pri vyplácaní rôznych sociálnych dávok. Čím samozrejme šetríme náklady štátu, ale na to sa zabúda. Len v tomto roku sme dôslednou kontrolou PN-iek ušetrili Sociálnej poisťovni 150 mil. Keď sme zrušili fiktívne PN-ky a dokázali sme skrátiť ich dĺžku. V tomto smere sú ešte značné rezervy, možnosti pre budúci rok. Poznám prostredie Sociálnej poisťovne, tak viem o čom hovorím. Treba takisto spraviť poriadok, pokiaľ sa týka invalidných dôchodkov so súbehom, ktoré predtým nebolo, ale predchádzajúca vláda, hlavne minister Krajňák rozvrátil celú situáciu v Sociálnej poisťovni. Môžem ďalej spomenúť iniciatívu "Práca namiesto dávok", ktoré fungujú od septembra a výrazne sa znížia náklady na dávky v hmotnej núdzi, Tak isto pri dávkach v nezamestnanosti, nastane od tretieho mesiaca ich znižovanie. Tak, aby bola ich poberateľ motivovaný hľadať si prácu. To všetko povedie k tomu, že deficit Sociálnej poisťovne sa zníži na úroveň možno 2 miliárd. Čo sa dá vyčítať z návrhu rozpočtu na rok 2025. Takže nebude to znamenať úplne ozdravenie, ako som už vysvetlil, ale bolo (Nezrozumiteľne povedané) naivné očakávanie. Deficit verejných financií by mal v budúcom roku dosiahnuť okolo 4%. Teda okolo 6 miliárd. Mal by klesnúť tohoročné očakávanie úrovni 5% o jedno percento. Osobne si myslím, že je to dobrý výsledok, ak si uvedomíme, že dodržíme nastavené štandardy sociálneho štátu.
Ako som už spomenul je jasné, že pri súčasnom raste HDP, výške príjmov nášho štátu nie je možné konsolidovať za jeden alebo dva roky. A treba ísť na to postupne, čo aj robíme. Treba deficit a dlh čo najskôr znižovať, zastabilizovať a potom príde k poklesu. Čo je najpodstatnejšie, že vláda týmto návrhom štátneho rozpočtu robí krok dobrým smerom, takým ktorý sa vzďaľuje od toľko, čo opozícia spomína grécku cestu. Deficit verejných financií by sme mali v roku 2028, do roku 2028 stlačiť pod 3%. Čo je hranica, kde už aj Európska únia hovorí o zdravých verejných financií. Ak by bol veľký a to by bol veľký úspech. Na to však budeme potrebovať prijať ešte ďalšie dodatočné konsolidačné opatrenia, ktoré pre rezort financií odhadujem na 1,8% HDP. Takže bude to treba ešte veľa šetriť. Z týchto predikcií je vidno, že toľko kritizovaná konsolidácia je robená s citom a s prístupom. Nie tak, aby sa poškodilo sociálne slabým ľuďom. V tejto súvislosti by som sa ešte pristavil pri tvrdeniach analytikov a novinárov, ktorí radi zdôrazňujú akú veľkú senzáciu, že táto vláda konsoliduje neúspešne, lebo aj na budúci rok dlh porastie. I tak dlh predsa v tejto fáze konsolidácie rastie. To je po úrokoch, ktoré musíme platiť normálna vec. Pripomeniem, že keď sme pred dvoma rokmi nastupovali do vlády mali sme verejné financie v najhoršom stave v celej Európskej únii, s očakávaným deficitom na úrovni 6,5% HDP. To nehovorím ja, ale to hovorila Ódorová vláda. Nepoznám takého umelca, ktorý by dokázal vyliečiť za dva roky. Naproti tomu poznám umelcov, ktorí z vyrovnaného rozpočtu dokázali urobiť vysoký deficitný rozpočet, keď rozdávali naše zbrane, státisíce na očkovanie, lotérie drancovali rozpočet cez očkovacie centrá, nakupovali vakcíny a ktoré nepoužili. A takto by sa dalo pokračovať. A títo ľudia nám dnes budú radiť, ako treba šetriť. V tomto smere ma trochu mrzia stanoviská, ktoré verejne prezentujú niektorí ekonómovia, predstavitelia rôznych odborných inštitúcií zamestnávateľov, ale aj odborov. Nemajú pre vládu jedno slovo podpory. Pritom povedzme si otvorene, že naším dlhom v tomto roku očakávaným na úrovni 61% HDP nie sme v Európskej únii medzi najhoršími krajinami. Vyspelé krajiny, ktoré nám dávate za vzor napríklad Taliansko, Francúzsko, Belgicko, Rakúsko sú na tom ďaleko horšie. Pričom slovenská ekonomika koľko je aj závislá hlavne na automobilovom priemysle, kde nastáva pokles (Nezrozumiteľne povedané.) na clá prakticky clá, ktoré boli a ďalšie veci ktoré ešte len prídu. Pritom ide o krajiny, ktorých naša opozícia vzhliada s veľkým obdivom a dáva nám to za príklad. Takže netreba ľudí strašiť, ale opakujem podstatné, že sme v snahe dostať dlh pod kontrolu a vykročili sme správnym smerom. Opozícia nás kritizuje, že vraj štát by mal viac šetriť na sebe. Veľmi populárne je šetrenie na štátnych úradníkov, len aby sme šrktali, prepúšťali, zmrazovali platy. Z toho vidieť, že ešte neriadili štát. Vôbec neriešia to, že úrady musia mať isté kapacitné limity, aby dokázali fungovať v zákonných termínoch, aby ľudia dokázali bez problémov vybavovať svoje záležitosti. Takisto si treba uvedomiť, že aj štátni a komunálni úradníci sú ľudia a majú rodiny, deti, platia dane, prispievajú do spotrebného koša. Takže bezhlavé škrtanie nie je touto cestou, ale ochromilo by fungovanie štátu a pokiaľ viem, dobre si spomínam na minulý rok a aj tento rok ministerstvá znížili stavy o 10%. Okrem toho majú jednotlivé ministerstvá pre budúci rok nastavené presné kritériá na úspory v mzdách, službách, kapitálových výdavkoch a podobne. Ak mám byť konkrétny úspora výdavku sa očakáva v celkovej sume 335 mil. eur, z toho 160 mil. predstavuje zmrazenie platov vo verejnej správe a 375 mil. zníženie výdavkov jednotlivých ministerstiev a úradov. A to presne v rozpočte rozpísaných jednotlivých kapitolách. Samozrejme, že to považujú všetci kritici za nedostatočné, ale ako som už povedal, štát je živý organizmus a tu treba šetriť s rozumom. S uvedeným faktom....

... predstavuje zmrazenie platov vo verejnej správe a 365 mil. zníženie výdavkov jednotlivých ministerstiev a úradov, a to presne v rozpočte rozpísaných jednotlivých kapitolách. Samozrejme, že to považujú všetci kritici za nedostatočné, ale, ako som už povedal, štát je živý organizmus a tu treba šetriť s rozumom. Z uvedených faktov vidno, že návody opozície na šetrenie v štáte sa už realizujú druhý rok a ich možnosti sa vyčerpali. Oni však nevedia prísť s ničím novým, takže nielenže neobjavili nič prvotné, prevratné, ale opakovaním otrepaných teoretických poučiek nám dokazujú bezradnosť pri riadení štátu. Rozpočty jednotlivých rezortov sú nastavené realisticky, treba vyzdvihnúť to, že napriek problému a nutnosti šetriť pôjde viac peňazí na školstvo, zdravotníctvo, ministerstvo práce, kde je drvivá väčšina výdavkov, teda vyplýva zo zákona má rozpočet porovnateľný s týmto rokom, v ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) so zachovaním špeciálnym štandardom.
Ja sa pri tejto veci ešte vrátim, pokiaľ sa týka zdravotníctva, stále hovoríte, že kde sa míňajú peniaze. Tak len za tento rok dostalo zdravotníctvo 3 mld. viac ako, ako malo, ako keď sme preberali vládu. Keď zoberete, že zdravotníctvo tieto peniaze na základe automatu, ktorý bol nastavený, išlo na mzdy a keď berete to, čo je dneska, že všetky zdravotnícke zariadenia majú 69 % až 70 %, do 72 % či sú to fakultné nemocnice, ale aj nemocnice, ktoré sú pod VÚC-kou nastavené z hľadiska mzdových nákladov. Takže tu je jedna vec. Takisto máme nefunkčné školstvo, ale druhá vec je, do školstva sme naliali tento, tento rok len cez miliardu viac. Takže keď by sme nekonsolidovali, tak neviem, kde by sme tie 4 mld. nabrali.
To isté pokiaľ sa týka ďalších rezortov. Napríklad chcem len povedať, uvediem len niekoľko prípadov, napr. v rezorte dopravy je určených z hľadiska rozvoja 1,3 mld. do dopravnej infraštruktúry. Takmer pol miliardy pôjde na údržbu a správu ciest. Železničná doprava je spojená s modernizáciou a obnovou tratí vlakov, dostane jedna celá, pardon, 1,27 mld. V rámci Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky modernizačný fond zameraný na obnovu energetických systémov zatepľovania, podporu nízkouhlíkových riešení sa preinvestuje takmer 830 mil. Na infraštruktúru, čistiarne odpadových vôd, vodovodov, protipovodňové zariadenie je určených takmer 300 mil. eur. Na investičné programy je určená podstatná časť rozpočtu hospodárstva, ktoré dostalo o 160 mil. viac ako tento rok. A nehovorím o spoločných projektoch EÚ a Slovenskej republiky, ministerstva financií za 2,6 mld. Áno, je to všetko síce z európskych peňazí, ale dopĺňajú mozaiku investícií porovnaných na Slovensku.
Takže strašenie o tom, že na budúci rok sa nebude investovať, že je iba ďalším bludom, ktoré opozícia vypúšťa na verejnosť a dehonestuje našu prácu. Skôr mám obavy o to, aby sme tieto peniaze v roku 2026 dokázali, ako hovorí, zúradovať v konečnom dôsledku, premeniť realizované projekty. Tu len môžem povedať, keď zoberiete baterkáreň, keď zoberiete jadro, ktoré prakticky pôjde asi 2 mld. Ďalšie projekty sú pripravené z hľadiska ministerstva hospodárstva, predpokladám, že ďalšie dva, za 2 mld. na úpravu mostov, železníc a ciest. Osobitne som, treba spomenúť, že aj popri ťažkej konsolidácii, ktorú musí táto vláda absolvovať kvôli šafáreniu svojich predchodcov, reálne mzdy na Slovensku rastú. Treba povedať, že tento rok, keď je inflácia 4 %, ale mzdy rástli, vzrástli na 8,4 %. Predpokladám, že v krátkej dobe inflácia klesne pod 4 %. Samozrejme, máme teraz, máme jednu z inflácií na úrovni v Európe je 4 %, u nás je o niečo viac, ale povedal som, že na základe Sociálnej poisťovni mzdy vzrástli o 8,4 %. Ak hovorím, obzvlášť treba pripomenúť, že rezorty školstva, zdravotníctva majú medziročne navýšené rozpočty vďaka tomu, vláda dodrží svoje záväzky. Na budúci rok má ministerstvo zdravotníctva o 1,1 mld. navýšené a takisto má navýšené skoro o miliardu školstvo. Za, čiže vláda dodrží svoje záväzky, zvyšovanie platov pre pedagogických zamestnancov, lekárov, ako aj zdravotníckeho personálu. To treba najmä v tejto zložitej situácii vnímať pozitívne. Ale najmä v zdravotníctve, kde lekári nemajú extra nízke platy, ako sa to často prezentuje na verejnosti zo strany stavovských organizácií. Pohybujú sa medzi platmi, medzi 4- až 13-tisíc niektorí lekári. Tu treba spraviť zásadný, zásadný problém, poriadok, pokiaľ sa týka v zdravotníctve. Pokiaľ ho nespravíme, tak je to časovaná bomba.
V zdravotníctve treba si riešiť aj viacere problémov, ktoré pôjdu k racionalizácii a k úsporám. Dlhú dobu hovorím, že treba znovu nemocniciam zriadiť laboratóriá, cétečká, dialýzy a všetky veci, ktoré Zajac sprivatizoval, dal do súkromných rúk. Ale možno ani to nám nebude stačiť pri tom, ako sú dneska nastavené platové podmienky v zdravotníctve. Hovorím to z toho dôvodu, že hoci ma aj počas konsoli... zdravotníctvo viac v rozpočte ako minulý rok, nedá sa stále táto suma napínať a rezort by sa mal začať správať racionálne. Ale predtým ho treba dostatočne nastaviť, čo ste kritizovali predchádzajúca vláda a nespravili ste so zdravotníctvom nič, lebo stále kritizujete, že proste SMER je pätnásť rokov vo vláde. Zdravotníctvo, to, čo nastavil Zajac, nás dobieha, páni a dámy. To je jednoznačná záležitosť a bude nás dobiehať ďalej, pokiaľ sa nedohodneme na jednej aj na druhej strane, čo spravíme. Alebo musíme potom konsolidovať a povedať jednoznačne, stanoviť limity platov pre zdravotníkov a to isté musíme povedať, že lekári môžu pracovať vo fakultnej nemocnici a nemôžu pracovať tak ako dneska pracujú na troch alebo štyroch miestach. To je ďalší problém, ktorý je tu. Ale sú tu ďalšie problémy, ktoré treba riešiť nielen v zdravotníctve, ale aj v školstve. Pokiaľ sa týka samosprávy, tak takisto treba proste pokiaľ sa nevrátime k reforme samosprávy aj verejnej správy, tak nič neušetríme. Keď sme rátali niektoré veci, predpokladám, že pri správnej nastavení samosprávy a verejnej správy by sa dalo ušetriť až 40-tisíc ľudí. Ale to všetko nás čaká v budúcnosti.
Takže tento rozpočet je na to, aby znížil a konsolidoval aspoň tú časť, ktorá je možná a pritom aby si sociálne vymoženosti osta... boli zachované. Toľko z mojej strany a preto považujem, že tento rozpočet je dobrý a ja ho podporím. Prepáčte moje, pretože nemám okuliare svoje, nevidel som na to poriadne.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Muňko, nevykročili ste správnym krokom alebo správnym, správnym smerom týmto rozpočtom, takisto sa to nestalo ani pri konsolidácii či už tohtoročnej alebo minuloročnej, alebo tej predchádzajúcej. Stále sa vyhovárate na Matoviča, áno, Matovič rozhadzoval peniaze, rozdával peniaze neadresne, pričom už v roku 2011-´12 za Radičovej vlády sa začali robiť cenové mapy, ktoré vy ste mali dokončiť pri vašej druhej vláde, aby sa mohlo pomáhať ľuďom adresne. Vy ste sa na to vykašľali, takže potom aj Matovič prišiel k tomu, že keď chcel niečo, niekomu pomôcť, tak nemal tie cenové mapy. To ho neospravedlňuje, tiež to mal začať robiť, tiež sa na to vykašľal. Lenže vy sa stále len vyhovárate. Predtým ste sa vyhovárali na Radičovej vládu, teraz na Matovičove vlády, dokonca na Ódorovu, ktorá tu bola päť mesiacov oproti vašim štrnástim rokom. Nehovoriac o tom, že za tieto, za toto volebné obdobie ste zadlžili Slovensko viac ako Matovič za tie tri roky jeho vlády. To už je naozaj výkon a vy sa stále vyhovárate na neho. Nemáte pod kontrolou a nedostávate pod kontrolou dlh, naopak, deficity sú stále okolo 5 % a dlh sa zvyšuje, už tu máme tretiu konsolidáciu. Čiže to nie je pravda, čo ste povedali, jednoducho nedostávate dlh pod kontrolu, ale naopak, strácate kontrolu nad všetkým, padá vám to tu celé na hlavu a je to kvôli tomu, že nešetríte, že rozhadzujete, nie ste schopní šetriť, aj tento rozpočet je toho dôkazom. Jednoducho tam nie sú, sú nejaké ciele na šetrenie, ale nikto nevie, akým spôsobom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega Dušan Muňko, ja v prvom rade úplne úprimne že ďakujem za tvoje vystúpenie, máš 81 rokov, vidím, že to bolo pripravené vystúpenie, pripravil si si to, proste vystúpil si ako v podstate jeden z mála koaličných kolegov, čiže úprimne hovorím, ďakujem a som rád a považujem ťa stále za SMER, nie za SNS, kde teda to svieti ti tu teraz, ale dobre, to je jedno. No, súhlasiť nebudem, lebo, áno, Matovič nás zadlžoval, ja som to hovoril vždy, hovorím to aj teraz, v roku ´23 bol deficit 5,2 %, ten treba pripísať jasne Matovičovi, dobre, no ale ´24 bolo 5,3, ešte viacej, ´25 bude 5,1 približne, ´26 rozpočet hovorí 4,1, rozpočtová rada hovorí 4,6, ja som presvedčený, že to zasa bude 5. A rok ´27, to samotný rozpočet hovorí, že teda zatiaľ sú tie čísla že 5,05, čiže ďalších 5. Čiže ono to je ďalších možno 32 mld. deficitu za teda tieto štyri roky tejto vlády, ja tam teda nevidím žiadne ani liečenie verejných financií, ani zlepšenie, akože nie, v tomto jednoducho sa nedá súhlasiť, nedá sa súhlasiť. A hovoríš, že reálne mzdy rastú, no tak reálne mzdy rastú o niečo, dokonca môžeš povedať aj, že priemerné mzdy rastú, no len ten, aj tie priemerné mzdy rastú viacej aj v Poľsku, aj v Česku, aj v Maďarsku. Čiže zaostávame, bohužiaľ, Slovensko zaostávame, akýkoľvek parameter zoberieme, zaostávame tam. A tá grécka cesta, bohužiaľ, je tá cesta nastavená, ale tá prvá, prvá veľká, veľký trest bude zníženie ratingov, pretože tento rozpočet nie je realistický, práve naopak, je nerealistický a veľmi rýchlo nás potrestajú ratingovky a fakt to bude drahé a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem za vystúpenie, pán poslanec, rovnako tak si veľmi vážim, že ste nám odprezentovali aj svoj pohľad na túto vec. Ja ale nemôžem si pomôcť a napriek tomu, že si vás veľmi vážim, tak ťažko sa počúva, že nám poviete, aby sme sa spojili a konečne napr., citujem vás, urobme tú reformu tej verejnej správy, urobme tú reformu samosprávy. Veď ale, pán poslanec, veď vy tu, vy ste tu už, SMER je tu tretie desaťročie pomaly na politickej scéne, veď ale robte to, prečo ste to ešte neurobili? Alebo keď to chceme urobiť spoločne, tak poďme všetci spoločne to urobiť, len potom nemôžte urobiť to, čo ste urobili napr. aj nám na výbore, že keď sa kreovala rada, ktorá vznikala v ostatné týždne, koordinačná k tejto reforme alebo k modernizácii, alebo akokoľvek to nazveme k rade pre verejnú správu, alebo ako ste to nazvali, tak ste nás tam nevpustili. Koalícia, odhlasovali ste si tam kolegu Becíka ako jediného zástupcu výboru alebo ešte neviem, či aj pán Baška je tam nakoniec, už si nepamätám, však nás ste tam ani len nepustili, ani do nejakej koordinačnej rady. Tak o čom sú potom tieto vaše vyjadrenia? Nie sú naplnené, proste nie je zadosťučinené tým vašim slovám, vy nekonáte tak ako teraz hovoríte, ako to teraz prezentujete. Je to v rozpore s realitou proste. Mňa to veľmi mrzí, ale je to tak. Proste nás ste tam nevpustili. Ani mňa, ani Janu Hanuliakovú, ani Vlada Ledeckého, ani Igora Janckulíka, ani jedného z opozič... ani jeden opozičný človek tam nebude. Tak vy idete opäť robiť alebo baviť sa o reforme verejnej správy. Tak o čom to je? Však buďme úprimní, však robme tie veci tak, záleží nám na tom, spoločne to robme, však viete, jednu vec hovoríte a totálne potom realita mimo, bohužiaľ. prejsť k vedomostnej ekonomike. Namiesto toho vyháňate mladých ľudí a ešte ja keď počúvam niektorých dôchodcov, čo im ako keby sprostredkovávate aj cez vaše sociálne siete, tak aj u nás, čo je také združenie Matice, ja sa sem-tam s nimi stretávam, aj mi pomáhali na viacerých akciách, keď som bola poslankyňa, a oni hovorili, však nech si len idú a čo by ešte chceli voliť, jak keby chceli mať oni vlastne vplyv na Slovensko, keď sú v zahraničí a nech sa ani nevracajú a toto je vaša politika, že ešte aj tí mladí ľudia, ktorí by nám sem mohli priniesť tú pridanú hodnotu, dneska ich potrebujeme aj v tých regiónoch, lebo tam za chvíľku nebude mať kto robiť ani na tých okresných úradoch, ani, ani pomaly kandidovať na tých starostov a naozaj nejaké kvalifikované miesta obsadzovať bude veľký problém. A kto bude ako kebyže budovať to Slovensko, keď vyháňate naozaj tú mladú generáciu? Lekárov. Ja mám kamarátku, ktorá radšej išla do Čiech robiť, chirurgička, lebo mi povedala, že tu by ma nepustili na operačnú sálu ani po piatich rokoch... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)