40. schôdza

Ja sa chcem opýtať, určite to tu všetkých zaujíma, či sa pôjde očkovať aj pán poslanec Kotlár.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som tiež chcela poprosiť, že kto nemá záujem počúvať, aby teda, prosím, nerušil.
Dovoľte mi teda, aby som sa vyjadrila ešte aj teda k dopadom konsolidácie verejných financií aj tej rozpočtovej politiky na každodenný život občanov, ako aj na fungovanie našich samospráv. Práve téma udržateľnosti verejných financií a ich vplyv má naozaj priamy dopad na kvalitu života a je to kľúčová téma pre budúcnosť Slovenska. Rozpočet je vo väčšine vyspelých krajín považovaný za zákon roka. A to najmä preto, že determinuje budúcnosť rozvoja celej spoločnosti na najbližší rok. V ňom má vláda predstaviť svoju víziu, svoje priority a de facto kroky, ktorými chce modernizovať jednotlivé časti nášho štátu. A bolo to tu naozaj dneska už spomínané aj viacerými predrečníkmi a predrečníčkami. Vízie nám však pri tejto vláde skutočne chýbajú a tak ako som tu už spomínala či už predchádzajúce vlády Roberta Fica, alebo aj táto súčasná vláda slovo reforma naozaj nepozná.
Dovoľte mi ako človeku, ktorý roky pôsobil v komunálnej politike a v Progresívnom Slovensku sa venujem téme samospráv, zamerať sa teda na túto oblasť. A v prvom rade musím konštatovať, že mnohé samosprávy v tomto období vládnutia aj tejto vlády zažívajú historicky najväčšiu krízu. Zdedený daňový bonus im od začiatku spôsoboval existenčné problémy, ktoré ste nemali odvahu dôstojne vyriešiť včas tak, aby neboli dotknuté ich rozvojové aktivity, ba dokonca boli ohrozené aj ich základné prevádzkové služby. Výsledkom vášho vládnutia je, že mnohé samosprávy hlásili vypínanie nočného osvetlenia či zvyšovanie lokálnych poplatkov. Celé vaše ignorantstvo umocňuje fakt, že pán minister financií nekomunikuje so stavovskými organizáciami a mnohí starostovia a starostky musia zúfalo veriť v to, že aspoň na výjazdovom rokovaní sa im ujde nejaká almužna, za ktorú teda opravia napríklad chodník ku cintorínu či nakúpia riad do materskej škôlky. Mohli sme to vidieť pri každom jednom vašom výjazdovom rokovaní vlády, že väčšinu dotácií, ktoré boli teda podporené projekty, dostávali starostovia, starostky toho správneho straníckeho... Pán Šuca, môžete sa prihlásiť. (Reakcia z pléna). Nie, nedostal každý. Potom už dostával každý, ale bolo to smiešnych 2-tisíc euro a my sme sa stretli s viacerými starostami, ktorým keď zavolali z okresného úradu, že dostanete dotáciu a starosta sa opýtal, že a koľko to bude a povedali mu, že 2-tisíc euro, tak sa musel zasmiať alebo teda skôr podľa mňa sa mal rozplakať. (Reakcie z pléna.) Nie je to pravda, musím na to reagovať. My sme si každé jedno výjazdové rokovanie vlády dali tú námahu a sme sa pozreli na to, kto dostal, koľko dostal a zbytočne krútite hlavou, proste je to jednoducho tak, že tie dáta nepustia a naozaj väčšina financií išla do miest a obcí, kde sú vaši nominanti a čo je na tom najhoršie, že tam boli také absurdity, že do malej obce, kde ste mali starostu smeráckeho, išlo napríklad 40-tisíc eur, viem vám povedať aj konkrétne príklady, a do väčších miest, kde bol buď nezávislý, alebo teda opozičný kandidát, išli smiešne peniaze, možno len tých 2-tisíc euro. Takých príkladov je X,Y a kedykoľvek vám ich môžem kľudne dodať, ak neveríte. Teda ani v takejto citlivej dobe, akú máme dneska teda, sa naozaj táto vláda neštítila teda pomáhať hlavne svojim kamarátom a tým držiteľom straníckeho trička. Dofinancovanie, o ktoré samosprávy v minulosti žiadali, ste úmyselne a cynicky odkladali.
Dovoľte mi ešte v krátkosti teda sa vrátiť aj ku tej konsolidácii, nakoľko som nemala možnosť vystúpiť, ale teda, ktorá sa vlastne premieta do štátneho rozpočtu na rok 2026 a ja si myslím, že toto začína byť trošku taký smrtiaci koktail už pre mnohé samosprávy. My máme s kolegom taký podcast, ktorý sme aj dneska natáčali, "Z obecnej tabule" a pozývame si tam vždy primátorov, rôznych starostov alebo aj našich kandidátov, kandidátky a naozaj je smutné počúvať, že akým spôsobom vláda táto pristupuje ku komunikácii s nimi a do akých situácií sa mnohé samosprávy dneska aj teda kvôli vašim krokom dostávajú.
Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií teda odôvodňoval aj tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak vidíme v podstate tri argumenty a dovolím si povedať, že to boli naozaj tri falošné a zavádzajúce argumenty pána ministra.
Prvým argumentom sa pán minister snažil vytvoriť dojem, že samosprávy dostanú časť peňazí, o ktoré ich oberá vláda, späť. A spomínal to tu aj teda môj kolega a má to byť teda najmä prostredníctvom zavedenia nových pásiem progresívneho zdanenia práce alebo rušením teda aj tých zákazov predaja počas sviatkov. Tu chcem však uviesť kľúčovú vec. Štát nevie samosprávam garantovať, že ich príjmy na základe týchto opatrení porastú o dané sumy. Videli sme to už pri transakčnej dani, keď sa pán minister sekol, a rovnako to tu už kolega spomínal, o 200 miliónov a tieto experimenty pána ministra teda očividne neprinášajú želaný výsledok. Ani pri zvýšení progresivity nevieme, ako sa zachovajú vyššie príjmové skupiny či nebudú hromadne odchádzať do zahraničia, alebo hľadať iné možnosti, ako obchádzať vysoké daňové zaťaženie.
Druhým argumentom, ktorým vláda zdôvodňovala sumu, o ktorú prichádzajú samosprávy, sú platy zamestnancov v školstve. Ide o zamestnancov v originálnych kompetenciách miest a obcí, teda primárne zamestnancov školských klubov detí či jedální. Minister financií aj v doložke vplyvov hovoril, že: "Drahé samosprávy, zobral by som vám o 80 miliónov eur viac, ale som natoľko veľkorysý, že vám ich nechám a dovolím použiť na zvýšené platy v školstve." A ja teda tuto musím uviesť, že po prvé, teda pán minister by mal vedieť, že dohoda, na dohodu treba dvoch a aj pri tejto príležitosti v prvom rade mal komunikovať so samosprávami ak chcel pristúpiť k takémuto kroku, pretože samotné samosprávy s tým nesúhlasili. Chceli naozaj férovú diskusiu o konsolidácii a teda aj o budúcoročnom rozpočte a rovnako teda aj o zvyšovaní platov v školstve. A zároveň sa to naozaj predsa nerobí tak, že povieme nejakej skupine ľudí, buďte radi, že ste nedopadli v konsolidácii ešte horšie a za to zaplaťte za štát jeho záväzky. Ak štát nemá peniaze na zamestnancov v školstve, má to samosprávam naozaj jasne povedať a hlavne včas to s nimi odkomunikovať. Výsledok teraz je taký, že samosprávy odídu z tretej vlny konsolidácie so stratou desiatok miliónov eur a ešte si aj zaplatia zvýšené platy zamestnancov vo svojom školstve.
Tretím argumentom bolo, a rovnako spomínal to tu už aj kolega, že pán minister povedal teda samosprávam, že aby sa snažili šetriť na svojich výdavkoch alebo teda, aby prepúšťali. Len teda musíme si uvedomiť, že dnes tu máme z 2 928 samospráv, kde máme teda, vrátane mestských častí Košíc a Bratislavy, tu máme 1 855 obcí do tisíc obyvateľov, 1 855 obcí. Čiže sú to malé obce, ktoré naozaj majú v dnešnej dobe po tých všetkých krízach aj teda dopadoch, či už to bolo aj teda rodičovského balíčka, alebo teda aj teraz týchto vašich konsolidačných opatrení za posledné roky naozaj v stave, kedy nedokážu v podstate, ak by neboli európske zdroje, dneska samosprávy malé nedokážu financovať absolútne žiadny rozvoj. Samozrejme, sú tam nejaké výnimky, ktoré majú možno nejaké dobré príjmy, že tam majú nejaký logistický park. Rovnako sme sa stretli aj počas našich výjazdov s takýmito obcami, čiže takéto obce možno majú o niečo lepšiu situáciu, ale naozaj väčšina našich obcí je na tom v dnešnej dobe veľmi zle a teda táto vláda im hovorí ešte, že majú šetriť a dokonca ešte prepúšťať nejakých zamestnancov a ako tu už bolo povedané často naozaj, aj ja v obci, v ktorej žijem, sú dve zamestnankyne, ktoré sú extrémne preťažené, ale proste obec nemá na to, aby sme prijali tretiu zamestnankyňu. A to trvá už teda v priebehu posledných rokov a najhoršie na tom je a to je rovnako, sú to vlastne dopady vlád, ktoré sme tu mali, Ficových vlád predchádzajúcich, že dnešný stav digitalizácie je taký, že je to naozaj na zaplakanie. A ja som sa aj pobavila, keď som, trošku odbočím, počula teraz taký príspevok pána prezidenta, kde hovoril, že on nevidí alternatívu voči tejto vláde, tak ma to tak pobavilo alebo teda, že opozícia nie je pripravená, on nevidí nejaké, že by prinášala nejakú víziu reformy, tak ma to akože veľmi pobavilo, keď to hovorí človek, ktorý bol súčasťou troch vlád Roberta Fica, bol minister financií, bol podpredseda vlády pre digitalizáciu a po tom všetkom dneska je Slovensko tam, kde je, lebo tu sa nedá naozaj vyhovárať na tri roky vlády, ktoré tu boli počas najväčších kríz, aké sme kedy zažili a toto teda on povie, že v akom stave sa dneska nachádzame. Takže to je výsledok presne toho, ako ste vládli a aj toho, že to, čo sme tu hovorili, že ste nikdy nedokázali mať víziu a nikdy ste nemali reformy. Tak ako sa tu v podstate posledná fiškálna decentralizácia spravila ako reforma na úrovni samospráv, tak odvtedy ste neprišli absolútne s ničím. A potom ešte máte tú naozaj že drzosť, už to tak nazvem až na hrubo, tu rozprávať a kritizovať či tu my čítame z počítača, alebo nečítame, alebo proste že to sú naozaj, že žasnem, že keby ste sa radšej sústredili na to, aby ste prichádzali s reálnymi riešeniami a naozaj s tými reformami, ktoré by sme potrebovali aj v rámci na úrovni samospráv.
Dnes teda môžeme vidieť to, že sa nám tu naozaj podľa mňa že zlieva dokopy šafárenie predchádzajúcich vlád, teda aj tých troch Ficových, zlé hospodárenie v minulých rokoch, samozrejme, tie krízové roky ´20 až ´23 a súčasná globálna situácia a toto všetko, týchto posledných dvadsať rokov, sa naozaj podľa mňa, že namiešal pre Slovensko naozaj že doslova smrteľný koktail a ja sa naozaj že desím, že kam toto môže nasledujúce roky viesť, ak sa nám, ja teda dúfam, že sa nám podarí vás vymeniť a naozaj ukázať, že sa tie veci dajú realizovať a že sa dá robiť tie reformy, pretože dneska nás dobieha naozaj že miliardový investičný dlh a je to skutočne vidieť všade, kam sa pozrieme, že sa nám tu rozpadajú nemocnice, mosty, aj tá nešťastná udalosť vlaková, že chodilo, také memečko chodilo, že teda od ´55 sme nedokázali vybudovať dvojkolajku a tie vlaky stále chodia cez jednu trať. Aj to je všetko výsledok toho, že tie vlády predchádzajúce naozaj nemali v žiadnej z tých oblastí víziu na zlepšenie.
A teda nedá mi nespomenúť, že teda jediné zdroje, aby som sa vrátila ešte k tým samosprávam, sú teda, ktoré môžu čerpať, sú tie európske a tým, že sú aj v zlej finančnej situácii, tak nemajú na to, aby dokázali dneska aj spolufinancovať či 5, 10 % na rôzne projekty. Nedokážu si zaplatiť tie samosprávy projektovú dokumentáciu, nemajú odborné kapacity na to, aby dokázali jednoducho pokryť tie potreby na to, aby jednoducho dokázali využívať aj tie európske zdroje. A podľa mňa toto je kľúčový problém toho, že dneska nemáme na Slovensku regionálny rozvoj. To je kľúčový problém, že máme regióny, ktoré za vašich vlád sú stále rovnako zaostalé, ako boli. A vy jediné, čo ste dokázali spraviť, bolo, že premenujete zákon zo zaostalých na prioritné.
A takisto už to tu bolo povedané, že keď sme chceli, aby Najvyšší kontrolný úrad aj pri týchto príspevkoch, ktoré tam tie mizerné milióny, keď to tak nazvem, dávate a čakáte od toho, že tieto regióny budú vďaka tomu prosperovať, tak akože je to podľa mňa naozaj nereálna predstava. Tak a keď sme to kritizovali a chceli sme sa pozrieť aj na tie projekty, ktoré tam boli podporené, tak vlastne ešte aj to bolo kritizované, že načo a veď to sú dobré projekty a ešte náhodou Najvyšší kontrolný úrad povie, že tie projekty neboli dobré, tak akože že to už nemusí byť, vtedy, keď boli podporené, že to tak mohlo byť, že to bolo dobré a že to už akože spätne, keď sa na to pozrieme, že už nemusí byť pravda.
Čiže naozaj, vy ste pre regionálny rozvoj neurobili nič a to všetko, aj čo sa tu dialo, aj teraz deje, má znova len zhoršujúce dopady pre naše obce a mestá. Lebo vtedy, keď ste si mohli počas najlepších rokoch vytvárať tú rezervu na horšie časy, tak to vlády Roberta Fica nikdy nerobili a nikdy teda ani len s vyrovnaným rozpočtom sme nehospodárili.
Ja by som teda ešte zhrnula tie dopady. Mnohé teda samosprávy už dnes naozaj trpia nedostatkom finančných prostriedkov a budúci rok im beriete ďalšie desiatky miliónov eur, čo bude mať vplyv na kvalitu, dostupnosť a aj ceny služieb. Bude to mať, samozrejme, vplyv na znížené investície do infraštruktúry, pretože bez adekvátneho financovania nemajú samosprávy možnosť obnovovať cesty, kanalizácie, školy či športové zariadenia. To vedie naozaj k postupnému zhoršovaniu aj teda, ako tu už bolo spomínané, že máme 1,5 milióna ľudí bez kanalizácie a naozaj že nie je týždňa, kedy by nebola v televíznych správach reportáž o tom, že teda ľudia vypúšťajú tieto splašky do potokov a to bude mať teda priamy vplyv na zhoršovanie životného prostredia a, samozrejme, všetky tieto veci od ciest, kanalizácií, škôl, športových zariadení aj na kvalitu života v regiónoch.
Mnohé obce sú teda závislé len na nepravidelných a politicky podmienených dotáciách, čo sťažuje ich dlhodobé plánovanie a realizáciu rozvojových projektov. Čo však považujeme za zásadný problém je, že popri konsolidácii nevidíme, a už som to tu hovorila, žiadne reformy. Aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť opakovane upozorňuje, že ak sa konsolidácia nebuduje na reálnych štrukturálnych reformách, môžeme sa dostať do začarovaného kruhu, čo proste bude znamenať naozaj znižovanie kvality verejných služieb a bude to zvyšovať aj sociálne napätie a zhoršovať životné podmienky v našich mestách a obciach. A aj tá situácia teraz ukazuje, že tá bezpečnostná situácia, na čo upozorňujú naše mestá, je alarmujúca. A ešte to bude mať vlastne aj toto všetko dopady na zhoršovanie a spomínal to tu rovnako kolega, že Únia miest Slovenska vyzývala ministra vnútra aj dokonca teda primátor nášho hlavného mesta a odpoveď teda bolo zosmiešňovanie a akože urážanie primátora. A ja teda žasnem, že kam sme sa akože dostali takouto úrovňou, keď už ani bezpečnosť pre vás ako keby nie je apolitická v zmysle, že veď to je niečo, kde už musíme ako keby si uvedomiť, že to je základ, že asi ten zlodej alebo ten, kto vás chcel okradnúť, sa vás predtým neopýta či ste volili Progresívne Slovensko alebo SMER, ale bude to mať dopad jednoducho na každého človeka rovnako. A znižovanie zdrojov pre samosprávy bude mať priamy vplyv teda aj na zvyšovanie kriminality alebo teda znižovanie tej bezpečnosti.
Už viacej nestihnem, takže možno v ústnej. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
No udialo sa to v rozprave, takže je to k rozprave, pani poslankyňa si musela sama utišovať poslancov. Ak by sme to robili my, opozícia, to, čo robil poslanec Šuca, čo robila poslankyňa Vaľová, ako vykrikovali, vrieskali, ako na pani poslankyňu počas jej rozpravy vykrikovali, tak by sme už boli takým spôsobom vykazovaní zo sály. A to je tá nespravodlivosť, ktorá sa tu deje počas každého jedného rokovania. Oni vykrikujú, oni to tu naozaj valcujú, ale nakoniec, keď upozorníme my, tak nás, nás dehonestujú. A toto sa tu deje od začiatku. Keď prišiel pán Raši, tak povedal, že on tu donesie nové, úplne nové pravidlá. Aké pravidlá? Aké pravidlá? To, že poslanci koalície vykrikujú, robia tu naozaj chaos a pani poslankyňa si musí sama upozorňovať ľudí, aby boli ticho? To je taká hanba.

64,
Ďakujem pekne, pán predseda.
No bolo vtipné, keď práve pán Pročko upozorňoval na nedodržiavanie rokovacieho poriadku a sám pri tom vo svojej faktickej ani jedným jediným slovom nereagoval na pani Hanuliakovú. Ale ja budem reagovať na pani Hanuliakovú.
Viete, je také vtipné, pani kolegyňa, keď vy hovoríte, že táto vláda nič nerobí a táto vláda zavádza nejaké dane a musí konsolidovať. A vy ako keby ste zabudli, že my sme tu mali tri predchádzajúce vlády Igora Matoviča a teda aj vrátane tej vašej poslednej Ódorovej, ktoré zanechali najhoršie verejné financie v eurozóne. Matovičove vlády odovzdali Slovensko s najhoršími verejnými financiami v eurozóne. Toto je fakt, ktorý je všeobecne známy a treba ho asi stále opakovať. A z toho potom pramení aj to, že jednoducho my, áno, musíme tie verejné financie dávať do poriadku po vás, po vašich vládach, aby sme neskončili ako Grécko, aby tu neboli ľuďom nie že trináste dôchodky, ktoré vďaka nám majú, ale aby mali vôbec tie dvanáste, jedenáste.
No a počúvať vás hovoriť o tom teda, ako nič nerobíme, ako zdražujeme, vďaka vám, pani kolegyňa Hanuliaková, vašim kolegom z PS, ktorí hlasovali pred tromi rokmi v Európskom parlamente za ETS2, to sú tie emisné povolenky pre domácnosti, dnes reálne hrozí, že ľudia o rok, o dva, ak by sme my sa voči tomu rázne nepostavili, budú platiť o niekoľko tisíc eur viac ročne zato, že kúria dreveným uhlím, že kúria plynom, zato, že jazdia na autách na benzín, pretože, bohužiaľ, áno, máme regióny, kde tí ľudia na elektromobily nemajú, nie všetci žijeme v Bratislave, nie všetci majú tú možnosť, takže my vieme, čo by nás čakalo, my sme si to s vami už zažili za tej Ódorovej vlády. Aj to hlasovanie v europarlamente o ETS2 hovorí samé za seba, takže verím, že Slovensko nikdy nebude mať tú smolu, že mu budete vládnuť vy. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Jani, ja ti chcem veľmi pekne poďakovať, pekne si to všetko zhrnula, samozrejme, súhlasím, že jediný rozvoj pre regióny, pre mestá, pre obce je v súčasnosti ten, že každá jedna obec si bude musieť zobrať nejaký úver či už to, čo si povedala, že nejakým spôsobom je tam spolufinancovanie z Európskej únie, tá obec, mesto už dnes nemá voľné prostriedky na niečo také. A, áno, berem tvoju kritiku voči súčasnej vláde, že neurobila nič pre reformu, však stačí sa pozrieť k susedom do Poľska. Oni pekne pripravili, urobili tú reformu verejnej správy, decentralizácie a tak ďalej a tak ďalej. A stačí len prejsť hranice trošku severnejšie a odrazu iný svet. Cesty vybudované, firmy fungujú, ľudia sa vracajú, dokonca už zarábajú Poliaci viac ako Slováci a tak ďalej. Takže, áno, súhlasím s tebou, že vláda neurobila nič, však máme už teraz tretiu vlnu konsolidácie za tejto vlády, ktorá bola schválená a tá spôsobila nič iné len ožobračovanie ľudí, podnikov a samospráv. A, samozrejme, to, čo si povedala na záver, že súčasným vládnym predstaviteľom ide o fleky, však neviem teraz, oprav ma, 35, 36, 37 štátnych tajomníkov, ja sa strácam, v histórii najviac. Kde je výsledok ich práce? Však aj pán Michal Kaliňák tvrdí, že všetko ide tak, ako má a pritom on ako bývalý kandidát na župana, by mal najlepšie vedieť, ako sú na tom zle župy, obce. Takže ja sa pýtam, kde je tá reforma, kde je tá pomoc? Namiesto reformy berete ľuďom a samosprávam peniaze.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, pán predseda, pardon.
Pani kolegyňa Hanuliaková, za hodinu a pol, čo tu sedím na poste spravodajcu, je to už druhý príspevok zo strany Progresívne Slovensko, kedy ste spomenuli a dávali do súvisu tragickú haváriu vlakovú, zrážku dvoch vlakov, ako keby do súvisu s tým, že nie je postavená druhá koľaj a že v podstate keby vláda sa nejak zmysluplne správala, tak postaví druhú koľaj. To má také dve konzekvencie. Za prvé to vnímam ako politický hyenizmus a všetci, ktorí by ste ešte chceli o tomto diskutovať a dávať to do súvisu, tak pekne prosím, tak nebuďte takí, že fakt ukazujete svoj hyenizmus a neodbornosť, pretože v čase klesajúcich prepravných výkonov za 35 rokov teda porevolučných nám klesajú prepravné výkony na železnici, cestná doprava sa, teda nákladná doprava sa presunula na autá, na kamióny, čiže je to neekologické. A keď tu hovoríte o tej ekológii, tak volajte po tom, aby zase aspoň sčasti išli kamióny naspäť na železnicu. A za tretie, keby ste vedeli, ako to funguje na železnici, tak nevoláte po vŕtaní nových tunelov a stavaní druhej koľaje, ale voláte po zavedení autobloku, to znamená automatické zariadenie pokiaľ rušňovodič spraví chybu, prehliadne semafor STOJ, tak vlak automaticky zastaví. A takéto riešenie je asi desaťtisíckrát lacnejšie, ako postaviť novú druhú trať, teda novú koľaj, druhú koľaj a vŕtať nové tunely. Boh ochraňuj Slovensko pred takýmito ľuďmi, ktorí navrhujú takýto nezmysel, keď stačí jednoduchý autoblok, ktorý, áno, stojí peniaze, ale vy by ste hneď stavali trate.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predseda, vážená pani kolegyňa, kolegovia, začnem tým, že keď som na vás reagoval naposledy, tak ste v reakcii na mňa začali osobným útokom, tak vás chcem poprosiť, aby ste z toho pustili a hodnotili čo, kde, kedy, kto, ako robil. Ja som, myslím, dosť dlho v samospráve a samospráve rozumiem. Takže čo sa týka toho, čo ste tu povedali. Samospráva utrpela najťažšie údery za vlád Matoviča, Hegera a Ódora. Vždycky tu bol sociálny zmier medzi štátom a samosprávami, ktorý sa práve za týchto vlád narušil a samosprávy bezprecedentným spôsobom prišli o 750 miliónov. Keď si to potom Heger uvedomil, tak chcel to kompenzovať, ale tá kompenzácia potom za Ódorovej vlády neprišla nakoniec, musela prísť až za vlády, ktorú sme postavili my po voľbách. Takže treba si dať do poriadku aj svoje znalosti v tom, ako funguje samospráva, ako je financovaná a kto jej tie údery najväčšie zasadil.
A posledná vec, ktorú teda chcem povedať, u nás máme vlastný ZMOS, kde sú starostovia a primátor a nikdy sme sa nepozerali na to, kto je z jakej politickej strany. Vždycky sme sa pozerali na to, čo je pre náš okres a pre náš región najdôležitejšie, podľa toho sme robili aj projekty na eurofondy, podľa toho sme robili aj všetky projekty, ktoré boli treba a keď u nás zasadala vláda, tak vždycky sme rozdeľovali prípadné dotácie spravodlivo medzi všetkých. Nikdy to nebolo tak, že by predstavitelia vládnej garnitúry dostali viac, dostali ináč. V ZMOS-e sme sa dohodli na tom, čo je potrebné a bolo nám úplne jedno, úplne jedno či je starosta z nejakej koaličnej a opozičnej strany, pretože ak sú ľudia normálni a nepletú politiku tam, kde nepatrí, tak sa vedia vždycky dohodnúť a v našom ZMOS-e to tak určite funguje. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predseda.
Vo futbale alebo celkovo v športe sa používa taká, taký termín, že utrpieť výhru. No a Slovensko, aj podľa toho ako to kolegyňa Hanuliaková vykreslila, vládami SMER-u trpelo. Síce SMER vyhrával voľby, ale pre Slovensko to žiadna výhra nebola a nie je. Aj tento rozpočet o tom svedčí. Nie je tam žiadna nádej, že budúci rok sa bude aj vďaka rozpočtu situácia na Slovensku zlepšovať a hovoria to všetci, tak ako to hovorili aj minulý rok. A bola to pravda. Rovnako sa to týka aj tohto zákona, aj to akým spôsobom tu prebieha táto diskusia, ako bol predložený, ako bol zostavený, je to celé utrpenie. Aj keď teda nakoniec vyhrajú, oni si to schvália, ale nie preto, že by to bol dobrý rozpočet, že to bude dobrá správa a dobré riešenie pre Slovensko, aby sa Slovensko posunulo vpred, ale len preto, že majú väčšinu a zasa len všetci utrpíme výhru.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Chýba mi tu pán minister popravde. Bolo by fajn... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

74-2
Príde, pán minister je tu, išiel tam, kde musí ísť sem-tam aj človek, aj chlap, aj minister.