40. schôdza

Ďakujem za slovo pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia. Po dvoch rokoch toho ako som si prebral mandát poslanca Národnej rady sa mi stala unikátna vec. Ukážem vám. Prípravu, ktorú mi stačilo urobiť si na vreckovke pri obede, respektíve na servítke. Toľko stačí poslancovi, keď si chce spraviť názor na predĺžený rozpočet ministra Kamenického. Nepotrebujete ísť vôbec do nejakých hlbokých analýz. Už na prvý pohľad vám stačí, keď sa venujete téme a rozpočtu si poznačiť pár vecí a vidíte, že kde sme sa to dopracovali. Prečo je to také jednoduché v zásade? Pretože minister Kamenický nedodržal ani vlastné ciele, ktoré si stanovil. Teraz hovorím o tých rozpočtoch, ktoré predkladal 2024, 2025. Teraz už predkladá v tomto roku na 2026. A keď si pozrieme tie jeho prvé rozpočty, tak samozrejme, že keď si otvoríte celý ten dokument, tak tam máte aj výhľadovo, že kde sa dostaneme rozpočtovo v najbližších troch rokoch. No a to je veľmi zaujímavé, pretože minister Kamenický si dal za cieľ, že sa dostane na rozpočet niekde okolo 3 a pol percenta. Ale vôbec sa tam nedostáva. On sa v tomto rozpočte vlastne priznáva k tomu, že upúšťa z vlastnej ambície. Viete čo bola jeho ambícia na začiatku? Že po týchto 4 rokoch predpokladajme, že by ste ich dokončili, by odovzdal takzvané ozdravené verejné financie. Ale neodovzdá. On sa k tomu normálne v tomto rozpočte priznal. A nie len, že sa priznal, že ich neodovzdal ozdravené ale dokonca hovorí, že zatne ešte väčší dlh. Ešte väčší dlh ako ten, za ktorý kritizuje Hnutie Slovensko Igora Matoviča, Eduarda Hegera, Ľudovíta Ódora. Takže na jednej strane prichádza minister financií, ktorý si dal ambiciózne ciele. Teraz v pol čase svojej vláde hovorí, že ich nejde plniť, pretože to vyzerá, že skončí niekde na úrovni 4,8 %, 4,4 to je diskutabilné, že ktorý si zoberiete. Teraz hovoríme o deficite. Ale to je o miliardu viacej minie v ešte ako si dal za cieľ. To znamená, že to čo kritizuje nie, že nedodržiava. On ešte horšie koná ako tých, ktorých kritizuje. Vlastné ciele nespĺňa. Už po dvoch rokoch od toho upúšťa a nie len, že neozdraví verejné financie ale tak ich zhorší, že to nebude ako v Grécku. To môže byť ešte horšie ako bol grécky scenár. A toto je výhľad teraz, keď sa pozerám na nasledujúci rok a volebný rok. A teraz otázka za milión do slova. Kde sú tie peniaze? Lebo ste 7,4 miliardy de facto si nakreslili, že vytiahnete ľuďom z vrecák. Nuž samozrejme, že dneska sa črtá to, že sa na ozdravovaní verejných financií podpíše takzvaná konsolidačná únava. Podľa mňa vynikajúci termín. Skrátka ľudia nebudú chcieť sa skladať na to, že sa verejné financie ani neuzdravia, že ekonomika bude stále v zlom stave ale poskladajú sa vám navyše 7,4 miliardy, aby ste mohli míňať. Lebo vy nekonsolidujete, vy neopravujete verejné financie, vy neurobíte ani reformy. Vy len vyberáte ľuďom peňazí z vrecák, aby ste ich mohli míňať viac. To je celé. Celá vaša rozpočtová politika je zvyšovaní výdavkov. Celkom krásne to demonštruje porovnanie medzi rokmi teda 2025 a 2026. Že vôbec len čo nám hovorí realita čísel, ktorú vidíme pri očakávanej skutočnosti. To je termín technikus pri rozpočte, že ako skončí rok 2025 a tom čo si kreslíte, že ako budete hospodáriť v roku 2026. A človek by čakal, keď sa pozrie do čísel, že nám čísla prezradia úsporu na strane štátu. Že budete vlastne oproti tomuto roku, ktorý teraz žijeme šetriť. Ale viete čo nám prezradili čísla, čo nám hovoria? Že budete ešte viacej míňať. Ešte raz. Hovoríte, že idete ozdravovať, zlepšovať verejný stav teda stav verejných financií ale hovoríte, že idete ešte viacej míňať. To je úplne v protiklade. Vy inak povedané klamete ľudí. Chystáte sa zahlasovať za rozpočet, ktorý je klamstvom na ľuďoch. Ani neozdravíte, ešte viacej miniete, nič za to nebude len väčší štát, len väčšie výdavky a takto to potom odovzdáte. A potom budete hovoriť, že veď vy ste konsolidovali, vy ste ozdravovali a ešte sa dožijeme vety nakoniec štvrtého obdobia vlády Roberta Fica, že víťazoslávne sa postaví pred kamery a bude hovoriť a teraz odovzdávame ozdravené verejné financie. A to bude non plus ultra klamstvo. Čiže klamstvo, po ktorom už neni nič. Už nič väčšie sa nedá povedať a oklamať tento národ ako to, keď budete toto chcieť povedať. A vy to budete chcieť povedať, pretože minister Kamenický tu neustále presviedča ľudí ako to on robí dobre. Celkom zaujímavé sú ďalšie čísla, ktoré nám prezrádzajú o tom, že vás vlastne nezaujíma ten dlh, ktorý zatínate. Vás to nezaujíma. Lebo minister Kamenický vyvolal hádku o fiktívnych číslach. To je tá hádka, keď obviňuje radu pre rozpočtovú zodpovednosť, že ide zo 6,5 deficitu na 5,2 alebo ako to skončilo v 2024, hej? Čiže on sa dokonca háda o fiktívnych číslach a baví ho to. Sám si ich dokonca píše. To sú tie diskusie o tom, že či bude deficit 4,1 alebo 4,4. Jeho baví diskusia o fiktívnych číslach. Jeho už ani nezaujíma realita. Tak ako ho nezaujíma v podstate celý čas si dovolím povedať. Lebo už som tu opakovane vystupoval s tým, že som sa pozeral na ministra Kamenického na výboroch medzi rokmi 2016 a 19 kedy sa hovorilo a teda on to stále pripomína, že mali vtedy dobrý deficit. Nemali. Dobrý bol len, keby ste mali zúžený pohľad na Slovenskú republiku. Historicky najnižší ale k pomerom v Európe jeden z najhorších. Zase sme boli na konci celého toho peletónu európskeho. A síce doma sme sa mohli tešiť, že sme pod jedným percentom. Európske krajiny mali prebytky. A už vám to všetci povedali. Vtedy ste mali odkladať a pripraviť krajinu na krízy. Nepripravili ste. Potom ste kritizovali ľudí, ktorí vládli a mali opäť väčší deficit ako ste vy odovzdávali. No ale čo ste čakali? Či ste chceli tých ľudí nehať na podlahe počas tých kríz? Čiže to ste nikde ani nepovedali. Čiže vy ste vlastne kritizovali niečo čo by ste sami robili. Robili by ste to horšie dovolím si povedať a dneska to čo ste kritizovali a dopadlo vlastne veľmi dobre v porovnaní priemerov deficitov za vládu. Vy to, čo ste kritizovali dnes robíte ešte horší. Takže netreba vôbec rozmýšľať nad tým, že či je tento rozpočet dobrý alebo zlý, je katastrofálny. Je katastrofálny, pretože nezodpovedá vôbec vašim cieľom, ktoré ste si nakreslili. Nezodpovedá dokonca ani cieľom, ktoré ste si napísali do predchádzajúcich rozpočtov. Zanechávate obrovský dlh a sprevádza to celé u vás taký zvláštny pocit strachu z volieb. Lebo to robíte. To som si teraz vypočul od vášho predsedu. Teraz hovorím konkréte o strane SMER, že vy nechcete teraz voľby komunálne. Čiže vy už normálne rozmýšľate nad tým a testujete si ľudí, že kam až by ste vedeli ohnúť demokraciu v štáte. Na jednej strane ich kŕmite klamstvami. To je to ako to vy dobre robíte. Vyberáte od ľudí 7,4 miliardy a to bude teraz ročne navyše. Ale deficit vám neklesá. Stále míňate. Stále míňate a nie, že míňate rovnako veľa. Vy míňate stále viac a viac. Tu je realita deficitu a rozpočtu, ktoré ste si nakreslili. A podľa mňa nič iné netreba povedať, Žiadnemu, k žiadnemu ozdraveniu nepríde. Príde k najťažším časom aké sme tu kedy mali. To je výhľad, to je prísľub tohto rozpočtu. To je politika vaša, ktorú ste si napísali a ktorú si teraz chcete nechať schváliť. Najhoršie a najťažšie časy aké tu kedy ľudia zažili. To bude výsledok vašej rozpočtovej politiky. A aby toho nebolo ešte málo. Minister Kamenický si nechá vytvoriť analýzu a to ma na jeho vystúpení zaujalo asi najviac, že on už rezignoval aj na investovanie v štáte. Lebo povedal, že každé jedno investované euro prinesie len naspäť 30 centov. On, on, on si tak pokrivil obraz o svete, že už aj nádej stratil o tom, že by to mohol robiť lepšie.

Pán poslanec Krátky je dobré, že ste zopakovali ten podstatný problém toho to návrhu zákona o štátnom rozpočte a nakoniec problém všetkých návrhov a aj schválených rozpočtov s čias smeráckych vlád alebo teda vlád vedených SMER-om a ich koaličnými partnermi. Ten spočíva v tom, že nehospodária zodpovedne. V dobrých časoch rozhadzujú, v zlých časoch síce nemôžu až tak rozhadzovať ale aj tak sa správajú akoby tie zlé časy ani neboli. A keď už konsolidujú, tak presne tak ako ste povedali. Konsolidujú na strane príjmov. Nie na strane výdavkov. Nie je to reálne šetrenie. Je to zvyšovanie príjmov. Vyťahovanie viac peňazí z peňaženiek daňovníkov, z peňaženiek ľudí, z peňaženiek daňovníkov, z peňaženiek ľudí, z peňaženiek firiem, ktoré tu potom následne prenášajú na občanov tak či tak. A v tomto rozpočte ako prvý krát z tých troch rozpočtov štvrtej Ficovej vlády alebo troch alebo troch konsolidačných balíčkov prvý krát by malo prísť aj k šetreniu ale to šetrenie je nekonkrétne. To šetrenie je zväčša plošné. Nestoja za ním reformy, nestojí za nim zmena štruktúry verejnej správy, nestoja, nestojí to na zmene zákonov na adresnej sociálnej politike, na obmedzení rozhadzovania peňazí. Sú to len plošné škrty, ktoré nebudú mať dlhodobý efekt a o ich reálnosti, uskutočniteľnosti možno pochybovať.

Ďakujem za faktickú poznámku. Prestaňme volať to čo prináša pán minister Kamenický konsolidáciou. To nie je ozdravovanie verejných financií. To je len skladanie sa ľudí na väčšie výdavky štátu. To je to čo sa deje. Každý rok prinesú nové dane, poplatky alebo odvody alebo čokoľvek čo nájdu, že sa dotkne čím menej ich voličov, čím viacej tých, ktorí nevolia túto
===== ... na väčšie výdavky štátu. To je to, čo sa deje. Každý rok prinesú nové dane, poplatky alebo odvody, alebo čokoľvek, čo nájdu, že sa dotkne čím menej ich voličov, čím viacej tých, ktorí nevolia túto vládnu koalíciu, aby im vytiahli peniaze a potom následne aby sa v ďalšom roku mohli minúť. Čo iné je napr. v tomto roku, keď sa pozriete na to, aká je očakávaná skutočnosť tohto roku 2025, že ako dopadne, ešte väčšie výdavky budú, ako sa predpokladalo. A zároveň keď sa pozriete na to, čo sa plánuje v roku 2026, tak o 4 % narastie štát, budú väčšie výdavky. Čiže zase, síce sa vyberajú peniaze z vrecák ľudí, ale nespláca sa tým dlh, len sa navyšujú výdavky a nevidíme žiadnu poriadnu reformu, teraz ani tú Druckerovu reformu, ktorú tu máme, sa nedá nazvať dobrou reformou, ono v podstate sme si vypočuli od ministra Druckera, že však normatív je to celkom vysoký, keď si pozriem porovnanie v rámci OECD, no tak môžme s ním operovať a niekde ho aj strihnúť tým školám. Hej, že to je smiešne, že tu pomaly v každej oblasti, kde sa pozriem, máme miliardové investičné dlhy, všade je málo peňazí a ľudí a vláda namiesto toho, aby vôbec investovala, niečo ozdravovala, má politiku míňania, to neni konsolidácia, prosím vás, už to nikdy nevolajme konsolidácia, kým sa aspoň o euro nezníži dlh, ktorý táto vláda generuje, je len bezbrehé míňanie.

Takže záverečné slovo, dámy a páni. Chcem sa najskôr vyjadriť vôbec k samotnej rozprave a budem sa snažiť to hovoriť čo najpokojnejšie.
Minule keď sme tu sa bavili o konsolidačných opatreniach, tak som tu dnes počúval, že sme len niekomu zabránili niečo hovoriť. Päť dní, päť dní tu trvala písomná rozprava, všetci dokončili písomnú rozpravu, potom mala byť ústna, dobre, skrátili sme to, ale potom chcem povedať jednu vec, ja som päť dní tu sedem a počúval všetkých vás, čo ste tu mudrovali a rozprávali a keď sme si tu niečo my snažili, poviem, povedať do ucha, tak sme tu mali čušať a mali sme, nesmeli sme nič povedať. Keď som prišiel do záverečného slova, tak som ho nedokončil, v tomto, to je tá demokracia, páni, dámy a páni, to je to, jak my sme vám zatvorili ústa, vy ste nám zatvárali ústna, nie my vám. (Potlesk.) Dnes sme vám dali maximálny priestor a pozrite sa, koľko vás tu je. Pozrite sa. Sme vám dali, hovorte si, koľko chcete, ako dlho chcete. Ja som preto aj v úvodnom slove vystúpil ako keby som bol v rozprave, mal som veľmi dlhé úvodné slovo, také som ešte nemal, možno hodinu a štvrť, ja už si to nepamätám presne, koľko minút to bolo, a používal som argumenty, používal som to, čo som hovoril aj v minulom záverečnom slove a nedovolili ste mi ho dokončiť.
Všetci ste hovorili o tom, ako chcete veľmi diskutovať, že chcete diskutovať. Možno niektoré príspevky nebudem hodnotiť, či boli obsažné, či používali fakty alebo nepoužívali, ale musím povedať jednu vec, že diskutovať sa dá tak, že každý používa nejaké fakty, bude hovoriť svoj pohľad na veci a ten, kto to bude počúvať, si z toho vyberie nejakú tú pravdu. Len problém je, a s tým začínam mať veľký problém v tejto sále, že tu sa nepoužívajú fakty a, samozrejme, že každý si vyberá tie, ktoré sa mu hodia, ale sa používajú klamstvá, prekrúca sa pravda, to nie je diskusia, dámy a páni, to je obyčajná propaganda. To je propaganda, šírenie propagandy. Nie o tom, že chceme diskutovať, ale chceme šíriť manuál, ktorý tu niekto dostane v hentom roku a dokola, dokola bude opakovať tie isté klamstvá, ktoré som tu vyvrátil v úvodnom slove. A mnohí tí, čo ste sa tu v tej rozprave k tomu vyjadrili, som mal pocit, že ste si sedeli na ušiach, lebo ja som tu mnohé tie veci, ktoré ste tu otvárali, som hovoril v tom úvodnom slove. Hovoril som, kde išli peniaze, pán, páni a dámy, povedal som, že konsolidovali sme, áno, a že peniaze, ktoré sme konsolidovali, sme konsolidovali tak, aby sme tu zachovali sociálny zmier, to znamená, aby sme napr. o tých dôchodcoch, o ktorých ste tu toľko mnohí rozprávali, sme im dali trinásty dôchodok a niekto tu dokonca hovoril, nebudem menovať, aby som nerobil zase propagáciu týmto klamstvám, hovorili, že oni dávali viac dôchodcom, ako sme dávali my, čo je absolútna lož, absolútna lož. Keď sme prišli do vlády, tak sme dali 300 euro dôchodcom, stálo to 400 mil. euro, a keď sme zaviedli konečne to, čo sme aj sľúbili v predchádzajúcom volebnom období, za čo ste nás vtedy kritizovali, že to nikdy nezavediem, vy ste to zaviedli, plnohodnotný trinásty dôchodok, v roku ´24 sme dali ľuďom 516 mil. nad to, čo by dostali, keby dostali len vianočný príspevok. V roku ´25 to bolo 615 mil. Že kto tu rozpráva, to je dokopy, čo som povedal, skoro 1,5 mld., 1,5 mld. dostali dôchodcovia viac ako za bývalej vlády. Čiže to, čo ste tu mnohí hovorili, boli klamstvá, to nebola diskusia.
Mnohí tu kričíte a čím väčšie klamstvo, tak tým treba viac kričať, samozrejme, však prečo by nie, lebo potrebujete to dostať do hláv vašich voličov a poviem, vám ide len o jedno, aby padla táto vláda a aby ste sa dostali k moci, aby ste vyvádzali to, čo ste tu vyvádzali, ja si stojím za svojimi slovami. Nevykrikujte tam opäť. Niekto mi tu kázal, keď som tu sedel, o tom, ako mám byť slušný. Ja teda sa pýtam, a to hovorili tí, ktorí tu prerušili moje posledné záverečné slovo, keď som hovoril ku konsolidačnému balíku. Natáčate si videjká, robte si ich, ale ja pevne verím a dúfam teda Slováci na Slovensku, že neuveria tej vašej propagande, vymývanie mozgov. Ja možno začnem od konca, to, čo tu povedal pán poslanec, ktorý tu bol predtým z hnutia OĽANO, ja ich nenazývam SLOVENSKO, lebo si nezaslúžia tento názov, a poviem najnovšie informácie, ktoré nesmú zaniknúť a budem ich ďalej používať. Dostal som teraz informáciu, dnes v noci boli zverejnené tzv. draft budgetary plány na budúci rok. To je presne ten istý dokument, o ktorom som hovoril pri pánovi Ódorovi, keď hovoril o tom, že aký bude deficit v roku 2024. Ten dokument, ktorý sa odovzdáva vždy do 15. októbra a posiela sa Európskej komisii, aj my sme to museli, aj my sme ho poslali tento rok so 4,1-percentným deficitom. Pán Ódor v roku ´23 ten istý dokument v podobnom čase, ako teraz hovorím, poslal dokument, kde hovoril o tom, že deficit bude 6,5 %. Čo sme tu počuli? Všetci ma tu presviedčali, že to nie je pravda, každý má nejakú svoju pravdu, sú to lži, páni. A ja sa teda čudujem, ja som počul dokonca 4,8 % si pán Ódor povedal, pán Tóth mu to tu potvrdzuje z RRZ, čo teda ja sa pýtam, kde teda zmizlo 1,6 mld., ktoré ste tu odklepli v roku ´23 s platnosťou od 1. 1. ´24? Vy ste jak čarodejnici, toto zmizlo, to tu nikto nikdy nevidel. Čiže medzi pánom Ódorom 4,8 %, 6,5, o ktorom pán Ódor reportoval do Európskej komisie, tam bolo vákuum, tam nič nebolo, hej. To sú klamstvá, páni.
Teraz budem, zacitujem to, čo, to, čo povedal pán Horváth, to je bývalý minister Ódorovej vlády, o slovenských financiách v polovičke roku 2023: „Slovenské verejné financie sú v historicky najhoršom stave." To bol minister financií, to nebol niekto len taký, čo povedal odniekiaľ. Pán Ódor povedal takisto o pláne obnovy: „Myslel som si, že je to v zlom stave, teraz vidím, že je to ešte v horšom stave. A teraz ten draft budgetary plán, o ktorom vám za chvíľu budem rozprávať, kde mám najnovšie čísla z niektorých krajín, ktoré ho už predložili Európskej komisii, mám asi 15 krajín, za chvíľu vám poviem, ako to vyzerá, tak Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na rok ´24 povedala: „Podľa aktuálnej prognózy RRZ deficit scenár je nezmenený. .... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) vzrastie nad úroveň 6 % HDP, zotrvá na ňom na celom strednodobom horizonte. Už v roku," a teraz počúvajte, „už v roku 2024 dosiahne schodok verejnej správy 6,4 %." To je 6,5 % pána Ódora je 6,4 % v Rade pre rozpočtovú zodpovednosť, „a v roku 2025 dodatočne vzrastie na 6,6 %." Tak kto tu klame, dámy a páni? Kto si tu prispôsobuje svoje fakty?
Teraz budem hovoriť o tom porovnaní a toto by som vás poprosil, to sú nové čísla, ja to ešte budem dávať celé do kopy, lebo nemám úplne všetky údaje, zatiaľ mám údaje za 15 krajín v eurozóne, zatiaľ tam chýba Francúzsko, neodovzdali zatiaľ, majú veľké problémy, neodovzdali tento plán na budúci rok, Litva, Chorvátsko, Španielsko a Belgicko, mimochodom Belgicko malo odhadovaný deficit na úrovni na budúci rok na 5,5 %, uvidíme, koľko to bude ten deficit, to je viac, ako má Slovensko. Takže poďme sa na to pozrieť.
V roku 2026 by sme nahlásili 4,1 % a keď si zoberiete v porovnaní s rokom ´24, to je ten prvý rok po tom vašom šafárení, ktoré ste tu robili, sme boli druhí od konca, čo sa týka deficitu. Druhí od konca, a to hovorím o oficiálnom čísle, 5,3 %. Francúzsko malo 5,8 a my sme boli druhí najhorší. Čiže z eurozóny 19., z 20 krajín 19. a z EÚ 24., lebo tam boli ešte krajiny ako napr. Poľsko, o ktorom toľko rozprávate, 6,6-percentný deficit v roku ´24, na rok ´25 6,4 % a tento rok uvidíme, zatiaľ podľa toho, čo posledné číslo je, 6,1-percentný deficit, to ste adorovali tu všetci, jaký super hospodársky rast, deficit šesť celá, okolo 6 %. A nebudem hovoriť, jak narástol dlh, tak jak za vás, tak im rastie dlh. Čiže nehovorte o tom, o čom nič neviete. Rumunsko je na tom zle a bude, to som upozorňoval na to, že to je skutočne krajina, ktorá má veľké problémy. Ale poďme ďalej. V roku ´25, a to hovorím o čísle odhadovanom, ktorom dneska odhadujeme 5 % deficit na rok ´25, tak sme sa, oproti Francúzsku malo 5,6 %, Belgicko sme preskočili, preskočili sme na 5,4 %, očakáva.
A teraz sa poďme pobaviť o tých 15 krajín a o roku ´26. Máme 4,1-percentný deficit, tzv. lepší ako je Estónsko, ktoré skočilo na 4,5-percentný deficit vďaka zbrojeniu, Nemecko, máme lepší deficit ako Nemecko, ktoré bude mať deficit 4,8-percentný deficit, to je z draft budgetary, to sú najnovšie čísla, a Rakúsko 4,2, my máme 4,1. Budem hovoriť o ďalších krajinách, keď budem mať konečné čísla z DBP, ale môžem povedať, že Francúzsko, ktoré má problémy vôbec s vládou, nevie zostaviť ani rozpočet, sa hýbe niekde okolo 5,7 %, Belgicko okolo 5,5, uvidíme, ako to nakoniec dopadne, keď budú čísla. A teraz si povedzme, kto má najväčšiu konsolidáciu, čo ste tu trepali o tom, že jak my nekonsolidujeme. Všetci hovorili, že nekonsolidujeme. Tak ja, keď porovnáte rok ´25 a hovorím o čísle, ktoré odhadovaná skutočnosť na rok ´25 5-percentný deficit, tak na budúci rok ideme o 0,9 % dole. To znamená, čiže zlepšujeme deficit na 4, z 5 na 4,1 %. Dámy a páni, z 15 krajín, ktoré vám vymenujem, Cyprus, Grécko, Luxembursko, Portugalsko, Slovinsko, Holandsko, Lotyšsko, Fínsko, Rakúsko, Nemecko, Írsko, Taliansko, Malta, Estónsko, hádajte, kto má najväčšiu konsolidáciu – Slovensko. Slovensko, dámy a páni. Takže netárajte tu, že my nekonsolidujeme. (Potlesk.) Keď budem mať všetky dáta, ja ich potom zverejním, nechcem vám tu hovoriť ešte o tých ďalších krajinách, ktoré ešte nemajú uzatvorené, uzatvorené čísla...
===== ... Slovensko, Slovensko, dámy a páni. Takže netárajte tu, že my nekonsolidujeme. (Potlesk v sále.) Keď budem mať všetky dáta, ja ich potom zverejním. Nechcem vám tu hovoriť ešte o tých ďalších krajinách, ktoré ešte nemajú uzatvorené čísla. Vám je zbytočné hovoriť o tom, čo sme tu už hovorili. Ja vás tu nebudem opäť školiť o tom, že aké sú reálne čísla. Ja mám reálne čísla, ktoré som podložil celú svoju diskusiu, ale to čo som tu počul, je popieranie faktu, že tu je ekonomický protivietor, že sme v protivetre. Neviem, kto momentálne, v posledných dobe som videl správy, kde sa hovorilo o tom, že v Nemecku majú problém s odbytom, asi 18% im klesol odbyt áut. Videli ste tie čísla? A za to môže kto, Robert Fico, Ladislav Kamenický, kto? To boli aj tie politiky, o ktorých sa tu toľko rozpráva, páni poslankyne. To sú tie vaše progresívne greendealovské politiky.
Rôzne (Potlesk v sále.) poplatky, čo ste zaviedli, administratívna záťaž taká, že tí podnikatelia áno, trpia, ale to ide zvonku. A ja chápem slovenských podnikateľov, že prídu, že za všetko môže vláda Slovenskej republiky. Nie je to pravda. Padajú im objednávky zo zahraničia. Nemecko za posledný mesiac, myslím, že augustové čísla mínus 0,3% hospodársky rast. O čom tu teda rozprávate? Z čoho ideme generovať ten hospodársky rast? Ja som už hovoril, že investície budú radove 3,3 miliardy, 2 miliardy zo štátneho rozpočtu ostatné ide z EŠIF-ov, teda z eurofondov a z Plánu obnovy idú peniaze na vedu a výskum asi 300 mil. a ďalšie peniaze sú na investičné stimuly. Popierate ekonomický protivietor. To som tu počul viackrát. Čo ďalej popierate, tu sa popierajú závery, prognózy Výboru pre makroekonomické prognózy, pán Viskupič. Samozrejme prognózy sa robia v čase keď vznikajú, ale nič také zásadné sa nezmenilo. Francúzsko má rovnaké problémy, ako malo predtým, to sa robilo asi tri- štyri týždne dozadu. A na základe toho sa pripravoval rozpočet. Nič sa také nezmenilo. Ministerstvo financií odhad 1,3% na budúci rok, banky 1,3 až 1,5, (Nezrozumiteľne povedané) 1,6, Medzinárodný menový fond 1,7, Národná banka Slovenska 0,5. To bude musieť Národná banka vysvetliť. Nebudem sa k tomu viac vyjadrovať. Ako to dopadne uvidíme. Lebo ja teda čakám, že Francúzsko spôsobí obrovské problémy pre eurozónu. A myslím si, že si to myslia väčšina ekonómov, ktorí sa na to pozerajú bližšie. Inflácia, už som spomínal, za dva roky potraviny o 40% bez nápojov. O 40% za bývalej vlády Hegera, Matoviča, Ódora. Poviem vám jedno číslo za september. Ja som stále hovoril, že minulý rok sme mali tú infláciu potravín bez nápojov na úrovni asi 2,5%, to je rok 24. To je oficiálne číslo.
V roku 25, január až september 2,4%. A teraz vám poviem posledné číslo zo septembra 2,1% dámy a páni, že koho dražoba? Koho dražoba? Matoviča, Hegera a Ódora, a za tým si stojím. Popierate investície o tom som už hovoril, ale popierate aj to, že máme snahu vyberať lepšie dane. Ja netvrdím, že sa to darí. Je to problém, a dneska som dostal poviem vám, že predbežný účet. To mi poslal jeden známy, že predbežný účet. Nenapĺňal žiadne znaky ničoho, že by to mal byť nejaký účet. Takto sa vydávajú účtenky v reštauračných zariadeniach, posvietime si na to. Odkazujem všetkým, čo dávajú predbežné účty, ktoré nie sú z kasy, alebo sa len tak tvária.
A teraz k anamnéze, o ktorej ste tu toľko rozprávali, že pán Kišš tu rozprával, že to je super, že ste spravili, že ste dva roky pri vláde, urobili ste až teraz konferenciu o boji s daňovými únikmi. Vážený pán Kišš, po prvé v roku 2017,18 sme robili prvý plán boja s daňovými únikmi a zaviedli sme kontrolný výkaz DPH, zaviedli sme elektronickú registračnú pokladnicu. Kto zozbieral plody? No, vy, lebo ja si pamätám ERP-čku sme zavádzali, keď ja som bol ministrom. A keď som odchádzal, tak ste ju mali pripravenú. Prišli covidové časy a musím povedať, že áno, tam objektívne sa zlepšoval výber, ale prečo? No, lebo sa všetko platilo kartami, ak si pamätáte. Všetci sme si kupovali jedlo kartami. Všetko išlo cez e-shopy. Nakupovali sa potraviny kartami, bezhotovostným spôsobom. Takisto niektoré služby boli zatvorené a to sú práve tie oblasti, ktoré majú najväčšie úniky DPH. Hovorím o reštauráciách, boli zatvorené. Stavebníctvo nefungovalo a tam sú najväčšie úniky. Čiže logicky po post-covidovom období máme s tým väčší problém. Máme bez bločkové hospodárstvo, ktoré sme tu zdedili momentálne. Tým sa pasujeme.
No, a teraz k tej anamnéze. Poďme si povedať ak, ste páni, a dámy mali amnéziu toho, že ste zabudli, že ste v roku 24, v roku 24 sme zaviedli boj proti daňovým únikom. Čo sme urobili? Mali sme tam navrhnuté QR platby, ak si pamätáte. QR platby, ktoré máme zaviesť od 1.1.2024, natož pán Kišš zabudol. Dajme ďalšie opatrenia. Bolo ich asi 13. Robíme na tom. Sme pripravení technicky, ideme do toho. Takže, ja pevne verím, že toto pomôže vyberať lepšie dane. Čo sme urobili ďalej? Od 1.1.27 o tom, čo sú tu len mnohí rozprávali za vás chceme zaviesť e-faktúru a robíme na tom, aby sme to stihli, lebo to sú opatrenia, ktoré nám prinesú ďalšie peniaze do štátneho rozpočtu. A toto sme nezavádzali včera na konferencii. Mali sme tlačovku, ktorú si už nikto nepamätá, že dámy a páni a hovorili sme o pláne boja s daňovými únikmi v roku 24. To čo sme predstavili včera na konferencii je plán na rok 25. Ideme pokračovať v tomto boji. A tak isto pán prezident finančnej správy predniesol nejaké návrhy opatrení a ja by som chcel poprosiť všetci tí, ktorí hovoríte o tom, ako vyberať lepšie dane, no tak nám pomôžte. Tak poďme urobiť legislatívu, ktorá nám pomôže lepšie vyberať dane. Lebo niekto si myslí, že to sa dá len dobrým dohovorom. To sa nedá. Musí tam byť aj nejaká represia a musí tam byť aj nejaká pokuta, ale chcem ísť aj pozitívnym spôsobom. Budeme hľadať aj nejaké spôsobné, ako napríklad ako odmeniť tých, ktorí nám pomôžu v tom boji. Takže poďme ďalej.
Popierate náklady na obsluhu dlhu. Niekto tu hovoril jak si požičal zadarmo pomaly, že to pomaly to nebude nič stáť. Tak vám prečítam, boli počas covidu nulové sadzby, ale nie kvôli pánovi Matovičovi, kvôli ECB-čke, a tak isto kvôli infláciám, ktoré ste tu páni spôsobili a nielen tu, ale aj v iných krajinách, vďaka covidovej ja neviem jak to nazvať covidovému teroru, alebo ja neviem čo to tu bolo. Tak ECB-čka musela zdvíhať úrokové sadzby a zdvíhala ich všetkým, všetkým krajinám. Čiže z 1 miliardy musíme platiť teraz za dlhovú službu 2 miliardy. A hovorím jedno, tí všetci ktorí sa budete škodoradostne vysmievať, ak nám nejaká ratingovka zníži rating, tak chcem pripomenúť na čo sa prihliadajú ratingovky. Na jednej strane prihliadajú na inštitúcie a ja som teda keď tu niekto rozprával, že RRZ nemala na to čas, si to pozrieť a neviem čo, ale RRZ malo čas na to, aby povedala, že rozpočet je nerealistický. To je nezmysel. Poviem jednu vec, ja som to tu rozoberal a nebudem to opakovať, ja som každú jednu položku tých 650 mil. o ktoré nám zvyšuje deficit rozobral a ja tvrdím, že RRZ nemôže vedieť, nemôže vedieť tieto čísla. A RRZ sa niekoľkokrát v histórii seklo o 1% HDP, o miliardy, aj o 2,3% HDP. To sú miliardy, a nie 650 mil. Škodiť Slovensku to každý vie. A tieto inštitúcie potom samozrejme, na ktoré sa prihliada nám kazia meno. Popierate konsolidáciu. Povedal som jasne 7,4 miliardy, znižujeme deficit o 2,4 - 2,5 % HDP je to skoro 3,3 miliardy, a tak isto som tu hovoril v úvodnom slove, keď teda ma niekto nepočúva a sedí si na ušiach. Počul som tu niekoľko vyjadrení, dokonca plagátik tu niekto vyťahoval, že kde sme my minuli 7,4 miliardy. Tak poviem vám jednu vec. V zdravotníctve nárasty platov 936 mil., bavíme sa od roku 24, nárasty platov v školstve 865 mil. od roku 24 a dôchodkové dávky zo starobného invalidného poistenia 2,2 miliardy eur. Dali sme to ľuďom, to čo ste tu rozprávali jak trpia lebo my im tu robíme zle. My sme sa vždy o ľudí postarali. Robíme maximum vzhľadom na ten marazmus, čo ste nám tu všetko zanechali, a za tým si stojím. Ja som poviem, priznám sa moji kolegovia hovorili, a sledovali rozpravu. Ja som takisto sledoval aj na diaľku. Mám tu každého z vás vyjadrenie, ale poviem nemám chuť sa k tomu ani vyjadrovať. Mám tu pána Viskupiča, Kišša, všetkých pána, pánov z Oľana, teda to ani sa nebudem vyjadrovať. Ale chcem povedať jednu vec. V tom, čo ste urobili sme maximálne urobili všetko preto, aby rozpočet bol pripravený tak, aby čo najmenej zasiahol ľudí. A ja tvrdím jedno, konsolidácia je upratovanie špiny po bývalej vláde. Ja sa neteším z konsolidácie. Ja som tu neprišiel na to, že sa vychechtávať a robiť ľuďom zle. To nie je moja úloha. Moja úloha a naša úloha byť zodpovední hospodári a urobiť tak, aby verejné financie boli zdravé, aby sme nemíňali na tie úroky, o ktorých sa tu bavíme stovky miliónov, ktoré sme mohli použiť pre ľudí na Slovensku, pre tú sociálnu oblasť, pre zdravotníctvo a ostatné veci, ktoré chceme podporovať. Rozpočet pripravili odborníci na ministerstve financií vrátane mňa. Narobili sme sa na tom, ale poviem jednu vec. My sme predložili tri konsolidácie. Prvá bola tuším 17 opatrení, druhá 18, teraz 22. Tak si to spočítajte, to sú desiatky opatrení, konkrétnych s konkrétnym vyčíslením. A ja sa teraz pýtam a ja som čakal teda, že tu niekto príde v rozprave a ukáže tu nejaký zoznam nejaké dve A4. Ja som nechcel, aby ste priniesli rozpočet. Nikoho som o to nežiadal. To je úloha ministerstva financií, ale jednu tabuľku, na A4 resp. možno dve, keď teda toľko odborníkov tu je. Kde teda z tej sumy budú sedieť a bude im sedieť napríklad ten deficit, o ktorom ja hovorím 4,1% po tom marazme, čo ste nám tu nechali. To bol brajgel, čo sme tu prevzali, a za tým si stojím. Tu niekto popiera dokonca to, máme tu Oľano, ktoré popiera dokonca to, že zanechali zlé verejné financie. To sú asi jediní. To hraničí so schizofréniou. Bol som tu najprv, minule mi tu všetci vykrikovali, že ste tu sám pán minister, viete, že každý sa na vás vykašľal a neviem, čo ste mi tu rozprávali. A dneska mi tu všetci rozprávate keď tu dôjdu moji kolegovia, nachvíľu ma zastúpiť, lebo mám aj inú robotu. Ja viem, že to je dôležité, ale napríklad včera som bol na konferencii, kde sme sa zaoberali tým, čo sme hovorili, lepším výberom daní, Tak chcete mi to vyčítať? My chceme vyberať lepšie dane, aby budúci rok bolo tých opatrení bolo, čo najmenej, aby sme ľudí zbytočne nezaťažovali škaredými opatreniami, ktoré nerobíme kvôli nám, robíme ich kvôli vám. Čo ste tu napáchali. Takže raz som tu sám, keď tu dôjdú kolegovia, tak je zle, furt je zle. Čiže to není o diskusii, vy nechcete diskutovať, vy chcete šíriť svoju propagandu, chcete sa preklamať do Národnej rady, preklamať do vlády. To je proste fakt. Ale vzhľadom na to a tým uzavriem svoju reč, lebo to je zbytočné tuto niečo hovoriť. Vzhľadom na to, že som tu nevidel, teda žiadne vystúpenie, ktoré by to zosumarizovalo niečo tak, že by som tu videl konkrétne jednu A4, jednu tabuľku, ktorá by mi konkrétne ukázala toto ideme robiť. Čo viem, čo budete robiť, budete škrtať 13. dôchodky, všetky sociálne dávky, obedy zadarmo, vlaky zadarmo, všetko bude škrtnuté, ale nevidel som alternatívu, nevidel som alternatívu. A ja sa hrozím, ak niekto z vás bude niekedy riadiť Slovenskú republiku, čo bude so Slovenskom. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne, máme tu ešte sériu zákonov, ktoré som nechal až po rozpočte, vzhľadom na to, že nemuseli byť schválené ešte pred rozpočtom. Takže úvodné slovo pre mňa ohľadne tohto rozpočtu Eximbanky na rok 26. Návrh Eximbanky na rok 26 je založený na predpoklade pokračujúcom v zintenzívnenia obchodných aktivít súvisiacich si podporov exportu slovenských podnikateľských subjektov s dôrazom na sektor malých a stredných podnikov. V roku 26 Eximbanka zameria svoje obchodné aktivity na poskytovanie širokého spektra produktov a služieb, naďalej predpokladá nárast bankových a poisťovacích služieb, ktoré bude mať pozitívny vplyv na plánovanú výšku výnosov. Eximbanka bude....
===== ... slovenský podnikateľský subjekt s dôrazom na sektor malých a stredných podnikov. V roku ´26 Eximbanka zameria svoje obchodné aktivity na poskytovanie širokého spektra produktov a služieb, naďalej predpokladá nárast bankových a poisťovacích služieb, ktoré bude mať pozitívny vplyv na plánovanú výšku výnosov. Eximbanka bude podporovať naďalej slovenské podnikateľské subjekty v celkovom objeme 2,15 mld. eur, čo predstavuje nárast o 17 % oproti očakávanej skutočnosti v roku ´25, znamená približne 1,8 % celkového slovenského exportu. Návrh rozpočtu predpokladá, že do konca roku 2026 dosiahne, sa dosiahne celková majetková angažovanosť financovania úverov, poskytovania záruk vo výške 940 mil., čo predstavuje medziročný nárast o 13,9 %. V oblasti poistenia Eximbanka predpokladá ku koncu roku 2026 upísať riziká vo výške asi 0,499 mld., čo predstavuje nárast oproti očakávanej skutočnosti o 21,6 %. Celková majetková angažovanosť bankového poistného portfólia Eximbanky ku koncu roka ´26 v objeme 1,44 mld. sa medziročne zvýši o 16,5 %. Prioritou Eximbanky v oblasti výnosov a nákladov je dosiahnutie kladného výsledku hospodárenia. Rozpočet na rok ´26 predpokladá prevádzkový zisk pred opravnými položkami a rezervami v sume 22,4 mil. eur, uvedený objem prevádzkového zisku v roku ´26 je výsledkom plánovaného nárastu výnosov obchodných aktivít a tiež prevádzkových nákladov. Eximbanka predpokladá na rok ´26 dosiahnuť zisk po zdanení 370-tisíc eur, súčasťou rozdelenia disponibilného zisku bude návrh na odvod do štátneho rozpočtu v predpokladanej výške asi 250-tisíc eur.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte, aby som ako spoločný spravodajca za výbor pre financie a rozpočet predniesol správu výboru a výsledku prerokovania návrhu rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2026. Výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade podľa § 6 ods. 6 a § 31 ods. 1 zákona č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov túto správu výboru o prerokovaní vyššie uvedeného návrhu rozpočtu.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1102 z 10. októbra 2025 pridelil návrh rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2026 na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet. Zároveň určil výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor, ktorý predloží Národnej rade správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore. Výbor Národnej rady uznesením č. 268 zo 14. októbra 2025 súhlasil s návrhom rozpočtu, ktorý vykazuje výnosy vo výške 38 097 eur, a náklady vo výške 37 720 euro. Zároveň odporučil Národnej rade tento návrh rozpočtu schváliť.
Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, za prvé, predniesť správu výboru na schôdzi Národnej rady a, za druhé, pri rokovaní o predmetnom návrhu predkladať návrhy v zmysle paragrafu ustanovenia zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov. Návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky je prílohou tejto správy.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Jedná sa o transpozíciu európskych smerníc, veľmi v krátkosti. Ide o vytvorenie celoeurópskeho systému zberu údajov o vykonaných obchodoch, takisto doplnenie sankčného režimu pre burzu cenných papierov a Národnú banku Slovenska, to sa týka derivátov, uľahčenie prístupu malým a stredným podnikom ku kapitálu, bol tam jeden malý technický pozmeňujúci návrh, čo sa týka štátnych dlhopisov, ARDAL-u.
Takže toľko na úvod a nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som ako spoločný spravodajca za výbor pre financie a rozpočet predniesol v súlade s § 79 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady túto spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorý sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon o cenných papieroch v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 429/2002 Z. z. o burze cenných papierov v znení neskorších predpisov, tlač 894, v druhom čítaní.
Národná rada uznesením č. 1107 zo 16. septembra 2025 pridelila predmetný vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady: Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Národná rada určila zároveň Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov Národnej rady, ktorým bol vládny návrh zákona pridelení, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému vládnemu návrhu zákona.
K predmetnému vládnemu návrhu zákona zaujali odporúčanie pre Národnú radu vládny návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi tieto výbory Národnej rady, ktorým bol pridelený: výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III vyplýva spolu 18 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, o ktorých gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov Národnej rady k predmetnému vládnemu návrhu zákona odporúča Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní predmetného vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 274 zo 14. októbra 2025. Týmto uznesením gestorský výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady, po prvé, informoval o výsledku rokovania výborov Národnej rady a, po druhé, navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, dovolil by som si predniesť jeden pozmeňujúci návrh, zároveň hneď by som ho aj odôvodnil.
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, kolegyne, predkladám pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 429/2002 Z. z. o burze cenných papierov v znení neskorších predpisov.
Podstatou návrhu je odstránenie preklepu účinnosť v bode 8 spoločnej správy týkajúce sa § 104 ods. 4 a 6, je potrebné zmeniť z 1. novembra 2026 na 1. decembra 2025 z dôvodu zo zmeny v § 104 musia nadobudnúť účinnosť čo najskôr kvôli ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) z korporátnych udalostí. Predložený návrh je prekonzultovaný a odsúhlasený parlamentnou legislatívou. Poprosím vás o zastavenie času, nakoľko idem čítať návrh. Ďakujem. Ďakujem pekne.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela Karasa. V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa číslo, zákon č. 429/2002 Z. z. o burze cenných papierov v znení neskorších predpisov, tlač 894.
Vo vládnom návrhu zákona navrhujeme tieto zmeny a doplnenia:
K čl. I, nové body 23 a 24:
V čl. I sa za bod 22 vkladajú nové body 23 a 24, ktoré znejú:
„23. V § 104 ods. 4 prvej vete sa na konci pripájajú slová „a na účel poskytnutia služieb podľa povolenia na činnosť, vrátane spracovania korporátnych udalostí, pričom korporátnou udalosťou sa rozumie akákoľvek udalosť, ktorá má vplyv na majiteľov a držiteľov cenných papierov alebo iné oprávnené osoby, a to najmä výplata dividend, splácanie menovitej hodnoty dlhopisov a vyplácanie výnosov dlhopisov, rozdelenie akcií, fúzie a akvizície” a za prvú vetu sa vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Rozsah poskytovaných údajov zahŕňa údaje vedené v evidencii zaknihovaných cenných papierov podľa toho zákona a ďalšie nevyhnutné údaje na účely podľa prvej vety."
24. V § 104 ods. 6 sa za slovo „údaje” vkladajú slová „a ďalšie údaje podľa odseku 4".".
Nasledujúce body sa primerane preznačia.
Body 23 a 24 nadobudnú účinnosť 1. decembra 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti.
Zároveň žiadam vyňať bod 8 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Ďakujem pekne.