40. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V prvom rade chcem poďakovať za doterajšie vystúpenia poslancov Poslušného Slovenska, pardon, Progresívneho, že sa venovali aj tejto téme.
A čo sa týka pána poslanca Hlinu, tak z vašej strany čo zaznelo v zmysle toho vášho zábavného nejaké prednesu, tak by som to tak nejako pomenoval alebo vyjadril, že 0,0-prd vašimi zábavnými slovami. A čo sme sa ešte dozvedeli, že asi, neviem, vy postupujete v zmysle porekadla, že podľa seba súdim teba. To sa týka toho možného nejakého biznisu, na ktorý vy poukazujete, že k tomu príde. A ďalej, čo sme sa dozvedeli, že no však poďme do toho, veď tí ľudia to nejako zvládnu.
Ďakujem za vaše odborné stanovisko.

Ďakujem, pán Hlina. Mne to prišlo dosť vtipné, čo ste hovorili, ale to bola taká tragikomédia pre nich, pretože ukázali ste im ich tvár, biznis, krídlo SMER-u, kšeftári zo SMER-u tu predkladajú uznesenie, v ktorom strašia ľudí. Ja ešte budem o tom podrobnejšie hovoriť, ale mne sa to tak páčilo, že naozaj nemôžem reagovať, ale mne sa ten meteorit veľmi, veľmi páčil a oni naozaj strašia tým Šimečkom, lebo to je výborné, to je, Šimečka bude kdekoľvek, tak to je, Matovič už je taký slabší, ale ten Šimečka je teraz líder, tak strašme Šimečkom. Šimečka za to hlasoval. Šimečka tam dal, dokonca tam bol aj na bicykli, predstavte si, že tam bol aj na bicykli, že to bolo strašidelné. A teraz vy, ľudia, prídete o tritisíc, čo tritisíc, desaťtisíc, šesťdesiattisíc euro. Veď to bude strašné!
A mne sa veľmi páčil ten úvod s tým Kalivodom. To bolo nádherné, ako presne som si to všimol. To je, to bolo to, o čom to tu celé je. Odfotím sa, pridám si na Facebook fotečku, urobím taký národný záchranný ksicht, v ktorom poviem ja zachraňujem Slovensko. Ten Šimečka podpísal zmluvu, ktorá zničí tisícky rodín. To, že včera zničili tisícky rodín, majú na saláme, majú to na saláme. Teraz potrebujú tie svoje odpornosti, ktoré tu porobili, nejako zakryť. No tak predkladajú uznesenie, v ktorom sa postavia a ten papier zložia do lietadielka a hodia ho do toho Bruselu a to lietadielko do toho Bruselu nenávideného narazí, zruší to všetko ETS, hnusné, odporné, smradľavé, ktoré bude ničiť slovenské rodiny.
Že vám nie je hanba, pán Kalivoda! Toto je taký populizmus, toto je také, také neskutočné!
Ja reagujem na pána, na pána Hlinu. Že vám nie je hanba!

Ďakujem veľmi pekne. Mňa skutočne ináč fascinuje to, že si niekto dokáže doobjednať fotografa, že príďte ma fotiť, budem vystupovať (povedané so smiechom). Ja som teda sa dozvedel dneska, dnes, a to som tu už šiesty rok, že sa to vlastne dá. Ja som to fakt netušil, že viete si ísť tam proste na komunikačné vypýtať, že vás má prísť oficiálny fotograf pofotiť. A pán Kalivoda si ho objednal (povedané so smiechom), tváril sa múdro, štátnicky, a vlastne áno, pri záchrane sveta sa musíte tváriť štátnicky a múdro, čiže to je tak. To ste, mám pocit, zvládli.
Mám pocit, že ešte niekoho aj oblbnete, teda o... zmanipulujete, dobre? Aby som, lebo chcem teraz v druhom, v druhej časti povedať, že nebol upozornený, pán Gašpar, ešte ste viedli schôdzu, mám pocit, tuná váš kolega hovoril, vetry pejoratívne. Viete, nechcem to tu zopakovať, hej, a on tu teda vo svojom vystúpení povedal vetry pejoratívne a nikto nič. A však tu, máme sa tu správať slušne, máme tu slušne rozprávať, tak by som očakával nejaké upozornenie, že v tejto veci že by malo zaznieť pri pánovi Svobodovi.
A skončím tým, že nech si len naozaj pán Bartek nemyslí, že ja teraz utekám pred jeho vystúpením, ja odchádzam, lebo som, idem do jednej relácie a už asi budem meškať. Takže, pán Bartek, kľudne rozprávajte, čo chcete, je mi to úplne jedno, len chcem dať taký disclaimer na začiatku, že určite neodchádzam teraz pred tým, že kvôli tomu, že idete vy vystupovať, hej? Idem preto, že musím, som sa niekde dohodol, že budem. Rozprávajte, zachraňujte, bezbožný ľud v Karpatskej doline potrebuje karpatských socialistov nastylovaných, aby ich zachránil a ochránil, proste to je dneska, to je dneska tento neskutočný hrdinský zápas v piatok doobeda, ktorý tu zvádzate.
Držím vám palce.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Milé kolegyne, vážení kolegovia, poďme teda k faktom. Európska únia v rámci svojej klimatickej stratégie Zelená dohoda pre Európu Green Deal a prostredníctvom reformy balíka Fit for 55 smeruje k zásadnému prehĺbeniu systému obchodovania s emisnými povolenkami. Od roku 2027 má byť spustený nový emisný systém ETS2, ktorý predstavuje jedno z najvýznamnejších zmien európskeho, environmentálnej politiky posledných rokov. Ale na rozdiel od ETS1, ktorý sa zameriava na veľké priemyselné zdroje emisií, elektrárne a teplárne, bude nový systém zahŕňať aj emisie pochádzajúce zo spaľovania palív v doprave a v domácnostiach. Čo to teda znamená?
Tento krok znamená zásadné rozšírenie dosahu klimatickej politiky EÚ, pretože do systému budú po prvý raz priamo zapojené aj domácnosti. V praxi to znamená, že domácnosti využívajú fosílne palivá, najmä zemný plyn, uhlie alebo naftu, sa po novom stanú subjektom, na ktorý sa vzťahuje cena uhlíka prostredníctvom emisných povoleniek.
Od kolegov z opozície tu počúvame, že Európska únia opäť raz sľubuje, že všetko bude v poriadku, že ceny emisných povoleniek budú vraj zastropované, že dopady na ľudí budú vraj minimálne, že zelená transformácia prinesie vraj nové príležitosti. To je ale úplný nezmysel a vy to dobre viete. Ceny zastropované nebudú a ani byť nemôžu. A ak niekto hovorí, že to zastropujú, tak klame alebo nevie pochopiť, ako burza a obchodovanie fungujú. Navyše bez vysokej ceny za povolenku Brusel nebude vedieť splniť svoj zámer, ktorý s povolenkami má, a to je prinútiť ľudí meniť plynové kotle, kotly, odsávať autá so spaľovacím motorom a dotovať technológie, ktoré sú pre bežných ľudí jednoducho nedostupné. Zároveň sa očakáva, že trh s povolenkami pre domácnosti sa stane novým globálnym segmentom uhlíkového obchodovania.
Podľa analýzy americkej spoločnosti Crashers (pozn. prepis.: neoverený zápis), ktorá spolupracuje s poprednými svetovými expertami vrátane laureátov Nobelovej ceny, sa systém ETS2 stane druhým najväčším uhlíkovým trhom na svete. Z pohľadu finančných trhov sú tieto povolenky atraktívne okrem iného aj preto, že dopyt po teple, doprave je stabilný aj v čase hospodárskeho poklesu, čiže vtedy, keď ľudia musia kúriť, chodiť do práce bez ohľadu na ekonomickú situáciu. A tona cena emisnej povolenky na lipskej burze presiahla 90 euro. To už tu odznelo. To nie je žiadny abstraktný údaj, ale fakt.
Ako som už načrtla, z ekonomického hľadiska je systém ETS2 založený na logike, že vysoká cena emisií vytvára tlak na zmenu správania spotrebiteľov. Len vtedy, ak budú fosílne zdroje dostatočne drahé, vznikne motivácia investovať do úsporných technológií, napríklad ako zateplenie budov, tepelných čerpadiel alebo elektromobilov. Čiže tento princíp potvrdzuje a štúdia inštitúcie pre ekonómiu energie pri univerzite v Kolíne nad Rýnom, o ktorej hovoril aj môj kolega Peter Kalivoda, ktorá má domácnos.... podľa ktorej cena z povolenky funguje ako forma uhlíkovej dane, ktorá má domácnosti pohnúť k investíciám do energeticky efektívnejších riešení. Avšak súčasne platí, že takto nastavený systém nevyhnutne povedie k zvýšeniu životných nákladov domácností, drahšie vykurovanie, pohonné hmoty aj energie sa odzrkadlia vo výdavkoch domácností a môžu mať vplyv aj na infláciu a kúpnu silu obyvateľstva. Pre Slovensko, kde veľká časť domácností využíva plynové vykurovanie a priemerné príjmy sú nižšie ako v západnej Európe, predstavuje zavedenie ETS2 totálny sociálny masaker.
Kolegyne a kolegovia z opozície, už je vás tu trošku menej, môžete sa vykrúcať, môžete (povedané so smiechom) svoje hlasovanie na pôde (reakcie z pléna), nevykrikujte! Môžete svoje hlasovanie na pôde Európskeho parlamentu obhajovať, ale výsledok bude stále rovnaký. (Reakcia z pléna.) Zapríčinili ste najväčší sociálny masaker na Slovensku. Zapríčinili ste to, že priemerná slovenská domácnosť, ktorá kúri plynom a jazdí na autách so spaľovacím motorom, si ročne priplatí viac ako 3-tisíc euro. Viac ako 3-tisíc euro. Môžete sa smiať, koľko chcete, je to fakt. Taký reálny prípad, príklad, dnes moji kolegovia ukázali na tlačovej konferencii faktúru za plyn od rodinného domu v Nitrianskom kraji. Táto rodina si ročne zaplatí vyše 1 600 eur za dom a vyše 1 400 eur za dve autá. To je konkrétne len pre túto rodinu vyše 3-tisíc euro za rok z ich rodinného rozpočtu. A to nehovorím ešte o zvýšenej inflácii, vyšších nákladoch za tovary a služby, dopravu a potraviny.
Kolegyne, kolegovia z opozície, veľmi som zvedavá, či na svojich protestoch poviete z tribúny tieto čísla aj ľuďom. Či pôjdete do regiónov, zaklopete na dvere staršieho rodinného domu a poviete ľuďom, ktorí v ňom bývajú, dobrý deň, vybavili sme vám vyššie ceny za kúrenie, dopravu a vlastne za všetko.
Verím, že aspoň vnútorne sa hanbíte za tento sociálny masaker, ktorý ste si všetci z opozície spoločne v EÚ odhlasovali. Za stranu HLAS hovorím, spravíme všetko pre to, aby vám tento plán nevyšiel a spravíme všetko pre to, aby sme Slovensko ochránili pred vami a pred sociálnym masakrom v podobe emisných povoleniek ETS2.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť a dúfam, že opozícia počúvala s porozumením.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia najmä z opozície, je veľmi zaujímavé ako sa dnes zrazu všetci prebúdzate, objavujete tému emisných povoleniek. Až keď sme to otvorili my, až keď predseda Šutaj Eštok pomenoval veci pravým menom. Aj keď sa vám to nepáči, tak bude to naozaj sociálny masaker. Ja verím, že k nemu nedôjde. Až vtedy začali naši kolegovia opoziční eurozelení, zrazu predstierať, že im na ľuďoch záleží. Začali sa vyhovárať, vykrúcať a hádzať zodpovednosť za svoje hlasovanie na iných. Ale pravda je jednoduchá. Túto katastrofu ste Slovákom pripravili vy, ktorí ste v Bruseli hlasovala za (ETS2) a tým ste vlastne ľuďom u nás doma poslali účet. Vám sa to nepáči, ale bude to viac ako tritisíc eur ročne. (ETS2) jednoducho povedané, daň za to, čo vyletí hore komínom. Daň za emisie. Aj vy ste hlasovali za to, aby si tá teda dôchodkyňa z Kysúc, tento príklad, myslím, už dnes tu bol uvedený, sama musela vybavovať projekty na výmenu kotla, aby rodiny s deťmi platili viac za kúrenie, za benzín, za potraviny. A myslím si, že je veľmi opovážlivé z vašej strany, dnes hovoriť o akomkoľvek sociálnom cítení. Strana HLAS je jediná, kto sa k tejto téme postavil, postavila čelom a bojuje za to, aby Slováci, neboli len pokusnými králikmi bruselských experimentov. My nebudeme ticho, keď liberáli a progresívci podpisujú ľuďom rozsudok nad ich peňaženkami...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No, tak očividne strana HLAS ide bojovať proti tomu vymyslenému meteoritu nielen uznesením, ale aj krikom, ale dobre. Ja by som sa vás chcela pani kolegyňa opýtať, že ako ste vypočítali tých tritisíc eur, o ktorých ste vy, teda hovorili, že tisíc štyristo pre domácnosť tak a tak, že či sú to vlastne dopady tej vašej zbabranej konsolidácie alebo aké to boli čísla. Lebo stále sa nevieme dopátrať k relevantným zdrojom tohto čísla. Naopak, vy hovoríte, teda aj vo vašej dôvodovej správe, že renomovaní experti niečo povedali. No, ja vidím štúdie, jednak teda, Plán obnovy, jednak ministerstvo životného prostredia, ktorí hovoria o číslach, ktoré sa rozhodne nezhodujú s tým, že čo ste tu uviedli a čím strašíte ľudí. Je to desatina z toho, čo hovoríte. A, ja som tak sledovala pána ministra životného prostredia ako tu sedí, že mala som občas pocit, že ani on neveril tomu, čo počúva. Napríklad, že ako strana HLAS tu ide bojovať proti (ETS2). Nedopustíte, aby to tu (ETS2) bolo. Myslíte, že skutočne tu nebude (ETS2)? Že, pán minister, nakoniec tú smernicu netransponuje? Ja si myslím, že transponuje. Áno, možno s obmenami, za ktoré bojuje aj tých 19 členských štátov, ale ja verím tom, že k tomu pristúpime, pretože veľmi dobre si uvedomujeme, že tam máme jeden a pol miliardy alokovaných v rámci sociálneho klimatického fondu. Tak ja som zvedavá, že či teda ste aspoň ministra, pána ministra o tomto informovali, že vy budete za každú cenu proti, lebo vy to tu idete ochrániť. Ja, ja skutočne neviem, že a, a prečo vlastne, prečo tu sme. Čo toto robíte. Akože, nie je vám hanba tak trošku? Klamať ľudí, zavádzať, vykrikovať tu. A stále, ten jeden Šimečkov hlas z tých 415, ktorí tu hlasovali. Ja viem, že ste tu neboli, pani kolegyňa. Ja som tu celú tú históriu tej smernice ráno odcitovala...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Pani poslankyňa, ja sa vám musím ospravedlniť, ale ja som sa nesmiala vám. Ja som sa v tom momente pozrela tesne za vás, na pána ministra Tarabu, ktorý, inak my vlastne neviem, čo tu tak celkom robí, lebo jeho bod nie je na rade po tomto, aspoň tak by to malo byť v programe. Tak neviem, či si vás prišiel skontrolovať, lebo neviem, neviem, či sa mu páči, čo sa to tu deje, čo tu robíte s týmto uznesením, lebo podľa mňa, on skôr či neskôr, tu tú smernicu transponuje. Cítim ďalší konflikt v koalícii. No, ale pousmiala som sa nad tým, lebo som si všimla, že, pán minister jedol, a mne to samé o sebe nepríde akoby smiešne. Vôbec nemám problém, keď si minister, ktorý by mal mať ako pomerne zaneprázdnený deň, odhryzne tu z nejakej tyčinky. Ale pripomína mi to to, že aj dneska aj včera, prišiel za mnou pán Danko, čiže jeho šéf, aby mi teda povedal, že s tým jedlom v tomto pléne to naozaj musí prestať, lebo problém sú aj cukríky, čokoľvek, hej, keď tu dve a pol hodiny hlasujeme. To je obrovský problém. A ja, iba tak si hovorím, že by ste si to mohli zrovnať, že teda ako to chcete a aplikovať nejaký jeden, jeden meter. A možno, ktovie, cítim koaličný konflikt. Jedlo v pléne, bude základom koaličného konfliktu? Ja si už v tomto parlamente viem, naozaj všetko predstaviť. (Potlesk.)

Jedz chleba toho, kto ti platí dobré lóve. Pán Taraba, ty si dal dobré lóve. Pani poslankyňa, perfektne ste to prečítali, naozaj pekne. Boli tam tri chyby, ale pekne ste to prečítali. Naozaj, dobre vám to napísali. Super. Ja len chcem poprosiť, keby ste boli taká dobrá, v tej faktickej, vy ste tam spomínali nejakých vedcov a ľudí, ktorí dostali Nobelovu cenu, ktorí to tu celé teda, ktorí vám to aj pripravili, keby ste ich menovali. A určite, tá suma tých tritisíc z hľadiska marketingu, nemali ste dať tritisíc. Možno, keby ste boli dali dvetisícsedemsto alebo dvetisícšesťsto, tak by sa to lepšie Slovákom uverilo. Viete, to je ako v obchode, keď dáte tritisíc, tak niekto nekúpi, ale keď dáte dvetisícsedemsto, možno by to vaši voliči kúpili. Možno by to bola lepšia suma. To by sa lepšie predávalo. Čiže trošičku ten marketing, ale prosím vás, ktorí sot, sú to tí, s tou Nobelovou cenou, to by ma veľmi zaujímalo.
Ďakujem.

Ďakujem. Pani poslankyňa, a teraz nehovorím, že vy konkrétne ako osoba, ale vy ako strana HLAS, na ten rodinný dom ste mali ísť klopať vy, s adresnou pomocou, s dotáciami bez bariér. Povedať, že dobrý deň, tu máte dotáciu na hĺbkové zateplenie vášho domu, na výmenu okien, na tepelné čerpadlo, na obnoviteľný zdroj. Toto malo byť to, čo sa od vás očakáva, keďže ste pri vláde. Ten príklad z tlačovej konferencie, to ste spomínali dopady vašej konsolidácie? A vzhľadom na to, že sa tu vymenila stafáž strany HLAS, tak k tým legendárnym, bájnym trom tisíckam. Toto tvrdenie strany HLAS je klamstvo. Je to viac ako desaťkrát nadhodnotené. Je to dokázané štúdiou, zdrojujem, pretože, mám rád akademické správanie sa, nieže, niekde som čítal, niekedy niekto niekde povedal. Tak správa o vplyve (ETS2) identifikácia zraniteľných skupín a plány zapojenia zainteresovaných strán, toto je štúdia, ktorá bola vypracovaná pre štátnu správu Slovenskej republiky expertmi technickej podpory Európskej komisie zo spoločnosti Trinomix. Citujem, "pri cene (ETS2) vo výške 60 eur za tonu CO2 výdavky domácností využívaných, využívajúcich fosílne palivá, sa zvýšia v priemere o 140 eur na rok, to je 11,70 mesačne, na vykurovanie o 130 eur na rok. Poznámka, v preklade, hej, 10,80 mesačne na dopravu. Takže nie tritisíc eur. Ja viem, že budete verklikovať ďalej, ale, keď vás to baví. (Smiech.)

Ďakujem veľmi pekne. Skúsim ísť po porade. Pani Jurík, ja nemám pocit, že by som kričala. My ľudí neklameme, ale prichádzame s faktami na rozdiel od vás. Pani Stohlová, žiadne fakty, len prázdne slová. Nič k (ETS2), no namiesto toho obhajujete bagety. Pán Sabo, my do rez, do regiónov na rozdiel od vás chodíme. Stretávame sa s občanmi a počúvame, čo ich trápi. Vy možno nekúrite plynom a do práce chodíte na bicykli, čiže možno sa vás to týkať ani nebude. A pán Pročko, neviem, či vôbec na vás reagovať. Viete, múdrosť vo svojej dobrej vôle dobieha ľudí. Ale vy, bežíte rýchlejšie a rýchlejšie, a možno tá múdrosť u vás zastavila aj na stopke. (Reakcia z pléna. To bolo krásne.)
Ďakujem pekne. (Potlesk.)