40. schôdza

Pán poslanec Janckulík.

Ďakujem pekne za slovo.
Milan, ďakujem za tvoje vystúpenie. Uviedol si pekné, no skôr smutné príbehy zo života a z tvojich skúseností, ktoré si zažil. A treba aj povedať, že aby sme si tu nemysleli, že ľudia to teraz nesledujú. Mne teraz pred desiatimi minútami prišla správa a prečítam ju, lebo sa týka tvojho aj vystúpenia: „Dobrý večer, pán poslanec. Chcela by som sa opýtať, v akom legislatívnom štádiu je návrh zákona pána ministra Huliaka ohľadom hazardu. Alebo kedy sa plánuje hlasovať? Dobre rozumiem informáciám z médií, že ak by napríklad naše herne v Zubrohlave prevzal Tipos, nepomôže nám ani VZN o zákaze hazardu na území našej obce? Aká je situácia v parlamente z vášho pohľadu? Je to priechodné? Má to podporu?"
Ľudia ako pýtajú sa na to a vidia, že môžu mať veľký problém a hlavne tie rodiny. Lebo tak ako si povedal, Milan, vo svojom vystúpení, ľudia alebo otcovia rodín, ale aj vieme, že to sa netýka len otcov rodín, ale sú to aj manželky alebo aj deti, ktoré si navyknú na tento hazard, tak doslova premrhajú tisícky, tisícky eur, zadlžia sa, zadlžia celé rodiny a potom týmto rodinám sa veľmi ťažko žije. My by sme mali všetko spraviť preto, aby sme zabránili hazardu. KDH je vždy proti hazardu a vždy aj bude.
Ďakujem ešte raz za tvoje vystúpenie.

Pani poslankyňa Luščíková.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja chcem nadviazať na slová pána poslanca Majerského a zdôrazniť, že pán minister Huliak vytvára len falošný obraz ochrancu rodín. Hráčovi totižto je úplne jedno, alebo hráčke je úplne jedno, či minie svoje peniaze v štátnom kasíne alebo v súkromnom kasíne, či minie svoje peniaze v legálnom kasíne alebo v nelegálnom kasíne. A dokonca je tomu hráčovi a hráčke úplne jedno, či to minie v kasíne alebo herni, ktorý má certifikát zodpovedného hrania. A rovnako je to úplne jedno rodine, ktorá prichádza o peniaze, rodine a deťom, ktoré prichádzajú o peniaze v týchto herniach a kasínach, či majú certifikát, ktorý hovorí o zodpovednom hraní. A je veľmi farizejské, je naozaj veľmi farizejské z úst ministra sa oháňať európskym certifikátom zodpovedného hrania. Lebo vy sa oháňate Európskou úniou a Európou len vtedy a prikrývate sa ňou len vtedy, ak vám to vyhovuje. Veď vy ste tu ten, ktorý v podstate chce vystúpiť z Európskej únie a zrazu svoje záujmy prikrývate nejakým európskym certifikátom zodpovedného hrania. A toto ma naozaj fascinuje, ako vy viete, vaša vládna koalícia vie využívať Európsku úniu vo veciach, v ktorej jej to vyhovuje. Beriete miliardy z Európskej únie, prikrývate sa nariadeniami Európskej únie, keď vám to vyhovuje, ale na druhú stranu hneď viete nadávať na Európsku úniu, ako tu škodí, ako tu púšťa nejaké nariadenia, ako obmedzuje Slovákov. Tak ja nerozumiem, si to tak nejak zoraďte v tej svojej hlave, že čo vlastne, kedy je Európska únia dobrá a kedy je Európska únia zlá.
Ďakujem.

Pán poslanec Ledecký.

Pán poslanec Majerský, hovoril si presne o tom, že ako obce a mestá prichádzajú o kompetencie alebo ako sa oslabujú kompetencie, keď oni rozhodnú, že ten hazard na svojom území nechcú, a tu príde nejaké rozhodnutie ministra Huliaka a celé to zmení. Ale ono to, viete, ono to, keď sa nad tým zamyslíte, to nie je rozhodnutie, že sa zmení rozhodnutie primátora alebo sa zmení rozhodnutie zastupiteľstva alebo nejakej petície, ale to je najvyššia forma, najvyššia forma demokracie referendum. V hlavnom meste prebehlo referendum, kde väčšina občanov povedala, že ona hazard nechce. Teraz máme posledné kasíno, keď konečne sa splní vôľa, vôľa ľudu väčšiny mesta a my tu rozhodnutím nejakého ministra ideme celý ten proces meniť. Vy naozaj, vy si uvedomujete, že vy chcete, vy chcete naštvať celé Slovensko? Podľa mňa sa vám to teraz začína dariť tou trestnou novelou, drobné krádeže a teraz týmto hazardom. Tak len pokračujete takto ďalej, len pokračujte takto ďalej.

Reagovať bude aj pán poslanec Majerský.

Ďakujem veľmi pekne, kolegovia, kolegyne. Ďakujem za vaše faktické poznámky. Nebudem možno tak menovite reagovať na všetko, čo ste povedali, a boli to dobré a trefné pripomienky. Zaujali ma niektoré z vás, z vašich vstupov. Zrkadlo. Hovorí sa, že človek má napísaný svoj život v tvári. A tvár naozaj prezrádza o človeku veľa. Pán minister Huliak, ja som apeloval naozaj aj na vaše svedomie, že bude kričať každý jeden občan, každá jedna rodina, ktorú zasiahol hazard, ktorú zasiahlo zlo hazardu, bude kričať. Budú kričať aj poslanci, budú vám to pripomínať, budú vám to pripomínať nielen teraz, ale aj počas predvolebnej kampane.
Ďakujem za to, že ste povedali aj to, že najvyššia forma demokracie je referendum. Vždy hovoríme, že voľby referenda, to je sviatok demokracie. Keď si raz ľudia niečo vyberú a štát im niečo nasilu, nasilu, pripomínam, niečo chce vrátiť, že tak to bude, lebo sme to povedali my, ministerskí úradníci, tak páchate zlo na občanoch, pošľapávate tento najväčší sviatok, pán minister. Máte to na svedomí, lebo ľudia si to vybrali v referende a vy im to chcete zrušiť. Postavte sa lobistom, nebuďte lobistom sám, lebo týmto sa stávate lobistom a ste v pazúroch lobistických skupín. Stačí jednoduchú vec, stiahnite tento zákon a zajtra bude krajší deň, stiahnite tento zákon.
Ďakujem.

Ďalší vystúpi v rozprave pán poslanec Dubovický. Kto tu je za spravodajcu teraz? Lebo nevidím tu pána... aha, tam sú obidvaja, dobre.

Dobrý večer, pán predsedajúci, dobrý večer, milé kolegyne, milí kolegovia, dovoľte mi hneď na úvod povedať, že pred tým, ako sa zasekla rozprava ku SLK-čku, pán minister Huliak tu vystúpil a obvinil poslancov Progresívneho Slovenska, poslancov opozície, že nás tu zastupujú nejaké lobingové spoločnosti, že lobujeme za súkromníkov, ale sám pán minister vie, že to je lož, že vedome zase klamal. A áno, môžem sa priznať, že lobujú za nás ľudia, lobujú za nás samosprávy. Vy ste sa momentálne, pán minister a celá vládna koalícia, obrátili chrbtom k týmto obciam, ktoré, a mestám, ktoré si stopli ten hazard, ten gambling v ich mestách a obciach. Vám je už úplne jedno, čo si myslíte o ľuďoch, ako žijú ľudia, ako žijú rodiny. A dovoľte, aby som sa vrátil ešte kvôli tomu, lebo chcel som vystúpiť ešte v SLK-čke k tým bodom, tak prejdem, prejdem od začiatku.
Chcem sa opýtať, pán minister, mali sme tu SLK-čku. Vy tvrdíte, že boli ohrozené ľudské práva a slobody. Chcem sa vás opýtať, zákon o hazardných hrách aký má súvis s ochranou základných práv, napríklad právo na život, zdravie, osobnú slobodu, súdnu ochranu? Viete mi potom povedať, že ako sú ohrozené ľudské práva a slobody? Chcel by som sa vás opýtať, pán minister, že ako bola ohrozená bezpečnosť tohto štátu? Mi povedzte, hazardné hry akým spôsobom predstavujú formu bezpečnostného rizika? A opravte, ak sa mýlim, ale ja považujem bezpečnostné riziko štátu, keď nám hrozí teroristický útok, vojna, pandémia, kyberútoky. Čo z toho tento zákon spĺňa? Hovoríte o tom, že budú značné ekonomické škody. Ja som presvedčený, že schválením tohto zákona tie značné ekonomické škody spôsobíte, lebo ani v dôvodovej správe, ani nikde ste nedokázali preukázať, v akom rozsahu, v akom rozsahu by boli tieto škody. Takže sa vás pýtam, pán minister, aby ste vystúpili a aby ste objasnili toto SLK-čko, akým spôsobom. Ale chcem vás poprosiť, aby to išlo bez osobných útokov, lebo, žiaľ, tu v parlamente a pri tomto zákone vy pravdu nemáte.
Takže aby sme si to zhrnuli, čo urobil súčasný minister a súčasná vládna koalícia, že zneužila SLK-čko klamstvom. Tu nikomu nehrozí ani bezpečnostné riziko, nikomu tu nehrozia ani hospodárske škody a v žiadnom prípade nie sú obmedzované žiadne ľudské práva. A práve naopak, pán minister, na to som vás chcel upozorniť, že ja som presvedčený, že podľa článku 65 a 68 Ústavy Slovenskej republiky majú obce právo samostatne rozhodovať o miestnych záležitostiach. Budem teraz čítať: „Ak by zákon umožnil hazard proti vôli obce, proti VZN, išlo by o zásah do ústavného princípu samosprávy. Takýto zásah nemôže byť predmetom SLK, pretože SLK má riešiť naliehavé ohrozenia, nie meniť základné ústavné kompetencie." Článok 65 hovorí o tom, že o podmienkach ustanovených zákonom samostatne, ako samosprávy samostatne hospodária s vlastným majetkom a s vlastnými finančnými prostriedkami. Článok 68 hovorí: „Vo veciach územnej samosprávy a na zabezpečenie úloh vyplývajúcich pre samosprávy zo zákona môže obec a vyšší územný celok vydávať všeobecne záväzné nariadenia." A ja som presvedčený o tomto, že tento zákon, tento zákon porušuje Ústavu Slovenskej republiky, porušuje ústavu samospráv, porušuje ústavu ľudí. A práve preto sme my ako Progresívne Slovensko, ako práve preto my ako Progresívne Slovensko preverujeme v súčasnosti protiústavnosť z tohto možného neústavného obmedzenia kompetencií samospráv.
A chcel by som sa opýtať, pán minister, a teraz by som sa aj opýtal vládnych poslancov SMER-u, HLAS-u, ja poznám vašich kolegov v Prešove, či zo SMER-u, či z HLASU-u, sedíme v tých laviciach a už tu bol jeden pokus asi pred dvoma rokmi, aby sa ten hazard vrátil naspäť do mesta Prešov. Samozrejme, že tie lobingové spoločnosti, ktoré tam prišli, nám sľúbili hory-doly. Prišli na finančnú komisiu, povedali nám, že ak nám dovolíte hazard, môžte sprísniť určitým spôsobom VZN-ko, ale my vám postavíme ihrisko, školské zariadenie a tak ďalej a tak ďalej, dali nám kopec sľubov. Ale zastupiteľstvo spoločne, či tam boli Demokrati, Progresívne Slovensko, KDH, SMER, HLAS, sa postavili takto, že sme to nedovolili. Akým spôsobom chcete vašim vlastným straníkom povedať, že tento zákon je okej? Idete proti vlastným poslancom v tých samosprávach. Robíte z nich cieľ. Ako im to chcete vysvetliť? Lebo ja sa s kľudným svedomím a vedomím postavím zajtra v Prešove alebo kedykoľvek, že som toto nepodporil a postavím sa tam s kolegami z KDH, postavím sa tam s kolegami z SaS, aj s kolegami zo SLOVENSKA, aj s kolegami z Demokratov. Ja sa tam kľudne tam s nimi postavím, že áno, robili sme všetko preto v tomto pléne, aby sa ten hazard do tých 209 obcí nevrátil. A vy momentálne, ak budete súhlasiť s týmto zákonom, tak 209 obcí, pardon, nie obcí, tých poslancov, tých vládnych poslancov, komunálnych bude v určitom tlaku, že čo ste to vlastne spôsobili? Myslíte si, že budú oni spokojní s týmto? Nebudú.
Takže ja sa chcem opýtať, pán minister, čo vám sľúbili, mi povedzte, čo vám sľúbili, ak tento zákon prejde? Vydierate súčasnú vládnu koalíciu, že ak tento zákon neprejde, tak sa rozpadne? Lebo v takomto prípade vás chcem požiadať, milá vládna koalícia, už nevládnite. Lebo ak máte vládnuť na základe toho, že vás niekto vydiera, raz je to jedna strana, raz je to druhá strana, tak to nebude fungovať. Robíte ekonomické, sociálne a morálne škody tu na Slovensku, ignorujete vôľu samospráv, ignorujete ľudí.
Viete, aby som sa vrátil naspäť k poslancom HLAS-u, konkrétne keď nastupovali do parlamentu, resp. vo volebnej kampani tvrdili, že oni sú tí poslanci, že oni sú tým hlasom regiónu. Chcem sa opýtať, dnes tu nesedí ani jeden poslanec HLAS-u. Kde je hlas regiónu? Kde je súčasný kandidát na župana pán Michal Kaliňák, kde ste a aký je váš názor? Ja váš názor nepoznám. Akým spôsobom vy tu chránite regióny?
Pán Huliak, založili ste si Stranu vidieka, že chcete pomáhať ľudom na vidieku, čo si môžem povedať, že je to nejakým spôsobom šľachetné, ale, žiaľ, za vášho fungovania je jeden prešľap za druhým. Nijakým spôsobom ste nepomohli nikomu z vidieka, nijakým. Ja som skôr očakával, že vy ako minister prídete tu a poviete nám, akým spôsobom chcete pomôcť tých rodinám, akým spôsobom chcete bojovať proti nelegálnemu hazardu, akým spôsobom chcete regulovať ten hazard. Ale s ničím ste neprišli. Navyše, navyše, aby som bol korektný, tvrdíte, že vplyv na rozpočet verejnej správy je pozitívny. Je to veľmi diskutabilné, že či tých pár miliónov eur by ste nenašli v takomto prípade úplne inde, na vlastnom šetrení, na tom, že by ste nerozdávali tie peniaze, kde ich rozdávate, o tom vám už hovorila Natália Nash, posledné dni od konsolidácie po rozpočet, a verím tomu, že to spomenie aj dnes. Tvrdíte, že to nebude mať žiaden vplyv na, žiaden sociálny vplyv, čo je bohapusté klamstvo. Tvrdíte, že nebude to mať žiaden vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Tak mi povedzte, pán minister, akým spôsobom sa chcete pozrieť do očí tým ľuďom, akým spôsobom sa chcete pozrieť do očí tým ľuďom, ktorí podpisovali petície práve preto, že mali negatívnu skúsenosť v ich rodinách s hazardom, s alkoholom, s drogami a podobnými vecami. Oni presne vedia, čo je to závislosť.
Takže na záver vás chcem poprosiť, pán spravodajca, podľa § 73 bod 3a návrh, vás žiadam o vrátenie daného zákona na dopracovanie.
Ďakujem veľmi pekne.