40. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu a podávam Národnej rade túto informáciu Výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k negatívnemu vplyvu rozšírenia systému obchodovania s emisnými kvótami pre budovy a cestnú dopravu (ETS2) na sociálnu a hospodársku situáciu domácností v Slovenskej republike. Predseda Národnej rady svojim rozhodnutím č. 1115 z 23. októbra 2025 pridelil návrh skupiny poslancov na prerokovanie Výboru pre financie a rozpočet ako aj gestorskému výboru.
Výbor pre financie a rozpočet prerokoval predmetný návrh na svojej 63. schôdzi a prijal k nemu uznesenie č. 279 z 23. októbra 2025 v ktorom s návrhom uznesenia súhlasí a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh uznesenia schváliť. Zároveň výbor určil mňa za spravodajcu výboru a poveril ma predniesť informáciu výboru na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona Národnej rady č. 350/1993 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Prílohou tejto informácie je návrh uznesenia Národnej rady v znení predloženého návrhu poslancov. Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem, pán poslanec. Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal sedem písomných prihlášok poslancov. Ako prvý za poslanecký klub SaS vystúpi poslanec Galek.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, v prvom rade chcem povedať, že pre stranu SaS je bez kompenzácií navrhovaný systém emisných povoleniek pre domácnosti a pre dopravu tzv. ETS2 neprijateľný. Kompenzovať by sa mohol, ak bude niekedy zavedený, napríklad znížením daňového zaťaženia. Ideálne však, aby tento systém nebol zavedený vôbec. Na to tu ale máme ministerstvá, ktoré majú dať na stôl relevantné argumenty a ministri ich majú prerokovať v príslušných výboroch a následne aj na európskej úrovni. Všetko ostatné, vrátane dnes predloženého uznesenia, nie je nič iné ako politikárčenie, strašenie a populizmus. Predložili ho do parlamentu strany, ktoré oklamali Slovensko a teraz im klesajú preferencie. A čo je ešte lepšie, predkladajú ho vládne strany, tie, ktoré majú priamy dosah na ministerstvá a ministrov. Toto uznesenie totižto malo byť emailom, emailom ministrovi Tarabovi a ministerke Sakovej. No a čí je to minister? Čia je to ministerka? Vaši, vaši.
Minister Taraba sem v skrátenom legislatívnom konaní nosí zákony, z ktorých si ide urobiť oslíka potras sa, rozprava je skracovaná a z vás, koaličných poslancov, si urobili iba akési bábky na stláčanie tlačítok. No a to čo má riešiť minister a ministerka, teda ETS2, tak toto nechá na parlament. A čo ministerka Saková? Tak, vážení, ja vám prajem naozaj veľa šťastia, ak ju budete hľadať, pretože neviditeľnú ministerka Sakovú dva roky naháňame kvôli tomu, aby zaviedla adresnú pomoc s cenami energií. Za dva roky jej neschopnosti sme vyhodili von oknom dve miliardy eur zo štátneho rozpočtu, z peňazí nás všetkých. Na budúci rok vôbec nemuselo byť ďalšie Ficove zdražovanie, vôbec nemusela byť konsolidácia. Strašíte v dôvodovej správe tritisíc eurami kvôli návrhu, návrhu, opakujem návrhu ETS2 s ktorým nesúhlasí devätnásť členských štátov a ktorý tak ako je v súčasnosti navrhnutý, tak jednoducho neprejde. No kvôli vášmu hlasovaniu za konsolidáciu v priemere zaplatia na budúci rok domácnosti o sedemsto eur viac. Toto, vážení, toto je reálny problém, ktorý máme riešiť tu v parlamente. Ale nie. Opäť odsunieme rokovania o odvolávaní štyroch ministrov, o vyslovení nedôvery vláde, sto zákonov a vy si idete zachraňovať preferencie a prekrývať kauzy. Ďakujem.

Tri faktické na vystúpenie pána poslanca. Poslanec Krúpa.

Ďakujem, Karol. Stručne, výstižne, úplne jasne. Ja sa normálne že zabávam na tom, keď tu teraz prišla táto vládna koalícia s takýmto uznesením o niečom, čo vlastne ani nie je a ani nebude. Ale si spomínam na vyjadrenia niektorých koaličných predstaviteľov, keď prichádza opozícia s uzneseniami, že napríklad odsúdiť vraždenie detí na Ukrajine alebo niečo podobné, tak takéto uznesenia nazývajú, že to sú prázdne uznesenia a tými sa zaoberať nebudeme. A vy ste prišli s prázdnym uznesením o niečom čo nebude, nebude, nie je to schválené. Ako povedal kolega Galek, devätnásť členských krajín má výhrady a jednoducho to nebude, neprejde to takýmto spôsobom. Čiže vy ste sem prišli strašiť ľudí s niečím, čo nebude. Tak isto presne, ako bolo povedané, náklady tritisíc eur. Je niekoľko iných renomovaných inštitúcií v zahraničí a nie vy. Renomované inštitúcie, banky, ktoré vyrátali, že to vychádza nejakých 250-300 euro na rodinu alebo na domácnosť. Takže žiadnych tritisíc. Ste to normálne že zdesaťnásobili. Zase z toho robíte veľkú kauzu. Ja viem, že v Českej republike vo voľbách to malo akože nejaký efekt, ale tu to nemá, ani nebude mať, pretože toto strašenie jednoducho už prestáva ľudí baviť. Vy už prestávate týmto naozaj ľudí baviť a je to, čo to máme. Čo to máme? Znova tu máme, že preboha živého, ten zlý Brusel zase ide niečo na nás uvaliť. Poďme proti nemu bojovať. To a prišla s tým strana, ktorá hovorí, že ona je tá, ktorá je garantom zakotvenia Slovenska v EÚ a V NATO. Takže milí kolegovia a milé kolegyne, strčte si to niekam do tých prázdnych uznesení, ktoré nikde nepotrebuje a jednoducho sú zbytočné. Ďakujem.

Pozdravujem študentov na balkóne. To "strčte si" ste nepočuli, dobre? Prajem vám pekný deň. (Potlesk.)
Pán poslanec Kalivoda.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Galek z SaS. Musím to tak nejak v skratke zhrnúť to vaše vystúpenie. Hovorili ste krátko, hovorili ste málo ale zato od veci. A neberte to teraz v zlom. Myslím, že ste nehovorili o tej samotnej téme uznesenia, ktorej sa teda toto uznesenie venuje. Hovorili ste o všetkom možnom, spomínali ste tu všetko možné, ale teda k tomu uzneseniu ste povedali možno dve vety. A ja sa vám nečudujem. A poviem vám prečo. Pretože aj vďaka vám, SaS, vďaka vašim europoslancom, tu tento sociálny masaker máme. Ak vy hovoríte, že sú to nejaké naše bludy, že sú to nejaké naše, nejaké naše hausnumerá, nemáte pravdu. Ak ste sledovali našu dnešnú tlačovku, ktorú sme mali 9.30, tak ste sa dozvedeli jasne kde sme vám zazdrojovali tieto fakty. Sú to renomované inštitúcie, ktoré tieto prepočty priniesli, ak ste si tú tlačovku nepozreli, odporúčam pozrite si ju určite. Sú tam cenné a zaujímavé informácie. A reálny dopad na slovenské domácnosti je minimálne dvetisíc, možno tritisíc a pán boh vie ako sa bude cena emisných povoleniek na burze vyvíjať. Môže to byť ešte aj ďaleko viac. Takže je to problém. Že to je problém uznáva dnes už aj Európska únia, už sa tomu venuje pomerne intenzívne aj komisia. Čiže je to vážny problém. Ak ho vy zľahčujete, banalizujete, nuž je to na vás. Asi máte iné veci na riešenie, politické, ale my jednoducho...
===== na burze vyvíjať, môže to byť ešte aj ďaleko viac. Takže je to problém, že je to problém uznáva dnes už aj Európska únia, už sa tomu venuje pomerne intenzívne aj Komisia, čiže je to vážny problém. Ak ho vy zľahčujete, banalizujete nuž je to na vás, asi máte iné veci na riešenie politické, ale my jednoducho sociálny štandard občanov a to aby neboli fyzicky ohrozené, teda ohrozená rodiny existenčnou sociálnou chudobou kvôli nezmyslom, ktoré aj ničomu nepomôžu, za to my vždy budeme bojovať. Ďakujem.

Poslanec Sabo.

Ďakujem veľmi pekne. Karol, ak ti si rozprával krátko, málo a od veci, tak potom navrhovateľ neviem čo rozprával, pretože nemal ani tie gule aby sa prihlásil vôbec do rozpravy, aby si svoj návrh, beriem späť, pardon, tu guráž, aby sa prihlásil do rozpravy a aby si obhájil svoje tvrdenia. Ja neviem teda že, ja si myslím, že legislatívny proces sa nedeje na tlačových konferenciách, ale deje sa v tomto pléne. A mňa by naozaj zaujímalo kto konkrétne sú tie renovované zdroje. Akademická prax hovorí, že zdrojovať, tak by som poprosil zazdrojovať. Ak teda strana HLAS hovorí, teda že rodina príde vďaka týmto zmenám o viac ako 3 tis. eur, tak podľa tých zdrojov, ktoré ja mám, budem citovať, je toto tvrdenie viac desaťkrát nadhodnotené oproti záveru štúdie správa o vplyve ETS2, identifikácia zraniteľných skupín a plány zapojenie a zainteresovaných strán, zdrojovanie, hej, ktorá bola vypracovaná pre štátnu správu Slovenskej republiky expertmi technickej podpory a Európskej komisie zo spoločnosti TRIMIX, zdroj. Bolo to v rámci projektu Plán obnovy. Pri výdavkoch domácností využívajú tie fosílne palivá sa zvýšia v priemere o 140 eur za rok, čiže to je 11,70 za mesiac. Pri vykurovaní o 130 eur za rok, čiže 10,80 mesačne na dopravu.
Táto správa zazdrojovaná bola priebežne pripomienkovaná a komunikovaná so zainteresovanými stranami, vrátane ministerstiev vedených politikmi strany HLAS, ministerstvo hospodárstva, ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny. Nemáte za čo. Budem fakt čekovať aj ďalej. (Potlesk.)

Poslanec Galek.