40. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi uviesť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Návrh novely zákona č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách reaguje na potrebu zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu, úpravou niektorých ustanovení zákona č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a zamedzuje značným hospodárskym škodám, ktoré môžu neprijatím tejto novely nastať. Hlavne sa jedná o tie záležitosti, čo sa týka naplnenia štátneho rozpočtu predĺžením jednotlivých koncesií v rámci platných koncesií na kasína, kde vieme získať do štátneho rozpočtu momentálne hneď 50 mil. euro, a ďalšie, ostatné záležitosti, čo sa týka najmä zodpovedného hrania a obmedzeniu ilegálneho hazardu, pretože táto situácia nám spôsobuje značné hospodárske škody rátajúce v stovkách miliónov, ktoré vieme novelou tohto zákona okamžite priniesť hneď od začiatku budúceho roka.
Na základe vyššie uvedených skutočností z dôvodu možného vzniku značných hospodárskych škôd je potrebné podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky, aby sa uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o vládnom návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1109 zo ...
===== Ďakujem pekne pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím číslo 1109 zo 16. októbra 2025 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňa zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1060 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 62. schôdzi, dňa 21. októbra 2025 a prijal uznesenie číslo 276, ktorým odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, v tlači č.1060 v skrátenom legislatívnom konaní na 40. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Vážený pán predsedajúci, prosím otvorte rozpravu. Ďakujem pekne.

Dobrý večer všetkým, kolegyne, kolegovia, pán minister značné hospodárske škody som počul. To mi pripomenulo rozpravu ku konsolidácii, kedy hrozili značné hospodárske škody a presne také hrozili aj pred rokom, podľa dôvodovej správy ku konsolidácii tento aj minulý rok úplne rovnakou dôvodovou správou. Ale to len také deja vú. To nemá nič spoločné s týmto zákonom. Tento zákon tu máme desať dní pred jeho plánovanou účinnosťou. No, potom čo ste ožobračili ľudí cez tretie kolo konsolidácie uťahovania opaskov, prišiel pán minister s účelovým návrhom o hazarde. Návrh pomôže prevádzkovateľom kasín obísť končiace licencie a pokračovať v biznise pod hlavičkou štátneho Tiposu. A dobrý biznis to bude len pre vybraných podnikateľov, tzv. smeráckych našich ľudí najmä, a pána ministra Huliaka, nominanta smeru. A je absolútnou aroganciou ako vláda predkladá tento návrh. Ako som povedal, od dnes je to vlastne už iba 9 dní pred plánovanou účinnosťou. A tá je nastavená kvôli tomu tak, že podnikatelia z tejto kategórie naši ľudia, im končia licencie na prevádzkovanie 30. októbra a vďaka tomuto návrhu pána ministra Huliaka budú môcť v biznise pokračovať a obchádzať záväzné nariadenia miest a obcí. A argument, že je potrebná konsolidácia, je v tomto kontexte smiešny. Prepáčte, vrcholom drzosti, že vláda, ktorá za dva roky po troch uťahovaniach opaskov nevedela ušetriť na sebe, tak teraz zrazu potrebuje zarábať na podpore hazardu. Príjem pre štát je nevýznamný v porovnaní s tým, čo tu robíte s týmto uťahovaniami opaskov, ale k tomu sa ešte dostaneme.
No, a je to zároveň aj cynický a amorálny návrh. Hazard celkovo spôsobuje závislosť a zhoršuje finančnú situáciu mnohých rodín na Slovensku. Vlani prehrali ľudia na hazarde skoro 1,5 miliardy eur. Na jedného hráča to predstavuje 756 eur a hazardu navyše podliehajú najčastejšie nízkopríjmové skupiny, ktoré tieto straty samozrejme bolia ešte viac. A nehovoriac o tom, že štát stojí peniaze na zdravotnej starostlivosti a dávkach, ku ktorým sa títo ľudia takýmto nešťastným hraním často, často dostávajú. No, niekoľko ešte takých bodov.
Prvý je, dnes sme mali pána ministra Huliaka na výbore. Aj by som ocenil, že aspoň tá diskusia bola normálna, aj keď krátka, naozaj pán minister. Lebo moje skúsenosti z výboru a najmä ministra Kamenického sú iné. On si tak príde, porozpráva niečo, väčšinou sa utne diskusia a je to úplne o ničom. Pán minister športu aspoň odpovedal na niektoré otázky, aj keď tiež sme nestihli, pretože sme mal pol hodinu a rozprava bola tiež useknutá. Ale že vraj si to vydiskutujeme tuná v pléne. Dve veci, čo sa týka vašich ako to nazvať vzťahov alebo sporov. Prvá je, že som počul na výbore, že niekto na ministerstve financií teda, že sa proces predĺžil, preto to tu máme až dnes, lebo niekto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard. A teda týmto sa predĺžila táto príprava. Tak fakt by ma zaujímalo, kto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard? Veľmi ma to zaujíma.
A druhý bod je pán Taraba, ktorý a to bolo aj v jeho verených vyjadreniach a že vraj aj na vláde teda priamo presadzoval, aby bolo zdanenie medzi kamennými prevádzkami a online kasínami aspoň rovnaké, tak ako je to vo zvyšku EÚ a argumentoval tým, že online hazard je prísne kontrolovaný a regulovaný a teda tým, že je tam nižší priestor na to, aby bol využívaný na pranie špinavých peňazí. A teda daňové úniky. Akurát, že to sa mi nezdá. To nie je pravda, pretože je veľa nelegálneho online hazardu z ktorého štát nemá príjmy. A tiež v porovnával nás so susednými krajinami, kde je daň pre hazard oveľa vyššia. V Poľsku 50%, v Česku 35% v Maďarsku 30.
No, potom je tu nazvime to ekonomicko sociálny rozmer. Tak za prvé konsolidácia, je smiešne že pán Huliak sa oháňa tým, že zákon je potrebný kvôli tomu, že potrebujeme konsolidovať. V skutočnosti tento zákon najviac pomáha tým spomínaným smeráckym našim ľuďom a z nich vyniká pán Makó. Áno, ten známy, ktorý teda vlastní teda niekoľko licencií a vďaka tomuto zákonu mu Tipos môže umožniť tieto licencie prevádzkovať ďalej. No, radšej mohla vláda šetriť na sebe, napríklad, napríklad aj na rezorte pána Huliaka, ktorý platí najvyšší nájom vo vláde a milióny sa potápajú napríklad v Slovakia Travel. A my sme mali rozpravu o rozpočte, ktorá bola pomerne výživná. Samozrejme sme rozprávali iba my, ale napríklad ku ministerstvu pána Huliaka, ak neviem, či ste to počuli pánovi ministrovi by som odporučil, napríklad moja kolegyňa Natália Nash, rozobral práve rozpočet športu tak povediac na šroubiky, vypočujte si to. Pozrite si, čo tam odznelo. Tam boli konsolidačné opatrenia. A ona veľmi konkrétne ukázala ako teda pod zástierkou že vraj teda to ide do športu, tak tie peniaze idú niektorým vyvoleným. Idú na prevádzku, idú na najdrahší nájom, ako som spomínal, na platy, na štátnych tajomníkov, na všelijaké malé domov, samozrejme do Očovej, ale nejdú na podporu športu. Aspoň nie vo veľkej väčšine.
No, a potom v doložke vplyvov sa dozvedáme alebo teda v tom zdôvodnení najprv, že teda potrebujú ušetriť a v doložke vplyvov sa dozvedáme, že deklarovaný vplyv na rozpočet je nula. No, tu by som povedal len takú akože úradnícku poznámku, že tak si aspoň opravte svoje vlastné papiere, keď už tuná ste sa takto oháňate potrebou ušetriť. Lebo teda tá línia ide že vraj teda nebudú zrušené tie licencie, ktoré podľa nového zákona by už neexistovali, ale teda asi pán Makó a ďalší si to vybavili a našli právnu slučku, ako si to natiahnuť. Takže peniaze budú tiecť do rozpočtu. Aj v médiách, aj tuto som počul nejaké čísla, ale v médiách pán minister Huliak hovorí, že 105 mil. do rozpočtu. No, to by som povedal, že to je s kategórie rozprávky. Neviem ako boli vyčíslené tieto vplyvy. No, ale môžeme sa na to pozrieť, ale je to posilnené obavami, že Tipos nebude kasína prevádzkovať. Pretože on má možnosť, ale teda tu sa predpokladá, že vytvorí tzv. mandátne zmluvy alebo teda poverí týchto vybraných vašich oligarchov na to, aby to prevádzkovali. Teda kasíno bude pokračovať napriek nesúhlasu samosprávy, a štát bude dostávať minimum peňazí. Nazvem to dvojitý nezmysel, ale čo vieme a čo je vyčíslené je, že v rozpočte máme dnes o 7 mil. menej pre štátny rozpočet, ktoré minister Huliak kasínam a herniam vybavil, cez nižší odvod.
Pôvodne štát rátal z odvodu, že bude mať 19 mil., tak potom zjavne si pán Huliak v rámci teda vašich rokovaní dupol a štát ráta už len s 12. Takže tu máme celkom jednoznačne rozdiel alebo teda cena za hlasy troch poslancov pána Huliaka. A tak isto vieme, že v roku 2024 prehrali Slováci v hazarde takmer 1,5 miliardy, hovoril som na jedného hráča vyše 700 eur. Až 43% Slovákov má skúsenosť s hraním hazardných hier a každoročne také teda niektorí z nich sú chorí hráči. Také patologické hráčstvo. Na psychiatrii na Slovensku je hospitalizovaných viac ako 100 Slovákov kvôli hazardu.
No, a aby som to dnes všetko stihol, nebudem to kúskovať do zajtra, aby mali priestor aj kolegovia a kolegyne. Ešte pre mňa najbizarnejší argument a teda, na ktorom sa nezhodneme s pánom ministrom. On tvrdí, že ten koláč peňazí, ktorý míňajú ľudia na tento nešvár na hazard, že ostane vždy rovnaký. To znamená, že čokoľvek urobíte s kasínami, tak tie peniaze ľudia aj tak minú. No, tak je to hlúposť. Takýto argument nedáva zmysel, lebo už len na priamo bez tejto novely by sa zavreli niektoré kasína, objem hazardu by sa znížil. A je naivné si myslieť, že všetky tieto prevádzky budú pokračovať nelegálne napriek kontrolám alebo že tí ľudia automaticky tie peniaze spravidla minú niekde inde. Takto to nefunguje. A áno treba bojovať s nelegálnym hazardom, ale určite to neznamená automaticky, že všetky tie peniaze sa aj tak minú a že jednoducho nič iné sa nezmení, len to prejde do nelegálu. A táto novela zvýši objem hazardu aj cez teda uvoľnenie režimu počas sviatkov. Pričom sa rozširuje výnimka, najmä pre štátnu lotériovú spoločnosť. No, a celkovo ten problém nelegálneho hazardu je primárne v kamennom svete alebo teda pardon, nie je v kamennom svete ale sa deje v online. A teda pán minister ja akože ja by som rád videl váš program boja proti nelegálnemu hazardu. Pretože o ňom rozprávate, ale čo sa deje, že teda idete prihrávať kasínam a vašim ľuďom. Ale mňa by zaujímala skôr diskusia boja s týmto nelegálnym hazardom. V iných krajinách sa nelegálny hazard podarilo potlačiť, napríklad kombináciou licenčného trhu, online vynucovania a dohľadu a nie monopolom štátu, ktorý tak aj touto novelou posilňujete, a sú dobré príklady v zahraničí. Pozrite sa na Dánsko, pozrite sa na Taliansko, na Fínsko, krajina z dlhoročným štátnym monopolom prechádza na licenčný model práve v tomto roku. Lebo monopol nedokázal udržať hráčov v tom legálnom režime, v legálnom online prostredí a vláda v marci tohto roka predložila návrh na ukončenie monopolu v stávkach a online kasíne ku koncu roka 2026. To je Fínsko. Ak by štátne monopolné riešenie znižovalo nelegálne hranie vo Fínsku, tak asi by to nerozpúšťali, teda predpokladám, ale stojí za to sa na to pozrieť. No, takže aby som to zhrnul, radšej nám povedzte, ako chcete bojovať s tým nelegálnym hazardom, kde sú áno, súhlasím, že sú obrovské peniaze. Nesúhlasím s vami, že tie peniaze sú statické, že tak či tak tí ľudia na ten hriech minú peniaze. Tak isto ako to absolútne neplatí, ako ste nám hovorili na výbore s alkoholom a s tabakom, iste vždy bude niečo nelegálne. Tí ľudia majú tendenciu mnohí, ale štát dobrými politikami tomuto môže zabrániť a ešte bude pokračovať rozprava asi predpokladám, že zajtra a moji kolegovia Lackovič, Dubovický a ďalší, ktorí sú prihlásení v rozprave o tom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde, za mňa na úvod tejto rozpravy toľko. Ďakujem pekne. ...vyhlásením v rozprave. Potom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde. Za mňa na úvod tejto rozpravy toľko, ďakujem.

Ďakujem pekne, vidím tam dve faktické poznámky, ale už vám nedám priestor pani poslankyňa.

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci.
Vážené dámy a páni, máte veľa práce, tak ja vás nebudem zdržiavať v zásade z nášho pohľadu predovšetkým skôr administratívnym rozhodnutím, pretože vojenské zastúpenie Slovenskej republiky pri orgánoch Severoatlantickej aj Európskej únie zostáva v limitoch, ktoré boli schválené ešte v roku 2024, ale v rámci tohto limitu ešte navrhujeme pridať ďalšie tri vojenské zastúpenia, dokopy šesť profesionálnych vojakov do veliteľstiev v Bydhošti, v Bruseli a v Wiesbadene.
Myslím, že to nevyžaduje žiadne dlhšie komentovanie, pretože to zastúpenie je štandardné a toto je cyklický materiál, ktorý máme pravidelne pri aktualizácii našej účasti v euroatlantických štruktúrach.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán podpredseda.
Dovoľte mi ako určenému spravodajcovi podať správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu na aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch NATO/EÚ a návrh na vyslanie príslušníkov OS SR do orgánov vojenského zastúpenia pri NATO/EÚ a do vojenských štruktúr NATO/EÚ, tlač 1010. Výbor pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k tlači 1010 podáva Národnej rade Slovenskej republiky túto správu.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1095 z 29. septembra 2025 pridelil návrh na aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch NATO/EÚ a návrh na vyslanie príslušníkov OS SR do orgánov vojenského zastúpenia pri NATO/EÚ a do vojenských štruktúr NATO/EÚ, tlač 1010, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Výbor prerokoval návrh, tlač 1010, v určenej lehote a odporučil Národnej rade na základe čl. 86 písm. l) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s aktualizáciou vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch NATO/EÚ s vyslaním príslušníkov OS SR do orgánov vojenského zastúpenia pri NATO/EÚ a do vojenských štruktúr NATO/EÚ, tlač 1010. Prílohou tejto správy je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem, skončil som, pán podpredseda, otvorte rozpravu.

Ďakujem. Ja som chcela reagovať na včerajšie vystúpenie pána Kišša, kde spomínal teda pri hazarde a pri skrátenom legislatívnom konaní tretiu konsolidáciu, kde sme aj my ako náš klub navrhovali vyššie zdanenie hazardu a hlavne online hazardu, ktorý je vôbec neriešený, ale mňa prekvapilo odôvodnenie v tomto skrátenom legislatívnom konaní, kde v dôvodovej správe sa píše, že musíme zmeniť rozhodnutie obcí o nemožnosti prevádzkovať hazard na ich území, pretože nebudú predložené platnosti licencií. Čiže sme urobili z obcí, ktoré chránia svojich občanov, tých zlých a my chceme vymeniť nešťastie rodín za peniaze. Čo mi tam chýba, absolútne nie je odôvodnené, aké značné hospodárske škody z dôvody straty príjmu z prevádzky tomuto štátu vzniknú, pretože pri samotnom predložení návrhu zákona tieto, tieto škody nie sú vôbec vyčíslené. Čiže my nevieme, koľko ušetríme, ale ideme zo Slovenska robiť Las Vegas.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, vláda Slovenskej republiky predkladá na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 o hazardných hrách. Skrátené legislatívne konanie je mimoriadny postup, ktorý sa používa len vo výnimočných situáciách, keď nie je možné dodržať štandardný legislatívny proces. Takéto skrátenie konanie môže Národná rada schváliť na návrh vlády, ak sú ohrozené základné ľudské práva a slobody alebo bezpečnosť štátu, ak hrozia výrazné hospodárske škody veľkého rozsahu, alebo za mimoriadnych okolností núdzového stavu či mimoriadnej situácie. Nič z toho pre tento zákon, pre tento návrh zákona neplatí. Pozrime sa, čo sa píše vo vládnom návrhu.
Podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350 o rokovacom poriadku za mimoriadnych okolností, ak hrozia štátu značné hospodárske škody, Národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. Ďalej, citujem z toho návrhu: „Návrh novely zákona č. 30/2019 o hazardných hrách reaguje na potrebu zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu úpravou niektorých ustanovení zákona 30/2019 a zamedzuje značným hospodárskym škodám, ktoré môžu neprijatím tejto novely nastať." Tak už tu vidím dosť zvláštny, zvláštne nastavenie, že reagujeme na potrebu zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu, o tom sme tu mali tri konsolidačné balíky, nedávno sme rokovali o konsolidačnom balíku, schválili sme, schválili ste ako poslanci vládnej koalície štátny rozpočet a teraz cez iný zákon v skrátenom legislatívnom konaní ideme ešte dodatočne reagovať na zvýšenie príjmov do štátneho rozpočtu.
Ďalej citujem z toho návrhu: „Značné hospodárske škody hrozia z dôvodu straty príjmu súvisiace s prevádzkovaním hazardných hier v kasíne." A teraz príde zaujímavá veta: „Dôvodom tejto skutočnosti je rozhodnutie niektorých obcí o nemožnosti prevádzkovať hazardné hry na ich území. V dôsledku toho sa nebude platnosť licencií na prevádzkovanie hazardných hier na území týchto obcí predĺžená." Takže z návrhu na skrátené legislatívne konanie sa dozvedáme, že dôvodom straty príjmu a značných hospodárskych škôd je rozhodnutie niektorých obcí o nemožnosti prevádzkovať hazardné hry na ich území. Tak to by ma veľmi zaujímalo, pán minister, ktoré obce to sú, budem sa tešiť, že nám to viac objasníte a vysvetlíte, vysvetlíte v rozprave.
Pokračujem v citovaní návrhu: „Z uvedeného dôvodu je potrebné túto situáciu urgentne riešiť spôsobom, ktorý je predmetom samotnej novely zákona 30/2019 o hazardných hrách, a to možnosťou prevzatia individuálnych licencií na prevádzkovanie hazardných hier v kasíne Národnou lotériovou spoločnosťou a zároveň predĺžením platnosti týchto licencií." To znamená to, že licencie súkromných spoločností na prevádzkovanie kasín, keď skončia, mal by ich prevziať štát. Voči tomuto sme ako KDH veľmi silno nastavení proti, štát má regulovať hazard, štát nemá byť prevádzkovateľom hazardu, nemá robiť biznis s hazardom, ale o tom potom viac potom pri prvom a druhom čítaní. Teraz sa venujeme dôvodom na skrátené legislatívne konanie, ktoré si myslím, že nie sú a neexistujú, pretože ak niekoľko obcí sa rozhodlo, že nechce hazard, na to majú úplne právo, nie som si istý, či to sú obce, ktoré, ktoré majú kasína, ktorým teraz končí licencia, ak áno, veľmi rád sa dozviem, ktoré to sú, o tom, čo vieme, čo máme prehľad, kasína, ktorým končí licencia, sú štyri. Tak nepredĺžením licencií, aj keby to tak bolo, že by tam bola súčinnosť toho, že tie obce nechcú, aby ďalej pokračovali tieto kasína, nemyslím si v žiadnom prípade, že nastanú značné hospodárske škody tomuto štátu.
A pokračujem a dočítam to, čo je v návrhu uvedené: „Na základe vyššie uvedených skutočností a z dôvodu možného vzniku značných hospodárskych škôd je potrebné podľa § 89 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky, aby sa uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o vládnom návrhu zákona. Podpísané v Bratislave 15. októbra 2025 Robert Fico, predseda vlády Slovenskej republiky, a Rudolf Huliak, minister cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky." Takéto veľmi jednoduché zdôvodnenie si nájdete na webovom sídle Národnej, Národnej rady, ktoré podľa môjho názoru v žiadnom prípade neoprávňujú Národnú radu, aby sme o tom rokovali v skrátenom legislatívnom konaní. Tak si zhrňme, o čo ide.
Štát plánuje podporiť hazardný priemysel, kasínam, ktorým čoskoro vypršia licencie, by mohol predĺžiť ich platnosť a návrh zákona, ktorý predložil minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak, chce, aby kasína po novom mohol prevádzkovať štátny Tipos. My v opozícii hovoríme, že vláda si robí z hazardu vlastný biznis a robí to mimoriadne nepekným spôsobom, keď znásilňuje legislatívny proces a sama nedodržiava jeho ustanovenia. Pán minister Huliak povedal, sa viackrát vyjadril na túto tému v médiách, povedal napr. toto: „My prinesieme stovky miliónov do rozpočtu z priestoru, ktorý tu, či chceme či nechceme, je a zabezpečíme zodpovedné hranie." Takže, pán minister Huliak, nezabezpečíte zodpovedné hranie, lebo nič také vo vašom návrhu nie je. Vy obmedzenie ilegálneho hazardu tiež v zákone neriešite. Toto je jedna téma, o ktorej sme sa rozprávali aj v televíznych diskusiách, že chcete obmedziť nelegálny hazard najmä v online priestore, cez ktorý utekajú a možno utekajú desiatky alebo stovky miliónov eur, ale tiež nič takého v tomto návrhu zákona nie je. A ak chcete riešiť toto, začnime o tom dialóg, my vás v tom radi podporíme, aby tu neexistoval nelegálny hazard. Ale opäť, toto vo vašom návrhu zákona neriešite. V inom výroku pre médiá ste povedali, že my prinesieme stovky miliónov do rozpočtu, toto opatrenie prinesie na budúci rok v konzervatívnom odhade do štátneho rozpočtu 105 mil. eur. Včera tu v sále pri úvodnom slove predkladateľa ste povedali, že hneď viete priniesť do rozpočtu 50 mil. eur. Tak sa vás teda pýtam, ako to je a skúste nám to, prosím, v tejto rozprave priblížiť a vysvetliť.
Chcel by som sa vás spýtať, aby ste nám povedali, koľko kasín plánujete prevziať, v akých obciach, aké mali hospodárske výsledky doteraz, aké zisky mali, aké dane platili a ako vám toto dá v konzervatívnom odhade 105 mil. eur?
Pozrel som sa aj na sprievodné dokumenty v návrhu zákona, čo je v nich uvedené, a bol som dosť prekvapený. V doložke vybraných vplyvov sa píše, že návrh zákona reaguje na potrebu zvýšenia príjmov štátneho rozpočtu reguláciou výšky odvodu z hazardných hier. A tiež sa tam píše toto: „Prijatie návrhu zákona bude mať vplyv na zvýšenie odvodov za prevádzkovanie hazardných hier," teraz pozor, „ktoré však nie je možné na základe súčasných podkladov vyčísliť." Takže v doložke vybraných vplyvov sám predkladateľ píše alebo je tam uvedené, že sa nedá vyčísliť tento prínos pre štátny rozpočet. A na druhej strane žiadate skrátené legislatívne konanie, ktoré sa dá robiť iba pri preukázateľných veľkých stratách.
V ďalšom dokumente v dôvodovej správe píšete: „Predkladaný návrh zákona predpokladá pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy a negatívny vplyv na podnikateľské prostredie." Pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy a pričom v ďalšom materiáli, ktorý má názov analýza vplyvov na rozpočet verejnej správy, na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie, v kolónke Príjmy verejnej správy celkom svietia nuly, na rok 2025, 2026, 2027 aj 2028 je nula. To znamená, na jednej strane hovoríte, že je tam pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy, dokonca na tom zakladáte celú žiadosť vlády o skrátené legislatívne konanie a v materiáli, ktorý by toto mal dokázať, kde by mali byť jasné čísla, o ktoré teda štát príde, píšete, že príjmy verejnej správy celkom sú nula. Toto je pre mňa neprípustné. Je to naozaj znásilňovanie legislatívneho procesu a je to pre mňa ako keby študent išiel na skúšku a má doniesť nejaké základné predpoklady, ktoré keď nie sú, tak ho ten profesor otočí a povie, prídete na budúce, pretože základné veci tu nemáte.
Takže predkladateľ nám tvrdí, že ide o potrebu zvýšenia príjmov štátneho rozpočtu. Sú to pekné slová na obálke, ale ako som citoval, v samotnej analýze vplyvov na rozpočet, tam, kde by mali byť čísla, výpočty a predpoklady, je prázdno. Návrh predpokladá nárast príjmov, ktoré nie je možné vyčísliť. Tabuľky sú zaplnené znakmi pre neznáme a nulami. Toto nie je odpoveď na rozpočtový deficit, toto je papierová ilúzia, s ktorou ste prišli, pán minister, a ja som presvedčený, že prísť s takýmto materiálom je hanba, lebo takto blamujete seba, blamujete stranu vidieka, blamujete vládu Slovenskej republiky a jej predsedu Roberta Fica, ktorý je pod návrhom tiež podpísaný. Ak je vám to jedno, nám to jedno nie je a preto vás žiadam, aby ste tento zákon stiahli z rokovania Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Maroš, že si to takto pekne zhrnul za celý klub. Ja som jedna z tých, ktorá keď som bola vo funkcii primátorky, tak sme na našom území zrušili herne, posledné licencie dobehnú v decembri ´25. Čiže uvedomujem si, že toto je asi tlak, ale nedá mi nepovedať, že v doložke vplyvov k samotnému návrhu zákona sa, je zaškrtnuté, že nebude mať žiaden vplyv na rodinu.
To si vážne myslíte, že to nebude mať, pán minister, žiaden vplyv na rodinu? Veď to je, čo potom tie liečebne? Štát financuje cez ministerstvo zdravotníctva liečebne pre závislých gamblerov a my tuná ideme naozaj zo Slovenska zobrať obciam, ktoré ešte prednedávnom vyzbierať 30 % podpisov oprávnených voličov, ak chceli vôbec takéto VZN-ko prijať. Vy sa im teraz idete vysmiať všetkým. Ja sa čudujem, že tuná ZMOS nestojí za dverami a nebubnuje už na vás! A ministerstvo športu navrhujem premenovať na ministerstvo hazardu! (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Kolega Čaučík, polemizoval si o tom, že či je oprávnenosť skráteného konania pri tomto návrhu zákona. Ja polemizujem tiež a by som pridal pár argumentov. Položím si otázku, že komu vlastne kompetenčne patrí hazard na Slovensku. Vzniklo tu nejaké nové ministerstvo, kde už máme ďalšieho ministra poradí, pritom máme úrad pre reguláciu hazardných hier, ktorý patrí pod ministerstvo financií, a minister financií keď predstavoval tretí konsolidačný balík, hovoril o tom, že tento úrad sa rozpustí a pôjde pod ministerstvo financií. Tak komu vlastne patrí ten hazard?
Viete, keď má niečo dvoch pánov, potom to takto vyzerá. To je jedna otázka. Druhá otázka: prečo neriešite veci koncepčne? Je tu, samozrejme, hazard je mimoriadne veľké odvetvie, premelú sa tade miliardy-miliardy eur ročne a vy neviete k tomu zaujať kompetentný prístup. Ak to má byť minister Huliak, tak by som čakal od neho, že príde s nejakou koncepciou, čo bude ďalej s hazardom. A nieže zrazu sa zobudia na ministerstve cestovného ruchu a športu a vidia, že hrozí zánik nejakých licencií, tak teraz poďme rýchlo riešiť problém. Alebo by som čakal od ministra financií, pod ktorého kompetenčne patrí úrad pre reguláciu hazardných hier, že príde on s koncepciou. A toto všetko sa deje vo svetle, keď sa tu schválil štátny rozpočet, ktorý skutočne je nereálny do budúceho roka a Slovensku hrozí, hrozí, že bude mať také problémy, že sa postupnými krokmi dostane ozaj k ceste k bankrotu.
Takže, prosím vás, riešte veci kompetenčne.