43. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predseda. Rád by som podal dva pozmeňujúce návrhy. Prvý sa týka, výmazu registrov vedených komorami. Tento pozmeňujúci návrh reaguje na dohodu ministra zdravotníctva s komorami a členmi výboru pre zdravotníctvo. V dôsledku skutočností, že niektorí zdravotnícky pracovníci s príslušnou komorou nekomunikujú, neplnia si oznamovaciu povinnosť, neuhrádzajú registračný poplatok a nezúčastňujú sa sústavného vzdelávania. Komora nemá o nich žiadne správy a zároveň, komora nevie, či vôbec, stále vykonávajú toto zdravotnícke povolanie. komory v súčasnosti nemajú legislatívne, legislatívnu žiadnu možnosť, ako túto situáciu efektívne riešiť. Je preto nevyhnutné získať pre komory všeobecnú legislatívnu právomoc, dočasne pozastaviť, respektíve, v odôvodnených prípadoch zrušiť registráciu v komore na základe vybraného objektívneho a preukázateľného ukazovateľa. Navrhuje sa preto, aby sa pri neuhradení poplatku za vedenie registra podľa čl. 63 ods. 5 za dva po sebe nasledujúce kalendárne roky sa zdravotníckemu pracovníkov dočasne pozastavila registrácia v komore a pri neuhradení poplatku za vedenie registra podľa § 63 ods. 5 za päť po sebe nasledujúcich kalendárnych rokov sa zdravotníckemu pracovníkovi registrácia v komore zrušila.
Skončil som, a rád by som prečítal svoj pozmeňujúci návrh.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a ktorým sa mení a dopĺňajú niektoré zákony.
1. V čl. V sa pred bod 1 vkladá nový bod 1, ktorý znie:
„1. § 63a sa dopĺňa písmenom c), ktorý znie:
„c) zdravotnícky pracovník neuhradil poplatok za vedenie registra podľa § 63 ods. 5 za dva po sebe, po sebe nasledujúce kalendárne roky.“
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2026, čo sa premietne do článku o účinnosti.
2. V čl. V bod 1 znie:
„1. V § 63b sa ods. 1 dopĺňa písmenom e), ktorý znie:
„e) kto neuhradil poplatok za vedenie registra podľa § 63 ods. 5 za päť po sebe nasledujúcich kalendárnych rokov.“
3. V čl. V sa dopĺňa bodom 3, ktorý znie:
„3. Za § 102bc sa vkladá § 102bd, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠102bd
Prechodné ustanovenia k úprave účinnej od 1. januára 2026
(1) Komora dočasne pozastaví registráciu podľa čl. 63a písmena c) prvýkrát v roku 2028.
(2) Komora zruší registráciu podľa § 63b ods. 1 písm. e) prvýkrát v roku 2031.“
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2026, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s týmto pozmeňujúcim návrhom žiadam o vyňatie bodov 60 a 63 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Skončil som.
A zároveň by som podal druhý pozmeňujúci návrh.
Odôvodnenie: Predkladám návrh, predkladaným návrhom sa do zákona č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľov zdravotnej starostlivosti dopĺňa možnosť poskytovateľa záchrannej zdravotnej služby požiadať o povolenie dočasnej zmeny sídla stanice alebo typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby, a to najdlhšie na dobu šiestych mesiacov. Účelom tohto ustanovenia je preklenúť dočasnú nemožnosť zabezpečiť záchrannú zdravotnú službu v tom sídle stanice alebo tým typom ambulancie, ktoré boli ustanovené vykonávacím právnym predpisom vydaným podľa § 8 ods. 1 písm. a) zákona č. 579/2004 Z. z. o Záchrannej zdravotnej službe, a to najmä, ak nastane vopred nepredvídateľná mimoriadna situácia. Dočasnú zmenu sídla stanice alebo typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby možno povoliť na základe odôvodnenej žiadosti dotknutého poskytovateľa záchrannej zdravotnej služby, a to len v prípade, ak touto dočasnou zmenou nedôjde k zníženiu dostupnosti a kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služby na území Slovenskej republiky. Zároveň sa platné ustanovenie § 17c, na základe ktorého je možnosť povoliť výmenu sídiel medzi dvomi poskytovateľmi záchrannej zdravotnej služby upravuje tak, aby o takúto zmenu mohli požiadať aj dočasne poverení poskytovatelia záchrannej zdravotnej služby a precizujú sa náležitosti žiadosti o povolenie takejto zmeny. Teraz by som prečítal svoj pozmeňujúci návrh.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pán spravodajca.

Svoboda, Zdenko, poslanec NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
V čl. V sa pred bod 1 vkladajú nové body 1 až 4, ktoré znejú:
V § 16 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6) Ak ministerstvo zdravotníctva povolilo dočasnú zmenu sídla stanice záchrannej zdravotnej služby alebo dočasnú zmenu typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby podľa § 17b ods. 1, ministerstvo zdravotníctva vyznačí v povolení alebo v poverení túto dočasnú zmenu a súčasne túto dočasnú zmenu údajov vyznačí v registri povolení.”.
2. Za § 70, 17a sa vkladá § 17b, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠17b
Dočasná zmena sídla stanice záchrannej zdravotnej služby a dočasná zmena typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby
(1) Dočasnú zmenu sídla stanice záchrannej zdravotnej služby mimo sídla ustanoveného osobitným predpisom 14a) alebo dočasnú zmenu typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby ustanoveného osobitným predpisom 14a) môže ministerstvo zdravotníctva povoliť na základe žiadosti poskytovateľa záchrannej zdravotnej služby najdlhšie na šesť mesiacov, len ak touto dočasnou zmenou nedôjde k zníženiu dostupnosti a kvality poskytovania záchrannej zdravotnej služby v zásahovom území. Dočasná zmena podľa prvej vety nevyžaduje vydanie nového povolenia alebo nového poverenia.
(2) V žiadosti podľa odseku 1 poskytovateľ záchrannej zdravotnej služby uvedie požadovanú zmenu, dôvody požadovanej zmeny, dobu, na ktorú žiada o dočasnú zmenu, a čestné vyhlásenie, že ostatné údaje, na ktorých základe bolo pôvodné povolenie alebo pôvodné poverenie vydané, sa nezmenili; k žiadosti o dočasnú zmenu typu ambulancie záchrannej zdravotnej služby pripojí aj čestné vyhlásenie, že spĺňa minimálne požiadavky na materiálno-technické vybavenie 17bb) na typ ambulancie záchrannej zdravotnej služby, o ktorý žiada.
(3) Na povolenie dočasnej zmeny podľa odseku I sa § 14 nevzťahuje.”
3. V § 17c ods. 1 sa slová „poskytovateľ, ktorí sú držiteľmi povolenia na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby vydaného na základe výberového konania (§ 14) ”nahrádzajú slovami „poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby”, za slovo „povolenia” sa vkladajú slová „alebo nového poverenia” a na konci sa pripájajú tieto slová: „alebo pôvodné poverenie”
4. V § 17c odsek II znie:
„(2) V spoločnosti, v spoločnej žiadosti podľa odseku I poskytovatelia záchrannej zdravotnej služby uvedú požadovanú zmenu, dôvody požadovanej zmeny a čestné vyhlásenie, že ostatné údaje, na základe ktorých boli pôvodné povolenia alebo pôvodné poverenia vydané, sa nezmenili; k spoločnej žiadosti poskytovatelia záchrannej zdravotnej služby priložia aj dohodu podľa odseku l . Na povolenie výmeny sídla stanice záchrannej zdravotnej služby podľa odseku I sa § 14 nevzťahuje.
Tieto body nadobúdajú účinnosť dňom vyhlásenia, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem veľmi pekne. Myslím si, že takéto zmeny v zákonoch by sa nemali prijímať v druhom čítaní v pléne bez prípravy, bez diskusie v zdravotníckom výbore. Takto sa zdravotná politika nerobí. Napriek tomu, že teda v niektorých veciach ide o opravu predchádzajúcich zlých opráv. Napríklad v prípade tých záchraniek, tak si nemyslím, že takto by mal vyzerať legislatívny proces, ktorý je robený slušne.
Ďakujem.

Niekto si tu inak zabudol preukaz, nech sa páči.
Ďakujem za slovo. Tak, načal, načal to už kolega Szalay, a asi sa tu zhodneme, ja si myslím, že naprieč koalíciou a opozíciou, že takto by sa asi teda žiadna politika, ale tobôž nie už zdravotnícka nemala robiť, že lebo toto je čistý prílepok. Naozaj čistý prílepok. Nesúvisiaci zákon a ideme tam proste riešiť záchranky. Ja sa budem teda venovať hlavne, hlavne tej, tej záchrankovej časti tomu pozmeňováku, a že čo ja snažím sa tu vysvetliť, že o čo tu ide a čím to je vlastne asi spôsobené. Pretože sme ho dostali teraz ako prílepok pred chvíľkou, tak sme si ho teda prečítali a zistili sme teda tuto, tak sme mali relatívne aj krátky čas na to, aby sme, aby sme si ho naštudovali. Zároveň sme ho nemali na zdravotníckom výbore, nebola o ňom žiadna diskusia a týka sa tento pozmeňovák zmeny sídiel záchraniek. No a môj predpoklad je taký z toho čo tu čítam, teda čo som si to mal na to ten krátky čas si to načítať. Zlyhal nám tu Záchrankový tender, o ktorom teda už vôbec nevieme, že čo sa s ním teda bude diať. Mali sme sľúbené, že dokonca leta bude teda, teda doručené nejaké výsledky a povie sa, že sa čo sa bude, ako sa bude ďalej postupovať. Potom som od pána ministra počul, že,, že idete sa zaoberať konsolidáciou, tak po konsolidácii si teda už tá koaličná rada konečne sadne a vyrieši to. Potom som počul niečo o rozpočte, potom som počul niečo o ňom, o, dokonca roka. No a, jak ako ubiehajú tie mesiace, mesiace, no tak teda nevieme čo bude zo Záchrankovým tendrom. Zároveň tu máme nejaký výstup od generálneho prokurátora, že ešte aj ten tender nebol zrušený podľa generálneho prokurátora zákonnou cestou. Čiže máme tu už v tom úplný chaos. Tak máme tu tender, nemáme tu tender. Vieme, čo sa bude diať ďalej. Nebude čo sa bude diať ďalej. No, ale čo sa stalo. Tak na začiatku tohto roka ministerstvo teda prijalo aj reformu záchrannej zdravotnej služby a v rámci tej reformy sa menili záchrankové body. Teda aj posádky. To znamená, že niektoré posádky, ktoré my sme tu, my, jednu dôležitú vec som zabudol povedať. My sme tu zároveň prijali veľmi rýchle prílepky zase o tom, že aby teda minister, kým je zrušený ten Záchrankový tender alebo nie alebo nech sa dohodnú, že možno ešte budeme čakať ja neviem rok, dva, kým sa dohodnú, že čo bude s tými záchrankami. No tak, aby mohol teda tých súčasným poskytovateľov prakticky ako kebyže za dverami netransparentne poverovať ďalej, no tak ja neviem LSE na ktorom bolo pochybnosti už z minulého tendra, no tak ju buď...
=====

... aby teda minister, kým je zrušený ten záchrankový tender alebo nie, alebo nech sa dohodnú, že možno ešte budeme čakať, ja neviem, rok, dva, kým sa dohodnú, že čo bude s tými záchrankami. No tak aby mohol teda tých súčasných poskytovateľov prakticky, ako kebyže za dverami netransparentne poverovať ďalej. No tak ja neviem LSK na ktorom bolo pochybnosti už z minulého tendra, ale tak ju budú poverovať, ja neviem, ešte ďalšie roky. No a čo sa teda deje. Keďže bola prijatá tá reforma, tak sa zmenili body. To znamená, že body, ktoré boli vysúťažené pred šiestimi rokmi, tak dnes už nemusia, už môžu byť na inom mieste. A teraz to hovorím aj o geografickej lokácii, že keď v jednej obci bol, no tak ja neviem, budeme tu teraz v úplne inom okrese alebo úplne inej obci a dokonca nehovorím len o tom, že jedna tá istá posádka sa presunie z druhého bodu, ale hovoríme aj o tom, že tá posádka môže zmeniť účel. To znamená, že niekde predtým bol lekár, teraz tam lekár nebude alebo to bude ten nový typ záchranky. No a oni aby teda mohli teda ministerstvo, aby mohlo poverovať a predlžovať tie licencie tým starým tomu LS-éčku, teda zatiaľ to robí hlavne LS-éčku čo ja sledujem, no tak zároveň potrebuje, aby tieto niektoré sanitky, tieto staré, ktoré poverujú, aby zmenili spôsob účelu, teda zmena posádky a možno aby aj kompletne teda zmenili nejaké miesto. No a o toto ako to ja čítam, tak o toto ide v tom samotnom návrhu zákona. No a alebo v tom prílepku. No ale takto sa presne zdravotná politika nemá robiť. Pretože my vlastne sľúbili nám, že prišlo sa na nejaké pochybnosti, prišlo sa na nejaké kšefty, prišlo sa na prepojenia, tie prepojenia nevieme teda, ako budú odstránené, vieme, že vo Vlkanovej sanitky boli nakúpené asi pravdepodobne z tých skladoch tam stále sú, stále čakáme, čo sa s tými sanitkami, s tým tendrom udeje, stále nevieme teda, že či štát to bude zabezpečovať, či to pôjde tým starým režimom, medzičasom sa zrušil tender, ten tender nám generálny prokurátor hovorí, že pravdepodobne nebol zrušený, takže toto rozhodnutie pána ministra nás podľa generálneho prokurátora môže stáť ešte nejaké peniaze, keď tu budú nejaké ďalšie arbitráže. No a namiesto toho, aby nám korektne povedali, že ako sa postavia k tomu, že ako záchranná zdravotná služba bude poskytovaná ďalšie roky, aby tu bola nejaká istota pre tých záchranárov a pre samotných pacientov, tak namiesto toho, aby predstavili systematické alebo systémové opatrenie, no tak tu máme takéto prílepky. Máme tu prvý prílepok o tom, že sa bude môcť, teda pán minister bude môcť za zatvorenými dverami predlžovať hocikomu vybraným firmám, aké si vyberie, tak si bude môcť predlžovať tieto licencie. No a teraz tu máme ďalší prílepok, ktorý hovorí o tom, že aby neboli teda technické problémy, a aby to sedelo s tou novou sieťou a s novou reformou no tak bude môcť zároveň teda pán minister si určiť, že tak ty tuto dočasne teda ono to ide formálne robiť, že tie firmy vlastne o to požiadajú. No ale tak musí to schváliť. No a teda tak máme to tu kompletné. Teda minister bude môcť donekonečna poverovať hocijaké firmy záchrankami poskytovaním záchrannej služby a zároveň týmto pozmeňovákom zabezpečia aj to, aby to bolo v súlade s tým, že aby si mohli tie body tie záchranné služby, tie firmy hocikedy zmeniť miesto, ale aj účel posádky. Čiže toto robí vlastne ten, ten pozmeňujúci návrh. No a ja teda chcem vyzvať ministerstvo, ale podľa mňa je to v záujme nás všetkých, pretože máme tu protest generálneho prokurátora, nevieme, ako pôjdu ďalej záchranné zdravotné služby, ide o dve miliardy eur, máme tu podozrenia z nejakých hlasáckych kšeftov, máme tam, máme tam firmu, ktorá bola prepojená priamo na HLAS, pán minister teda aj však ale ja nie som z Demokratov, takže môžte sa venovať, alebo prihláste sa do rozpravy, však to by si zaslúžilo diskusiu, lebo pán minister, to je vaša špecialita. Viete, kričíte tu od pultíka nejaké poznámky, ale napríklad neprihlásite sa do tej rozpravy a nepoviete nám, ako tá zdravotná služba bude poskytovaná ďalej. Viete, ja vám to pripomeniem. Sľubovali ste nám to v auguste, že sa tomu budete venovať, že nám prídete s riešením, že koaličná rada. Potom ste nám povedali, že máme počkať do konsolidácie. Prišla konsolidácia, konsolidáciu tu máme schválenú, asi ste si to už všimli, stále nemáme od vás riešenie záchrannej zdravotnej služby. Potom ste nám povedali, že rozpočet, teraz nám hovoríte do konca roka. Máme tu finálnu záverečnú schôdzu tohto roka a vy ste nám stále nepovedali, ako to urobíme. No takže čo už vieme naisto, keďže ste s tým neprišli, ak teda znova neprídete so skráteným legislatívnym konaním, tak to znamená, že asi s tou zmenou tej záchrannej zdravotnej služby alebo s tým finálnym riešením neprídete. No a to sú fakty. Tak vy ste sám priznali, že toho, toho pána z tej firmy, teda jeho syna poznáte z vašich straníckych stretnutí v Starom meste, to sú fakty, že tam proste tie sanitky vo Vlkanovej pre tú firmu EMS, ktoré boli v nejakom sklade Agelu, že proste to vlastnila firma, ktorá teda má aj zákazky u ministra Šutaja Eštoka. To sú, to sú pochybenia, to sú vážne pochybenia, ktoré nám nikto nevysvetlil. Vy sa tvárite, že viete, vy ste sa tvárili, že zrušíme tender a všetky tieto pochybe alebo tieto podozrenia na kšefty HLAS-u, že oni sú vlastne skončené, pretože vôbec sa to nebude diať, pretože tender skončil. No ale prišiel generálny prokurátor a on povedal, že to vaše zrušenie nebolo lege artis, to znamená, že títo vaši stranícki kamaráti, tá firma EMS, tí páni Baumannovci, ktorí tam teda oni sa tam fotia v tých hlasáckych vestách, oni boli, jeden dokonca syn bol kandidát vašej strany v Starom meste, dokonca jeden sa mi zdá, už ani neviem, ktorý bol dokonca aj donorom vašej strany, teda sponzorom priamo strany. Oni nakúpili sanitky, ktoré majú odložené za 80 miliónov eur a vy sa tvárite, že tak viete, to skončilo, to skončilo, kšefty sme zastavili, tieto hlasácke kšefty sú stopnuté, no a potom príde generálny prokurátor a povie, viete čo, tie kšefty vlastne nie sú stopnuté. Oni nie sú stopnuté, pretože minister nezákonne zrušil ten tender a to znamená, že títo ľudia, ktorým teda pán minister chcel prihrať alebo ja neviem kto, či o tom vedel alebo nevedel, alebo bol toho súčasťou, to mi vlastne nevieme, lebo o tom nenastala debata, takže sa vlastne teraz deje to, že ešte týmto ľuďom, ktorí majú nakúpené sanitky, sú prepojení na stranu HLAS, tak na základe rozhodnutia generálneho prokurátora možno ešte prídu nejaké arbitráže, ešte Slovenská republika na základe tejto babráčiny alebo úmyselnosti, ja neviem, tak ešte príde o ďalšie peniaze. No a tuto prichádzate namiesto toho, aby ste nám povedali, že ako toto vyriešime, aby sme priamo rozdiskutovali, že čo sa stalo v tom záchrankovom tendri, aby sme sa priamo pobavili, v čom je problém, aby sme a ja si myslím, že dokonca aj tuto s viacerými koaličnými stranami či už s SNS alebo SMER máme spoločný cieľ. Chceme zastaviť, chceme zastaviť hlasácke kšefty so záchrankami a s peniazmi na životy ľudí. No proste to je náš spoločný cieľ. Namiesto toho, aby ste prišli s tým riešením, aby sme tu s ním o ňom diskutovali, tak namiesto toho tu chodia prílepky, ktoré dávajú ministrovi ako veľkému monarchovi normálne možnosti ako môže rozhadzovať záchranky, ako ich môže určovať, ako ich môže predlžovať a dve miliardy eur tu vlastne môže predlžovať a rozhadzovať a určovať rôznym ľuďom bez toho, aby to bolo pod nejakou verejnou kontrolou alebo kontrolu nejakého zákona a budeme sa tu tváriť, že generálny prokurátor vlastne, ja neviem, akože on nepovedal nič, že vlastne tie záchranky za 80 miliónov v tých skladoch Agelu od tých Baumannovcov tam nestoja, no tak akože dve miliardy eur pacienti zneisťujú, zneistení sú zdravotníci, záchranári a my nevieme, čo sa s tými dvomi miliardami eur bude diať a máme tu ďalší prílepok, ktorý teda z nášho ministra robí nejakého monarchu, záchrankového monarchu by som to nazval. Takže ďakujem veľmi pekne za pozornosť a dúfam teda, že prídu aj nejaké vysvetlenia, že pán minister sa teda možno aj prihlási do rozpravy.

Ďakujem veľmi pekne. Ja to nezvyknem robievať, lebo to príde také ňuňuňu, ale ďakujem vám za vystúpenie, fakt ďakujem a poprosím všetkých, ktorí pozerajú teraz moju faktickú, aby si vypočuli ešte raz vystúpenie pána poslanca Dvořáka, ako krásne stiahol z kože hlasosmerácku kšeftársku partičku, aby si vypočuli, aby sa pozreli, škoda, že viete napríklad pri vašom vystúpení neboli zábery na pána ministra z HLAS-u, keď ste rozprávali o kšeftoch hlasáckych, takže ja som veľmi rád, že ste to takto naozaj nádherným spôsobom stiahli ho z kože a vlastne oni aj kožu na tej tvári ani nemajú a počas vášho vystúpenia vám skákal do reči pán minister, a keby sme to robili my, tak už ochranca spravodlivosti Tibor Gašpar tu už po nás vrieska, akým spôsobom tu zasahujeme, ale viete no, tak to tak je. Ale chcem povedať ešte dnes počas rozpravy zaznelo aj to, že robíme tu cirkus. No celý čas cirkus robíte vy koalícia a krásne je, že o cirkuse rozpráva Gašparko a sedí tam vpredu Šaško. Tak kto robí cirkus?

Ďakujem, Oskar, za tento príspevok. Myslím si, že k záchrankovému tendru už bolo povedané naozaj všetko. My sme pána ministra viackrát vyzývali, aby odstúpil, toto je naozaj na uterák, už dávno mal odstúpiť. Tento návrh na odstúpenie pána ministra bohužiaľ táto vládna koalícia posúva každým jedným zasadnutím parlamentu na ďalšie a ďalšie, je to skutočne nehoráznosť. Za takýto veľký fatálny prešľap, ktorý ste urobili, pán minister, čo vám presne povedal pán Dvořák v tejto reči, ste mali sám odstúpiť a odísť ako chlap. Čo sa týka toho pozmeňujúceho návrhu, tak ako pán Dvořák spomínal, vy zlé rozhodnutie idete opravovať ďalším zlým rozhodnutím. Toto všetko tu nemuselo byť. Ja opakujem ešte raz. Pokiaľ by ste nás počúvali pred takmer rokom, kedy sme vám hovorili, že toto vám zlomí väzy, že tento záchrankový tender musíte nastaviť správne, spravodlivo a transparentne, respektíve, aby ste prišli s nejakou alternatívou, a aby ste nás prizvali, pretože toto je národný záujem. Doteraz nemáme žiadne rozhodnutie, ako ste sa rozhodli. S nikým na túto tému nekomunikujete, tvárite sa, že sa na všetko zabudlo. No nezabudlo sa. Na tieto veci sa nedá zabudnúť. Ešte raz zopakujem. Dve miliardy eur sa mali rozdeliť tak, že bolo dopredu známe, kto ich mal získať. Toto je non plus ultra absurdnosť, nehoráznosť a takto sa nemôže robiť politika. Oskar, ďakujem ti ešte raz za to, že si poukázal na to, že sa tu prílepkami menia zásadné veci v našej spoločnosti a ako si ty povedal, takto sa zdravotná politika nerobí. Ďakujem.

Pán predseda, ďakujem pekne. Oskar, vystúpenie tvoje, aby sme zhodnotili, ako to reálne je dnes v praxi, tak v praxi potom ako sa celý ten tender spackal, je jeden veľký chaos a vysvetlím na jednoduchom príklade. Posádka, kde pracujú teraz ôsmi záchranári, má určité obdobie končiť a ona sa mala presunúť na iný bod, len tam vlastne ešte podľa zákona nemôže vzniknúť a jednoducho tí ľudia nevedia, že kde budú mať teraz tú prácu. My sme do záchranky po tomto fiasku, lebo to treba povedať, že to bolo obrovské fiasko, to hovorím za tých pätnásť rokov, dvadsať rokov čo som v záchranke, som to nezažil, sme priniesli do záchrannej zdravotnej služby chaos. Chaos, ktorý má veľký vplyv na to, ako záchranári pracujú a je to obrovská chyba. My sme sa mali tešiť z toho, že reforma záchrannej zdravotnej služby prešla, lebo to bola veľká vec pre budúcnosť aj pre zachraňovanie ľudí na Slovensku a my sme spackali najväčší tender, aký tu kedy bol za dve miliardy eur a súhlasím s tebou, Oskar, že my dnes nevieme a je to chybou, lebo ja som pripravený sa o tejto téme baviť, že čo vlastne so záchrannou zdravotnou službou bude, kto ju bude prevádzkovať, ako to ideme robiť, či to bude tak, ako to bolo doteraz. Všetky tie veci. Stále sa, stále sa len hovorí v kuloároch, že možno to bude tak, možno to tak. To je chyba. Ani pán minister, ani my tu nebudeme večne, ale tá záchranná zdravotná služba potrebuje vedieť a tí záchranári, ktorí každý deň zachraňujú ľudské životy, potrebujú vedieť, kde budú pracovať, a ako budú fungovať. Takže vás poprosím, pán minister, spravte okrúhly stôl, bavme sa o tom, ako má záchranná zdravotná služba fungovať, my sme pripravení na toto stretnutie a o tom sa baviť a rokovať, ale nie, že tu budú rozhodovať politici, ktorí so záchrannou zdravotnou službou nič nemajú alebo o nej počuli len vtedy, keď si ju zavolali. Čiže ďakujem ti, Osky, veľmi dobré vystúpenie.

Ďakujem za vystúpenie, pán poslanec Dvořák. Je to jasné a evidentné, že cez prílepky skrátené legislatívne konania dvojitý meter pri vedení schôdze si robia poslanci vládnej koalície z tohto parlamentu holubník. Oni si myslia, že keď tu donesú prílepok, že sa to rýchlo prehlasuje, pretože majú 78, všetko je v poriadku a s plechovým ksichtom pôjdu ďalej. Ale toto je dokonalá megalúpež, čo sa tu udiala v lete, čo sa týka záchrankového tendra vo výške dvoch miliárd eur, kde presne ako ste to pomenovali. Oni sa tvária, že transparentne vyberajú tých poskytovateľov záchraniek, dokonale utajene to urobia, minister zdravotníctva ešte ide na dovolenku, aby náhodou nebol prítomný, dokonale to upečú, porozdávajú to svojim firmičkám, potom sa tvária, keď sa im na to príde, že rýchlo, rýchlo to idú zrušiť, samozrejme že už aj generálny prokurátor poukazuje, že nič sa nezrušilo, ale tieto firmy ešte si budú môcť uplatniť ušlé zisky a teraz sa minister zdravotníctva s plechovou tvárou vráti do parlamentu s prílepkom a bude si od každej firmy on bude určovať, kde bude tá záchranka, kto to bude robiť a presne vieme, ako to bude fungovať, lebo presne vieme, ako v HLAS-e fungujete, pán minister. Vy jediné na čo sa zmôžete na to na čo váš predseda Šutaj Eštok. Umelý úsmev arogantný. V slušnej krajine by tu minister zdravotníctva nabehol v septembri, jasne by vysvetlil, ako bude fungovať záchrankový systém, nastavil by transparentný systém, aby to nikto nemohol spochybniť. Vy hanba, hanba, ako sa chováte. Ďakujem veľmi pekne, Oskar, za tvoj diskusný príspevok. Myslím, že si to dobre zhrnul. Som, som prekvapený, že niekto ako, ako kto sa hrdí tým, že je manažér, šikovný manažér, vie si zorganizovať svoju robotu, nie je schopný za rok počúvať odborníkov, ktorí ho naozaj na to upozorňovali, že toto bude problém a nie je schopný za posledného pol roka ani vysvetliť opozičným poslancom akým spôsobom chce vzniknutú situáciu riešiť. Rieši ju prílepkami. Dobre, nie je to úplne doslovný prílepok, je to len nesúvisiaca vec riešená v tomto návrhu zákonov, ale jednoducho rieši to v druhom čítaní bez diskusie vo výbore, bez pripomienkového konania, bez koncepcie. Naozaj toto ma sklamalo, pán minister, na takomto prístupe k manažovaniu tohto rezortu. Ale chcel som reagovať na iný bod, ktorý tu zaznel počas Oskarovej reči. A síce o prepojení niektorých uchádzačov v záchrankovom tendri na stranu HLAS-sociálna demokracia, kde pán minister povedal a DEMOKRATI a DEMOKRATI tam mali niekoho. Tak povedzme si na rovinu. Pani doktorka Letanovská je odborník na slovo vzatý. Ak chceme, aby odborníci išli do politiky, tak ich nemôžeme takýmto spôsobom znevažovať. Jej účasť na projekte nebola finančná, nebola organizačná, bola čisto odborná, na rozdiel od Baumannovcov, ktorí patria k sponzorom, členom a podporovateľom strany HLAS-sociálna demokracia. Považoval som za potrebné to urobiť už len kvôli tomu, že si pani doktorku Letanovskú veľmi vážim. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Oskar, za tvoj diskusný príspevok. Myslím, že si to dobre zhrnul. Som, som prekvapený, že niekto ...
=====