43. schôdza

Ďakujem. Dávid, problém je aj v tom, že ľudia ako ty aj v tvojom veku, ale žiaľ, už aj ľudia v našom veku zo Slovensku odchádzajú. Nemajú vôbec pocit, že táto krajina má nejakú budúcnosť pre nich, že ich energia a snaha by sa mala nejakým spôsobom pretaviť v dobrej veci, pretože máme tu takú vládu akú máme, ktorá napríklad prostredníctvom naozaj nezrelého ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka likviduje napríklad inštitúciu Úradu na ochranu oznamovateľov. A my vieme, že tí ľudia odchádzajú aj preto, že je to zlá politická situácia, aj preto, že je tu absolútne obrovská miera nedôvery v inštitúcie a toto je iba jeden z dôkazov.
Ako som predtým povedala, títo ľudia z koalície nedokážu tvoriť. To čo dokážu je ničiť, likvidovať, páliť a robiť popol tam kde kade vkročia. A je vlastne naozaj aj o tej kultúrnosti a kultivovanosti, že pre pána ministra je to asi nehodné si sadnúť tu dole dopredu a byť tu pri tomto zákone, pri debate o ňom. Akože má tu odvahu taký paškvil sem priniesť, ale natoľko je slabošský a zbabelý, že si tam ani nevie sadnúť, to je proste trapas. A to likvidovanie tých inštitúcií my vidíme aj inde. Fond pre umenie, STVR, ktorá po roku a pol nemá ani len logo. Múzeá, galérie, likvidácia nášho kultúrneho dedičstva. Ešte aj to čo dostanú ešte aj to nezvládnu, ako napríklad Taraba vrátené eurofondy. A dokonca ešte aj tú našu Ústavu pokazia a takto negatívne do nej vkročia tak, že vlastne vylučujú iných ľudí. Tak sa potom nečudujme, že ľudia odtiaľto odchádzajú. A naozaj sa nečudujem, že aj HLAS-u, aj SMER-u klesajú preferencie pretože vy na ľudí aleže z vrchu kašlete, naozaj.

Ďakujem za slovo vážený pán predsedajúci. Pán kolega Dávid Dej, chcem vás informovať že vonku sneží, dopoludnia pršalo, taká zvláštna Katarína. Dúfam, že máte zimné pneumatiky. Venovali ste sa počasiu vo svojom vystúpení, tak preto vám to pripomínam a tiež ste nás informovali, že ste mali pokazený radiátor a že ste mali nejaké problémy vysvetliť svojmu bytovému správcovi ako má opraviť. No a potom ste nás začali poučovať a dokonca ste nám nejako vyčítali, že my nevieme čo je to sociálna demokracia. Tak neviem či vy to lepšie ovládate ako my, či už máte nejakú skúsenosť s nejakými procesmi, procedúrami čo to sociálna demokracia je. Či ste niekedy niekoho zamestnávali, či ste sa starali niekedy o nejakých ľudí. No tak nepoučujte nás, prosím vás, lebo použijúc teda terminológiu, alebo rétoriku pána kolegu Hlinu, by som mohol povedal, čo si to dovoľujete, čo si to dovoľujete. No a keď ste hovorili o tej bezpečnosti. Viete, tak vám chcem a vyčítali ste to pánovi ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že sa vraj nestará o bezpečnosť. Tak ja vám chcem len pripomenúť, prosím vás pekne, migrantov viete zastavil toky migrantov pán, tu som niekoho rozosmial, na rozdiel od predchádzajúcej vlády pána Ódora, ktorý povedal, že s tým sa nedá nič robiť, musíme sa s tým naučiť žiť. No a čo sa týka či je ten zákon dobrý. Ja si myslím, keď ste sa pýtali, či podporíme ten zákon. Samozrejme, pretože ja si myslím, že treba postaviť veci z hlavy na nohy. Teraz je ten všetok, všetka tá agenda na hlave.

Ďakujem Dávid za tvoje vystúpenie. Očividne bolo dobré, keďže popudilo tých starých genericky vyzerajúcich heterosexuálnych mužov. A pýtam si sa, že ktorú inštitúciu ako ďalšiu táto koalícia povalí alebo zničí. Tak povedal si, že Slovenský hydrometeorologický ústav. Takže ten už zrušiť nemusia, pretože ja len pripomínam, že SHM je organizácia pod ministerstvom životného prostredia a predsa vieme kto je ministrom životného prostredia. SHM už je vybavený, nie zrušený, ale vybavený áno. Lebo ako hovorí staré slovenské príslovie, de... (nezroz. vyslov.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem aj za všetky reakcie. Tie samozrejme z opozičných lavíc len môžem že súhlasiť a teda budem sa ako venovať kolega pán Blcháč vám, keďže ste ako jediný teda z tej koalície sa rozhodli niečo povedať. Ako, dobre, ja mám vyštudovanú politológiu, čiže to delenie na sociálnu demokraciu a podobne že asi by som mal ovládať. Ale to by mohli ovládať aj prváci na strednej školy. Ale teda úplne že v skratke, nechcem dlho hovoriť, tak poviem, že kto v ktorej krajine kde naozaj skutoční sociálni demokrati majú vily, zlaté vane, hodinky za 50 tis. euro a podobne a riešia iba seba, že ja neviem, že v normálne sociálnodemokratické strany riešia životné prostredie, riešia práva menšiny, slabších, riešia ekonomickú situáciu. Lebo nie každý má to šťastie, že sa narodí jednoducho do takých podmienok, že môže viesť úspešný a spokojný život. Že a obzvlášť na Slovensku tá sociálny mobilita aj po 15 rokoch vášho vládnutia je naozaj nízka. To znamená, že ak sa človek narodí v zlej ekonomickej, v nejakom prostredí, alebo v rodine, tak má obrovský problém sa zamestnať, mať kvalitné vzdelanie, mať kvalitný život. A vy ako strana, ktorá teda sa tvári, že je sociálnodemokratická, teda minimálne to máte na tých billboardoch napísané, tak neviem za tie roky čo ste tu vládli si myslím, že niečo takéto by na Slovensku nemalo byť, že tie internáty na vysokých školách by nemali vyzerať ako po nejakom leteckom útoku, alebo tie nemocnice, pacienti by si tam nemali nosiť toaleťáky a mydlá, lebo jednoducho aj tí zamestnávatelia, aj tí podnikatelia nedostávajú jedno poleno za druhým, lebo, bohužiaľ, tak to na Slovensku je. A ja neviem, že za tie dva roky komu ste pomohli okrem seba. Ja naozaj úprimne to hodnotím tak, že ste pomohli len sebe, bohužiaľ, tak to je. A tvárite sa, že ste sociálni demokrati a mňa to potom uráža niekde potom povedať, že ja som ľavičiar.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda, ja sa chcem v prvom rade ospravedlniť kolegovi Pročkovi, aj kolegovi Hlinovi, že som vykrikoval počas ich faktických, v úvodzovkách, faktických poznámok. Zároveň dávam procedurálny návrh, aby ste dohliadali na priebeh tejto schôdze. A keď faktická poznámka nie je faktickou poznámkou odoberte slovo. Lebo aj vystúpenie pána poslanca Pročka, aj vystúpenie pána poslanca Hlinu boli procedurálne návrhy, respektíve úvahy nad vlastnými právami, ale vôbec nesúviseli s predrečníkom. Takže jednoducho neboli to faktické poznámky. Jednoducho neboli to faktické poznámky, preto som vykríkol za čo sa ospravedlňujem. Ale vás chcem pán podpredseda požiadať, aby ste dohliadali na priebeh schôdze tak, aby bol v súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady.

Ďakujem. Verím, že budeme spravodliví a prijímam do ospravedlnenie. A ja som reagoval vo svojej faktickej čiste na pána poslanca Deja vo všetkých bodoch. Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ja začnem trošku z iného konca, ale bojte sa, všetko to bude súvisieť so skráteným legislatívnym konaním. Neviem či ste niekto z vás niekedy piekli kačku. Trvá to pomerne dlho. Upiecť kačku trvá štyri, päť hodín a pečie sa pri nízkej teplote okolo 120 stupňov. Veľa soli, rasce, dovnútra dáte, urobíte buď plnku alebo tam dáte jablko. Vyplníte vlastne to vnútro, dáte do pekáča, prikryjete a potrebujete to fakt robiť štyri, päť hodín podľa veľkosti kačky. Zhruba v polovici odlejete tú masť a potom si môžte z pomaranča a z pomarančovej šťavy, alebo z mandarínkovej spolu s medom a s tou šťavou urobiť takú veľmi chutnú zmes ktorou pred koncom tú kačku potriete, odkryjete to pekne a zvýšite trošku teplotu a urobíte takú peknú chrumkavú kôrku. A vyjde vám fantastická kačka. A teraz si predstavte, že robíte kačku a príde k vám niekto kto zomiera od hladu, alebo má silnú cukrovku a potrebuje niečo zjesť, ale musí do polhodinu sa najesť lebo ináč zomrie. To skúšam taký príklad a nič iné vám nezostáva len veľmi to zrýchliť, veľmi to urýchliť. Pridáte to na 350, koľko rúra dá, a za 30 minút proste máte ...
=====

a príde k vám niekto kto zomiera od hladu, alebo má silnú cukrovku a potrebuje niečo zjesť, ale musí do polhodiny sa najesť, lebo ináč zomrie. To skúšam taký príklad a nič iné vám nezostáva, len veľmi to zrýchliť, veľmi to urýchliť. Pridáte to na 350, koľko rúra dá, a za 30 minút proste máte urobené niečo, čo tepelne nejako to mäso upravíte, že bude sa to dať zjesť, ale väčšina z toho sa spáli. a nebude to chutné. Ale urobili ste to z jediného dôvodu a to ste to urobili len preto, aby ste zachránili človeku život. Takto ja nejak vnímam skrátené legislatívne konanie, páni. Príprava zákona, aby ste ho urobili dobre, treba dodržať všetky procedúry. Ono to trvá "4 - 5 hodín", ono to trvá oveľa dlhšie. A sú iba tri dôvody alebo štyri, kedy to môžte urýchliť. Keď ide o život, keď ide o značné hospodárske škody, alebo keď sú porušované ľudské práva a slobody. A potom je tam v ďalšom bode taký dôvod, že keď OSN, Bezpečnostná rada OSN vás vyzve, aby ste v prípade, aby sa udržal mier alebo aby sa zastavila vojna, tak vás môže OSN vyzvať a vy vtedy v skrátenom legislatívnom konaní prijmete nejaký zákon, ktorý napr. zastaví vojnu. Tak sa len chcem pre poriadok opýtať, pán predsedajúci, alebo ľudí z Národnej rady, či prišla taká požiadavka z OSN, napr. že keď to teda pán minister Šutaj Eštok zruší tento úrad, tak zastane vojna na Ukrajine, alebo medzi v Gáze, medzi Izraelom a Hamasom. Keď nie, tak potom spálite tu kačku, vážení športoví priatelia a milovníci kulinárskeho remesla.
Existuje niečo, pán minister, čo sa volá kampaň "Prelom ticho bezpečnosť na školách". Prelom ticho bezpečnosť na školách. Postavili sa dvaja ministri. Minister Drucker a pán minister Šutaj Eštok sa postavili pred študentov, žiakov, učiteľov a povedali : Milí študenti, milí žiaci, viete čo chceme? Bezpečnosť na školách. Preto vás vyzývame, a ste aj píšťalkový symbol, vyzývame vás, aby ste oznámili, keď narazíte na šikanu, aby ste oznámili, keď narazíte na drogy, aby ste povedali, keď sa v školách deje niečo nekalé. Toto pred pár dňami s pánom Druckerom, aby proste zabezpečili pokoj na školách, spravodlivosť, aby tam nebola trestná činnosť, k tomu pobádal pán minister Šutaj Eštok. A dnes, čuduj sa svete, dnes robí úplný opak, keď sa nemýlim. Dnes ide rušiť inštitúciu, ktorá mala takéto veci zachytávať, ktorá mala zachytávať ekonomickú trestnú činnosť, korupciu a podobne. Dnes, viete, to je, buď to je schizofrénia, buď ľavá časť mozgu, ľavá hemisféra nevie, čo robí pravá, alebo je za tým niečo zlé. Alebo je za tým niečo zlé. A potom to vyzerá pán minister, prepáčte, keď jeden deň tvrdíte jedno a potom druhý deň robíte druhé, že buď je tam niečo nepoctivé alebo ste vyzerali s tým ministrom Druckerom ako Pat a Mat. A môžme zísť dole o poschodie nižšie, tam je kinosála, pustiť si zvučku A je to a môžme pozerať, ako to tí šlendriáni robia.
A teraz späť k dôvodom SLK. Tak prvý dôvod - ľudské práva. Chápem, pán minister, chápem, že tým rozhodnutím úradu ste mohli byť dotknutý, že vás to napálilo a že tam je kúsok ješitnosti a zlého, blbého pocitu a že vás to nejako páli a že sa s tým potrebujete vysporiadať. A môžme hovoriť o značných hospodárskych škodách, lebo keď vám z účtu bude musieť odísť 120-tis., tak to aspoň z vášho prípadu môže byť značná hospodárska škoda. Ale tu vás chcem vyviesť z omylu. Tie dôvody na skrátené legislatívne konania nesmú byť osobné. Aj pán minister aj my všetci zákonodarcovia od toho najnižšieho až po toho najvyššieho, my slúžime verejnému záujmu a nie osobnému záujmu. Vaša ješitnosť alebo pýcha, keď bola zranená, žiaľ, pán minister, to nie sú ľudské práva. A keď budete musieť zalatiť pokutu za to, že ste niečo zbabrali, to nie sú značné hospodárske škody, ktoré hrozia štátu. Takže tu vidím veľký rozpor.
A teraz trochu matematiky, trochu skráteného legislatívneho konania matematiky. Čím rýchlejšie to chcete preplašiť a zbaviť sa z toho a prijať takýto zákon, ktorý úplne tú kačku spáli, tým dlhšie tu my musíme do noci sedieť. To je nepriama úmera. Čím väčší podvod prinesete do parlamentu, tým dlhšie tu musíme za nedôstojných podmienok rokovať v noci, niekedy až do rána. Pán minister, čím viacej takýchto SLK prinesiete do parlamentu, tým menej a menej percent máte. Tým sa vám rozpadá strana. A ja apelujem na všetkých hlasákov, či vám toto sedí. Však toto vám ľudia spočítajú, toto ľudia vidia. A potom ešte jednu vec. Ak sa niekoho dotknem, odpustite mi, prosím. Nulou sa nedá deliť a keď niečo, čokoľvek, akúkoľvek krásnu hodnotu, akúkoľvek krásnu kačku, vynásobíte nulou, budete mať nulu. Pán minister, vás vedú osobné pohnútky. Vás netlačí dopredu verejné dobro a preto si myslím, že ako minister vnútra tu nemáte, čo robiť.
Ďakujem pekne za vystúpenie.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, vy ste sa tak pýtali, že odkiaľ prišla požiadavka, či prišla z Bezpečnostnej rady OSN. No neprišla z Bezpečnostnej rady OSN. prišla, neviem, kde sídli ubolené ego, ale odtiaľ prišla požiadavka. Niekoho veľmi bolí ego, tak potrebuje sa zbaviť zdroja tejto bolesti a to je nezávislý úrad, ktorý rozhoduje zákonne, no tak to niekoho strašne bolelo, tak potreboval sa ho rýchlo zbaviť. Tam je zdroj tejto rýchlo opečenej, vy ste hovorili, teda recept na kačku, ale toto je taká rýchlo pečená SLK-čka. Už neviem koľkatá v tomto volebnom období. A tie SLK-čky sa nám tu nejak množia. A ešte mi tak napadlo, že keď už máme tú kačkovú teóriu, tak možno ten zdroj je, že niekto stále má pocit, že bola nejaká nezákonná zatykačka a preto si potrebuje vyriešiť svoje boľačky a riešia ich postupne tým, že najprv zničili Špeciálnu prokuratúru, potom zničili NAKA-u teraz zničia ďalší nezávislý úrad. Ako je po desiatej, je takmer pol jedenástej, takže som zvedavý, čo máte, kolegovia, ešte pripravené, lebo už to, že to samo o sebe to, že tu rokujeme o týchto vašich nápadoch do noci, tak veď v pohode, ako môžme, môžme aj zajtra aj pozajtra, my sme pripravení. Ale ja naozaj, že som teda nečakal, že takéto niečoho ste ešte schopní, po dvoch rokoch vlády vlastne sa zrazu zobudiť a v sobotu vymyslieť nejaký takýto úžasný, úžasný spiel. A teda ja som tu nebol časť rozpravy, tak by ma zaujímalo, že či už zazneli tie dôvody na skrátené legislatívne konanie, aspoň jeden, či nejaký, kolegovia všetci krútia hlavou, z koalície sa tvária, že ma nevidia a nepočujú. Lebo ak zaznel jeden ten jeden dôvod, zaznel hurónsky smiech. Áno, aj ja súhlasím, pani kolegyňa, tiež som sa na to tak pozeral, keď som videl to zdôvodnenie.
Ale teda ak tu zaznel aspoň jeden dôvod na skrátené legislatívne konanie, prosím vás, niekto zopakujte mi ho, lebo teda rád by som ho počul.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Poprosím vlastne kolegov, či by sa mohli presunúť. Ďakujem. No, ďakujem, Martin, veď my sa dobre poznáme zo školského výboru, za tú naozaj výstižnú školskú metaforu alebo to prirovnanie, tak na jednej strane aj ako spoločnosť a ešte obzvlášť tuto minister vnútra sa tvári, že chceme deti viesť k tomu, aby sa ozvali, keď sa na škole deje nejaká neprávosť. Napríklad šikana alebo podvádzanie. Na jednej strane to pokrytectvo v tom poučovaní detí a potom vo svete dospelých sa udeje presný opak. Pán minister ide rušiť úrad, ktorý presne na toto má slúžiť. Presne tých odvážnych, ktorí si dovolia sa ozvať, tých má chrániť. A odznelo tu, že či je to nejaká schizofrénia. No nie, ja si myslím, že to je jednoducho hlboké presvedčenie o tom, že pán minister je presvedčený, že on je niečo viac a ľudia okolo neho sú niečo viac. Ale vidím tu, áno, taký výraz tuto v koaličných radoch, áno, asi ste o tom jednoducho presvedčení. Tak viete, my, minimálne my v Progresívnom Slovensku sme presvedčení o to, že demokracia stojí na základnom princípe a to je rovnosť pred zákonom. My tu nie sme niečo viac. Teraz práve v tomto mandátnom období sme tu zvolení, nebudúce tu možno nebudeme. Ten princíp toho, že zákon by mal platiť pre všetkých, to je ten základ demokracie. A tuto sa deje presný opak. A nie je to žiadna schizofrénia. It's not a pack is a future, ako sa hovorí. Jednoducho, toto je hlboké presvedčenie tejto koalície a je to naozaj smutný príklad a vzor aj pre tie deti. Ďakujem.