43. schôdza

Ďakujem. Pán Čaučík, pred dvomi hodinami ste rozprávali o tom, že nie všetci súhlasia a stotožňujú sa s týmto zákonom a viete, kto s vami súhlasí? Pán Žilinka. Pán Žilinka si dal status, v ktorom napísal: „Pred malou chvíľou som predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky doručil list, v ktorom som vyslovil najzásadnejšie výhrady k návrhu zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. V prvom rade som zopakoval, že neboli splnené zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona.
V liste som vyslovil názor, že navrhovateľ zvolil neštandardný spôsob kreovania Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti." Ďalej píše, že: „zúžil ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti bez zreteľa na právo Európskej únie a nerešpektoval," priatelia, Šutaj Eštok nerešpektoval princípy právneho štátu podľa pána Žilinku. Takže mali ste pravdu, pán Čaučík, ale im je to jedno. Im je jedno, čo povie generálny prokurátor Žilinka, im je jedno, oni si to tu schvália. Včerajší, ja som tu chcel použiť jedno slovo, ale nepredsedá predseda Gašpar, včerajšie svinstvo, čo urobili bolo odporné, pretože naozaj sa tu udialo svinstvo. To, ako včera zrušili túto rozpravu, je bezprecedentné. Zase lámu parlamentnú demokraciu, berú nám slovo. Ja som sa stotožnil s pánom Hlinom, ktorý včera tuná vystúpil a kričal na nich, veď chcel vystúpiť. Aby ma počuli... Takže máte pravdu, pán Čaučík, aj generálny prokurátor s vami súhlasí.

Pán kolega Čaučík za KDH veľmi komplexne a plasticky zhrnul, čo tento legislatívny nezmysel prinesie a ako sa dotkne tých, ktorým patrí, ktorých sa týka. Spomínal si, pán kolega, precedens ako osobná skúsenosť nepríjemná priviedla ministra, aby zmenil pravidlá hry v celej spoločnosti a že ten svoj osobný záujem povýšil nad verejný záujem. Ja si spomínam na precedens, keď pán podpredseda Danko teda zroloval semafor, ušiel, na 15 hodín sa skryl, aby nemusel fúkať, ale predstavte si, že čo by dneska urobil pán Eštok. Ten precedens by posunul ešte ďalej. On by nabúral do semaforu a on by neušiel, on by zrušil všetky semafory, hej. Šutaj Eštok nesmie zrušiť úrad, ktorý mu stojí v ceste, to je ten precedens, kde sa ešte o krok ďalej posúvame ku banánovej republike. Od demokracie ideme k totalite, kde vládni predstavitelia, predstavitelia, ktorí majú v rukách moc, si robia, čo chcú, a svoje vlastné záujmy, svoju vlastnú nenávisť alebo svoj vlastný zisk povýšia nad verejný záujem, a to je teda precedens, ktorý nesmieme týmto ľuďom dovoliť, a preto si myslím a som o tom presvedčený, že pána Šutaja Eštoka by sme mali vypískať a mal by odísť zo svojej pozície.
Ďakujem ti pekne, pán kolega.

Ďakujem. Maroš, ja chcem hlavne oceniť u teba, že vysoký štátnicky prejav, že tak s pokojom, s kľudom Angličana si pomenoval najväčšie problémy, ktoré táto vláda má, ktoré ju sprevádzajú celé dva roky. To, akým neštandardným spôsobom tu prichádzajú vládne návrhy, akým neštandardným spôsobom sa schvaľujú, a dobre si sa opýtal, že neboli žiadne štatistiky, žiadne dôkazy, že úrad nefunguje dobre. Nebolo nič, bola len pokuta udelená pánovi ministrovi a to bol dôvod, aby sme úrad zrušili. Obrátil si sa aj na kolegov z koalície, aby teda nehlasovali za tento zlý návrh. Žiaľ, nesedeli tu, bolo ich tu len pár a predpokladám, že oni majú slúchadlá, aby to nepočuli a aby sa ich to svedomia nedotklo.
Ale ešte sa chcem dotknúť aj tomu čo si vravel k tomu sobotňajšiemu rokovaniu vlády. Aj dnes vláda rokovala a paradoxne v sobotu neboli na pretrase ani naše železnice a ich katastrofálny stav. V sobotu sa nezaoberali ani zvýšenou kriminalitou a dokonca sa nezaoberali nielen v sobotu, ale ani dnes reformou financovania sociálnych služieb, pričom je to míľnik z plánu obnovy a musí byť schválený ešte v tomto kalendárnom roku, aby platnosť bola k 1. 1. ´26, účinnosť bude odložená, ale mal by byť. Čiže toto tu táto vláda nepovažuje za dôležité, aby kvôli tomu zasadala hoci aj mimoriadne alebo riadne, ale to, aby zrušila nepohodlný úrad, tak to je taká priorita, že zasadne ešte aj v sobotu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani kolegyne, páni kolegovia, za vaše komentáre, za vaše faktické poznámky k môjmu prejavu. Ja možno len krátko zareagujem.
Pán kolega Svoboda, hovorili ste, že takto nastavený model je unikát a že tento zákon nastavuje model, ktorý je bežný. No, či je unikát alebo nie, to neviem, ale je nastavený zle aj z praktického, aj z právneho pohľadu. Najmä o čom som hovoril, tu ide o nezávislosť. Iné štáty, ak to chcete porovnávať s inými štátmi, garantujú nezávislosť tohto úradu. Váš návrh zákona to negarantuje a zjavne je príliš spolitizovaný. A ide aj o to, že takto sa zmeny v dôležitých inštitúciách nemôžu diať. Ako môžete chcieť účinnosť dňom vyhlásenia a ruší sa jeden úrad a nastavuje úplne nový.
Pán kolega Pročko hovoril o tom, že aj pán generálny prokurátor Žilinka so mnou súhlasí, tak to ma teší, ale viac by ma tešilo, keby aj vládna koalícia počúvala generálneho prokurátora, jeho slová a najmä išla podľa pravidiel, podľa ktorých máme ísť a máme nestavovať legislatívu.
Pani kolegyňa Turčanová, zareagovala si na to, že neboli tu žiadne správy a analýzy, že úrad nefungoval, a toto je pre mňa najsmutnejšie. Celý život, predtým, ako som vstúpil do parlamentu a stal sa poslancom, tak sme riešili veci na základe nejakých dát, na základe nejakých správ, na základe toho, čo sa udialo, hodnotili sme, či veci idú dobre alebo zle a čo treba zlepšiť. Tu jednoducho sa nejaká vládna koalícia rozhodne a myslím si, že v tomto prípade to ani nie je rozhodnutie ani koalície, ani väčšiny, ale jedného človeka, premiéra Roberta Fica, a príde to na stôl bez analýz, bez čohokoľvek, bez doložky, a takto schvaľovať legislatívu je hazard.

Kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som vystúpil v prvom čítaní k samotnému návrhu zákona, lebo teda včera mi nebolo umožnené, aby som vystúpil k skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo ste sa rozhodli opätovne zneužiť svoju moc a zobrať opozícii právo vystupovať. Neviem, či si myslíte, že na tomto vy získate nejaké politické body, ako čiastočne si môžete teraz pomôcť, že teda utlmíte ten hlas opozície, ktorá zastupuje ľudí, ale zastupuje aj vašich voličov, ktorých čím ďalej tým viac si začína uvedomovať, že asi ste ich opätovne podviedli, lebo oni si jednoducho to pozerajú presne tak, na čo vy ste vždy vsadili. Pozerajú do svojej peňaženky a porovnávajú teda, že či teda tam majú viac, alebo teda či si viac môžu kúpiť, idú do toho obchodu a tam dosť často idú, sledujú a hľadajú tie lacnejšie potraviny, nič tam z toho nie je a potom začínajú rozmýšľať aj nad tými vašimi ostatnými sľubmi. No ale vy na to kašlete. Vy si myslíte, máte moc, automaticky môžete urobiť čokoľvek a je vám to jedno. Ja by som vám odporúčal, aby ste túto aroganciu utlmili a keď teda by sme mali hľadať v tejto sále momentálne jednotku arogancie na Slovensku, tak je to práve predkladateľ tohto návrhu zákona, minister Matúš Šutaj Eštok. Ja som ešte, priznám sa, ako hocičo som videl, aj za Mečiara bolo, ale ja som ešte niečo arogantnejšie v pozícii ministra, nie vnútra, celkovo v pozícii ministra nezažil. Neviem, či vy ostatní, ale ja naozaj, keď sa snažím ako spomenúť si na čokoľvek, akože takto niečo arogantné som ešte nevidel a som v podstate veľmi rád, že vidia to vlastne aj jeho voliči a robí veľmi kvalitnú prácu. Z 18 % doviesť svoju vlastnú stranu za necelý rok, alebo niečo viac ako rok z 18 % na 7,5 je veľmi záslužná práca, myslím si, že Fico sa teší, aj ostatní sa tešia, že potom príde a bude prosiť, aby ho zobral niekam do nejakej koalície, alebo aby sa nejaké miestečko ušlo na kandidátke.
Ale dobre, to bolo politické, ale poďme teraz k Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, ak ho teda takto nazvem. Vy ste sa rozhodli, že nie všetkým teda dňom dlhých nocou bolo koniec a teda idete v súlade toho, čo Fico povedal tesne po voľbách, že keď to pekla, tak na peknom, veľkom, bielom koni. Na jednej strane áno, to je to masívne rozkrádanie verejných prostriedkov, že bez hanby si napríklad poviete, že dve miliardy eur určené na záchranu životov v kritickej chvíli, keď každému ide o kejhák, bez ohľadu na to, koho volil, či teda volil toho, toho, oného alebo vôbec neverí politikom a voliť nechodí, tak ste sa rozhodli dve miliardy eur v strane HLAS vytunelovať v prospech svojich sponzorov. To bol záchrankový tender.
Teraz tuto, čo tu je za trest hodený bývalý, ešte pred týždňom podpredseda vlády Kmec, tak je tu na trestnej lavici, stal sa z neho poslanec za to, že zase išiel vytunelovať 200 mil. eur v prospech kamarátov z HLAS-u. Peniaze určené na inovácie, tak akože biznis jedna radosť. Stovky miliónov, miliardy z verejných zdrojov, hlavne že teda ľuďom hovoríte, že treba šetriť. To je jedna stránka veci, ale na druhej strane silou mocou chcete si zabezpečiť, aby ste umlčali ľudí, ktorí vám vidia na prsty, ktorí vidia, čo sa tam robí, či na tých úradoch, či teda na tých ministerstvách, ktorí, áno, sa cítia veľakrát iba tým, že sa opýtajú, že či naozaj takto na hulváta ideme zase toto ukradnúť, a už sa stanú v nemilosti, už sú v očiach svojho šéfa v nemilosti a toto presne, pre takýchto ľudí je určený úrad na ochranu oznamovateľov korupcie alebo teda inej nekalej činnosti, ktorá sa, bohužiaľ, za vašich vlád úplne štandardne deje. A vy týchto ľudí, idete im tú poslednú ochranu zobrať, lebo vy idete urobiť z tohoto úradu, ktorý dnes síce iba po štvorročnej existencii, ale stal sa naozaj výkladnou skriňou úradov na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo aj šéfka toho úradu, a to teraz hovorím bez ohľadu na to, že jej muž je členom Progresívneho Slovenska, do toho ma šumafuk, ale ona, šéfka nášho úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, je šéfkou všetkých úradov európskeho združenia, všetkých úradov na ochranu oznamovateľov korupcie. A, prepáčte, vy keď si aj síce myslíte o sebe, že vy ste lietadlo a vy ste riaditelia zemegule, tie európske krajiny, nie sú všetci blbí, že by si vybrali akurát tú najneschopnejšiu ženu, akurát z toho najmenej funkčného úradu v celej európskej úrade, v celej Európskej únii a postavil ju do svojho čela. Čiže vy si idete v podstate z európskej ikony ochrany oznamovateľov korupcie urobiť nepriateľa. Nie, že idete si z nej urobiť nepriateľa, ale vy ju idete popraviť za to, že tu robotu si robí dobre. Za to, že jej ľudia dôverujú, za to, že každým rokom prudko rastie počet ľudí aj vašou korupciou, prudko počet ľudí rastie, ktorí sa obracajú na tento úrad, lebo od toho ten úrad tu práve je, aby chránil verejný záujem. Aby keď tí ľudia nedôverujú orgánom činným v trestnom konaní možno, tak aby sa mohli obrátiť aj na tento úrad a nejakým spôsobom zabezpečovali spravodlivosť, nejakým spôsobom chránili ten verejný záujem a nejakým spôsobom ochránili, áno, aj samých seba na tom úrade, lebo sú prenasledovaní kvôli tomu, že hovoria, že tuto nejaký politický pikolík z HLAS-u, z SNS alebo zo SMER-u tam zrazu chce vytunelovať náš spoločný majetok.
Ale títo ľudia vám kolú oči a hlavne tomu najneschopnejšiemu ministrovi vnútra v histórii Slovenskej republiky, Matúš Šutaj Eštok sa volá, aby ste teda, keď ste náhodou niektorí medzičasom zabudli, tak jemu kole oči to, že tento úrad si dovolil rozporovať jeho bohorovnosť, jeho veličenstvo v kauze čurillovcov alebo týchto vyšetrovateľov. Že sa mu dovolili postaviť nejakým spôsobom do cesty a že si dovoľujú v tomto spore hájiť statočných vyšetrovateľov, ktorí sa mafie, ktorú vy predstavujete v politike, nezľakli. A išli po vašich zločinoch, lebo, áno, ten, čo teraz tu rozpráva, si dovolil tým vyšetrovateľov prvýkrát v histórii dať absolútnu slobodu a že mohli ísť po komkoľvek, bez ohľadu na to, aké telefónne čísla, na akých mocných ľudí mali v svojich mobiloch. A že vám nie je hanba, neviem, kto to tu bol, ale bola to, myslím, že nejaká žena z PS-ka, ktorá tu dala veľmi peknú tú otázku vtedy, keď sa skrýval tu a sa tváril, že diskutuje s vtedajším predsedajúcim Gašparom, tuším to bolo, a strašne teda sa tváril, že on to nepočúva, ale krásne ho konfrontovala s tým, veľmi jednoduchou ľudskou otázkou, že vám nie je hanba, Matúš Šutaj Eštok. Profesionálny podvodník, ktorý, predstavte si, že by ste ktokoľvek z nás, že ako by bol hrdý na svoju politickú kariéru, ak by sme teda hrdí, ako naozaj hrdí myslím, že ak by ste po škole prvú robotu, ktorú by ste zobrali, že budete platení za to, že robíte podvody. Lebo čo je troll? Čo je človek, ktorý je, vystupuje na internete ako falošný diskutujúci pod falošným menom Tosma3 a snaží sa vytvárať a manipulovať verejnú diskusiu. A zároveň má na starosti ďalších podvodníkov, ktorí pod falošnými menami manipulujú verejnou diskusiou. No, to je podvodník, sa tomu hovorí, a keď ste vlastne šéfom takýchto falošných trollov, falošných účtov na internete, tak ste šéfom podvodníkov. Si predstavte ktokoľvek z vás, že by ste mali kolónku v životopise, aj keď nie v tom verejnom, ale ako tak ľudsky, keď si premietate tú svoju kariéru, že tam máte, že ste začali ako platený šéf podvodníkov. Lebo to robil Matúš Šutaj Eštok ako prvé zamestnanie po nástupe vlastne do profesionálnej kariéry. Potom išiel robiť pravú ruku podvodníka Kajetána Kičuru. Právne poradenstvo pre Kajetána Kičuru, ktorý vytuneloval štátne hmotné rezervy, desiatky miliónov eur z našich spoločných peňazí určených práve na kritické chvíle počas pandémie napríklad. A on si ich premiestnil ako bytíky napísané na svojich synov, ako zlaté tehličky do svojho trezoru alebo trezoru svojho otca a podobne. Tomuto robil ďalšiu pravú ruku. Čiže zase ďalší zápis na pažbe svojej profesionálnej kariéry, že zase robil som asistenta kovanému podvodníkovi. Ďalšia kariéra, vedúci úradu vlády, kedy sa najväčšie biznisy na úrade vlády robili za Petra Pellegriniho, ďalší zápis vo svojom životopise. A teraz, však to je čistý fake. Fake na ministra vnútra. Minister vnútra by mal strážiť spravodlivosť, mal by všetko urobiť preto, aby chránil obete prenasledovania, obete, ktoré niekto prenasleduje kvôli tomu, že hája verejný záujem. Obete, ktoré hája alebo bojujú proti korupcii. A on, bez hanby najprv to dá svojmu poslancovi Bartekovi, dá vypracovať na legislatívnom odbore ministerstva vnútra návrh novely, použije na to Barteka, ktorý teda asi by bolo naivné od nás očakávať, že by on bol schopný vypracovať nejakú slohovú prácu a nieto zákon, predloží to cez neho a keď potom prehrá spor na Najvyššom správnom súde, tak potom povie, nie, pritlačíme, pritvrdíme a úplne to zrušíme a vyhodíme hentú sviňu tam, nejakú Dlugošovú, čo nám tu ubližuje, mne bohorovnému ministrovi vnútra. Však ale to vidíte, že keď ministrovi vnútra v takejto situácii, keď by mal naozaj hájiť záujmy, verejné záujmy a hájiť záujmy oznamovateľov korupcie, keď omnoho viac záleží na tom, aký má účes a počas svojho pôsobenia rok a pol v pozícii ministra vnútra strávi tri týždne v Turecku, lebo mu nastreľujú vlásky. Jedenkrát sa mu nepáči, druhýkrát nastreľujú vlásky a tretíkrát nastreľujú vlásky. Tam už podľa mňa krásne vidíte, že na čom tomu človeku v skutočnosti záleží, aké má priority v tej svojej pozícii, a teda že či naozaj mu záleží na ochrane verejného záujmu, alebo iba na tom, aby mal správne načesanú tú cestičku a pred zrkadielkom, aby sa samému sebe páčil. Je to úbohé? Je to úbohé. Jasné, nech je aj plešatý ten minister, mne je úplne jedno, ale nech minister vnútra v prvom rade háji záujem tých najviac ukrivdených, a to sú práve obete korupcie, to sú obete trestných činov, to sú obete, ktoré prenasleduje vedúci len preto, lebo si oni dovolia upozorniť na rozkrádanie spoločných financií, a to sú obete, lebo sú terorizované, šikované, bossované a, neviem, jak sa to ešte inak povie, len za to, že hája verejný záujem. Ale pre neho je dôležitá cestička na vláskoch, aby dobre vyzeral pred svojim zrkadielkom, do ktorého sa asi stokrát denne pozerá, ako tie obete, ktoré by mal hájiť, na ktorých strane by mal stáť.
Bohužiaľ, takto sme nízko dopadli a takúto nulu dnes máme v pozícii ministra vnútra. Človek s krvavými očami, ktorý keď si zoberiete naozaj tú jeho dvojročnú kariéru v pozícii ministra vnútra, neprišiel s jedným zákonom, s jednou zmenou, ktorá by bola v prospech verejného záujmu. Vždy len krivdiť právo, krivdiť spravodlivosť a trestať ľudí, ktorí si trúfli sa postaviť jeho veličenstvu alebo ich strane. Na druhej strane je to zničujúce, lebo on tým, čo robí, a to iba čisto, ja akože ja nie som váš politický poradca, za to si platíte druhých, on tým, že sa silou mocou chce podobať na toho Fica, on tú stranu HLAS úplne zničí. Lebo, áno, ten HLAS sa tváril, že to bude nejaká alternatíva, že to vlastne bude také niečo cukrovejšie, že to budú vlastne ľudia, ktorí z tej mafie vlastne odišli, zlomili nad ňou palicu a oni už budú zrazu tí demokrati. Áno, bohužiaľ, toto rozprávali aj mnohí predstavitelia súčasnej opozície, rozprávali to v mnohých médiách, vyvolávali falošné nádeje, legitimizovali zlo menom HLAS a dnes vidíme, že oni si zvolili do svojho čela človeka, ktorý netúži po ničom inom, len aby ľudia k nemu vzhliadali takisto ako k Robertovi Ficovi. A to je smrť. To je koniec pre tú stranu a pre Fica je doslova požehnaním, keď takýto človek v tej pozícii bude, lebo na konci príde, s prosíkom sa bude plaziť po zemi, len aby mu dal miesto niekde na kandidátke.
Možno si povieme teda, že dajme si, že či otázku, takú kontrolnú, že či teda je morálne takýmto spôsobom pristúpiť k tomuto úradu a konať tak, ako koná minister vnútra. Asi oxymoron, nie? Pýtať sa a hľadať morálku pri človeku, pri ktorom morálka sa nenachádza v rebríčku hodnôt. To môžete pozerať spredu, zozadu, zvrchu, zospodu, ale morálka tam nie je. Mafiánska česť, to možno, aj to mám veľakrát pochybnosti, ale morálka tam určite nie je. Čiže pozerať a konfrontovať to z pozície morálky a konania tohto človeka v pozícii ministra vnútra asi zmysel nemá.
Dajme si otázku, či to je spravodlivé. Dobre, spravodlivé voči oznamovateľom, takto konať? Za pár dní zmeniť si zákon a na hulváta zrušiť úrad a vystaviť ich teraz mafii, aby prišla do toho úradu so svojim človekom a pozerala sa, že čo tam je vlastne v tých spisoch? O čom vlastne tí šikovaní ľudia, oznamovatelia korupcie, o čom hovorili pred tými ľuďmi, ktorí sú zamestnancami Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie? Však to je zločin, jasné, že to je zločin. Zločin voči spravodlivosti. Lebo tí ľudia sa tam obrátili s dôverou, že budú chránení a zrazu páchatelia korupcie prídu a budú sa pozerať na to, čo o nich hovorili a o čom svedčili ľudia, ktorých títo ľudia šikanovali. Je to spravodlivé voči zamestnancom, ktorí na tom úrade za tie štyri roky vybudovali rešpektovaný, celoeurópsky rešpektovaný úrad? Určite nie. Tí ľudia konali vo verejnom záujme, v dobrom rozpoložení, že naozaj chcú z toho urobiť výkladnú skriňu. Ani náznakom ich nenapadlo, že niekto si v rozpore s európskym právom trúfne len tak v sobotu o dvanástej zvolať zasadnutie, mimoriadne zasadnutie vlády, na hulváta povedať, že my ten úrad, sa nám nepáčia jeho rozhodnutia, my ho zrušíme, trošku premenujeme a dáme si tam nášho človeka, aby už rozhodoval tak, ako sa nám bude páčiť. Toto je spravodlivé? Jasné, že nie. Voči tým spravodlivým ľuďom, ktorí tam dnes robia? A to nehovorím teraz len o predsedníčke, o tých všetkých ostatných desiatkach ľudí, ktorí tam robia, ktorí sa snažili poctivo vykonávať svoju prácu. Spravodlivé? V žiadnom prípade nie. Len obyčajné ego jedného mimoriadne neschopného ministra vnútra, jedno obyčajné ješitné, samoľúbe ego, ktorým si chce dokazovať niečo. Nie je schopný vyhrať spor, tak radšej zruší toho, kto mu v ceste stojí, aby teda si napísal také niečo, aby mu na konci vyšlo to, čo si praje, aby mu vypadlo z osudia.
Takto konajú malí ľudia. Morálkou, svedomím malí ľudia. Bohužiaľ, dnes sa takýto človek nachádza v pozícii ministra vnútra a myslí si, že teraz, keď má moc, tak on má zároveň pravdu. Nie je už Silvester Krčméry, vtedy keď bol súčasťou toho monster procesu komunistického, sa postavil pred tých ľudí, pred tých svojich sudcov, pred tých zaujatých sudcov, ktorí nehľadali spravodlivosť, ani morálku a povedal im, že áno, vy máte moc, ale my máme pravdu. A dnes tí oznamovatelia korupcie sú tí, ktorí majú pravdu, aj tí zamestnanci úradov sú tí, ktorí majú pravdu, aj opoziční poslanci, ktorí hája a bojujú proti tomu, čo vy robíte, a hája záujem ľudí, ktorí stoja na starne pravdy, majú pravdu, aj každý človek na Slovensku, ktorý dnes to považuje za ďalší atentát na spravodlivosť, ktorý idete spáchať, aj tí ľudia majú pravdu.
Vám zostalo jediné v rukách, a to je moc. A keď si ju budete naďalej takto užívať, verte, verte, že presne tak ako v roku 2020 sme dokázali presvedčiť vašich voličov, že ich podvádzate a že ste ich opätovne podviedli a že je dobré prejsť na druhú stranu a pomôcť nám mafiu vo voľbách poraziť, že presne toto isté urobíme aj v ďalších voľbách. Vaši vlastní voliči, ktorí pochopia nakoniec, že opätovne ste ich podviedli, vás politicky popravia v ďalších voľbách. A čím viac budete robiť takýchto arogantných krokov, čím viac dovolíte, aby takýto ľudia sa vyskytovali pred kamerami a v tomto pódiu tu vystupovali a hovorili tu o covide a neviem, akých bludoch, v čase, kedy má rozprávať o tomto svojom amorálnom skutku a odpútavali pozornosť, tým viac tých voličov stratíte. Ja vám to iba tak hovorím, aby ste sa poučili, aj keď sa poučiť nechcete, tak sa nepoučte, iba nám v opozícii pomáhate a pomáhate demokratickému Slovensku. Ak by ste chceli mať akú-takú šancu, že v tých budúcich voľbách uspejte, by ste museli Šutaja Eštoka zobrať, zavrieť ho hentam, trebárs aj do toho poslaneckého salónika na dva roky a potom možno budete mať šancu. Ale jeho púšťať pred mikrofón, jeho púšťať do akejkoľvek relácie, jeho púšťať na toto miesto, aby on tu čokoľvek obhajoval, tým, že on je, a v ľuďoch to vyvoláva, tá jednotka arogancie, tak každým jeho vystúpením kdekoľvek iba hlasy strácate. Ale to je vaša vec. Ak chcete konajte tak a na konci vám tá podpora sa pomedzi prsty vyparí.
A keď teda nechcete počúvať nás v opozícii alebo nás v našom hnutí SLOVENSKO, tak počúvajte toho vášho generálneho prokurátora. Však na nahrávke z chaty v Čifároch aj Fico hovorí, že všetko v poriadku, že Žilinka je váš, že Žilinka vybaví. Tak ste sa doteraz správali, nie? Zrazu už sa k nemu nepriznávate? Či čo sa vám nepáči? Že v nejakých konaniach, ktoré sa týkajú vedúceho úradu vlády alebo švagra samotného premiéra, ktorí by mali byť právoplatne, samozrejme, že potrestaní za zločiny, ktoré spáchali v jednom prípade vedúci úradu vlády, vytunelované desiatky miliónov eur z našich spoločných, v druhom prípade švagor samotného premiéra, spisy, kopa spisov na stole, úmyselne nekoná, len aby teda jednoducho nehájil spravodlivosť, to sú, to sú zločiny, za ktoré majú byť právoplatne odsúdení. Jasné, že za to si zaslúžia trest. A vy čo? Vy ste čakali od Žilinku, že aj v takejto veci sa za vás postaví? Že bude donekonečna hájiť len zločin? Ja som veľmi rád. Dobre. Päť rokov rozhodoval tak, že veľmi veľa vecí mu môžeme vytýkať. Áno, aj zneužívanie právomoci verejného činiteľa Roberta Fica, keď si napríklad aj na mňa vyťahoval z daňových spisov veci, ku ktorým nemal prístup, o čom následne hovorili svedkovia. Žilinka mu dal tri šesť trojku a mnoho takých vecí urobil, ale teraz, ja neviem, čo sa stalo, vy asi viete, možno tušíte, ale začal hájiť spravodlivosť a ja mu tlieskam z tohto miesta. Tak keď nechcete počúvať nás, tak si vypočujte toho človeka, čo teraz hovorí o tomto paškvile, ktorý ste sem predložili. Prečo to nemá byť v skrátenom legislatívnom konaní, prečo to je v rozpore s európskym právom, prečo to je v rozpore s verejným záujmom a prečo by ste ten návrh mali stiahnuť. A prečo by ste to nemali dokonať. Ale však dobre, keď sa chcete správať ako nesvojprávny, že to, čo vám prikážu niekde z vedenia, lebo šéf si to praje a chcete za každú kravinu hlasovať, lebo šéf si to praje, lebo potom teda asi budete na kandidátke, lebo potom bude biznis alebo neviem čo, tak robte ďalej tak. Ale sami pod sebou pilujete konár. Ja vám v dobrom radím.
Ďalej pôjdete touto arogantnou cestou, ďalej budete takto kriviť právo, dopadnete veľmi zle. Vy nám nadbiehate na ústavnú väčšinu. My si ju radi užijeme, lebo konečne budeme môcť upratať ten štát. A verte tomu, že keď tú ústavnú väčšinu nám teda takto na tácke dáte, tak my si ju užijeme. Aby sme konečne upratali ten štát. Ale aby sme, áno, zvrátili aj vašu amnestiu na zločiny, ktoré ste páchali a vaši ľudia páchali. Lebo to je jediná cesta. Ústavná väčšina, aby sme to, čo vy ste si tu pred dvomi rokmi sami sebe nadelili, aby sme vám to mohli zobrať. Tak presne, ako sme zobrali amnestiu, ktorú nadelil Mečiar, tak po dvadsiatych rokoch, či koľko uplynulo, nakoniec z tej amnestie nič nezostalo.
Takže robte ďalej tieto arogantné kroky, ďalej valcujte demokraciu, ďalej sa inšpirujte rôznymi tyranmi a diktátormi sveta, ďalej tlieskajte vášmu premiérovi, keď pochoduje v Pekingu za Kim Čong-unom, ďalej mu tlieskajte, že v čase, kedy Putin vraždí státisíce ľudí na Ukrajine a posiela státisíce svojich vojakov na smrť, tak že akurát vtedy Fico ide mu robiť garde na Červené námestie. Tlieskajte týmto ohavnostiam a sami sa o tú moc pripravíte. Lebo keď vy vychádzate z presvedčenia, že vaši voliči sú nekonečne hlúpi, že vlastne oni vám všetko zhltnú, tak ja vám hovorím ešte raz, máte príklad v roku 2020. Pozrite si tie prieskumy, prečítajte si analýzy a vaši šéfovia strán to vedia. Matovič neuspel vtedy, lebo zrazu prišli, pristáli na Slovensku jak Majka z Gurunu nejakí opoziční voliči. Matovič uspel s 25 % preto, lebo dokázal presvedčiť, áno, je to paradox, voličov Roberta Fica, že ich Fico podviedol. A verte tomu, že týmito krokmi nám nahrávate, že sa nám to podarí znova. A keď budeme mať v opozícii ústavnú väčšinu, verte tomu, že tá opozícia, ešte raz, si tu ústavnú väčšinu vo verejnom záujme užije. Že my naozaj potom ten štát upraceme a v prvom rade vám zrušíme amnestiu na zločiny, ktoré ste si nadelili a odvtedy sa tvárite, že môžete spokojne spávať. Nie, nie, nie, nie je všetkým dňom koniec. Ak chcete sa zachrániť predtým, aby ste dostali debakel v budúcich voľbách, ja vám navrhujem v dobrom, zoberte si tam zakomplexovaného Šutaja Eštoka dozadu do baru, ulejte mu, to je jedno, ale vysvetlite mu, prosím vás, že týmto vám ubližuje všetkým, ktorí nechcete, aby sa tu vrátila spravodlivosť, lebo že inak prehráte dramaticky tie voľby.
Nechcem vám, nechcem vám posielať ani faktúru za to, toto je moja rada čisto iba politicky, jako by som to na vašom mieste riešil. Čím viac ho necháte konať, čím viac sa necháte potupovať, že za takéto svinstvá budete hlasovať, čím viac budete demonštrovať svoju silu alebo moc a budete pohŕdať ľuďmi, tým viac a viac voličov stratíte. Na tomto nemáte šancu voličov získať. A keď týmto si myslíte, že doprajete Šutajovi Eštokovi chvíľku pocit, že on je zrazu naozaj ten Boh, lebo už voči nemu tu nebojuje nejaký Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo už mu nezavadzia, lebo ste mu ho dovolili ovládnuť, tak to len bude také Pyrrhovo víťazstvo chvíľkové, kedy možno on si to bude užívať pred tým zrkadielkom. Ale ešte raz, všetci vy ostatní budete mať o to menej voličov. A nie o jedného, dvoch, troch, to budú desiatky tisíc ľudí. Lebo keď vy si myslíte, že v SMER-e, medzi voličmi SMER-u, HLAS-u, SNS nie sú voliči, ktorým záleží na spravodlivosti, tak to sa mýlite, páni. A my im to dokážeme vysvetliť a ja preto urobím všetko, aby som im to vysvetlil.
Takže na vašom mieste by som tento návrh zákona stiahol, lebo je amorálny, je proti spravodlivosti, je proti morálke. Je to zákon, ktorý má poslúžiť len jednému jedinému ješitnému, nabobtmanému egu, lebo nedokáže vyhrať jeden jediný spor, tak potrebuje si zrušiť svojho oponenta, a to hovorím o Šutajovi Eštokovi, a vám všetkým ostatným len zbytočne ublíži. Ale najmä teda, najmä ublíži spravodlivosti.
Na záver by som chcel ešte teda, lebo tá faktická je taká, taký kratší priestor, ale keď tu vystupoval navrhovateľ z pred, sprepytujem teda minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, tak z tohto miesta miesto toho, aby sa teda kajal a verejne spovedal z toho, že ako ide vraždiť spravodlivosť, tu rozprával bludy o 20-tisíc mŕtvych počas covidu. Tak som chcel z tohto miesta tomuto nabobtnanému premotivovanému ego odkázať jedno, že keď niekto je zodpovedný za smrť tých 20-tisíc ľudí, ktorí na Slovensku zomreli, tak hovorí o tom najlepší vedecký časopis Science v obrovskej štúdii, kde rozoberá, že ktoré štáty z pohľadu škôd na zdraví, na životoch a na ekonomike najlepšie dopadli. A v tej štúdii, naozaj obrovskej štúdii, ktorú zverejnili po covide, hovorí a vyhodnocuje to jednoznačne, že najlepšie dopadli tie štáty, kde celá vláda držala spolu, celá opozícia držala spolu s vládou a nikto nezneužíval covid na politikárčenie. Veľmi zjednodušene, to je jeden extrém, tie dopadli najlepšie. A najhoršie dopadli štáty, ktoré mali kazítko v rámci vlastnej vlády, čiže niekoho, kto spochybňoval opatrenia svojej vlády, a kde opozícia zneužívala covid na to, aby naháňala si politické body. Bohužiaľ, toto bolo Slovensko. Je to vaša zodpovednosť, páni, lebo vy ste sa rozhodli, alebo vedenia vašich strán sa rozhodlo, že covid, najväčšiu katastrofu zdravotnícku za sto rokov od španielskej chrípky, využijete a zneužijete na politikárčenie. A hoci ste, ja som presvedčený o tom, že 90 % z vás bolo presvedčených o tom, že covid je svinstvo, tak ako aj Fico hovorí na nahrávke na chate v Čifároch, že covid je, neviem jak to tam presne povedal, strašná hnusná choroba, lebo to zažil v Grécku v nemocnici, tak napriek tomu ste hovorili alebo ste mlčali vtedy, keď ste hovoriť mali, keď vaši bludári ako Šutaj Eštok, Fico a podobní hovorili, že rúška dole. Keď zvážali ľudí a najmä dôchodcov na obrovské námestie v čase najväčšieho covidu, na Námestie slobody pred úrad vlády, lebo ste potrebovali mať křoví, potrebovali ste mať kulisy, že ak tam, ako tam tí ľudia štrajkujú. Vy ste zabíjali tých ľudí. Prepáčte, tým, že ste spochybňovali opatrenia, tým, že ste hovorili, že covid je chrípôčka, tým, že ste dovolili vašim predstaviteľom týmto ľuďom hovoriť, že rúška dole, a tým, že ste hlavne mlčali, hoci ste boli presvedčení o tom, že ten naozaj reálne zabíja ľudí a že ste neni hlúpi a že ste vedeli, že naozaj najviac sú tomu vystavení práve tí starí ľudia, ľudia s rôznymi chorobami, onkologickí pacienti a podobne.
Takže keď mne tu bude taká amorálna nula ako minister vnútra hovoriť a ukazovať prstom, že my sme zodpovední za zbytočné úmrtia počas covidu, tak ja som bol človek, ktorý vlastnú hlavu politickú dal na klád len preto, lebo mi záležalo omnoho viac ako na mojej politickej kariére na ochrane životov a zdravia ľudí, ktorých som v živote nestretol a ktorých možno v živote ani nestretnem. Ale keď raz som premiérom bol, tak bol to mojou psov povinnosťou robiť. Ale vy si spytujte svedomie, ktorí ste covid zneužívali len na to, aby ste štvali proti nám, aby ste získali moc, aby ste si na konci mohli nadeliť amnestiu za zločiny, ktoré ste predtým páchali. Lebo čo? Lebo Matovič zrazu porušil pravidlo, ktoré tu 30 rokov od vzniku republiky platilo, že vždy po voľbách si povedali koalícia, opozícia, čo sme si, to sme si, ale predsa sa nebudeme zatvárať. Áno, ja som to pravidlo porušil, ale nie tým, že by som hovoril, že týchto treba zavrieť a týchto vyšetrujte, ale jednoduchou vecou, že som zabezpečil, aby sme si prvýkrát boli pred zákonom rovní. Že som povedal ministrovi vnútra, že jedinú vec rob proti vyšetrovateľom, a to je, povedz im, že sú absolútne slobodní a nech zabezpečia, že padni, komu padni.

No vystúpenie ministra vnútra ráno aj k pani Kolíkovej o tom, že sme zodpovední za 20-tisíc mŕtvych, bolo strašné. To naozaj to bol taký duševný hyenizmus, ktorý sa tu prejavil, to je oficiálny výraz, to sa používa oficiálne. Je jednoducho niečo strašné, ako odôvodňuje tento paškvil, tento odporný akt, ktorý idú urobiť, že zrušia, zrušia úrad, ktorý zabezpečuje ochranu, ochranu tých, ktorí označujú zločincov, a on tu začne vyťahovať 20-tisíc mŕtvych, on je v koncoch ten náš pán minister. Aj dnes, aj teraz sa arogantne správa, oni, oni sú, oni sú jednoducho, oni sú opojení mocou. To je tá arogancia moci. A presne súhlasím s tebou, čo si tam hovoril, že naozaj, že tie Božie mlyny melú alebo, pre tých neveriacich, tá karma je, je pre každého, lebo to, čo človek vysiela, sa mu vracia. A ja som nezažil arogantnejšieho človeka ako je, ako je Robert Fico a ako je tá celá jeho skupinka a ako je pán Šutaj Eštok, pretože to, čo predvádza Robert Fico, že ďalšiu otázku, ďalšiu otázku, ďalšiu, tak to robí presne aj arogantný Matúš Šutaj Eštok. Ďalšiu otázku, ďalšiu otázku. A ja s tebou súhlasím, vráti sa im to. Vráti sa im to a dostanú naozaj to, čo si zaslúžia. A to, to nie je vyhrážanie. Keď šírite zlo, tak dostanete to, čo si zaslúžite. A ja viem, viem (reakcie z pléna), ja, ja mám jednu, jednu len prosbu, aby každý dostal to, čo si zaslúži.

Ďakujem pekne. Igor, budem reagovať na niekoľko vecí, ktoré si vo vystúpení spomenul. Jedna z nich bola, že od začiatku od nástupu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka sa nejednalo o nič iné, iba o pomstu. Ja si myslím, že už odstupom času a sledujúc tie jednotlivé kroky, naozaj nič iné ako pomsta sa to nedá nazvať, pretože ako jedno z prvých opatrení spravil a zrušil NAKU, odvtedy sa mstí vyšetrovateľom, ktorí si dovolili vyšetrovať mnohé závažné trestné činy spojené s predstaviteľmi SMER-u, HLAS-u alebo SNS. A popritom porušujú ikskrát zákon. Rozhodovali o tom nezávislé inštitúcie, nezávislé súdy alebo samosudcovia, ktorí jednoznačne deklarovali, že Matúš Šutaj Eštok je snáď zo súčasnej vlády najchronickejší porušovateľ zákona. A jedným z tých porušení bolo aj to, že pri svojich aktivitách voči vyšetrovateľom nemal alebo nebral do úvahy Úrad na ochranu oznamovateľov, za čo mu bola udelená pokuta. No a, samozrejme, tie pokuty sa mu navyšujú, už aj exekútor mu šahol na účet, tak asi sa zľakol, tak teraz prišiel s takouto aktivitou. Ale keď teda nechce počúvať tu poslancov z opozície, ktorí mu reálne dávame otázky, aby ich odpovedal, aby jasne povedal, o čo mu ide, tak ja mu odcitujem, čo mu napísali samotní zamestnanci úradu: „So znepokojením sledujeme kroky, ktoré smerujú k účelovému nahradeniu nášho úradu novou inštitúciou s prijatím zákona, ktorý podľa našich odborných skúseností vážne oslabí postavenie nielen ľudí, ktorí sa odvážia upozorniť na porušovanie zákona, ale aj samotných obetí trestných činov.
Takže, pán minister, toto vám hovoria samotní zamestnanci úradu, odborníci, ktorí dennodenne s tým robia. Tak počúvajte aspoň ich.

Ďakujem, Igor, za výborné vystúpenie. Ja sa chcem takisto opýtať pána ministra, kde sú teraz jeho hrdinské slová, padni, komu padni? To sa rozplynulo s prvým súdnym rozhodnutím, ktorý potvrdil, že minister konal v rozpore so zákonom. A keďže si uvedomil, že takých rozhodnutí bude viac, okamžite obratom zvolal pokútne rokovanie vlády a dnes tu rokujeme o návrhu zákona, ktorý má zrušiť jednu z posledných demokratických a nezávislých inštitúcií, akú tu máme.
Ak si mnohí občania myslia, že tento problém sa ich netýka, tak týka sa ich veľmi. Tak ako zrušením trestnosti drobných krádeží, opakovaných drobných krádeží sa zo Slovenska stal klondajk pre drobných zlodejov, tak sa zrušením úradu na ochranu nahlasovateľov korupcie stane klondajk ešte väčší pre páchanie korupcie. A ak aj to ľuďom príde ako málo, tak si uvedomte, že namiesto toho, aby táto vláda riešila naozaj ekonomické problémy tejto krajiny, aby riešila, aby prijímala opatrenia na, na zníženie podvodov, pretože už aj generálna prokurátorka Európskej únie upozorňuje, že tretina podvodov, ktoré sa v Európskej únii udejú, má spojitosť so Slovenskom. Najbližšie dva roky budeme mať najnižší ekonomický rast v rámci všetkých krajín východu Európskej únie. Ľudia rok a pol kolenačky prosia vládu, aby znova zaviedla horalkový zákon, tak nie, prednosť dostáva papaláš Šutaj Eštok, pretože mu úrady dali jasnú odpoveď na to, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu. A ja takisto mám pár otázok na ministra a v rovnakom smere, ako ty si vlastne hovoril, tak sa obraciam teda na ministra vnútra.
Pán minister, dnes vás Slovensko nepotrebuje v tomto pléne, aby ste vy predkladali tento návrh zákona. Dnes vás Slovensko potrebuje v teréne, napríklad v takom Zvolene, kde sú povodne, alebo v takých Kozárovciach, kde uhoreli štyri, štyria ľudia. Dnes Slovensko naozaj potrebuje ministra vnútra, nie niekoho, teda vás, v tomto čase áno, ministra vnútra, ktorý predkladá v tomto pléne, konkrétne hneď prvý bod tejto schôdze je zákon, ktorý má pomôcť vám a tejto vládnej koalícii. A takto to je na každej jednej schôdzi. Ľudia dnes naozaj potrebujú vládu, ktorá pomôže občanom Slovenskej republiky. Vládnete tu už druhý rok a zatiaľ Slováci naozaj hynú. Doslova.
Mne je to veľmi ľúto, lebo dnes je naozaj taký zvláštny deň. Hneď ráno nás zobudila správa tragickej udalosti, ktorá sa odohrala v Kozárovciach, následne sme sa dočítali, čo sa deje vo Zvolene, ale minister vnútra, ktorý by mal byť takou pomocou, takou oporou napríklad pre takých hasičov, ktorý už druhý rok volajú po tom, že sú naozaj v koncoch, že situácia je neúnosná, či sa to týka tých požiarov, alebo potom ako takého stavu v hasičskom zbore, tak minister vnútra tu predkladá návrh zákona, ktorý pomôže iba jemu a tejto vládnej koalícii.
Ak si, dámy a páni, myslíte, že toto je inštitúcia, posledná inštitúcia, ktorú bude rušiť táto vládna koalícia, tak sa mýlite. V kuloároch sa už hovorí o ďalšej inštitúcii. A opäť inštitúcia, ktorá nejakým spôsobom vadí tejto vládnej koalícii.
Môžete sa hanbiť, pán minister.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Matovič sa pýtal, či je to spravodlivé, keď sa zruší Úrad na ochranu oznamovateľov, a ja som sa tak pousmiala, lebo sa márne pýtam a nenachádzam teda odpoveď na to, či niečo, čo vyšlo z dielne ministerstva vnútra alebo dokonca ministerstva spravodlivosti, aspoň prešlo popri spravodlivosti, ale teda nenašla som nič, pretože, a povedzme si pravdu, oni sa tým ani netaja, od začiatku tejto vláde ide iba o pomstu. Jediným cieľom je naozaj vymeniť to vedenie, pretože ako si môže nejaká žena vôbec dovoliť poukazovať na nezákonnosť procesu ministra vnútra. Alebo ako si nejaká žena vôbec dovolí uvaliť pokutu? To je nehoráznosť. Pani Dlugošová zrejme stúpila na otlak tohto arogantného ministra a ten si svoje ego teda váži oveľa viacej ako spravodlivosť. To je ten dôvod.
Ale môj osobný názor je, že tu ide aj o iný dôvod a to je, že pán Šutaj Eštok sa snaží zachrániť svoje padajúce preferencie, pretože tento zákon je zrejme šitý úplne na mieru pre tých ľudí, ktorí bažia po pomste a žiadajú o pomstu túto koalíciu. A povedzme si pravdu, sú to tí ľudia, také tie ovečky, ktoré blúdia v tom košiari radikálnej pravice a od SMER-u a HLAS-u idú k Republike. No takže osobne si myslím, že práve obeťou tohto boja o takéhoto voliča je úrad, ktorý tu bojuje s korupciou.
Takže nič, čo vyjde z dielne tejto vlády, nie je spravodlivé a najhoršie na tom je, že to nie je spravodlivé, bohužiaľ, ani pre voličov tejto koalície, pretože ak tento štát nebude mať transparentné a nezávislé inštitúcie, tak nebude ani mať demokraciu. A ak nebude mať demokraciu, nebude mať ani budúcnosť.