43. schôdza

Ďalej pán poslanec Matovič, nech sa páči.

Gábor, krásne si ich rozobral, lebo ako usvedčiť ich vlastne z toho, že oni pani Dlugošovú si sami vybrali, že oni sami si najprv vymysleli tento zákon, ktorým zriadili ten úrad, oni vybrali potom tam teda vlastne, dobre, áno, tu zase treba priznať, že už síce ju vybrali, ale nejako ju tam nechceli dosadiť, až po mimoriadnom nasadení Jula Jakaba od nás a Milana Vetráka nakoniec ten úrad sa rozbehol, aj teda vlastne mohli prevziať celú tú svoju agendu. A po štyroch rokoch oni zisťujú, že aha, tak my sme vlastne sa tu hrali na nezávislých vyberačov, ktorí nezávisle vieme posúdiť, že kto je ten najvhodnejší a nejako sa im to neosvedčilo. Zrazu oni zistili, že nie, nie, nie, treba to politicky obsadzovať, lebo to sú tí, tí lojálni, to sú tí, ktorí potom robia tú špinavú robotu, jako napríklad mladého Gašpara si dať za šéfa SIS-ky. To mu prikážu, ten tú špinavú robotu odrobí. Si predstavte, že by oni tam dali niekoho nezávislého, jako by to malo byť, že teda na SIS-ke by bol človek, ktorý by hájil verejný záujem a nie nejaký synáčik obžalovaného mafiána. No a tým pádom dnes oni idú rušiť niečo, v podstate svoje vlastné dieťa, lebo sa im nepáčia rozhodnutia ich vlastného dieťaťa. A najmä tomu ministrovi vnútra, tej atrapy na ministra, sa nepáči to, že vlastne nejakí čurillovci, voči ktorým on z pozície štátu všetkými nástrojmi bojuje, ktorých nechá de facto v domácom väzení za minimálnu mzdu a ktorí vlastne sú dva roky nimi ponižovaní, a dva roky on rozpráva tú svoju pravdu, jak oni sú zločinci, že všetky orgány štátu, ktoré stoja na strane spravodlivosti, naďalej stoja na strane čurillovcov. Tak aspoň v tejto veci on chce, chudáčik, vyhrať nad nimi a zobrať im tú ochranu, lebo teda bude tam mať svojho riaditeľa, tak už potom ju stiahnu.

Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Gábor, ty si povedal takú vetu, že sa ti nechce veriť, že by v Európskej komisii boli tak naivní a uverili tej rozprávke, že v skutočnosti sa nič nezruší a že sa to len zlepší, pretože oni vlastne idú zefektívniť to fungovanie či už teda samotného úradu, alebo ochrany obetí trestných činov. No samozrejme, že v Európskej komisii tomuto skutočne nikto neuverí, obzvlášť pri tých skúsenostiach, ktoré majú s touto vládou, či už teda pri novele Trestného zákona a vôbec v prístupe k prevencii a boju s korupciou a naopak v rešpekte právneho štátu. A ja si myslím, naopak, že by bolo veľmi naivné myslieť si, že to môže byť inak. Ak si to teda koaliční poslanci myslia, tak asi si odpovedia sami.
Navyše Európska komisia skutočne nepotrebuje žiadne žalovanie, aby jej niekto podsúval nejaké informácie, nečerpal len z médií a podobne. Ja chápem, že pre niekoho je Brusel ďalej ako Moskva, ale v skutočnosti Európska komisia nie je od nás tak vzdialená a pozorne sleduje, čo sa na Slovensku deje. A ja teda nevidím budúcnosť, na rozdiel možno od niektorých ľudí, ale ja si myslím, že toto je vláde a aj tejto koalícii absolútne jedno, že čo si momentálne myslí Európska komisia, rovnako ako to bolo v prípade Trestného zákona, pretože oni tento zákon jednoducho schvália. Tým, že nadobudne účinnosť dňom, keď bude schválený, tak jednoducho takýmto spôsobom sa im podarí zbaviť predsedníčky a potom budú opravovať, rovnako ako to bolo pri novele Trestného zákona, všetko, čo im potom Európska komisia bude vyčítať, tak oni jednoducho opravia. A ja si myslím, že to len potvrdzuje, že toto je zákon pomsty a že ich jediným cieľom je zbaviť sa predsedníčky a nemôžu to urobiť nejakým zákonným spôsobom, tak sa rozhodli ísť touto cestou a je im absolútne jedno, že tu niečo hrozí, pretože vedia, že aj tak to nejako potom zalepia, lebo...

Ďalší vystúpi s faktickou poznámkou pán poslanec Mikulec, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo.
Gábor, myslím, že si to povedal úplne presne, aj to, že pani predsedníčku úradu vyberali v podstate ešte v roku 2019 oni na hoteli Bôrik, vládnom hoteli, vtedy bol vedúcim úradu vlády pán Matúš Šutaj Eštok. Takže nielen pán Gašpar predtým potvrdil, že sa jedná o nejakú pomstu, ale v tomto prípade snáď nikto normálne nepochybuje, že to je len dokonanie pomsty alebo ďalší krok k pomste tým čurillovcom škaredým, ktorí si dovolili vyšetrovať mnohých ľudí napojených na SMER, HLAS a SNS, z ktorých tie štatistiky v rokoch ´20 – ´23 sú úplne jasné, keďže viac ako 50 ľudí bolo právoplatne odsúdených a, podotýkam a opakujem, právoplatne odsúdených, to znamená, že mnohí z nich urobili dohodu o vine a treste a tá sa nedá urobiť bez toho, aby sa títo ľudia popriznávali. Takže mnohí z nich sa popriznávali k tomu, čo porobili, a preto boli odsúdení. No ale Matúš Šutaj Eštok poprehrával všetko, čo mohol, urobil mnohé kroky voči čurillovcom, postavil ich mimo činnú službu a jednoducho porušil pri tom zákon. To konštatovali viacerí samosudcovia, dostal pokuty, no tak sa rozhodli, že jednoducho musia tento úrad zrušiť a je im úplne jedno, či to je v súlade s nejakým európskym právom alebo nie je. Oni aj keď to urobia, zlomia to cez koleno, tak jak to urobili aj s novelou Trestného zákona, tak jednoducho oni povedia, že risknú tie rôzne konzekvencie, ktoré z Európskej únie prídu. Bohužiaľ, na to doplatia všetci občania Slovenskej republiky, pretože tu už sa nebude dať hovoriť o právnom štáte, absolútne vôbec ani... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalší vystúpi pán poslanec Šipoš, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán poslanec Grendel, veľmi dobre si vystihol celú tú pointu a krásne si odhalil týchto ľudí, ktorí sa tu tvária, ako oni presadzujú spravodlivosť, ako oni chcú ochraňovať oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ako oni vlastne idú vylepšiť tento úrad a v konečnom dôsledku je to len politický proces proti človeku, ktorého si oni sami vybrali, proti inštitúcii, ktorú sami oni zriadili, a jednoducho ich dobiehajú ich predvolebné sľuby, respektíve to, čo hovoria ľuďom pred kamerami, na mítingoch, akí oni tu zavedú transparentný systém, ako tu všetko bude fungovať, akí my sme, budeme v jadre tej Európskej únie, ale keď tie orgány začnú konať, tak ako to bolo aj v prípade čurillovcov, tí vyšetrovatelia sami priznali, dokonca myslím, že aj pán Čurilla priznal, že v minulosti volil SMER, ale keď si začal robiť svoju robotu a zistil, že tá strana, ktorú volil, je jedna skorumpovaná organizácia, ktorá tu len cicia peniaze a rozkráda všetky dane občanov, ktorí platia ich poctivo, tak vlastní ľudia ich dobehli. A toto je vlastne ten príbeh, ktorý dobehne stranu SMER, stranu HLAS, stranu SNS, ich vlastní voliči, ich vlastní nominanti už chápu, že toto je len banda, ktorá sa tu prišla nabaliť, ktorá tu vyciciava tento štát, ktorá sľubuje pred voľbami Švajčiarsko, ale v skutočnosti je to ešte horšie ako v Albánsku, a to sa nechcem dotknúť Albánska alebo urážať ich. Takže takto to dopadnete, páni z vládnej koalície, len sa mstite, len dokončujte politické procesy, ľudia vám to spočítajú.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem, Gábor, za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si poznamenal, že tento návrh zákona je v hlavnej miere o pomste a o odvolaní predsedníčky úradu a potvrdzuje to sám navrhovateľ aj vlastne v návrhu zákona, kedy hovorí, ale respektíve vyplýva to aj z toho, že predsedníčku úradu alebo predsedníčka úradu končí dňom účinnosti tohto zákona. Akonáhle bude zrušený Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, automaticky s ním končí aj súčasná predsedníčka. Nie je tomu tak ako trebárs v prípade guvernéra NBS, ktorý aj po zániku svojho funkčného obdobia je na svojom poste do vymenovania nového guvernéra. Ak by to naozaj táto koalícia myslela úprimne, že ide len úrad nejakým spôsobom transformovať, tak by tam predsedníčku nechala minimálne do vymenovania nového predsedu. Nie je tomu tak, lebo všetci zamestnanci budú riadne pokračovať okrem predsedníčky úradu, a to jasne potvrdzuje záujem a hlavný cieľ predkladateľov, zlikvidovať úrad vrátane súčasného predsedu, predsedníčky.